Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
Афанасьев | Дата: Среда, 08.09.2021, 13:04 | Сообщение # 1001 |
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата oksana1-8 ( ) Доброе утро! Дело не в том, откуда это. А в том, что это есть. Добрый день. То, что номер Свидетельства о регистрации СИ зачастую указывается в РЭ на СИ - это я и сам знаю. Вы же в исходном своем сообщении утверждали, что эта информация "должна быть" в РЭ. Вот я поинтересовался: в каком документе, устанавливающем требования к оформлению документации на средства измерений, указано это требование об "обязательности наличия" номера Свидетельства в РЭ? Может, есть какой-либо документ о котором я просто не знаю?
|
|
| |
ilab17025 | Дата: Среда, 08.09.2021, 13:11 | Сообщение # 1002 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) добрый день, так во фгис же нужен скан, поэтому я и оформляю все равно 2)
Ведь во ФГИС для отчетности МСИ предусмотрен отдельный раздел, где не требуется скан протокола. Не совсем понимаю для чего оформлять протокол испытаний дополнительный. Мы в системе прописали, что результаты МСИ оформляются по форме провайдера и в случае, если такая форма не предусмотрена, по форме ИЛ. Но в любом случае во ФГИС протокол идет, как отчетность за МСИ. Это же не испытания по заявке заказчиков. Зачем за этот протокол отчитываться дополнительно? Пока экспертов устраивало.
|
|
| |
galnig | Дата: Среда, 08.09.2021, 13:35 | Сообщение # 1003 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) Коллеги, не паникуйте, в обоих случаях эксперты из одной организации. А что за организация, если не секрет?
|
|
| |
violetmoonx7 | Дата: Среда, 08.09.2021, 13:38 | Сообщение # 1004 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| galnig, напишу в личку
|
|
| |
ilab17025 | Дата: Среда, 08.09.2021, 13:44 | Сообщение # 1005 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Статус: Offline
| Цитата fogis ( ) Добрый день! При ПК эксперт заметил, что между поверками СИ есть период в 8 дней, который не закрыт поверками (прибор долго поверялся из-за этого этот период). Он указал, что в данном случае выявлено несоответствие и соответственно риск, который является критическим так как мы не смогли бы удовлетворить потребности заказчика в испытаниях в этот период. Нужно этот риск оформить. Есть у кого то пример отчета (акта) по оценки риска? Спасибо!
Ну прибор в принципе может быть на поверке, даже если его сдать на очередную поверку с еще действующей датой. Наверное для этого и составляется график поверки. И вы знаете, что например в ноябре у вас очередная поверка, прибора не будет и согласовываете с заказчиком сроки проведения испытаний заранее. Может оформить таким образом: Риск-увеличение договорных сроков проведения испытаний. Причина риска-отсутствие прибора (периодическая поверка). Последствия риска-неудовлетворенность заказчика, нарушение сроков проведения испытаний. Мероприятия, направленные на уменьшение влияния риска - согласование сроков, уведомление заказчика, перенос испытаний по согласованию с заказчиком и т.д. Подтверждающие документы: рассылка, Журнал по связи с заказчиком, письменное уведомление и т.д. Ну и самый идеальный вариант- наличие дублирующего оборудования. Можно в мероприятия тоже включить- приобретение дублирующего оборудования, если это реально для вашей ИЛ. Я бы оформила так.
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 08.09.2021, 13:56 | Сообщение # 1006 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Правительство России решило продлить мораторий на проверки малого и среднего бизнеса на 2022 год, заявил премьер-министр Михаил Мишустин, выступая в среду на пленарном заседании Московского финансового форума. Как считаете нас это каким-либо боком коснется??М.б. перенесут второму полугодию 2021 года (тем кому ни разу не перенесли) проверки?
|
|
| |
galnig | Дата: Среда, 08.09.2021, 14:35 | Сообщение # 1007 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) М.б. перенесут второму полугодию 2021 года (тем кому ни разу не перенесли) проверки? А оно нам надо?!
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 08.09.2021, 14:43 | Сообщение # 1008 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) А оно нам надо?! Естественно. Одни ведь отдохнули от РА 3 года (кто-то 2,5 года), я тоже хочу не видеть их рожи по-больше.
|
|
| |
Иван | Дата: Среда, 08.09.2021, 14:43 | Сообщение # 1009 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Коллеги всем добрый день. У нас в этом году должен был быть ПК 5 в январе но его перенесли на след год по постановлению 440. В сентябре наступил срок ПК 2. Мы подали заявление, сейчас идет выбор в РА экспертной группы-приказ нам еще не прислали. Но наш главный учредитель принял решение о прекращении деятельности ИЛ и соответственно не прохождении ПК. Подскажите, как правильно подать соответствующие заявления в РА и выйти из данной ситуации, т.е. как правильно теперь завершить деятельность. Работы по выдаче протоколов больше не ведутся.
|
|
| |
pavlenkoIgor1980 | Дата: Среда, 08.09.2021, 14:50 | Сообщение # 1010 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 137
Статус: Offline
| Цитата Иван ( ) Работы по выдаче протоколов больше не ведутся. По-моему скромному мнению, для начала заходите в личный кабинет с эцпшкой и отзываете поданное заявление. А потом пишите в РА заявление о прекращении деятельности (https://fsa.gov.ru/documents/1711/).
|
|
| |
galnig | Дата: Среда, 08.09.2021, 15:15 | Сообщение # 1011 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) я тоже хочу не видеть их рожи по-больше. Так себе отдых, конечно! Мы вот ждем не дождемся, чтобы поскорее все закончилось. С момента последней проверки прошло 2 года без переносов.
|
|
| |
Директор | Дата: Среда, 08.09.2021, 15:17 | Сообщение # 1012 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Правительство России решило продлить мораторий на проверки малого и среднего бизнеса на 2022 год, заявил премьер-министр Михаил Мишустин, выступая в среду на пленарном заседании Московского финансового форума. Как считаете нас это каким-либо боком коснется??М.б. перенесут второму полугодию 2021 года (тем кому ни разу не перенесли) проверки? Коллеги, может и не коснуться, потому что есть проверки в рамках гос.контроля, а есть гос. услуги... К гос. услугам относятся наши с Вами ПК, РОА, МОД. И до сих пор перенос ГУ осуществлялся по инициативе аккредитующего органа. Если РА будет нужно перенести какой-то пласт ГУ на более поздний срок, она еще раз инициирует это дело... Об интересах аккредитованных лиц при этом будут думать меньше всего.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Ivanova-2005_71 | Дата: Среда, 08.09.2021, 15:19 | Сообщение # 1013 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) добрый день, так во фгис же нужен скан, поэтому я и оформляю все равно 2) Мы и прикрепляем по той форме, по которой выдаём. Это же всё прописано в РК и не запрещено. А вот, выдавая 2 протокола с одними и теме же данными, но по разной форме, Вы можете вызвать вопросы. Ведь оба протокола у Вас идут (скорее всего) с информацией из реестра об аккредитованном лице. Могу ошибаться, но это моё мнение
|
|
| |
IgrOksa | Дата: Среда, 08.09.2021, 15:33 | Сообщение # 1014 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Цитата gi8739 ( ) Кто проходил ВКС, использовали ли штатив, для съемки хода испытаний или снимали на руках? Мы штатив использовалиДобавлено (08.09.2021, 15:37) ---------------------------------------------
Цитата violetmoonx7 ( ) galnig, напишу в личку violetmoonx7, добрый день! Можно мне тоже в личку, пожалуйста
|
|
| |
gi8739 | Дата: Среда, 08.09.2021, 15:52 | Сообщение # 1015 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Цитата IgrOksa ( ) Кто проходил ВКС, использовали ли штатив, для съемки хода испытаний или снимали на руках?
Мы штатив использовали
Спасибо! Скажите штатив напольный или настольный будет удобнее?
|
|
| |
IgrOksa | Дата: Среда, 08.09.2021, 16:01 | Сообщение # 1016 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Цитата gi8739 ( ) Спасибо! Скажите штатив напольный или настольный будет удобнее? У нас был напольный. Честно - было неудобно, и мы в конце концов доснимали вручную
|
|
| |
khajnata | Дата: Среда, 08.09.2021, 18:00 | Сообщение # 1017 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| violetmoonx7, Добрый день. Можно уточнить, что за организация так лютует? Если не секрет напишите в личку
|
|
| |
Директор | Дата: Среда, 08.09.2021, 20:00 | Сообщение # 1018 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата khajnata ( ) ...что за организация так лютует? А сами не догадываетесь, коллега?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
violetmoonx7 | Дата: Среда, 08.09.2021, 20:38 | Сообщение # 1019 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, если вы намекаете на ниа, то это не они)) У двух дружественных лабораторий была в этом году аккредитация, эксперты были назначены из ниа, все прошло очень "лайтово". )
|
|
| |
Korneev5Vit | Дата: Среда, 08.09.2021, 20:40 | Сообщение # 1020 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) Коллеги, не паникуйте, в обоих случаях эксперты из одной организации. И везде где они проходятся подобная ситуация. Они были и у нас 2 года назад, мы обошлись по нынешним меркам малой кровью , 20 несоответствий. В этом году проверяли дружественную лабораторию - накопали 40 штук. Зондеркоманда РА.
|
|
| |
violetmoonx7 | Дата: Среда, 08.09.2021, 21:51 | Сообщение # 1021 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Они себя наверно таковыми считают)
|
|
| |
Евгений | Дата: Среда, 08.09.2021, 23:17 | Сообщение # 1022 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) То, что номер Свидетельства о регистрации СИ зачастую указывается в РЭ Может номер реестра7
|
|
| |
marishka777 | Дата: Четверг, 09.09.2021, 01:45 | Сообщение # 1023 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Здравствуйте! Напомните пжл. вроде раньше обсуждали ,что если в РЭ к прибору не стоит указание вашей сферы деятельности или НД на МИ , то пользоваться нельзя?. Или можно после валидации.? У дружественной лаборатории эксперты при ПК выявили,что в одном из РЭ к прибору было написано для мед.исследований и не было в перечне методики по, которой работают. Они быстро купили новый и обошлось.
|
|
| |
gargn | Дата: Четверг, 09.09.2021, 05:35 | Сообщение # 1024 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Коллеги, не паникуйте, в обоих случаях эксперты из одной организации.
А что за организация, если не секрет? напишите пожалуйста мне тоже. Что бы уже быть готовой , морально))
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 09.09.2021, 07:01 | Сообщение # 1025 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) ...если вы намекаете на ниа, то это не они Любых других можно на место поставить, если ведут себя неподобающе... Все же под запись, т.е. "доказательства" есть.. Было бы желание.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 09.09.2021, 08:53 | Сообщение # 1026 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, вчера на телеграмм-канале разместила интересное письмишко, может пригодится? https://u.to/FrRVGw Ответ Росгидромета от 07.09.2021 Метеорологические характеристики без справок Росгидромета.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
natalyserg15 | Дата: Четверг, 09.09.2021, 09:28 | Сообщение # 1027 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) напишу в личку Добрый день! Можно и мне отправить название лютующей организации, пожалуйста)
|
|
| |
Афанасьев | Дата: Четверг, 09.09.2021, 09:58 | Сообщение # 1028 |
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) То, что номер Свидетельства о регистрации СИ зачастую указывается в РЭ на СИ - это я и сам знаю. Цитата Евгений ( ) Может номер реестра7 Насколько я знаю, в документах, устанавливающих требовавания к эксплуатационной документации (ЭД) на СИ нет требований об обязательности указания в ней тех или иных сведений об утверждении типа СИ. Как мне представляется - все это на усмотрение разработчика СИ: можно писать (либо номер свидетельства, либо номер в реестре, либо то и дргое), а можно и не писать. Но, может, я ошибаюсь. Вот поэтому я и пытался упорно выяснить у oksana1-8: откуда у нее такая информация, что "должно быть"? P.S. Мне, лично, известны ЭД на СИ, где такая информация есть и ЭД на СИ утвержденного типа, где такой информации нет.
Сообщение отредактировал Афанасьев - Четверг, 09.09.2021, 09:59 |
|
| |
Atalanta | Дата: Четверг, 09.09.2021, 11:53 | Сообщение # 1029 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Коллеги! Очень нужна Ваша помощь Кто закупает спирт этиловый - как в этом году подавали декларации № 4 и № 5 согласно приказа 396 ФСРАР? через какую программу?
|
|
| |
hi)) | Дата: Четверг, 09.09.2021, 13:21 | Сообщение # 1030 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Цитата pavlenkoIgor1980 ( ) Правительство России решило продлить мораторий на проверки малого и среднего бизнеса на 2022 год, заявил премьер-министр Михаил Мишустин, выступая в среду на пленарном заседании Московского финансового форума. Как считаете нас это каким-либо боком коснется??М.б. перенесут второму полугодию 2021 года (тем кому ни разу не перенесли) проверки?
переносы и на второе полугодие 2021 не стали же делать - так что и сейчас, думаю, не дождемся а вот на продление моратория на приостановку можно скромно надеяться только странно, разговоры уже не первую неделю ходят, а проекта изменений на регулейшане нет
|
|
| |
oksana1-8 | Дата: Четверг, 09.09.2021, 13:38 | Сообщение # 1031 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 140
Статус: Offline
| Цитата Афанасьев ( ) Насколько я знаю, в документах, устанавливающих требовавания к эксплуатационной документации (ЭД) на СИ нет требований об обязательности указания в ней тех или иных сведений об утверждении типа СИ. Как мне представляется - все это на усмотрение разработчика СИ: можно писать (либо номер свидетельства, либо номер в реестре, либо то и дргое), а можно и не писать. Но, может, я ошибаюсь. Вот поэтому я и пытался упорно выяснить у oksana1-8: откуда у нее такая информация, что "должно быть"? P.S. Мне, лично, известны ЭД на СИ, где такая информация есть и ЭД на СИ утвержденного типа, где такой информации нет.
Добрый день! Моя фраза со словами "должно быть " прозвучала как возражение на фразу коллеги. Смысл ее был именно в том, что в РЭ, а не наоборот. Документа , который Вы с меня требуете (а от ВАс звучит именно так) я не знаю. Да он и не нужен, поскольку у нас, например , все СИ с номерами свидетельств об утверждении типа. Далее по реестру СИ можно сориентироваться и найти описание типа СИ. Не сомневаюсь, что Вы все это знаете. Надеюсь понятно написала. И вопрос у меня был совсем в другом.
Сообщение отредактировал oksana1-8 - Четверг, 09.09.2021, 13:41 |
|
| |
МаринаМих | Дата: Четверг, 09.09.2021, 15:16 | Сообщение # 1032 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите, пожалуйста.... вопрос комический... нам прислали договор и счет на ПК, а наш отдел закупок требует провести торги на услугу т.к. сумма больше 100000. подскажите в какой документ ткнуть носом, что на это тогри не нужны.
|
|
| |
SLena | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:05 | Сообщение # 1033 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) Коллеги, подскажите, пожалуйста.... вопрос комический... нам прислали договор и счет на ПК, а наш отдел закупок требует провести торги на услугу т.к. сумма больше 100000. подскажите в какой документ ткнуть носом, что на это тогри не нужны.
Может ФЗ-223 п.15 Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе следующие сведения: 1) о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей. В случае, если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составляет более чем пять миллиардов рублей, заказчик вправе не размещать в единой информационной системе сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает пятьсот тысяч рублей;
Это просто мысли на вскидку, могу ошибаться...
|
|
| |
Ирэна | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:13 | Сообщение # 1034 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) Коллеги, подскажите, пожалуйста.... вопрос комический... нам прислали договор и счет на ПК, а наш отдел закупок требует провести торги на услугу т.к. сумма больше 100000. подскажите в какой документ ткнуть носом, что на это тогри не нужны может на то, что ЭГ назначается приказом РА, и это не ваш выбор.
|
|
| |
Atalanta | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:18 | Сообщение # 1035 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) Коллеги, подскажите, пожалуйста.... вопрос комический... нам прислали договор и счет на ПК, а наш отдел закупок требует провести торги на услугу т.к. сумма больше 100000. подскажите в какой документ ткнуть носом, что на это тогри не нужны. либо Портал поставщиков, либо делите договоры до 100 тыс
|
|
| |
tatvlg | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:20 | Сообщение # 1036 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) Коллеги, подскажите, пожалуйста.... вопрос комический... нам прислали договор и счет на ПК, а наш отдел закупок требует провести торги на услугу т.к. сумма больше 100000. подскажите в какой документ ткнуть носом, что на это тогри не нужны. Мы делили на 2 договора - документарная и выездная. ФАУ НИА пошли навстречу.
|
|
| |
МаринаМих | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:26 | Сообщение # 1037 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата SLena ( ) Может ФЗ-223 п.15 Заказчик вправе не размещать в единой информационной системе следующие сведения: 1) о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает сто тысяч рублей. В случае, если годовая выручка заказчика за отчетный финансовый год составляет более чем пять миллиардов рублей, заказчик вправе не размещать в единой информационной системе сведения о закупке товаров, работ, услуг, стоимость которых не превышает пятьсот тысяч рублей;
Спасибо
Цитата Atalanta ( ) может на то, что ЭГ назначается приказом РА, и это не ваш выбор. Спасибо. Нашли: 412 фз ст. 15 ч. 5 (нам подсказали)
|
|
| |
sov0981 | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:27 | Сообщение # 1038 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Цитата Ирэна ( ) Коллеги, подскажите, пожалуйста.... вопрос комический... нам прислали договор и счет на ПК, а наш отдел закупок требует провести торги на услугу т.к. сумма больше 100000. подскажите в какой документ ткнуть носом, что на это тогри не нужны может на то, что ЭГ назначается приказом РА, и это не ваш выбор.
Экспертная группа назначается Росаккредитацией в соответствии с законодательством, методика расчета стоимости услуг утверждена Постановлением Правительства, оказывается Государственная услуга. О каких торгах может идти речь.
|
|
| |
МаринаМих | Дата: Четверг, 09.09.2021, 16:30 | Сообщение # 1039 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата tatvlg ( ) Мы делили на 2 договора - документарная и выездная. ФАУ НИА пошли навстречу. Наши юристы тоже так требуют. Но у нас эксперты с ООО. Связываться и просить. Время идет, как бы не сказали что услугу затягиваем...
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 09.09.2021, 20:13 | Сообщение # 1040 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата sov0981 ( ) Экспертная группа назначается Росаккредитацией в соответствии с законодательством, методика расчета стоимости услуг утверждена Постановлением Правительства, оказывается Государственная услуга. О каких торгах может идти речь. Тут не всё так просто, коллега. Эксперта назначает РА, экспертную группу утверждает она же, а договор мы с кем заключаем? С юридическим лицом, с которым у РА отношения никакие. Вот если бы аккредитующий орган заключил контракт с юридическим лицом (ЭО) на оказание услуг в рамках этой гос. услуги (или серии таких услуг), но у нас свой пусть тернистый, но особый путь. Назначают и утверждают "физиков", а договор мы вынуждены заключать с "юриком". Почему, на каком основании? Потому что эксперт там числится, точнее приписан к какой-то ЭО?.. Ну, это же несерьезно. Такая замысловатая схема юридически не состоятельна. Поэтому юристы аккредитованных организаций и встревожены...Цитата МаринаМих ( ) Но у нас эксперты с ООО. Связываться и просить. Время идет, как бы не сказали что услугу затягиваем.. Марина, тема эта давнишняя, не Вы первая попали в подобную ситуацию. Наверняка, ЭО с аналогичной проблемой уже сталкивалась, не стесняйтесь - свяжитесь и попросите подсказать как выходить из ситуации с торгами...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
МаринаМих | Дата: Четверг, 09.09.2021, 20:32 | Сообщение # 1041 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Марина, тема эта давнишняя, не Вы первая попали в подобную ситуацию. Наверняка, ЭО с аналогичной проблемой уже сталкивалась, не стесняйтесь - свяжитесь и попросите подсказать как выходить из ситуации с торгами... Спасибо!
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 09.09.2021, 22:42 | Сообщение # 1042 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| О необходимости внесения сведений об инспекционном контроле в ФГИС Росаккредитации до 19 сентября 2021 г. https://fsa.gov.ru/press-center/news/14043/ 09 сентября 2021 Росаккредитация обращает внимание, что в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2020 г. № 460-ФЗ для органов по сертификации определен срок (19 сентября 2021 г.) внесения во ФГИС Росаккредитации информации о результатах инспекционного контроля по выданным ими и принятым от заявителя сертификатам соответствия. Мониторинг Росаккредитации показал, что по состоянию на 9 сентября 2021 г. в ФГИС Росаккредитации содержится крайне мало сведений о результатах проведенного инспекционного контроля. Обращаем внимание органов по сертификации, что такие сведения необходимо внести в информационную систему Росаккредитации до установленного законодательством срока.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Красноярочка | Дата: Пятница, 10.09.2021, 09:33 | Сообщение # 1043 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Коллеги добрый день! я не по теме, но тут самые активные обсуждения и это понятно! У меня просьба к тем, кто делает Хлорорганику по ГОСТ 52247 методом В, напишите пожалуйста в личку. спасибо
|
|
| |
olga25025 | Дата: Пятница, 10.09.2021, 10:27 | Сообщение # 1044 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Коллеги, у нас в ИЛ идет спор)) Может ли руководитель ИЛ проводить испытания? Т.е. сам подписывать протокол внизу (у нас так по методике) и утверждать вверху (по ГОСТ 17025). Я в этом не вижу никаких нарушений, кроме риска самоконтроля (у меня есть мероприятия по его уменьшению). Оппоненты считают, что так делать категорически нельзя, ибо что-то там мы нарушаем, а что нарушаем они сами не знают. Есть ли здесь лаборатории, у которых руководитель ИЛ, участвует в испытаниях, ставя свою подпись дважды: как специалист и как руководитель? Не было ли замечаний у проверяющих?
|
|
| |
chrrc | Дата: Пятница, 10.09.2021, 10:45 | Сообщение # 1045 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Проводил и подписывал. Замечаний не было. Хотя где-то видел хотелки экспертов запретить проводить испытания руководителю лаборатории и его заму. Обычно руководителем назначают специалиста, который имеет большой опыт и компетенцию. Если моему заму запретить проводить испытания, то мне придется сокращать ОА. Человека без опыта на такие должности назначать нельзя, так как мы реестре ЕАЭС по таможенным регламентам, а там руководитель и замы долный иметь опыт в области аккредитации.
|
|
| |
ilab17025 | Дата: Пятница, 10.09.2021, 10:47 | Сообщение # 1046 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 190
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) Может ли руководитель ИЛ проводить испытания?
На мой взгляд здесь в первую очередь нарушение принципа беспристрастности.
|
|
| |
olga25025 | Дата: Пятница, 10.09.2021, 11:16 | Сообщение # 1047 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) На мой взгляд здесь в первую очередь нарушение принципа беспристрастности Да, так и есть. У меня риск самоконтроля (самопроверки) прописан в категории рисков беспристрастности. Но риски на то и существуют, чтобы ими управлять, их можно минимизировать. Самое простое, конечно - отказаться от рисков. Просто в нашей ИЛ острый дефицит кадров. Вот и кумекаем, что к чему
Сообщение отредактировал olga25025 - Пятница, 10.09.2021, 11:21 |
|
| |
sk-jai | Дата: Пятница, 10.09.2021, 11:25 | Сообщение # 1048 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 347
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Коллеги, у нас в ИЛ идет спор)) Может ли руководитель ИЛ проводить испытания? Т.е. сам подписывать протокол внизу (у нас так по методике) и утверждать вверху (по ГОСТ 17025). Я в этом не вижу никаких нарушений, кроме риска самоконтроля (у меня есть мероприятия по его уменьшению). Оппоненты считают, что так делать категорически нельзя, ибо что-то там мы нарушаем, а что нарушаем они сами не знают. Есть ли здесь лаборатории, у которых руководитель ИЛ, участвует в испытаниях, ставя свою подпись дважды: как специалист и как руководитель? Не было ли замечаний у проверяющих? Были же разъяснения ФСА на эту тему после введения новых Критериев. Прямого запрета, но, как и ilab17025, ФСА видит в этом нарушение беспристрастности. Если суметь этот риск нарушения беспристрастности грамотно ликвидировать, то можете работать))
|
|
| |
olga25025 | Дата: Пятница, 10.09.2021, 11:32 | Сообщение # 1049 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата sk-jai ( ) Были же разъяснения ФСА на эту тему после введения новых Критериев. Спасибо! Значит я мыслю в правильном направлении. Вы не подскажете, где можно ознакомиться с этими разъяснениями ФСА?
|
|
| |
Директор | Дата: Пятница, 10.09.2021, 11:38 | Сообщение # 1050 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата olga25025 ( ) ... не подскажете, где можно ознакомиться с этими разъяснениями ФСА? В вопросах-ответах на сайте ФСА было.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
|