Видела где-то про обучение по рискам, вроде на октябрь.
Если мне не приснилось... biggrin Повторите пожалуйста объявление.

Она у многих была... Имейте ввиду, что Ксения Борисовна - руководитель рабочей группы по вопросам деятельности экспертов по аккредитации (при Общественном совета ФСА)

Скажите, Вы рН определяете для охлажденной горячей воды?

по внедрению методик

Коллеги, как думаете, сколько времени должны храниться документы по внедрению методик? И документы по стажировкам (рабочие записи стажеров, отчеты наставника и т.д.).

А это значит, что нужны результаты измерений в условиях внутрилабораторной прецизионности.

Цитата Metodist ()
Скажите, Вы рН определяете для охлажденной горячей воды?

да

Если лаборатория успешно прошла 5-летнее ПК, считается ли, что она уже подтвердила соответствие по этим пунктам? Или на следующем ПК могут запросить документальное подтверждение внедрения методик?

Здравствуйте всем! Подскажите, пожалуйста. Мы прошли ПК2, т.е. подписали акт выездной экспертизы, но не получили приказ о прохождении. Как долго приказ ждать теперь? и самый главный вопрос, можем ли мы выдавать протокол испытаний без приказа?

нам приказ после ПК-2 пришел через месяц где-то... Да протоколы можете выдавать без проблем)))

...самый главный вопрос, можем ли мы выдавать протокол испытаний без приказа?

Добрый день. Помогите разобраться, пжл. При подаче заявления на ПК формируем область аккредитации (актуализируем), дак вот в шапке этой области раньше аттестат не указывали, а сейчас в реестре РА если смотреть, то многие области в шапке содержат "Уникальный номер записи......". Дак вот я что-то нигде найти не могу данного требования, шаблона и т.п. Может кто подскажет в каком документе данный шаблон имеется? В 288 приказе вроде все по-старому...

Мы сами вставили строчку Уникальный номер записи.

Добрый день! Я бы не стала так рисковать, было разъяснение Росаккредитации, что не допускается отклонение при оформлении области аккредитации о формы

Добрый день! Я бы не стала так рисковать, было разъяснение Росаккредитации, что не допускается отклонение при оформлении области аккредитации о формы, утвержденной приказом Минэкономразвития России от 23.05.2014 г. № 288. Гриф утверждения в правом внешнем углу проекта области аккредитации и печать внизу области аккредитации не проставляется. В прошлом году проставили уникальный номер в области аккредитации, направленной на сокращение и нам отказали в оказании госуслуги, аргументируя тем, что указание дополнительной информации в правом верхнем углу 1-го листа не предусмотрено. Переделали область, все лишнее убрали и тогда нам ее сократили.

Коллеги, обсудим?

Коллеги, посмотрите, пжл, ответ Росстандарта на вопрос о записи результата измерения ниже/выше диапазона НД на МИ.

Коллеги, обсудим?

Это мнение Росстандарта, нужно еще мнение ФСА

Видимо нужно писать каждой лаборатории в Росстандарт, ФСА, МЭР, ФАУ НИАР, профильным Министерствам? И к вопросу обязательно просьбу разъяснить, как поступать лаборатории, если результат оказывается ниже диапазона (в том числе ниже диапазона, определяемого современным научным знанием, чтоб наверняка)

Добрый день! Может ли директор ООО быть руководителем лаборатории?

Поспрашивал знакомых, у каждых эксперты по-разному просили указывать, то в скобках, то жирным, то курсивом...а этого документа, на который они сослались, мы так и не нашли -_-

Номер аттестата аккредитации (Уникальный номер записи) проставляется в ОА по центру после строчки "Наименование ИЛ" для того, чтобы Росаккредитация при простановке там печати с номером и даты приказа не прописывала вручную Ваш уникальный номер записи.

Спасибо! Этих разъяснений я не видела и тоже не нашла и в формах областей аккредитации из приказа № 288 тоже этой строчки нет, но посмотрела в реестре последние области аккредитации у организаций прошедших ПК - данная строчка с указанием уникального номера имеется. Эх, знать бы, где упасть..

Я думаю, это правильное решение со стороны Росаккредитации

А до какой температуры охлаждаете и на основании какого документа? Я не нашла в СанПиН и в ФЗ 416 информацию о том, что показатели для горячей воды измерены при какой-то температуре, по этой причине не понимаю как прописывать процедуру охлаждения, чтобы это соответствовало реалиям.

Я абсолютно согласно, но почему бы не разместить эти разъяснения в общем доступе, чтобы легко их найти

мы меряем при комнатной температуре , рН такой же показатель как и другие в горячей воде, цветность, железо и т.д. там же вы не описываете процедуру охлаждения, никакие нд этого не требуют

Как прописываете это в руководствах по качеству?

устраните несоответствие включением номера записи в реестре в заголовок ОА в скобках после наименования лаборатории

Изучая этот вопрос я поняла что "недопонимание" это вопроса возникло в связи с тем в международном мире не проводят поверку, а только калибровку. в РФ еще не создана полноценная база для соответствия ГОСТ17025

Мы на следующей неделе подаем заявление и нам теперь тоже важно знать! Но если по букве закона, то согласно приказу № 288 уникальный номер не прописан в форме области аккредитации, я даже сноски смотрела, а за несоответствие форме могут и завернуть заявление. Вот единственное разъяснение в приказе № 288 по указанию уникального номера "** Заполняется по форме, установленной приложением N 1 к настоящему приказу. По результатам прохождения подтверждения компетентности на титульном листе области аккредитации указывается номер записи об аккредитованном лице в реестре аккредитованных лиц с отметкой об утверждении."

Вот эти пункты из ГОСТ 17025:
6.4.6 Измерительное оборудование должно быть калибровано...
6.4.7 Лаборатория должна разработать программу калибровки...

У нас прописано что Согласно ФЗ 102 «Об обеспечении единства измерений” средства измерений, предназначенные в сфере государственного регулирования, подлежат поверки. Приборы из реестра поверяются, не из реестра калибруются компетентными лабораториями. У нас все измерительное оборудование в реестре Си.

письмо Росаккредитации от 05.09.2019 года № 20960/03-ДМ о разъяснении к приказу №89 «О внесении изменений»

Из чего можно сделать вывод (см. примечание 5 подпункта 3) что поверка по 17025 - верификация, а калибровка - валидация.

6.4.6 Измерительное оборудование должно быть калибровано если:
- точность и неопределенность измерений влияют на достоверность представляемых результатов;
.......
К видам оборудования, оказывающим влияние на достоверность представленных результатов, можно отнести оборудование, служащее для:
- прямого измерения определяемой величины, например применение весов для измерения массы;

И вишенкой на торте то, что калибровка - это валидация.