Если не найдете указаний (в РЭ и методиках) на проведение калибровки, так и пишите и, ссылаясь на ФЗ-102, пишите о реальном для Вашей лаборатории процессе - либо об обязанности проводить поверки с определенной, потому что работаете в сфере, периодичностью, либо (если измерения не в сфере) о добровольно принятых на себя обязательствах проводить верификацию (поверку) или валидацию (калибровку) оборудования с периодичностью, установленной лабораторией.

Беда в том, что в РЭ калибровка (юстировка) не та, про которую в 17025 написано. В 17025 про калибровку на которую аккредитовываться в РА надо

28.07.2018 введена в действие методика ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 (издание 2018 г.), взамен ПНД Ф 14.1:2:3:4.121-97 (издание 2004 г.).

Добрый день! Подскажите пожалуйста, как нужно сделать. У нас ПК 5 с РОА.
Вопрос: Нам нужно подать 2 заявления: на ПК5 и на РОА или это должно быть одно заявление?

Добрый день. Одно заявление подаете. Там есть возможность указания в заявлении о совмещении ПК с РОА.

неприятность, которую можно решить, уточнив у конкретного производителя, который это РЭ написал: что именно он имел ввиду. Хлопоты лишние, но неприятность устранимая.

Мы уже утирались словами экспертов по поводу уточнений разработчиков.
По их терминологии - это "филькина грамота".

Спасибо! а ОА будет две? (существующая и расширяемая)?

Подскажите, пожалуйста, кто участвовал в МСИ по взвешенным частицам в атмосферном воздухе у провайдеров?
Что они высылают вам в качестве ОК и что нужно с ними делать для выдачи результата испытаний?
Сами результаты должны выдаваться как масса вещества, в граммах, или как концентрация, мг/м3?

Мы участвовали в МСИ на ВРЗ. Было два фильтра - чистый и образец. Нужно было взвесить и рассчитать массовую концентрацию пыли в пробе воздуха мг/м3.

Спасибо Вам, что откликнулись! А можно уточнить, а зачем чистый фильтр выслали?

Коллеги, подскажите, пожалуйста, что вкладываете в папку "Персонал" для ВКС

Папка. Персонал:

Добрый день. Нам на проверке росаккредитации порекомендовали на протоколах ставить печать лаборатории, а не организации. Организация у нас небольшая. Рекомендация устная.
Т.е. нужно заказать ещё печать указанием лаборатории "для протоколов"?
Скажите, пожалуйста, стоит прислушаться?
сейчас у нас в организации одна печать, я её ставлю и на протоколы, и на инструкции, РК и т.д.
А тогда для инструкций и для внутренних документов лаборатории нужна отдельная печать с указанием лаборатории?
Какая-то путаница получается.

Спасибо! Мы это все положили, а что к пункту 10.4 может относиться?

Я сначала формировала папки по рекомендациям РА и положила туда протоколы проверки знаний и навыков, все, какие были за проверяемый период на всех.

Нужно ли заводить новые рабочие журнала исполнителей испытаний?
Или можно продолжить заполнять старые?

Кто недавно подавался, скажите, пожалуйста, что писали?

Так вот, интересует оформляете ли вы какие-то бумажки по отмене (кроме записи в журнале выявленных несоответствий и КД), что делаете с отмененным протоколом, и просите ли вернуть отмененный протокол, который выдали заказчику???

уточнив у конкретного производителя, который это РЭ написал: что именно он имел ввиду.

Две различные процедуры путаете, потому как они одинаково называются. Про что Вы говорите, это юстировка. В скором времени Гоголев поднатаскает своих экспертов и требовать они начнут, что надо (((

Номер записи из ФИФ и Номер свидетельства

Да, две прикладываете к заявлению. После ПК с РОА утвердят расширяемую

В протоколе выявили техническую ошибку. Изначально, например, был протокол 100-ХХ от 01.01.2021 (мы его отменили, и во ФГИСе тоже), взамен выпустили протокол 100/1 от 01.03.2021 (внесли во ФГИС).

Кто уже подавал заявление на ПК подскажите является ли обязательным приложение трудовых договоров. Можно ли их приложить отдельными файлами, например в разделе иное.

В протоколе выявили техническую ошибку. Изначально, например, был протокол 100-ХХ от 01.01.2021 (мы его отменили, и во ФГИСе тоже), взамен выпустили протокол 100/1 от 01.03.2021 (внесли во ФГИС).
В журнал записали, что выявили несоответствие и провели КД (выпустили новый протокол, известили письмом заказчика, что старый не действителен, а вот есть новый - заберите его...).
Так вот, интересует оформляете ли вы какие-то бумажки по отмене (кроме записи в журнале выявленных несоответствий и КД), что делаете с отмененным протоколом, и просите ли вернуть отмененный протокол, который выдали заказчику???
Может кто-то скинет выдержку из СМК как это делаете (можно в личку).

Доброе утро! Мы не прикладывали трудовые договоры. Я думаю, что и не нужно. Главное, чтобы заявление было правильно оформлено и подписано. У меня такое ощущение сложилось, что смотрят документы к заявлению по наличию в списке. Форма по персоналу у Вас есть и достаточно.

А в какую папку положить само РК?))) И если документы будут повторяться, их всё равно в каждую папку размещать? Или в анкете указать номер, где оно раньше лежит?

У меня задача в папки с наименованием пункта ГОСТа положить те документы, которые устанавливают правила. Вот я и призадумалась)))

папки с файлами для хранилища РА формируются не по пунктам ГОСТ, а по приложению 3 Рекомендаций РА СМ № 03.1-1.0007 от 8.12.20

Удивительная привычка! Выйти, буркнуть пару-тройку предложений. И ломайте голову сколько мозгов не жалко - к чему это было написано.

Много на форуме говорилось о калибровке средств измерений.

Но как вы, уважаемые, всё-таки выкручиваетесь из ситуации? Как я поняла, мало кто калибрует приборы, - все поверяют. Пока, по крайней мере.
Как прописываете это в руководствах по качеству?

Для этого смотрим эксплуатационные документы на оборудование и выбираем те, в которых написано что должна проводиться калибровка (заодно посматриваем, вдруг там и периодичность обозначена). То же и с методиками измерений, перепроверяем их на предмет указаний о проведении калибровок используемого оборудования.

ПРИКАЗ МЭР от 29 апреля 2020 г. N 84 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ПРЕДОСТАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО АККРЕДИТАЦИИ
ГОСУДАРСТВЕННОЙ УСЛУГИ ПО АККРЕДИТАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЕ АККРЕДИТАЦИИ, РАСШИРЕНИЮ, СОКРАЩЕНИЮ ОБЛАСТИ АККРЕДИТАЦИИ, ПОДТВЕРЖДЕНИЮ КОМПЕТЕНТНОСТИ АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ, ПРЕКРАЩЕНИЮ ДЕЙСТВИЯ АККРЕДИТАЦИИ, ВНЕСЕНИЮ ИЗМЕНЕНИЙ В СВЕДЕНИЯ РЕЕСТРА АККРЕДИТОВАННЫХ ЛИЦ
Читаем пункт 21