едеральным законом № 59-ФЗ,

Мне кажется если не было приостановки, то почему нет?

нет, пока в процессе ГУ, отослала документы для проверки, то есть могу ?это хорошо, а то что то я начала сомневаться уже

Я думаю, положения, прописанные в федеральном законе можно прописать в своей СМ в разделе 7.9 и уже в дальнейшем понимать, как рассматривать подобные обращения. Но не забывайте про п. 7.9.2. ГОСТ 17025-2019: "Описание процесса обращения с жалобами (претензиями) должно быть доступно всем заинтересованным сторонам по запросу."

7.8.1.2 Результаты должны быть представлены точно, четко, недвусмысленно и объективно, как правило, в форме отчета (например, отчет об испытаниях, свидетельство (сертификат) о калибровке или акт отбора образцов) и должны включать в себя всю информацию, согласованную с заказчиком и необходимую для интерпретации результатов, а также всю информацию, требуемую в соответствии с применяемым методом. Все оформленные отчеты должны быть сохранены в качестве технических записей.
И еще:
7.8.1.3 При согласовании с заказчиком результаты могут быть представлены в упрощенном виде. Любые сведения, указанные в 7.8.2 - 7.8.7, которые не были представлены заказчику, должны быть легкодоступными.

Проблемы с контролирующими аккредитующими органами у Вас могут быть толь ко в том случае, если в используемой Вами методике (аттестованной методике) имеются требования к протоколу с требованием указывать в этом протокле количественные значения.
А если требований к протоколу в методитке нет, то никто не запрещает Вам выполнить сами измерения в полном соответствии с методикой (с измерением количественных значений) и зафиксировать эти измереннные количественные значения в "технических записях" (см. п. 7.5 ГОСТ 17025) по результатам измерений. Таким образом Вы подтвердите, что выполнили сами измерения в полном соответствии с используемой методикой и в соответствии с Областью аккредитации Вашей ИЛ.
А отчет по измерениям сделаете уже так как нужно заказчику на основании тех пунктов 17025, о которых написала Татьяна Ивановна. Так и "овцы будут целы, и волки сыты". На всякий случай, для подстраховки, если не будет возражений от заказчика, может, стоит назвать это не "протоколом", а как названо в 17025 "отчетом" по результатам измерений.
Только все это нужно не забыть тем или иным способом отразить в Руководстве по качеству ИЛ.
И никаккое расширение ОА при этом не потребуется. Ведь сами измерения Вы выполните так, как требует имеющаяся в Вашей ОА методика, и никаких иных измерений (которых нет в Вашей ОА) при этом не делали

Коллеги, у кого получилось прикрепить область аккредитации, сформированную в конфигураторе к заявлению на ГУ, отзовитесь пожалуйста!

Коллеги подскажите пожалуйста. В ОА методики по микробиологии реализуются в количественном виде (кое/г),
а нам необходимо выдавать результаты в виде обнаружено/не обнаружено.

Дело в том, что оценку результатов в протоколах на соответствие продукции обычно проводят люди, которые не всегда связаны с системой аккредитации, это контролирующие органы из регионов всей страны. И что там у каждого в голове даже в стандартных случаях не понятно. Они смотрят наличие методики в перечне Регламента и в ОА лаборатории, если есть расхождения....

когда станете изучать официально опубликованное Постановление Правительства.

Добрый день. Как теперь разобраться? Переносят срок или нет? У меня нефтяная лаборатория.

У меня не получается прикрепить, выдает, что не совпадает полное наименование. Хотя в самой области и карточке ИЛ все совпадает, за исключением самого названия файла ОА.
У нас наименование ИЛ состоит из 22 слов и название файла не может столько вместить. Неужели из-за этого?

Как я поняла для всех лабораторий для которых срок ПК2 и ПК5 выпадает на период с 12 марта до 1 сентября - срок переносится на 6 месяцев. Если документы уже поданы- срок тоже переносится на пол года

Он у вас в пдф-файле? Мы заменили название файла на короткое, не ругался. Может вы не поставили галочку о подтверждении области?

url=http://static.government.ru/media/files/3IqIDln7m9rftMCq82v7AFq8K1YL43bT.pdf

Да, файл в формате пдф. Галочку о подтверждении ОА можно ведь только поставить, если уже загрузил ОА. Нажимаю кнопку прикрепить ОА, ЛК грузит ОА и выдает ошибку, что не совпадает полное наименование.
У меня к Вам встречный вопрос, если можно. Что значит "заменили название файла на короткое"? Это сокращенное наименование вписали или просто не дописали? И сколько слов в Вашем названии файла?
Пытаюсь найти лазейку, потому что наша ИЛ находится в филиале, а в заявлении пишется наименование ЮЛ. Я и название файла поменяла и название лаборатории в конфигураторе на ЮЛ поменяла и всё равно ЛК не дает загрузить ОА.

Ааа, хоть застрелись. Интересно получается, когда подаю на сокращение ОА через редактирование карточки, ЛК нормально грузит ОА без претензий.

Здравствуйте! написали: ОА действующая ПК-2 2022-03-14 Т1541....Заменили длинное название лаборатории. Но мне кажется, что это связано с филиалом, может доверенности на подписание документов-нет. Вам нужно звонить в коллцентр Росаккредитации, 8495-539-26-70. Так будет продуктивней.

не понятен пп в) представление сведений по усмотрению аккредитованного лица. Это как? Как хочу, когда хочу и что хочу? Кто-нибудь смог разгадать этот ребус?

Добрый день, коллеги! У нас идет выездная экспертиза, ВКС назначены на 21.03-22.03.22. Это значит, что фактически осуществлен выезд? Или нам грозит приостановление госуслуги на 6 мес?

сегодня эксперт сообщил о приостановке ГУ на 6 мес.

У нас ВКС планировалась на 08.04.2022, сегодня эксперт сообщил о приостановке ГУ на 6 мес.

Госуслуги пишут "Ошибка авторизации". У кого то еще есть такая проблема?

Здравствуйте! Не могу войти в личный кабинет. Госуслуги пишут "Ошибка авторизации". У кого то еще есть такая проблема?

Здравствуйте! сделали замечание по оформлению протоколов по ГОСТ Р 58973: 1. В протоколе указывать правило принятия решения, которое использовалось при формулировании заключения о соответствии. Поделитесь, пожалуйста, как оформляете? В виде дополнительного столбца или приложения, или записи в конце протокола: использованы правила решения : если установленное значение выше приемочных значений-не соответствует; если установленное значение ниже приемочных-соответствует.
2. Кто пишет и юридический и фактический адрес заказчика в протоколе?
3. У нас 2 адреса места осуществления деятельности, в шапке протокола пишем 1 адрес, который соответствует месту испытания. Или в шапке нужно 2 адреса указывать, а в самом протоколе в графе Дата и место проведения испытаний указывать конкретный? Мы разделили протоколы по местам осуществления деятельности. Теперь сомневаюсь.