добрый день! Коллеги, подскажите! Прошли выездную ПК с несоответствиями. Как нам получить приказ от РА? В каком виде писать отчет об устранении несоответствий. Хотела связаться с ответственным исполнителем, позвонила на горячую линию, ответили, что никак не связаться, пишите официальный запрос.

Поэтому, дождитесь письма с несоответствиями, потом начинайте делать отчет, там будут и сроки и куда следует предоставить документы, подтверждающие устранение несоответствий

Спасибо! Отчет оформляли по описанной в РК процедуре? Акт экспертизы с выявленными несоответствиями у нас на руках.

Форму, по которой я отет составляла мне здесь коллеги подсказали, могу позже скинуть.

Подобное обсуждалось выше, и действительно, мнение разделилось. У нас была ПК, аттестат НЕ бессрочный. Эксперт сказала что в 2017 г. подавать на новую аккредитацию. На курсах была, задавала этот вопрос- эксперт сказала что такой практики (перевод аттестата на бессрочный) нет. Да и законом это не предусмотрено,если что. По - видимому, надо написать официальное письмо в РА с просьбой разъяснений, а то пол страны введено в заблуждение, что их аттестат теперь бессрочный.

Если честно, "меня терзают смутные сомнения". Обещали изложить это в официальном ответе.

Прошли ПК в этом году, запросили аттестат на бумажном носителе. Так вот он пришел БЕЗ окончания срока действия, в реестр внесли изменения, и тоже - БЕЗ окончания срока действия. П.4 ст.19 ФЗ-412 - "аттестат является бессрочным"

Вопрос: может ли наш ИЦ хранить свои документы в архиве нашего головного предприятия или нам обязательно создавать свой архив

zarina, не поделитесь вашим официальным запросом?

Если придет к Вам ответ, выложите его пожайлуста в открытый доступ. Может нам хоть немного поможет. Спасибо.

эксперт сказал, что ПК, проведённое после вступления ФЗ 412, переводит лабораторию на бессрочный аттестат... согласно именно этому ФЗ..
что-то нет единого мнения у экспертов.
Татьяна Ивановна!
может нам через комитет попытаться прояснить ситуацию?

В критериях аккредитации ИЛ требования к руководителю ИЛ отдельно не прописаны.

Добрый вечер! Приняли в лабораторию лаборанта химического анализа с высшим химическим образованием, стаж до года, выполнять испытания по критериям не может. Отбор проб (заявлен в области аккредитации) тоже не может осуществлять? Получается весь год будет мыть хим. посуду?

Заведующая' timestamp='1449064620' post='105142']... Но покупать спектрофотометр ради никому не нужных веществ биологической природы - это уж слишком! Вот и пытаюсь обойтись тем, что есть, тем более что КФК новый, современный.

На странице мониторинга госуслуг стоит: заявление принято, зарегистрировано, проведено первичное рассмотрение документов, а дальше - оказание услуги завершено. Что-то ничего не могу понять... Ни даты завершения, ни какого-то результата...

подключил на днях ЛК, протокола которые выдаю сейчас отправлять в течении 5и дней № протокола и дату выдачи-все ясно, а те протоколы которые мы выдавали в начале года или 5 месяцев назад например, с ними как поступать, как и какие данные и в каком виде отправлять по этим протоколам?

Сегодня опубликовали Протокол заседания Комитета по вопросам деятельности экспертов по аккредитации Общественного совета при ФСА (№ 03-2015 от 28 октября 2015).
Там во первых строках: "В связи с нареканиями заявителей на некорректность в деятельности экспертов по аккредитации, субъективность проведения экспертиз и навязывания личного мнения, участниками заседания единогласно принято решение о необходимости разработки проекта Кодекса эксперта по аккредитации, содержащего правила профессиональной этики и устанавливающего ответственность эксперта по аккредитации".
Понимаете, коллеги? Даже там вынуждены были согласиться с субъективностью проведения экспертиз и навязыванием личного мнения экспертами!..
Заведующая, Вы при таких обстоятельствах готовы рискнуть? Уверены, что отобьетесь? Ведь, если не сможете, будет длительная процедура апелляции, дополнительной какой-то проверки - это же приостановка деятельности, как следствие невозможность полноценно работать...
Мы перед экспертами по аккредитации сейчас при любом раскладе в положении ягненка, который "виноват уж тем, что хочется им кушать". Я писала уже о диком случае, когда была проведена процедура подтверждения компетентности с положительными актом и заключением, а ФСА признала работу экспертной группы не очень "того"... Коротко говоря несоответствия у экспертов признали. Ну и догадайтесь, кто на самом деле расплатился за это несоответствие, упущение экспертов? ИЛ!!! Именно ей повторно назначили экспертную группу, издали новый приказ о назначении ГУ и... по новой повторили весь процесс.
А вчитайтесь, что протоколом комитета экспертов по аккредитации ОС при ФСА избрали "лекарством" от заносов экспертов? Кодекс эксперта по аккредитации, который будет содержать правила профессиональной этики и установит ответственность эксперта по аккредитации! Не маловато ли?
Нужна отдельная процедура, которая четко опишет порядок действий нашей стороны в случае, если мы попадаем в ситуацию без вины виноватых. Это не Кодекс должен быть, а отдельный приказ МЭР!

И может ли лаборатория использовать ГСО, не внесенные в Реестр ГСО, но указанных в методе испытания? Аналогов российских этих ГСО нет.

Получается весь год будет мыть хим. посуду?

Мы можем использовать только аттестованные стандартные образцы. В нашей области тоже есть показатели, на которые еще не разработаны ГСО, тут спасаемся проверкой воспроизводимости результатов с другими лабораториями.

лаборатория аккредитована в 2011 году до 16 мая 2016г. В ноябре 2013 прошли инспекционный контроль, нам сказали, что теперь через 2 года нужно пройти подтверждение компетентности

Если на Вас распространяется статья ФЗ-412 о переходном положении, Вам надо пройти процедуру подтверждения компетентности, а когда Вы её пройдете - Вам аттестат должен стать бессрочным,

После 31.12.14 мы может отправлять отчеты только через ФГИС, поэтому, чтобы не было нарушений сроков, я бы начала отправку с даты подключения к ФГИС, начиная с текущего номера.

Запрос составила и отправила, коллеги. Смотрите прикрепленные файлы.

как быть если НД, включенные в область аккредитации, теряют силу или переиздаются? Актуализировать область аккредитации с выездом экспертов? До этого времени приостановить все работы с устаревшей методикой? Или можно выдавать протоколы по устаревшей? Особенно обидно, если в новом издании меняется преамбула, а суть метода дословно сохранена...

как быть если НД, включенные в область аккредитации, теряют силу или переиздаются?

"Попали" мы с ГОСТ Р 50820... с 1 декабря он отменен в связи с вступлением в действие ГОСТ 33007-2014. который еще вроде и не напечатан, во всяком случае текст найти не получается ни по официальным каналам ни по "контрабандным"... и госстандарт "отмену" не отменяет.....