Понедельник, 25.11.2024, 01:26
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
labДата: Четверг, 10.12.2015, 15:54 | Сообщение # 4601
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата efimova@ankorsamararu ()
Тогда как и по каким данным мы внесены в реестр? И что в данной ситуации делать. я написала по электронке письмо исполнителю, а в ответ тишина. На телефон тоже не кто не отвечает.

Все таки поищите подольше себя в реестре. По названию организации ( сокращенному , полному или частичному), по дате 19/11/2015 (или диапазону дат) внесения в реестр, мы летом почти месяц в неведении были, ищите.


Сообщение отредактировал lab - Четверг, 10.12.2015, 17:13
 
zbreak211Дата: Четверг, 10.12.2015, 16:19 | Сообщение # 4602
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, помогите с вопросом: по электронной почте пришел приказ о приостановлении аккредитации (при документарной проверке выявили несоответствия). Написал план устранения несоответствий, отчет об устранении, подписал у экспертов, направил обратно по тому адресу электронной почты, по которой прислали приказ. 4 день не могу получить никакого ответа, ни дописаться по электронке, ни дозвониться до РА. Подскажите мои действия? Очень боюсь, что деньги потраченные на документарную экспертизу пропадут. Может заказным письмом еще выслать отчет об устранении или еще кому-нибудь?
 
labДата: Четверг, 10.12.2015, 16:47 | Сообщение # 4603
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Если мне не изменяет память, было какое-то разъяснение, что если "взамен", то можно..


По методикам, у которых в шифре изменился только год издания Мигин в письме (июль2015) давал разъяснения о том, что мы можем внедрять их в практику работы, чтобы соответствовать Критериям. А наше соответствие будет проверено при очередном ПК. Письмо прикрепляю.

По методикам, выпущенным "ВЗАМЕН" у меня есть только Протокол заседания общественного совета от 30.09.14 (см.п.7), там было обсуждение - МОЖЕМ использовать. Протокол весь не прилепится. сделала ссылку на него.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/79134218/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%2030.09.14%20%D0%AD%D0%90.pdf

Добавлено (10.12.2015, 16:47)
---------------------------------------------

Цитата zbreak211 ()
Может заказным письмом еще выслать отчет об устранении или еще кому-нибудь?


Обязательно отправляйте заказным письмом в РА. Еще лучше - курьером, надежнее и быстрее. Удачи!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал lab - Четверг, 10.12.2015, 16:45
 
galliummДата: Четверг, 10.12.2015, 17:09 | Сообщение # 4604
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
По поводу вновь вводимого с 01.01.2016г. ГОСТ по отбору проб питьевой воды.
Изучили подробно письмо Мигина от 02.12.2015 г. «О применении стандартов».
В Приложении (на 11-ти листах) к письму в п. 93 (лист 4 Приложения) рядом с "отмененным" ГОСТ Р 51593 -2000 "Вода питьевая. Отбор проб" стоит "принятый" ГОСТ 31862-2012 с аналогичным названием. Т.е. как бы дано РАЗРЕШЕНИЕ применять его вместо отмененного.
Одно "НО": и этот ГОСТ - ГОСТ 31862-2012 - уже отменяется с 01.01.2016 г. (информация в этом Приложении явно уже устаревшая).
А следующий - ГОСТ Р 56237-2014 "Вода питьевая. Отбор проб на станциях водоподготовки и в трубопроводных распределительных системах" введен "впервые", действительно содержит новую информацию, много новых требований (в том числе и к персоналу - вплоть до специального обу-чения). И разработан он на основе совершенно другого стандарта - это аутентичный перевод на русский язык международного стандарта - ИСО 5667-5:2006 "Качество воды. Отбор проб. Часть 5. Руководство по отбору проб питьевой воды из очистных сооружений и трубопроводных распределительных систем".
Поэтому не совсем понятно, как поступать в этом случае. Можно, конечно, ссылаться на ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб». Однако этот ГОСТ содержит действитель-но «общие» требования, касающиеся оборудования для отбора, подготовки проб к хранению, ме-тодов консервации, транспортировки проб, оформлению актов отбора проб. Тогда как новый ГОСТ Р 56237 подробно описывает требования к отбору проб питьевой воды из распределительной сети и на станциях водоочистки, имеется множество Приложений, где указана даже схема СПЕЦИАЛЬНО установленного крана для отбора проб, требования (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ) к бытовым водопроводным кранам (ведь не всегда есть возможность отбирать пробы из магистральных кранов, пожгидрантов). Есть требования к персоналу, отбирающему пробы, к содержанию инструкций по отбору проб, программы контроля качества отбора проб.
При ПК эксперты могут поинтересоваться, каким документом руководствуемся при отборе проб в распредсети. Увы, ответа не будет.
Поэтому готовимся к худшему сценарию, т.е. к расширению.
 
labДата: Четверг, 10.12.2015, 17:16 | Сообщение # 4605
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата galliumm ()
При ПК эксперты могут поинтересоваться, каким документом руководствуемся при отборе проб в распредсети. Увы, ответа не будет.
Поэтому готовимся к худшему сценарию, т.е. к расширению.

Я тоже планирую расширяться, но при очередном ПК, а до этого времени "внедрять новый ГОСТ", в документах ссылаться только на общий ГОСТ 31861.
Объект испытаний - питьевая вода, это все, что известно экспертам. А какой объект это - РЧВ, выход п/ф или распред.сеть, можно и не уточнять. Обойдемся одним ГОСТом пока, я думаю, что этот вопрос не входит в их компетенцию. Для них есть один основной документ - область. А вот сократиться надо, наверное по ГОСТ 31862 или как?


Сообщение отредактировал lab - Четверг, 10.12.2015, 17:20
 
galliummДата: Четверг, 10.12.2015, 17:32 | Сообщение # 4606
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
А на запрос в Росстандарт по поводу этого нового ГОСТ Р 56237 пришел неоднозначный ответ. Вачале укзано обнадеживающее: "...в соответствии с протоколом заседания созданной при Росстандарте Рабочей группы по вопросам принятия реешний о возможности применения национальных и межгосударственных стандартов, разработанных на основе (взамен) ранее действующих, ... от 23.10.2015 г. № 69-пр (ТО САМОЕ, НА КОТОРОЕ ССЫЛАЕТСЯ МИГИН), ИЛ не нуждаются в проведении дополнительных мероприятий для поддержания ОА, если во вновь вводимые стандарты не включены новые методы (методики) испытаний".
Однако следом же читаем:
"Одновременно сообщаем, что внутренними руководящими документами ИЛ (в т.ч. Руководство по качеству) предусмотрены внутренние проверки и своевременная актуализация ОА и перечня нормативных документов, включенных в нее. Необходимость проведения соответствующих мероприятий (дополнительное оснащение, повышение квалификации специалистов, внесение изменений в процедуры, проведение дополнительной аккредитации и др.) в результате актуализации определяется организацией самостоятельно".
Так что остерегаются товарищи...
Одно радует - при Росстандарте по нашим многочисленным запросам создана специальная Рабочая группа.

Добавлено (10.12.2015, 17:32)
---------------------------------------------
Да, перед проведением ПК на всяк случай сократим то, чем совсем уже не работаем (за пол-года накопилось таких методик уже 3-4), и то, что "само отпало" (как ГОСТ 31862).

 
labДата: Четверг, 10.12.2015, 19:20 | Сообщение # 4607
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата galliumm ()
А на запрос в Росстандарт по поводу этого нового ГОСТ Р 56237 пришел неоднозначный ответ.

Спасибо Вам за информацию!
zbreak211, не знаю, как в личке прикрепить, тут ответ на Ваш вопрос куда отправлять отчет. Это выдержка из протокола 5-15
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
Ольга1032Дата: Четверг, 10.12.2015, 21:16 | Сообщение # 4608
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
Цитата zbreak211 ()
4 день не могу получить никакого ответа, ни дописаться по электронке, ни дозвониться до РА
Мы уже пять!!! недель ждем подписанного приказа от РА на устранение недостатков по документарной эксперизе, уже прошли все сроки, а им хоть бы хны, мы, говоря продлим Вам срок предоставления ГУ, а нам вот не надо этого и теперь из-за них придется людей за свой счет отправлять, вот достала уже эта "контора". С нас требуют "звездочку с неба достать", а с них никакого спроса, у них видите ли работы много, так сами напридумавали своих правил, и сами же не выполняют, сами же начинают изменения под себя любимых вводить.
 
СамарчанкаДата: Пятница, 11.12.2015, 11:37 | Сообщение # 4609
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Мы уже пять!!! недель ждем подписанного приказа от РА на устранение недостатков по документарной эксперизе
А сколько по административному регламенту положено?
 
MarshininaДата: Понедельник, 14.12.2015, 08:29 | Сообщение # 4610
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
А сколько по административному регламенту положено?

5 рабочих дней!

Добавлено (14.12.2015, 08:29)
---------------------------------------------
Коллеги, помогите! Сижу ломаю голову, как прописать процедуру обеспечения компетентности работников!

 
СамарчанкаДата: Понедельник, 14.12.2015, 10:27 | Сообщение # 4611
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Мы разработали и ввели процедуру аттестации работников, есть еще допуск (с оформлением протокола) новых работников после стажировки (стажировка в нормальном смысле этого слова, а не ерунда, которая рождается в голове из требований к компетентности персонала из Критериев), + график проведения повышений квалификации.
 
СамарчанкаДата: Понедельник, 14.12.2015, 10:42 | Сообщение # 4612
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Коллеги, с нового года в водится в действие РМГ 76-2014 — Государственная система обеспечения единства измерений. Внутренний контроль качества результатов количественного химического анализа.
Есть у кого на руках эта бумаженция?
 
maiyДата: Понедельник, 14.12.2015, 10:53 | Сообщение # 4613
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
РМГ 76-2014 есть, но загрузить не получается

Сообщение отредактировал maiy - Понедельник, 14.12.2015, 10:58
 
lanaul59Дата: Понедельник, 14.12.2015, 11:15 | Сообщение # 4614
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день, Самарчанка. У меня есть РМГ изд.2014г

Добавлено (14.12.2015, 11:14)
---------------------------------------------
Пробую прикрепить

Добавлено (14.12.2015, 11:15)
---------------------------------------------
Не прикрепляется тоже. sad

 
КсюнчикДата: Понедельник, 14.12.2015, 11:24 | Сообщение # 4615
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Добрый день, Самарчанка. Отправила на почту.
 
ЭкологДата: Понедельник, 14.12.2015, 11:42 | Сообщение # 4616
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Здесь можно посмотреть
http://anchem.ru/forum/read.asp?id=20400


Сообщение отредактировал Эколог - Понедельник, 14.12.2015, 11:49
 
gulnarauspanovaДата: Понедельник, 14.12.2015, 12:17 | Сообщение # 4617
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
добрый день! В ноябре в нашей организации произошло изменение структуры, лабораторный центр стал называться научно-исследовательской лабораторией, поменялся руководитель предриятия. Подскажите, пожалуйста, какие документы необходимо предоставить с РА?
 
ЕленарукДата: Понедельник, 14.12.2015, 12:47 | Сообщение # 4618
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
А еще в сборнике "Чистая вода России" есть статья авторов новой редакции РМГ 76 об основных изменениях. На сайте приведен сборник статей, файл с данной статье 10 МБ, поэтому я прикрепляю вордовский файл.

Интересно, что авторы исключили формулы расчета погрешности дельта, а ведь еще много ГОСТов, где ее нет, приведены только сходимость и воспроизводимость. Придется делать вид, что формулы п.4.7 из старого РМГ еще существуют. Может быть авторы как то включили эти формулы дальше в тексте, надо почитать внимательнее.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
REMДата: Понедельник, 14.12.2015, 13:10 | Сообщение # 4619
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! Подскажите: есть МВИ определения оксидов азота в атмосферном воздухе, св-во об аттестации методики ВНИИМ №16-04 от 27.04.2004 г. В перечне аттестованных методик на сайте Росстандарта она есть, и номер ФР присвоен. В св-ве об аттестации срок действия не указан. Можем ли мы на основании этих аргументов считать её действующей? Или нужно переаттестовывать МВИ каждые 5 лет?
 
НаумоваДата: Вторник, 15.12.2015, 06:51 | Сообщение # 4620
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
Добрый день! Хочу поделиться своей ситуацией.
Аттестат аккредитации нашего ООО «_» от августа 2011 г. В мае 2015 г. подали заявление и в августе 2015 г. прошли процедуру подтверждения компетентности и расширения области аккредитации. Получили приказ, подписанный М.А. Якутовой, от сентября 2015 г., в котором приказано:
1. Подтвердить компетентность ООО «_».
2. Аккредитовать ООО «_» в дополнительной области аккредитации.
3. Утвердить дополнительную область аккредитации испытательной лаборатории ООО «_».
4. Внести изменения в сведения об ООО «_», содержащиеся в реестре аккредитованных лиц.
5. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на начальника Управления аккредитации.
В настоящий момент никаких изменений в реестре аккредитованных лиц не произошло. Написали письмо в РА, на имя Якутовой в ноябре. Тишина! 14 декабря дозвонились до специалиста отдела делопроизводства, которая ответила:
- вносить изменения в реестр РА будет только после нашего заявления, по установленному образцу.
Что же получается, сотрудники РА не выполняют приказ заместителя руководителя службы (п. 4 нашего приказа)?
Также, с ее слов, мы не умеем правильно читать закон № 412, где ясно написано, что пройдя ПК в 2015 г. (видимо переходный период!), наш аттестат аккредитации становиться бессрочным! А в 2016 г. необходимо пройти еще ПК, т.к. ПК в 2015 г. был «ТИПА АККРЕДИТАЦИИ».
Подскажите, где про это четко и однозначно написано в ФЗ 412???
Запутали окончательно! А ведь когда в мае разговаривала с другим сотрудником РА, он мне говорил примерно следующее:
-подавайте на ПК, т.к. где-то в июле месяце будет решаться вопрос и ваш аттестат скорее всего будет бессрочным…
 
ДиректорДата: Вторник, 15.12.2015, 08:06 | Сообщение # 4621
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
Цитата Наумова ()
...Запутали окончательно! А ведь когда в мае разговаривала с другим сотрудником РА...
Не Вас одну! У всех нас голова кругом и никакой уверенности, что с большим трудом добивших какого-то контакта с РА (дозвониться по-прежнему невозможно, на письма отвечают с большой задержкой) и соответственно ответа, получишь достоверную информацию из ФСА...
Запрос о том, что делать после ППК по переходному периоду и в какие сроки, я отправила дней десять назад. Сейчас ждем ответа, общего для многих из нас...

Относительно ответа специалиста отдела делопроизводства - скорее всего она Вас не поняла: Вы-то говорили об информации из действующего приказа, где черным по белому..., а она ответила на вопрос о необходимости сообщать в РА об изменениях об аккредитованном лице (!)...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ivtsДата: Вторник, 15.12.2015, 11:05 | Сообщение # 4622
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день!
У нас небольшая лаборатория радиационного контроля, аккредитованная в системе САРК, аттестат от 24.09.12 действует до 31.09.17. Только сейчас узнали, что необходимо пройти подтверждение компетентности, а заявление нужно было подать до 1 июля 2015 года. В системе аккредитованных лиц сведений о нас нет. Процедура приостановки действия аттестата в отношении нас не проводилась (по крайней мере к нам уведомление не поступало). Попытки дозвониться в РА на горячую линию в течение недели не дали результатов, на письмо ответа также нет? Лаборатория рабочая, приборы проходят поверку, люди обучены и соответствуют требованиям, документы в порядке. Главный вопрос: правомерным ли будет подать сейчас заявление о подтверждении компетентности нашей ЛРК? Если нет, то, что посоветуете делать?


Сообщение отредактировал ivts - Вторник, 15.12.2015, 11:06
 
СамарчанкаДата: Вторник, 15.12.2015, 11:23 | Сообщение # 4623
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата ivts ()
Если нет, то, что посоветуете делать?
А Вы уверены, что до 1 июля 2015 года должны были проходить процедуру подтверждения компетентности? Там предусмотрено две "волны": одна до 1 июля 2015 года, вторая до 1 июля 2016 года...
Но самое важное, что Вас не было в реестре аккредитованных лиц РА (!)...
1. Официально свяжитесь с теми, кто Вам выдавал аттестат аккредитации (САРК), важно как они официально ответят на Ваш вопрос - почему Вы не включены в реестр аккредитованных лиц РА? Я почему Вам даю такой совет - нас-то автоматом в реестр РА включали (СААЛ, ГОСТ Р и т.д. - всего 12 систем), Вам надо понять почему САРК не подал информации о Вас в РА? Могли ли Вы вообще осуществлять свою деятельность?
2. Возможно, на подтверждение компетентности подаваться УЖЕ нельзя (все установленные сроки "первой волны" по ст. 30 ФЗ-412 уже прошли), да и на подтверждение компетентности выходят не все, кто захочет и решит, а те, кто в реестре РА находится.
Вам выходить на процедуру аккредитации в РА, т.к. на ионизирующие теперь аккредитует либо РА, либо Росатом.
 
MarshininaДата: Вторник, 15.12.2015, 14:05 | Сообщение # 4624
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
Нам сегодня позвонил ответственный исполнитель из РА. Сказала, что нам приостановили аттестат. нужно писать отчет. А больше она ничего не скажет, потому что Уведомление нам отправят почтой. Прям как в мультике про Простоквашино! "Вам посылочка пришла, но мы вам ее не отдадим!" Выездная была 18 ноября, и вот спустя почти месяц! нам приостановили аттестат. плюс еще Уведомление почтой будет идти не понятно сколько времени. Отчет можно садится писать, только после Новогодних каникул! Бардак!!!!
Причем, писать нужно 2 отчета. Один на Якутову М.А., (это по расширению) и не ждать уведомления, а устранять несоответствия по Акту выездной. А второй в Управление по контролю за аккредитованными лицами. Но второй, только после доставки Уведомления почтой.


Сообщение отредактировал Marshinina - Вторник, 15.12.2015, 15:02
 
ЕвгенийДата: Вторник, 15.12.2015, 14:29 | Сообщение # 4625
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата
Внимание! Росаккредитация приглашает представителей аккредитованных лиц оценить современную систему аккредитации

http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1335
 
СамарчанкаДата: Вторник, 15.12.2015, 15:12 | Сообщение # 4626
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Причем, писать нужно 2 отчета. Один на Якутову М.А., (это по расширению) и не ждать уведомления, а устранять несоответствия по Акту выездной.

Так ведь Акт у Вас на руках? Можете начать Отчет? А когда получите, доведёте до ума... И, обратите внимание, Евгений дал ссылку неспроста! Можете в анкете дать оценку действиям/бездействию, затяжкам в решении вопросов, затягиванию сроков исполнения, отключенным телефонам и многовариантности подходов экспертов в одинаковых ситуациях!!! Боитесь "засветиться", не отсылайте с рабочего компа. Но молчать больше нельзя, коллеги.
 
Лана59Дата: Среда, 16.12.2015, 10:25 | Сообщение # 4627
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
на 4630
У нас подобная лаборатория, аттестат САРКа закончился 15 ноября. Сейчас отправляем документы в РА на аккредитацию. У вас действующий аттестат, в 2017 году заявляйтесь на аккредитацию. Вы ничего не нарушаете.
 
СамарчанкаДата: Среда, 16.12.2015, 12:50 | Сообщение # 4628
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата Лана59 ()
У вас действующий аттестат, в 2017 году заявляйтесь на аккредитацию. Вы ничего не нарушаете.
Лана, правильно ли понимаю ситуацию, что до окончания срока действия полученного аттестата аккредитации можно работать по САРКовскому спокойно, а потом на аккредитацию в РА?
 
tatiana198531Дата: Среда, 16.12.2015, 15:25 | Сообщение # 4629
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
Форумчане подскажите пожалуйста! Заявление на процедуру подтверждения компетентности мы подаем в первый год аккредитации или в первый год аккредитации нужно пройди ПК? Растолкуйте пожалуйста!
 
MarshininaДата: Среда, 16.12.2015, 15:34 | Сообщение # 4630
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
Цитата tatiana198531 ()
Заявление на процедуру подтверждения компетентности мы подаем в первый год аккредитации или в первый год аккредитации нужно пройди ПК? Растолкуйте пожалуйста

ПК это сокращенное Подтверждение Компетентности
 
smakarenkoДата: Среда, 16.12.2015, 16:34 | Сообщение # 4631
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, пожалуйста. Наша лаборатория аккредитована, нас хотят сдать в аренду другой организации вместе с оборудованием, помещениями и персоналом. Будет ли наша аккредитация считаться действительной, ведь мы аккредитовывались от одной организации, а в аренду нас берет другая.
 
labДата: Среда, 16.12.2015, 17:11 | Сообщение # 4632
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
smakarenko, посмотрите в рубрике ВОПРОС-ОТВЕТ на сайте РА, в РАЗНОМ последний вопрос может Вам помочь.
tatiana198531, я в такой же "непонятке", т.к.по закону должны ПРОЙТИ в течение первого года, а по письму-напоминанию (на сайте РА) должны подать заявление на ПК не позднее, чем за 20 дней до окончания первого года.
Знающие люди говорят, что это они перестраховываются, чтобы снова не случился вал заявлений. У нас срок июнь 2016, с учетом этого письма, подавать буду где-то в марте-апреле. За 20 дней все же не хочется.
 
ivtsДата: Среда, 16.12.2015, 21:34 | Сообщение # 4633
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата
У вас действующий аттестат, в 2017 году заявляйтесь на аккредитацию. Вы ничего не нарушаете.
Лана, правильно ли понимаю ситуацию, что до окончания срока действия полученного аттестата аккредитации можно работать по САРКовскому спокойно, а потом на аккредитацию в РА?


Все равно, не очень понятно. Аттестат САРКа действующий, но ведь в реестре нас нет, да и в 412ФЗ вроде четко написано, что все должны пройти подтверждение компетентности. И что будет в 2017 году - подавать на подтверждение компетентности будет уже нельзя, а подавать на первичную не логично, мы ведь действующая лаборатория. Экспертной организацией САРК у нас был ВНИИФТРИ, попробую написать им. От РА ответа на электронное письмо нет. Может, кто подскажет, на все ли письма они отвечают и в какой срок?


Сообщение отредактировал ivts - Среда, 16.12.2015, 21:35
 
feelkomisДата: Четверг, 17.12.2015, 03:14 | Сообщение # 4634
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Хотелось бы немного отклониться от вопроса, кто нибудь сталкивался с мебелью от (ссылку убрала Директор)? Там довольно неплохой ассортимент лабораторной мебели, очень понравилось там пару позиций в каталоге, хочу заказать
"Отклоняйтесь" для рекламы в других местах, здесь у Вас не получится! Директор.
 
tatiana198531Дата: Четверг, 17.12.2015, 09:22 | Сообщение # 4635
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
Цитата lab ()
т.к.по закону должны ПРОЙТИ в течение первого года, а по письму-напоминанию (на сайте РА) должны подать заявление на ПК не позднее, чем за 20 дней до окончания первого года.

Тыкнете носом пожалуйста! не могу найти эту инфу.
 
lanaul59Дата: Четверг, 17.12.2015, 10:46 | Сообщение # 4636
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день, форумчане! Что-то я совсем запуталась!! sad
Сроки по 412 ФЗ : через год, через 2 и через 5 лет- это для вновь аккредитующихся или в такие периоды всем проходить ПК? Или .как где-то писали на форуме-для тех, кто уже имеет аккредитацию в РА - ПК через каждые 2 года?
 
NAKДата: Четверг, 17.12.2015, 11:07 | Сообщение # 4637
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
здравствуйте!
вопрос по актуализации НД и приобретению НД.
отследить ещё можно по сайту Стандартинформа, а где получать НД?
подскажите кто как выходит из положения... с учётом требований РА....
спасибо
 
СамарчанкаДата: Четверг, 17.12.2015, 12:29 | Сообщение # 4638
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата lanaul59 ()
Что-то я совсем запуталась!! sad
Запрос на эту тему сделан, ждем ответа. Уже две недельки прошло... Срок на ответ 30 дней. Потерпите, коллега.
 
Mihail83Дата: Четверг, 17.12.2015, 12:32 | Сообщение # 4639
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
Цитата NAK ()
кто как выходит из положения...

Ушли в техэксперт и поставили документы в отслеживание программой
 
СамарчанкаДата: Четверг, 17.12.2015, 12:32 | Сообщение # 4640
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата NAK ()
подскажите кто как выходит из положения... с учётом требований РА....
Заключите договор на оказание информационных услуг с периодическим (зафиксированным в договоре и прописанным таким же периодом в Вашей СМК) обновлением. Закажите все что нужно там, распечатайте "контрольные" экземпяры. Храните их как пропишите в СМК, доступ обеспечьте по написанному Вами же... И обязательно контроль за актуализацией - это проверяют всегда и серьезно.
 
NAKДата: Четверг, 17.12.2015, 13:02 | Сообщение # 4641
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
спасибо!
был договор с Техэкспертом... ставили на отслеживание и обновляли. в РК все прописали. ежемесячно распечатывали отчёты, что, кто и когда актуализировал...жили- не тужили!...
руководство посчитало, что это дорого... отказались от Техэксперта...
а что делать нам теперь- мне не понятно!...
идём на нарушение критериев прямой дорогой...
 
shushu75Дата: Четверг, 17.12.2015, 13:14 | Сообщение # 4642
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!

Возник вопрос- следует ли подавать с заявлением на сокращение ОА все формы Паспорта ИЛ? Или достаточно только выслать сокращаемую часть области? Очень жду ответа)
 
СамарчанкаДата: Четверг, 17.12.2015, 13:36 | Сообщение # 4643
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата shushu75 ()
следует ли подавать с заявлением на сокращение ОА все формы Паспорта ИЛ? Или достаточно только выслать сокращаемую часть области? Очень жду ответа)

Мы посылали только само заявление + сокращаемую область и, как у нас с фирме принято опись отправляемых документов с указанием количества листов по каждому документу (ну, например: заявление на 1 листе, область на 3 листах). Сократили мгновенно! Ничего дополнительно представить не потребовали.
 
shushu75Дата: Четверг, 17.12.2015, 13:41 | Сообщение # 4644
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
Спасибо большое за ответ. Смутила строчка в образце заявления "Опись прилагаемых документов".
 
NAKДата: Четверг, 17.12.2015, 13:57 | Сообщение # 4645
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
к. 4650
мы направляли только заявление и сокращемую ОА. больше ничего...
 
Лана59Дата: Четверг, 17.12.2015, 14:03 | Сообщение # 4646
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
на 4636 и 4641
Немного я погорячился, у нас аттестат закончился 15.11.15, поэтому не стали выходить на ПК, а будем аккредитовываться по новой. В Реестре РА нас тоже не было, мы же не знаем как у них там отношения складывались (САРК и РА), один другому в карман залез. Какие уж тут сведения, хотя похоже часть сведений передали, хотя как это происходило мы навряд ли узнаем.
Руководствовался ст.30 ФЗ п.1. Но Ваш случай подходит под п.3 (если я не ошибаюсь), тогда надо проходить ПК до 01.07.2016
 
СамарчанкаДата: Четверг, 17.12.2015, 14:42 | Сообщение # 4647
Группа: Администраторы
Сообщений: 937
Статус: Offline
Цитата Лана59 ()
Руководствовался ст.30 ФЗ
Если Вас не было в реестре РА, после аккредитации Вам надо будет руководствоваться статьей 24 ФЗ-412.
 
labДата: Четверг, 17.12.2015, 15:34 | Сообщение # 4648
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата tatiana198531 ()
не могу найти эту инфу.


Вот ссылка:

http://fsa.gov.ru/news/important/page/5/show_id/1218/
 
marina295Дата: Четверг, 17.12.2015, 16:01 | Сообщение # 4649
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата NAK ()
спасибо!
был договор с Техэкспертом... ставили на отслеживание и обновляли. в РК все прописали. ежемесячно распечатывали отчёты, что, кто и когда актуализировал...жили- не тужили!...
руководство посчитало, что это дорого... отказались от Техэксперта...
а что делать нам теперь- мне не понятно!...
идём на нарушение критериев прямой дорогой...


У нас такая же песня была, руководитель увидел счет на год и отставил, Техэксперт предложил разбить счет на 12 частей и платить помесячно. Прошло. Попробуйте и вы.

До Техэксперта прикладывали договор с Гарантом или Консультантом, там конечно не много нужных НД, но есть ПНДФки и СанПины, при инспекционном контроле прокатывало.
 
tatiana198531Дата: Пятница, 18.12.2015, 08:59 | Сообщение # 4650
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
lab, Спасибо нашла!
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024