|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| katherina5590 | Дата: Четверг, 17.03.2016, 16:37 | Сообщение # 5151 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) Хватит ли нам этой инструкции и журнала, что мы ведем для экспертов или нужно еще документ где будет зафиксирована дата, вопросы, что то типо отчета?Как вы думаете?Может у кого то была такая ситуация
У нас в РК было прописано, как мы поступаем со стажерами, но эксперты еще потребовали РИ "Порядок проведения стажировки". Быстренько написали. Помимо этого у нас есть программа стажировки, по результатам которой стажер проходит экзамен, оформляется протокол приема экзаменов у стажера, в котором прописывается еще и допуск к проведению определенных исследований/испытаний. Также есть листы допуска к работе с оборудованием, допуск к ведению журналов. Журнал по техническому обучению сотрудников также ведется.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.03.2016, 16:54 | Сообщение # 5152 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата aleonakuvshinnikova ( ) У нас есть инструкция обучения по обучению персонала и ведем Журнал "регистрации теорического и практического обучения, проверки полученных навыков и знаний лаборантов и допуск их к самостоятельной работе.
У нас есть Положение о стажировке, есть порядок допуска работников в работе в ИЛ, есть график повышения профессиональной подготовки на год (если в этом году не надо, напротив Ф.И.О. работника слово "не требуется").
А еще я в 2015 году разработала Положение об аттестации работников... Это совсем не обязательно, но (!) иногда голову сломаешь, чтобы избавиться от нерадивого неумехи безответственного.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.03.2016, 17:03 | Сообщение # 5153 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата aleonakuvshinnikova ( ) У нас место не изменилось, юр.лицо тоже без изменения. Сменился персонал(частично) и заведующая лаборатории.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Четверг, 17.03.2016, 17:19 | Сообщение # 5154 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Цитата au-mir ( ) поделитесь, пожалуйста, формой уведомления ФСА о технической ошибки в сведениях, внесенных в реестр выданных протоколов.
Мы в письме написали так:
Уведомление
Сообщаем, что при передаче сведений о выданных протоколах исследований (испытаний) в Реестр протоколов исследований (испытаний) и измерений в личном кабинете Руководителя ИЛ, регистрационный номер записи в реестре RA.RU.хххххх, была допущена техническая ошибка в номере протокола исследования, в связи с чем просим аннулировать протокол № ххх , дата протокола 16.02.2016г.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.03.2016, 20:11 | Сообщение # 5155 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Новая публикация от 17.03.2016
Внимание! На сайте размещен протокол совещания по проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации»
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| tatiana198531 | Дата: Пятница, 18.03.2016, 10:08 | Сообщение # 5156 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата aleonakuvshinnikova ( ) Сейчас снабжение говорит закупить не может. От поставщиков приходит отказ. Кто с таким сталкивался?Как быть?
У нас так же было, но с другим реактивом! Перерыли весь инет в итоге выяснилось что у нас его не производят, а только в европе. Нашли поставщика сами без снабжения и покупаем, дорого конечно очень!!!! Но деваться некуда.
|
| |
| |
| inbel | Дата: Пятница, 18.03.2016, 12:26 | Сообщение # 5157 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата aleonakuvshinnikova ( ) Всегда закупали Мышьяковистый ангидрид(ГОСТ1973-77) или Натрий мышьяковистокислый орто. Сейчас снабжение говорит закупить не может. От поставщиков приходит отказ. Кто с таким сталкивался?Как быть?
Мы тоже столкнулись. Поставщики отказывали. Сейчас заключили договор на поставку. Правда, это импорт. В личку написала название поставщика.
|
| |
| |
| klimova_2004 | Дата: Понедельник, 21.03.2016, 10:01 | Сообщение # 5158 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| 
Сообщение отредактировал klimova_2004 - Понедельник, 21.03.2016, 12:25 |
| |
| |
| Наумова | Дата: Понедельник, 21.03.2016, 13:03 | Сообщение # 5159 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Добрый день!
Информация о внимательности сотрудников РА))))
В декабре отправили заявление на внесение в реестр:
-даты ПК и расширения ОА
-адреса местонахождения ИЛ
-сведения об экспертах и ЭО.
В конце февраля появилась информация о ПК (про расширение ни слова!) и дате внесения в реестр. Стали звонить,что не все внесли.
Появилась информация об адресах, правда с недочетом, не указали слово "Россия".
Вот думаю, по ЭО и экспертам опять звонить или новое заявление писать?
Неужели трудно прочитать ВНИМАТЕЛЬНО заявление и добавить ВСЮ ИНФОРМАЦИЮ???!!!! Или так и будем по крохам выбивать?
|
| |
| |
| tatiana198531 | Дата: Вторник, 22.03.2016, 13:50 | Сообщение # 5160 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Ещё раз спрошу про реактивы мы пользуемся ими 1 раз в год, с действующим сроком хранения должны быть постоянно в лаборатории или можно на момент построения графика, выполнения анализа и инспекционной проверке? Очень уж накладно покупать реактивы постоянно! И ещё один вопрос мы прошли аккредитацию в августе 2015 года аттестат бессрочный подать заявление на инспекционный контроль мы должны в течении первого года или пройти контроль в течении первого года? Подскажите может кому отвечала РА, Мы сделали запрос ещё в конце января, но тишина.
|
| |
| |
| kazanfamclub | Дата: Вторник, 22.03.2016, 14:14 | Сообщение # 5161 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| tatiana198531, подробный ответ в пост 5076. вы должны пройти в течение 1 года с учетом всех сроков. если ваш приказ вышел 12 августа 2015 года, то ПК у вас должен завершиться до 11 августа 2016 года
|
| |
| |
| galliumm | Дата: Вторник, 22.03.2016, 15:23 | Сообщение # 5162 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги! Кто занимается производственным контролем физхимфакторов производственной среды, прошел в последнее время ПК (или аккредитацию) и использует "мокрую химию" для контроля воздуха рабочей зоны, подскажите, пожалуйста, требуют ли эксперты для определения серной к-ты (аэрозоля) и свинца применять новые МВИ (на серную - МУ 08-47/355, на свинец - МУ 08-47/356), или можно обойтись старыми МВИ (они еще действующие: на серную - МУ 1641-77, на свинец - МУ 5914-91).
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 22.03.2016, 15:31 | Сообщение # 5163 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата tatiana198531 ( ) Ещё раз спрошу про реактивы мы пользуемся ими 1 раз в год, с действующим сроком хранения должны быть постоянно в лаборатории или можно на момент построения графика, выполнения анализа и инспекционной проверке? Очень уж накладно покупать реактивы постоянно
Почитайте протокол 1-2016 . Там как раз ваш вопрос обсуждается.
Добавлено (22.03.2016, 15:31)
---------------------------------------------
Цитата galliumm ( ) требуют ли эксперты для определения серной к-ты (аэрозоля) и свинца применять новые МВИ (на серную - МУ 08-47/355, на свинец - МУ 08-47/356), или можно обойтись старыми МВИ (они еще действующие: на серную - МУ 1641-77, на свинец - МУ 5914-91).
Мы не занимаемся СОУТом, но подход единый в части НД: документ действует до окончания срока, если только он не отменен введением нового.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал lab - Вторник, 22.03.2016, 15:32 |
| |
| |
| ЮлКА | Дата: Вторник, 22.03.2016, 16:23 | Сообщение # 5164 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| galliumm, Цитата galliumm ( ) или можно обойтись старыми МВИ (они еще действующие: на серную - МУ 1641-77 |
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 22.03.2016, 17:01 | Сообщение # 5165 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата ark ( ) Мы хотим запустить новое для нас направление "Поверка счетчиков воды на дому"
Здесь смотрели?
http://metrologu.ru/index.php?showtopic=18224&st=140
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 22.03.2016, 22:31 | Сообщение # 5166 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Коллеги, письма из РА все еще нет, но сверху прилетает, что на вопросы по телефону (особо упорным из наших коллег),стали отвечать что после ПК по статье 30 аттестаты теперь признаются бессрочными...
И еще. Мы (СЭОТ) с год назад делали запрос с Минтруд о возможности/невозможности работать по ст.27 ФЗ-426 (так называемое переходное положение) до декабря 2018 года, а не до конца срока действия аттестата (всем допущенным, если ИЛ аккредитована в РА), т.к. аттестат-то становится бессрочным, поэтому фраза из ст. 27 ФЗ-426 - до окончания срока действия аттестата аккредитации дезавуирована. Сегодня один товарищ поделился - Минтруд с таким подходом соглашается. Ему не нравится, но соглашается. Правда, пока только на вопросы по телефону.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| viktoriking | Дата: Среда, 23.03.2016, 08:34 | Сообщение # 5167 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| добрый день, разрешите задать два вопроса. Год назад прошли(третьего августа) прошли аттестацию. В базе мы есть, но до сих пор не получили сертификат аттестации(сертификат оплатили). Кому можно написать или позвонить( ситуация осложняется и географией, находимся во Владивостоке 7 часов разнится с Москвой). И второй вопрос. Какие документы надо подавать на подтверждение аккредитации. Большое спасибо за помощь.
|
| |
| |
| annarsc | Дата: Среда, 23.03.2016, 09:17 | Сообщение # 5168 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста, чем вы определяете влажность воздуха? У нас в каждом помещении лаборатории висят гигрометры ВИТ. Нам замечаний комиссия не сделала, но при ПК многим замечания прописывают, что не контролируется скорость аспирации воздуха. Как часто её нужно проверять? При каждом измерении относительной влажности, или достаточно заказывать замеры и получать протоколы 2-4 раза в год?
|
| |
| |
| aab | Дата: Среда, 23.03.2016, 11:02 | Сообщение # 5169 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите в скольких экземплярах прикладывать сокращаемую область аккредитации к заявлению? Спасибо
|
| |
| |
| annarsc | Дата: Среда, 23.03.2016, 11:56 | Сообщение # 5170 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Цитата aab ( ) Здравствуйте! Подскажите в скольких экземплярах прикладывать сокращаемую область аккредитации к заявлению? Спасибо
в двух. Одну Вам вернут с приказом, а вторую оставят в РА
|
| |
| |
| Интересующийся | Дата: Среда, 23.03.2016, 15:04 | Сообщение # 5171 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата tatiana198531 ( ) И ещё один вопрос мы прошли аккредитацию в августе 2015 года аттестат бессрочный подать заявление на инспекционный контроль мы должны в течении первого года или пройти контроль в течении первого года?
Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 23.06.2014, с изм. от 02.03.2016) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации"
Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц
5. .....Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации не позднее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности, определяемого в соответствии с частью 1 настоящей статьи.
|
| |
| |
| NAK | Дата: Среда, 23.03.2016, 15:24 | Сообщение # 5172 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к.5189
а требование подать заявление на ПК не позднее 20 рабочих дней распространяется на переходный период? не нашла ответа в ФЗ...
|
| |
| |
| aab | Дата: Среда, 23.03.2016, 15:43 | Сообщение # 5173 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата NAK ( ) а требование подать заявление на ПК не позднее 20 рабочих дней распространяется на переходный период? не нашла ответа в ФЗ...
Да, распространяется. В том году много аттестатов было приостановлено в начале июня, так как не успели подать заявление на ПК.
|
| |
| |
| vdklabg | Дата: Среда, 23.03.2016, 19:37 | Сообщение # 5174 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Цитата batiklena ( ) То есть получается, если мы прошли ПК в 2015г то наш аттестат стал бессрочным
У нас такая же история, вчера дозвонилась в РА, сказали что бессрочный и теперь ПК на следующий 2017 г.
|
| |
| |
| REM | Дата: Среда, 23.03.2016, 22:09 | Сообщение # 5175 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата galliumm ( ) Уважаемые коллеги! Кто занимается производственным контролем физхимфакторов производственной среды, прошел в последнее время ПК (или аккредитацию) и использует "мокрую химию" для контроля воздуха рабочей зоны, подскажите, пожалуйста, требуют ли эксперты для определения серной к-ты (аэрозоля) и свинца применять новые МВИ (на серную - МУ 08-47/355, на свинец - МУ 08-47/356), или можно обойтись старыми МВИ (они еще действующие: на серную - МУ 1641-77, на свинец - МУ 5914-91).
У нас не требовали
|
| |
| |
| annastar_85 | Дата: Четверг, 24.03.2016, 06:46 | Сообщение # 5176 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте! подскажите, как стать экспертом по аккредитации? я знаю, что нужно пройти несколько курсов в Красноярске (я из Иркутка) и сдать экзамены. но на сайте Росаккредитации не могу найти информацию о проведении обучающих семинаров/лекций или пр.
|
| |
| |
| ос@ | Дата: Четверг, 24.03.2016, 08:24 | Сообщение # 5177 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата annastar_85 ( ) Здравствуйте! подскажите, как стать экспертом по аккредитации? я знаю, что нужно пройти несколько курсов в Красноярске (я из Иркутка) и сдать экзамены. но на сайте Росаккредитации не могу найти информацию о проведении обучающих семинаров/лекций или пр.
Вам лучше обратиться в экспертную организацию, думаю там подскажут где обучиться и какие требования)
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Четверг, 24.03.2016, 10:17 | Сообщение # 5178 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, какое заявление надо подавать при аккредитации: заявление на аккредитацию, заявление на расширение ОА, заявление на сокращение ОА?
Мы уже очень давно аккредитованы, но сейчас хотим не проходить очередное ПК, а аккредитоваться вновь.
Действие аттестата аккредитации заканчивается 10.10.2016г.
Последний ПК был в декабре 2014 г.
Я знаю, что очень вероятно то, что наш аттестат уже бессрочный, но решили вот так, - всё с нуля.
А на самом ли деле всё будет с нуля: при аккредитации (а не при ПК) проводится ли оценка существующей ситуации (проверка записей, аудитов, протоколов)? Чем в нашей ситуации будет отличаться аккредитация от ПК?
Если подобные вопросы уже рассматривались, подскажите адрес, пожалуйста.
Сообщение отредактировал rt-keg - Четверг, 24.03.2016, 10:18 |
| |
| |
| NAK | Дата: Четверг, 24.03.2016, 12:16 | Сообщение # 5179 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| мы аккредитованы до принятия ФЗ. т.е. по объектам. теперь за основу берётся методика... нужно ли доаккредитовываться, если методику, внесенную в ОА, планируем использовать при анализе других объектов исследования.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 24.03.2016, 12:40 | Сообщение # 5180 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) не проходить очередное ПК, а аккредитоваться вновь
Если заворачиваетесь на аккредитацию, то ни сокращений, ни расширений, просто заявляете область, в которой хотите заявиться (Вы же сами пишете "с нуля").
Да и по деньгам, возможно, получится скромнее...
Вашу реальную историю (становления и развития Вашей ИЛ) никто у Вас не отнимет, она останется с Вами. А формально аккредитация проще (хоть простой аккредитацию в ФСА никто, конечно, не считает), чем ПК именно потому, что на аккредитации Вы доказываете свою состоятельность, компетентность в заявленном, а на ПК еще подтверждаете, что с момента последнего контрольного мероприятия работали в соответствии с имевшейся аккредитацией.
Удачи Вам, коллега.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 25.03.2016, 05:18 | Сообщение # 5181 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) А на самом ли деле всё будет с нуля: при аккредитации (а не при ПК) проводится ли оценка существующей ситуации (проверка записей, аудитов, протоколов)? Чем в нашей ситуации будет отличаться аккредитация от ПК?
Если подобные вопросы уже рассматривались, подскажите адрес, пожалуйста.
Легких путей ищите, однако. В момент подготовки к аккредитации лично я, к примеру, читала инф. на этом форме за 2 года)
Сообщение отредактировал shushu75 - Пятница, 25.03.2016, 05:20 |
| |
| |
| rt-keg | Дата: Пятница, 25.03.2016, 06:14 | Сообщение # 5182 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) Легких путей ищите, однако. В момент подготовки к аккредитации лично я, к примеру, читала инф. на этом форме за 2 года)
Про то, как готовиться к аккредитации (ПК) я, коллега, читала "инф." не за 2 года и не только на этом форуме!
У меня конкретный вопрос. У меня есть свой вариант ответа на него, но я хотела уточнить у знающих людей, насколько я права. И "спасибо" Директору за ответ. И он совпал с моими предположениями.
Ещё подвопросик: раньше, когда подходил срок окончания аккредитации, просто подавали документы на новую. А теперь, подавая документы именно на аккредитацию, не надо "самоликвидироваться", т.е. подавать "заявление на прекращение аккредитации" (старой). Или подобное заявление (на прекращение аккредитации) подаётся именно при желании заявителя больше не работать в качестве аккредитованной лаборатории?
|
| |
| |
| NAK | Дата: Пятница, 25.03.2016, 08:28 | Сообщение # 5183 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к 5200
мы тоже рассматривали возможность провести аккредитацию, а не проходить ПК с расширением. но по деньгам получается дороже т.к. контрольных процедур становится больше. при аккредитации у Вас на следующий год должен быть ПК, т.е. проверяться будете 2 года подряд, тогда как, если пройдете ПК сейчас на следующий год обойдетесть без проверок... не маловажно и психологическая нагрузка... вам решать.. хотя очень заманчиво...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 25.03.2016, 10:35 | Сообщение # 5184 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Больше их становится, если статья 30 не наваливается на плечи! А мы 30-ую на плечи взяли и ничего не получили взамен, т.к. нас говорили со всех сторон, что даже аттестат не бессрочный и что на аккредитацию придется заворачивать по истечении 5-летнего срока действия аттестата аккредитации... что 30-ая это не 24-ая...
Это теперь ВДРУГ в Ра заговорили о том, что аттестат после ПК по 30 статье бессрочный и т.д... Мы-то с Вами знаем, что не вдруг и все еще ждем официального ответа на свои запросы (а вдруг в РА снова разговоры переменится?)
И относительно "дороже", коллега, после аккредитации в течение 12 месяцев, а не в течение 24 (как после ПК), это как посмотреть! Объем-то будут проверять годовой, а не за два года. Шансов нарыть ошибок за меньший период гораздо меньше... Тоже со счетов не сбрасывайте, уважаемые.
Вот что хочу рассказать (не назову с кем именно это случилось!). На ПК выявили нарушения в оформлении протоколов. Серьезное нарушение! Но по жизни могло случиться с каждым... Короче, в области были заявлены некоторые характеристики исследования вещества, а лаборатория добросовестно проводили полный анализ (и ничего в этом нет зазорного, хотела и делала), но вот они с дуру, по недогляду или еще как - все, что делали писали в протоколы (!). Напомню, а аккредитованы были только на часть измерений! Ну и сами, коллеги, понимаете - несоответствие, потом отзыв протоколов, замена и т.д. и т.п.
Приостановка, устранение, возобновление действия аттестата.
И вдруг, получает эта наша организация уведомление из ФСА. Приезжайте, распишитесь, будет Вам штраф за неправильно оформленные протоколы... Пишу простым языком, не очень подбирая слова, как говорят среди своих, чтобы донести суть...
Вот за те самые протоколы, коллеги, о которых я писала несколькими строчками выше... На слова - как так? Мы же уже устранили выявленные недостатки! Ответ простенький, но впечатляющий - нам надо пополнять бюджет.
Прошу не ворчать читателей из ФСА! Тут собрались товарищи по цеху и мы вправе просто рассказать друг другу о том, что нового и нехорошего появилось во взаимоотношениях с РА. Если есть желание узнать подробности, Вы знаете куда обратиться. А мы здесь будем только рады объявить, что в ФСА материалы ПК не используют еще и для назначения штрафов.
.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Helly | Дата: Пятница, 25.03.2016, 11:30 | Сообщение # 5185 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, добрый день! Вы еще не отправляли коллективную заявку на внесение изменений в записи реестра аккредитованных лиц? А о появившиеся разъяснения на сайте РА, никак не пойму, это реакция на коллективную заявку - что надо самим все запросы о внесении исправлений подавать, или "просто совпало" и они все таки внесут необходимые изменения?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 25.03.2016, 12:09 | Сообщение # 5186 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Пока не отправляла. Еще одну организацию жду. Отправлю сегодня.
Но не просто совпало! Представители РА здесь частенько бывают в качестве читателей. И судя по прослеживаемым реакциям на наши общие "вздохи", мы им интересны.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| shevchyksv2114 | Дата: Пятница, 25.03.2016, 22:43 | Сообщение # 5187 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право аккредитованная лаборатория указывать в протоколах исследований: а) результат анализа по методике не внесенной в область аккредитации (в протоколе дается ссылка, что методика вне ОА); б) результат анализа превышающий верхнюю границу диапазона измерений методики (в протоколе указывается результат анализа без погрешности, и дается ссылка, что результат анализа ориентировочный, т.к. превышает верхнюю границу диапазона). Или в этих случаях требуется выдавать отдельные протоколы без указания реквизитов аттестата аккредитации. Разные эксперты дают противоположные ответы. Одних устраивают ссылки в протоколе, другие категорично требуют вносить в протоколы только то, что есть в ОА. Как реагирует Росаккредитация на такие ситуации, может быть кто-то сталкивался с этим?
|
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 25.03.2016, 23:34 | Сообщение # 5188 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата shevchyksv2114 ( ) имеет ли право аккредитованная лаборатория указывать в протоколах исследований: а) результат анализа по методике не внесенной в область аккредитации (в протоколе дается ссылка, что методика вне ОА);
Имеет, почитайте раздел РАЗНОЕ в Протоколе 1-2016:
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| inbel | Дата: Суббота, 26.03.2016, 15:08 | Сообщение # 5189 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Здравствуйте, подскажите как быть в следующей ситуации. Хотим подать заявление на сокращение области аккредитации. Проблема в заполнении приложения - сокращаемой ОА. У нас аттестат от 2012 г. И область аккредитации выглядит в иной форме, без кодов ОКП, ТН ВЭД и документов, устанавливающих требования к объекту исследований.
ПК мы прошли. Аттестат стал бессрочным. Но область аккредитации оформлена в "старом" виде.
В соответствии с приказом № 288 есть утвержденные формы заявлений и области аккредитации. Получается, что надо заполнять по-новому образцу.
Может, кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Требований об оформлении ОА по новым образцам я не нашла. Как быть? Просто направить заявление с приложением сокращаемой ОА в соответствии с приказом № 288? И дальше "жить" со "старой" ОА?
Всем заранее спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 26.03.2016, 15:49 | Сообщение # 5190 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата inbel ( ) ПК мы прошли. Аттестат стал бессрочным. Но область аккредитации оформлена в "старом" виде.
Цитата inbel ( ) Просто направить заявление с приложением сокращаемой ОА в соответствии с приказом № 288?
Цитата inbel ( ) И дальше "жить" со "старой" ОА?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 19:26 | Сообщение # 5191 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) А мы здесь будем только рады объявить, что в ФСА материалы ПК не используют еще и для назначения штрафов.
А это разве запрещено?
Знаю другую историю один чудак на букву М, брал из открытого доступа сертификаты соответствия, находил там какие нибудь косяки, типа адрес не указан и т.п. и настрекотал 200 обращений в РА. Штраф около 400 т.р. Вот парень то бюджет пополнил
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 19:55 | Сообщение # 5192 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) А это разве запрещено?
Хотя Ваш пример у меня надежды поуменьшил...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Воскресенье, 27.03.2016, 20:55 | Сообщение # 5193 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Вот я и хочу разобраться! Ведь контроль контролю рознь... Может быть тот, что к нам на ПК не может быть основанием к назначению штрафа?
Ну, чисто формально, нарушения обнаружены при проведении процедур РА.
Вот ссылка про что я говорил
http://ruskline.ru/special_opinion/2014/12/piroteks_protiv_piroteha/
Если провести аналогию сертификата и протокола, то любой гражданин может обратиться в РА с протоколом испытаний, оформленных ненадлежащим образом. И получить штраф (((
|
| |
| |
| shevchyksv2114 | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 10:31 | Сообщение # 5194 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Имеет, почитайте раздел РАЗНОЕ в Протоколе 1-2016:
Спасибо за ответ! Я знакома с этим протоколом. Один из экспертов, когда я сослалась на него, ответила, что это мнение членов общественного совета, а не нормативный документ. Согласится ли с мнением общественного совета апелляционная комиссия и Якутова, если эксперт напишет несоответствие по данному вопросу? Обязан ли эксперт прислушиваться к "общей позиции участников заседания"?
|
| |
| |
| galliumm | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 12:59 | Сообщение # 5195 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги! Кто на стадии подготовки к процедуре ПК, подскажите, пожалуйста, нужно ли оплачивать госпошлину, если мы уже проходили ПК по ст. 30 ФЗ-412 в 2014-2015? Госпошлину оплачивали.
|
| |
| |
| aab | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 13:21 | Сообщение # 5196 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата galliumm ( ) Кто на стадии подготовки к процедуре ПК, подскажите, пожалуйста, нужно ли оплачивать госпошлину, если мы уже проходили ПК по ст. 30 ФЗ-412 в 2014-2015? Госпошлину оплачивали.
А вы оплачивали госпошлину, чтоб новый аттестат аккредитации получить? В других случаях это не требуется...Или я неверно поняла? Вопрос также, при расширении области аккредитации нужно оплачивать госпошлину?
|
| |
| |
| KamazikNat | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 14:38 | Сообщение # 5197 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| коллеги, вопрос такой... скорее, по аттестации. У нас есть основная аттестованная строительная лаборатория в городе, с конкретным адресом.
Сейчас заказчик потребовал организовать лабораторный пост на объекте. Но там просто вагончик. Адрес точный из серии : такая-то деревня, под елочкой. как быть в таком случае? как привязать можно, чтобы вопросов не возникло?
P.S. просто вагончик, но с водой, теплом, аттестованным, поверенным оборудованием и СИ. в акте аттестации написано,что мы можем осуществлять работы во временных местах. Но он требует, чтобы прописали адрес вагона в свидетельстве. мол, там прям самостоятельная единица лаборатория
Сообщение отредактировал KamazikNat - Понедельник, 28.03.2016, 15:14 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 15:04 | Сообщение # 5198 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Вот где всплыли "временные места осуществления деятельности"...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| tatiana198531 | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 16:42 | Сообщение # 5199 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| А меня все таки волнует вопрос о реактивах! Такие деньжища вываливаем в пустоту! А по протоколу 1-2016 надо ещё и обосновать что реактив дорогостоющий! Чувствую что будем сокращаться!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 28.03.2016, 17:58 | Сообщение # 5200 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Вот и дождались, коллеги! Смотрите ответ из ФСА. Так торопилась, что сама еще не читала...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
