|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| agridnikova | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 02:09 | Сообщение # 7151 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ava, продлением мы занимаемся, но бывают и те реактивы с истекшим сроком годности, которые не прошли процедуру продления срока и его требуется их утилизировать
|
| |
| |
| ava | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 08:26 | Сообщение # 7152 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Спасибо всем за ответы, очень полезный форум! Приятно общаться с профессионалами своего дела, получать полезный опыт и рекомендации)
Все таки постараюсь найти какой-ниб. НПА по установлению сроков хранения на реактивах.
Цитата agridnikova (  ) продлением мы занимаемся
Цитата kroshik589 ( ) Сейчас заранее планируем, что может пригодиться, продляем.
Коллеги, а при проверке у экспертов не возникали вопросы по продлению реактивов?
Цитата laska ( ) Мне кажется тогда нужно будет вносить РМГ 59-3003 в свою область и подтверждать качество выполнения работ по нему.
Добавлено (23.12.2016, 16:58)
laska, мне кажется РМГ не надо вносить в область, но если конечно по нему будут оказываться услуги сторонним организациям то нужно. А так в области аккредитации всегда пишутся только методики испытаний (МВИ). Также есть куча вспомогательных стандартов на приготовление растворов реактивов, индикаторов и т.д., мы ими пользуемся но они не в области аккредитации. Обычно на такие стандарты ссылаются наши методики испытаний.
|
| |
| |
| katherina5590 | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 08:51 | Сообщение # 7153 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата ava ( ) Коллеги, а при проверке у экспертов не возникали вопросы по продлению реактивов?
Нам эксперты сказали, что все реактивы с истекшим сроком годности необходимо утилизировать, РМГ - это всего лишь рекомендации и ссылаться на них в таком серьезном вопросе не следует. Но мы свое право отстаивали, следуя их логике и РМГ 76 не стоит принимать во внимание, с чем они не согласны. Двойные стандарты какие-то. К тому же у нас лаборатория маленькая, объемы тоже небольшие, и даже минимальная фасовка в 25-50 г может расходоваться в течение 3-5 лет, в этом случае, если не продлевать срок годности реактивов, финансовая нагрузка ощутимая, чего мы позволить себе не можем. И если есть все документы, подтверждающие факт того, что реактив работает, почему бы его не использовать дальше. Эксперты это приняли, нехотя, но приняли.
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 08:54 | Сообщение # 7154 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| ava, Возникали. Показывали акты о продлении, записи и все, вопрос отпадал
|
| |
| |
| NAK | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 10:45 | Сообщение # 7155 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| по терминологии. "продления срока годности", как нам объясняли на обучении, требует наличие аккредитации по тем методам, которыми определяется качество реактива, поэтому вернее использовать понятие "продление срока использования". мы посчитали более рациональным продлевать срок использования до замены, т.к. продление в соответствии с РМГ требует ещё больших затрат и ресурсов и времени. прописали это в РК.
Татьяна Ивановна! а Вы не участвовали в семинаре, который проводила РА для экспертов?
|
| |
| |
| ava | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 11:03 | Сообщение # 7156 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата NAK ( ) срок использования до замены,
А процедуру откуда взяли в соответствии с каким документом? Можете поделиться если не трудно?
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 11:12 | Сообщение # 7157 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Коллеги обратите внимание на серию методических совещаний РА.
Впервые прозвучала проблема о низком уровне культуры общения
экспертов - менторский тон и снобизм( доклад рук. комитета О.Никитиной)
Посмотрите слайды доклада А.Лебедовой ( начальника управления аккредит.)
о неоднозначной трактовке критериев аккредитации
экспертами
|
| |
| |
| NAK | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 11:23 | Сообщение # 7158 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к п.7159
процедуру разработали сами...
|
| |
| |
| Kati-Pk | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 12:23 | Сообщение # 7159 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте! подскажите пожалуйста по вопросу ВЛК воздуха рабочей зоны, эту тему много раз обсуждали, но мы все равно имеем большой пробел в этой области. особенно по МУ 4945 (хром6, железа триоксид,марганец, никель)
Делаем КП на фильтры.
Например, хром, заданная концентрация в ВРЗ 0,02 мг/м3,
умножаю 0,02мг/м3*200л(0,2 м3)=0,004 мг=4 мкг- вот такое содержание на фильтр задаю
капаю 0,4 мл р-ра ГСО с концентрацией 10 мкг/мл
смываем 10мл воды, отбираем 9 мл, их доводим до 10мл дист водой
в результате мы должны получить по графику 3,6 мкг (из расчета 4мкг*9/10), а получаем 1,9/2,1/2,6
читала о том, что в гсо мы имеем ионы хрома(VI), а определить должны оксид хрома, для этого необходимо домножить еще на 1,92(это отношение молекулярной массы оксида к молекулярной массе хрома)
С железом еще сложнее, задаю концентрацию железа 10, оксида значит 14,3мг/м3
на фильтр задаю 10*200=2000 мкг
капаю 2 мл р-ра с концентрацией 1000 мкг/мл
обрабатываем по методике
по графику стандартно получаем 8 мкг, концентрацию получаем 12,5мг/м3
Скажите, правильный ли у нас подход?считаем, что ошибка в расчете задания концентрации
Сообщение отредактировал Kati-Pk - Понедельник, 26.12.2016, 12:25 |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 15:25 | Сообщение # 7160 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Коллеги обратите внимание на серию методических совещаний РА.
Не смогли убедить экспертную группу, созванивались с другими экспертами, поднимала вопрос на нашем форуме, но все равно пришлось менять название ИЛ, чтобы записи в трудовых соответствовали и ВОТ "Сведениями из трудовой книжки подтверждается наличие необходимого опыта работы в соответствующей области аккредитации. Отсутствие наименования структурного подразделения в трудовой книжке не является несоответствием п.19/44 Критериев." Спасибо уважаемая Адель Вильевна Лебедева! Раньше бы!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 17:01 | Сообщение # 7161 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Коллеги обратите внимание на серию методических совещаний РА.
Впервые прозвучала проблема о низком уровне культуры общения экспертов - менторский тон и снобизм( доклад рук. комитета О.Никитиной)
Посмотрите слайды доклада А.Лебедовой ( начальника управления аккредит.) о неоднозначной трактовке критериев аккредитации экспертами
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 17:11 | Сообщение # 7162 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Где посмотреть, коллега? На сайте РА че-то не вижу...
На этой странице внизу надо скачать файл.
http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1642/
|
| |
| |
| aviatorcom | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 18:30 | Сообщение # 7163 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| уважаемые коллеги! спешу поделится радостью - в пятницу проводили экспертную группу, с актом соответствия (у нас процедура аккредитации была)!
Еще раз благодарю всех откликавшихся на вопросы! очень ценный форум!!
По самой процедуре - ууух, конечно, нервы-нервы, но у нас больше всего вопросов было в казалось бы надежных местах. По зданию, по владению оборудованием.
Со сроками, конечно, фантастика. Заявление зарегистрировано в июне, акт документарной был в начале сентября, а приказ о приостановке мы получили только от 7 ноября. Следующий приказ о проведении выездной - от 7 декабря. Хотя, надо признать, что в нашей ситуации, был в таком растягиванию свой плюс - доп.время на подчистку "хвостов"
|
| |
| |
| kroshik589 | Дата: Понедельник, 26.12.2016, 19:17 | Сообщение # 7164 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Цитата ava ( ) Коллеги, а при проверке у экспертов не возникали вопросы по продлению реактивов?
У нас не возникало вопросов. Главное, не злоупотреблять, конечно. Все в меру должно быть. Если будете каждый второй реактив продлять, то, конечно, у экспертов возникнет вопрос.
И, да, как уже говорилось, предоставляли записи (первичные данные и т.д.)
Сообщение отредактировал kroshik589 - Понедельник, 26.12.2016, 19:19 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 27.12.2016, 00:19 | Сообщение # 7165 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Попробую разместить здесь, коллеги. "Прилепилась" только одна презентация...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| katherina5590 | Дата: Вторник, 27.12.2016, 09:30 | Сообщение # 7166 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Нужен ваш совет, коллеги!
Внедрили в работу лаборатории ЛИМС. Как при экспертной проверке доказать, что все алгоритмы обработки информации реализованы правильно, что сбоев в работе не было, ошибок в расчетах результатов испытаний и метрологических характеристик и быть не может?
Задавали вопрос разработчикам, росстандарту и РА.
1. Росстандарт отвечает, что в соответствии со ст.20 ФЗ-184 подтверждение соответствия может носить как добровольный, так и обязательный характер, и исходя из представленной информации, данная информационно-управляющая система не подлежит обязательному подтверждению соответствия, и следовательно, доказать потенциальному потребителю, что в данной программе правильно реализованы алгоритмы обработки измерительной информации, можно в добровольном порядке в форме добровольной сертификации.
2. Разработчики в свою очередь отвечают, что они не проводят добровольную сертификацию, поскольку функционал программы постоянно расширяется. Методики же метрологической экспертизы подразумевает под собой проверку алгоритмов расчета конкретной версии программы, срок выполнения такой проверки составляет 4-5 месяцев. К этому времени функционал программы уже обновится и выйдет новая версия. То есть фактически сертификат будет на старую версию программы и получится некий самообман.
3. РА так вообще как всегда ответила невпопад! На вопрос "не противоречит ли критериям аккредитации использование не аттестованной ЛИМС", получен ответ "критерии аккредитации не устанавливают требований к обязательному применению в работе информационно-управляющих систем".
Мы после внедрения ЛИМС еще три месяца вели параллельно все записи и в ЛИМС и в прежних журналах, отслеживали, нет ли где ошибок. Сейчас же периодически выбираем несколько контрольных точек и проверяем расчеты, при обновлении системы этот контроль осуществляется внепланово. Достаточно ли будет этого ответа экспертам (разумеется при предоставлении подтверждающих записей)? Сталкивался ли кто-нибудь с подобной ситуацией? На какие документы посоветуете ссылаться?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 27.12.2016, 11:12 | Сообщение # 7167 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Коллеги, кто-то просил помочь по замечаниям экспертов на документарной части проверки, отправила на электронку "скорую помощь"
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Эксперт | Дата: Вторник, 27.12.2016, 11:41 | Сообщение # 7168 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| KomarovaAgro64, а причём наличие структурного подразделения в котором сотрудник работает и пункт 19 Критериев? Это разъяснение касается только того случая, когда нужно определить стаж сотрудника по выполнению измерений. Поэтому А.В. Лебедевой ещё раз сделала акцент на то, чтоб оценить соответствие сотрудника п.19 нужно смотреть трудовые договора и должностные инструкции. Также ранее эксперты и представители РА также требовали наличие записи о структурном подразделения в книжках. Хорошо что сейчас данный вопрос пересмотрели, чтоб никто не путался.
Сообщение отредактировал Эксперт - Вторник, 27.12.2016, 11:42 |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Вторник, 27.12.2016, 13:20 | Сообщение # 7169 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Эксперт ( ) акже ранее эксперты и представители РА также требовали наличие записи о структурном подразделения в книжках. Хорошо что сейчас данный вопрос пересмотрели, чтоб никто не путался.
И правильно сделали, что пересмотрели!
В выступлении А.В. Лебедевой: "Считается ли отсутствие наименования структурного подразделения в трудовых книжках несоответствием пункту 19/44 Критериев?" И соответствующий ответ, который бы наше ЮЛ очень устроил при прохождении аккредитации. Цитата Эксперт ( ) а причём наличие структурного подразделения в котором сотрудник работает и пункт 19 Критериев?
Сообщение отредактировал KomarovaAgro64 - Вторник, 27.12.2016, 13:38 |
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 27.12.2016, 15:27 | Сообщение # 7170 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата katherina5590 ( ) РА так вообще как всегда ответила невпопад! На вопрос "не противоречит ли критериям аккредитации использование не аттестованной ЛИМС", получен ответ "критерии аккредитации не устанавливают требований к обязательному применению в работе информационно-управляющих систем".
По-моему, все правильно вам РА ответила - нет таких требований. Значит, ваше право и обязанность вести расчеты правильно, сохранять их и не допускать несанкционированных изменений. А как - тут полная свобода и материальные возможности.
Про ЛИМС экспертам известно и вряд ли возникнут вопросы по ней. А проверять вас они будут по шифрованным пробам и деловым играм.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 28.12.2016, 09:02 | Сообщение # 7171 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Коллеги, ищу разъяснение ФСА вот на это место в статье 24 ФЗ-412: 2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.
В разъяснении говорилось, что в этом месте ФЗ подразумевалось 12 месяцев (не в течении текущего года, а в течении 12 месяцев). Кто знает где то разъяснение РА найти?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mny141277 | Дата: Среда, 28.12.2016, 10:31 | Сообщение # 7172 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Здравствуйте. У нас аккредитованная в РА строительная лаборатория. Так же в составе ЮЛ есть геологическая лаборатория, лаборатория неразрушающего контроля и отдел обследований. Планируем расширять область аккредитации на все лаборатории и делать исследовательский центр, в составе которого будут вышеуказанные лаборатории. Насколько я понимаю область аккредитации будет одна на весь центр. А паспорт будет центра единый, без разбивки на лаборатории? Структуру испытательного центра я укажу в положении ИЦ, взаимодействие пропишу в руководстве по качеству (либо в сопутствующих процедурах). Правильно ли я понимаю?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 28.12.2016, 12:28 | Сообщение # 7173 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) ищу разъяснение ФСА
Несправедливо, черт возьми!
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| fendi | Дата: Среда, 28.12.2016, 12:40 | Сообщение # 7174 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги!!! Подскажите по замечанию: неустановлены правила по безопасному обращению, транспортированию си и ио! В рк я писала правила по безоп обращению, хранению, использованию соблюдаются также в соответствии с рабочими инстр по оборудованию! И писала что упаковываем и отдаем киповцам все си на поверку! А как они транспортируют - не знаю что писать!! Если кто прописывал конкретно - поделитесь, пож-та!
|
| |
| |
| inbel | Дата: Среда, 28.12.2016, 13:06 | Сообщение # 7175 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, ищу разъяснение ФСА вот на это место в статье 24 ФЗ-412:
Было письмо ФСА от 22.09.2016 № 31782/04-яп "О сроках прохождения процедуры подтверждения компетентности"
Не могу найти у себя в электронном виде (может найдете по номеру).
К нему приложены методические рекомендации по порядку определения даты аккредитации и даты прохождения ПК, в которых в табличной форме изложены сроки ПК в зависимости от даты аккредитации. И там упоминаются 365 дней между датами ПК.
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Среда, 28.12.2016, 13:33 | Сообщение # 7176 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата inbel ( ) Было письмо ФСА от 22.09.2016 № Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Среда, 28.12.2016, 13:44 | Сообщение # 7177 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата fendi ( ) неустановлены правила по безопасному обращению,
У нас тоже самое было, делали выписки из инструкций на все оборудование по эксплуатации (СИ,ИО) и небольшой раздел в РК включили, типа транспортировка осуществляется по правилам, изложены в инструкциях. Проверяющего из РА все устроило.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| rt-keg | Дата: Среда, 28.12.2016, 15:16 | Сообщение # 7178 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) А проверять вас они будут по шифрованным пробам и деловым играм.
Уважаемая lab, не подскажите, с какими "деловыми играми" пришлось столкнуться Вам и Вашим знакомым?
Я тоже слышала, что-то подобное ("вводные: не прошли пробы на повторяемость, опишите Ваш порядок действий" - типа такого), но придумать сама варианты не смогла, а подготовиться самой и коллегам было-бы неплохо.
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Среда, 28.12.2016, 15:49 | Сообщение # 7179 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата fendi ( ) неустановлены правила по безопасному обращению, транспортированию си и ио
Мы описывали вот так
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| aviatorcom | Дата: Среда, 28.12.2016, 17:09 | Сообщение # 7180 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) тоже слышала, что-то подобное ("вводные: не прошли пробы на повторяемость, опишите Ваш порядок действий" - типа такого), но придумать сама варианты не смогла, а подготовиться самой и коллегам было-бы неплохо.
у нас был вопрос по контролю точности методом добавок "а вот получили неудовлетворительные результаты контроля, что дальше? где фиксируем, какие действия предпринимаем?"
|
| |
| |
| S@SCH@ | Дата: Среда, 28.12.2016, 18:26 | Сообщение # 7181 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, хорошие курсы для менеджера по качеству.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 28.12.2016, 18:38 | Сообщение # 7182 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата S@SCH@ ( ) Подскажите, пожалуйста, хорошие курсы для менеджера по качеству.
Учить "уму-разуму" придется самим на практике.
А курсы есть дорогие или не очень дорогие, далеко или близко к Вам.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Четверг, 29.12.2016, 10:48 | Сообщение # 7183 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Подскажите, пожалуйста, хорошие курсы для менеджера по качеству.
УФ АСМС, г. Екатеринбург. Еду туда в начале следующего года по теме "Внутренний аудит СМК на соответствие требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025". http://www.asms.ru/
Задам вопрос по методикам, упомянутым на сайте ФСА, http://fsa.gov.ru/feedback/faq5/:
"В частности, могут применяться такие распространенные методики, как, например, «8D», «5 почему?», методика анализа причин и последствий потенциальных несоответствий (FMEA) и другие".
От одних названий голова уже болит....
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 29.12.2016, 10:48 | Сообщение # 7184 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Коллеги, у кого (поближе к Самаре) есть поверенный МАС – 1 СЧЕТЧИК АЭРОИОНОВ МАЛОГАБАРИТНЫЙ в аренду на один день (30-ое декабря)"? Мы свой прибор приготовили к отправке на поверку (он же на ПК нам только нужен, а год по замерам практически закрыли, вот хотели в январе отослать), а тут, как черт из табакерки выскочил заказчик - проведи мне ПК до 30-ого декабря включительно и не позже...
А поверка-то у нашего МАС-1 не того... закончилась.
Выручайте, коллеги, у кого есть поверенный и не занят 30-ого декабря, откликнитесь на мой адрес boss.110@mail.ru
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 29.12.2016, 17:10 | Сообщение # 7185 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата rt-keg ( ) не подскажите, с какими "деловыми играми" пришлось столкнуться Вам и Вашим знакомым?
Добрый день, коллеги! С наступающим Вас! Удачи, здоровья, счастья в Новом году!
Насчет деловых игр я уже писала здесь летом после нашей ПК.
Задаются разные вопросы, можно прямо открыть РК и по любому разделу смк. От простых вопросов по имеющимся процедурам до конкретных по каждой из них. при этом оценивается степень ознакомления, знания, понимания и выполнения проверяемой процедуры персоналом.
По испытаниям был например такой, привести алгоритм действий при обнаружении работ, выполненных с нарушением установленных требований на примере... (тут любой показатель из ОА) На листе бумаги получивший задание описывал как применяются процедуры управления такими работами на практике.
Было тест-задание. Несколько вопросов (около 20) по определению токсичности. На каждый надо ответить, выбрав правильный из трех.
Вы только начните, там само пойдет. Вопросы придумывать легче, чем отвечать:) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам, почему-то не хочу выкладывать в эфир.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 29.12.2016, 20:08 | Сообщение # 7186 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lykova-as | Дата: Пятница, 30.12.2016, 06:55 | Сообщение # 7187 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам, почему-то не хочу выкладывать в эфир.
Будьте добры, отправьте и мне! lykova-as@mail.ru
|
| |
| |
| n_s_w | Дата: Пятница, 30.12.2016, 07:28 | Сообщение # 7188 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| lab, доброе утро! Прошу Вас мне тоже отправить ответы. Заранее благодарю.
С наступающим Вас!Добавлено (30.12.2016, 07:28)
---------------------------------------------
Простите,  забыла указать почту: n_s_w@mail.ru
|
| |
| |
| zhanna-shum | Дата: Пятница, 30.12.2016, 10:21 | Сообщение # 7189 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Коллеги! С наступающим Новым годом!
Мне тоже отправьте ответы. Заранее благодарна. water51lab@mail.ru
|
| |
| |
| shevchyksv2114 | Дата: Пятница, 30.12.2016, 10:22 | Сообщение # 7190 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам
Всех с наступающим Новым Годом!
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Пятница, 30.12.2016, 11:01 | Сообщение # 7191 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Коллеги, с наступающими праздниками! Как заказать паспорт на прибор, утерянный
Сообщение отредактировал strigenokm - Суббота, 31.12.2016, 10:28 |
| |
| |
| laska | Дата: Пятница, 30.12.2016, 11:05 | Сообщение # 7192 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам,
И мне пожалуйста, Laska-katrin@mail.ru
|
| |
| |
| Helly | Дата: Пятница, 30.12.2016, 12:48 | Сообщение # 7193 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Если можно, и мне пожалуйста! dmitrieva.elena@inbox.ru По биотестированию очень интересно. У нас сколько проверок до последней было, все проходило достаточно поверхностно, а вот на последней очень интересный эксперт был, сразу видно знающий, вплоть до того, что посмотрев на наших дафний, сказал - сегодня не кормили... Но вот тестовых заданий, игр не было. Только успевали показывать, что как делаем и как регистрируем.
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Пятница, 30.12.2016, 13:17 | Сообщение # 7194 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) УФ АСМС, г. Екатеринбург. Еду туда в начале следующего года по теме "Внутренний аудит СМК на соответствие требованиям ГОСТ ИСО/МЭК 17025". http://www.asms.ru/
была на этих курсах в прошлом году. мне не понравилось. Очень много воды и нет практики. (в последний день два часа).
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 31.12.2016, 11:10 | Сообщение # 7195 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| С Новым годом, дорогие коллеги!
Поздравление от Деда Мороза
Конфеты, мандарины и хлопушки -
Всё в ожиданье дорогих гостей,
И водка ждёт, разлитая по кружкам,
И сердце - с каждым часом всё быстрей.
Не бойтесь веселиться, словно дети,
Ведь Новый год(!), подарки(!), Дед Мороз(!) –
Нет праздника счастливее на свете,
Чем тайна детских новогодних грёз!
Оставьте в прошлом суету и будни!
Ну, что вам стоит… хоть на пару дней
О животе и лысине забудьте
И превратитесь в радостных детей.
Поверьте снова в Дедушку Мороза,
Вернитесь в Сказку хвойного тепла.
Смотрите, все вдруг стали чуть моложе,
И мандарины пахнут, как тогда…
Друзья! От сердца к сердцу – с Новым годом!
Желаю счастья всем на много лет!
Стать чуть стройней… удачливей немного…
Здоровья вам!
И вдохновенья!
Дед.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| МаринКа | Дата: Вторник, 03.01.2017, 13:41 | Сообщение # 7196 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Вы только начните, там само пойдет. Вопросы придумывать легче, чем отвечать:) Если поможет, отправлю наши ответы на почту вам, почему-то не хочу выкладывать в эфир.
и нам отправтье marina_ktk@inbox.ru
а у нас эксперт попросил документы на дафнимй и цериодафний мол как докажете что этот вид пришлось заказывать идетификацию
|
| |
| |
| Natali-Natali | Дата: Среда, 04.01.2017, 21:03 | Сообщение # 7197 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| С Новым годом!
Мне тоже отправьте ответы. Natali-Natali@mail.ru
Спасибо
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Среда, 04.01.2017, 21:22 | Сообщение # 7198 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги, вопрос:можно ли назначать менеджером по качеству человека из другой лаборатории, но находящийся под тем же ООО в другой ИЛ?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 05.01.2017, 19:47 | Сообщение # 7199 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) ...можно ли назначать менеджером по качеству человека из другой лаборатории, но находящийся под тем же ООО в другой ИЛ?
23.3. наличие требований к внутренней организации деятельности лаборатории, предусматривающих:
а) права и обязанности структурного подразделения юридического лица или индивидуального предпринимателя (его работников), проводящего (проводящих) исследования (испытания) и измерения, при взаимодействии с исполнительным органом юридического лица или индивидуальным предпринимателем, иными структурными подразделениями юридического лица (их работниками) в целях исключения конфликта интересов;
б) наличие документов, подписанных работниками и определяющих функциональные обязанности работников лаборатории, включая распределение прав, обязанностей, ответственности между работниками лаборатории;
в) наличие должностного лица (менеджера по качеству), обеспечивающего использование системы менеджмента качества и ее постоянное функционирование, которое является руководителем лаборатории или его заместителем либо уполномочено руководителем лаборатории на осуществление указанных функций
Какой документ имеет право запросить экспертная группа с целью оценки соответствия 23.3?
Ответ:
Исходить из того, что экспертная группа должна оценить наличие правил в РК, установленных в соответствии с пунктом 23.3, а также соблюдение в деятельности ИЛ установленных правил.
Оценивается РК, а также документы на которые содержатся ссылки в РК.
Вот исходя из этого и надо стараться тщательно описать процессы по пункту 23.3 Критериев. Ну и экспертам на проверке доказать что процессы действующие.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| faridasag | Дата: Пятница, 06.01.2017, 12:23 | Сообщение # 7200 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
| lab, Здравствуйте, вышлите мне тоже пожалуйста ответы (на почту faridasag@mail.ru), с сотрудниками лаборатории потренируемся. Спасибо.
|
| |
| |
|
