Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
Директор | Дата: Четверг, 02.03.2017, 08:08 | Сообщение # 7651 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Пока думаю, как лучше. Еще не определилась. Что меня по-настоящему тревожит, коллеги, так это сроки введения в действие "новаций". Пока не выстраивается строй схемы, как читается тот или иной пункт и с какого числа вводится в действие. К этим срокам ведь надо быть "во всеоружии"..
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
hrulia83 | Дата: Четверг, 02.03.2017, 09:30 | Сообщение # 7652 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| А вот здесь личный кабинет появился без всяких там шифрованных каналов 188.254.71.82 )
|
|
| |
natalya-osipoiva-7676 | Дата: Четверг, 02.03.2017, 10:07 | Сообщение # 7653 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте, помогите определиться со сроком подачи заявления на ПК-2летнее,: дата решения об аккредитации 29.04.2013 года, пройдена ПК в 2015 году, в реестре дата решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности 18.05.2015, приказ о подтверждении компетентности 01.09.2015, какая дата является датой прохождения ПК?Можем ли мы совместить в данном случае ПК-2летнее и ПК-5летнее?
|
|
| |
mtn_tania | Дата: Четверг, 02.03.2017, 10:37 | Сообщение # 7654 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Добрый день. В соответствии с приказом №764, в области аккредитации убрали колонку №8. Но НД по продукции остались в форме по обеспеченности испытательным оборудованием колонка №3 "Наименование испытуемых групп, объектов". Можно ли в данной форме указывать не конкретный ГОСТ, например на бензин неэтилированный, а общую фразу "Нефтепродукты".
|
|
| |
natalya200 | Дата: Четверг, 02.03.2017, 11:16 | Сообщение # 7655 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата mtn_tania ( ) НД по продукции остались в форме по обеспеченности испытательным оборудованием колонка №3 "Наименование испытуемых групп, объектов".
Добрый день, лично мы никогда в этой форме не указывали НД на продукцию, там же написано "наименование испытуемых групп", например- растительные образцы, почва, зерновые культуры и т.д. до сих пор ни у кого вопросов не возникало.
|
|
| |
true1ove | Дата: Четверг, 02.03.2017, 12:26 | Сообщение # 7656 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата natalya-osipoiva-7676 ( ) Здравствуйте, помогите определиться со сроком подачи заявления на ПК-2летнее,: дата решения об аккредитации 29.04.2013 года, пройдена ПК в 2015 году, в реестре дата решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности 18.05.2015, приказ о подтверждении компетентности 01.09.2015, какая дата является датой прохождения ПК?Можем ли мы совместить в данном случае ПК-2летнее и ПК-5летнее? на обучении эксперты говорят что сначала стоит смотреть в реестре, т.е. для вас за 20 рабочих дней до 18,05,2017, хотя более правильно смотреть в приказе, но я бы не рисковал, тут лучше раньше чем позже, если у вас 5 лет истекает в течении 17 или 18 года, можете податься на 5летнее ПК, а потом через 2 года будет, если нас не обяжут соответствовать новому 17025 и 326 с 412 в 18 году.
|
|
| |
galliumm | Дата: Четверг, 02.03.2017, 13:44 | Сообщение # 7657 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Не радует дополнение к п. 23.11 Критериев (Приказ № 764) о проведении МСИ - «наличие плана участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, наличие правил актуализации плана участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований (испытаний) и измерений, методов исследований (испытаний) и измерений, указанных в области аккредитации»
Таким образом, прописано обязательное наличие в документах СМК лаборатории плана проведения МСИ. Более того, требуется также «наличие правил актуализации» такого плана, причем перечисляются случаи, когда необходима такая актуализация: «изменение состава работников», а также в случае, если что произошло с оборудованием – заменили новым, после ремонта и проч, и если что произошло с методикой , т.е. те самые «взамен» или «впервые». Получается, что кроме внедрения или оценки соответствия требованиям методики (если "взамен") нужно еще проводить МСИ? И все это надо прописывать в РК или отдельной процедурой (т.к. укзано "наличие правил актуализации"). И если в каждом случае обращаться к провайдерам, то это будет финансово обременительно. Придется не только проводить МСИ через провайдера (что мы и делали 1 раз в год), но и внутри себя, если есть удаленные друг от друга участки, или с родственной ИЛ, если таковая есть поблизости. Так что получили от РА очередную нагрузку.
|
|
| |
mtn_tania | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:03 | Сообщение # 7658 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Добрый день. При подаче заявления на ПК2 в п.6 необходимо приложить актуализированную форму области аккредитации по вновь принятой форме. Что должно быть написано в грифе "Приложение к заявлению на ПК"? Такой формы нет, есть на аккредитацию, расширение, сокращение.
|
|
| |
e5412506 | Дата: Четверг, 02.03.2017, 14:19 | Сообщение # 7659 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата true1ove ( ) Здравствуйте, помогите определиться со сроком подачи заявления на ПК-2летнее,: дата решения об аккредитации 29.04.2013 года, пройдена ПК в 2015 году, в реестре дата решения о прохождении процедуры подтверждения компетентности 18.05.2015, приказ о подтверждении компетентности 01.09.2015, какая дата является датой прохождения ПК?Можем ли мы совместить в данном случае ПК-2летнее и ПК-5летнее?
У нас была похожая ситуация. Прошли ПК-2 через 2 года от даты Приказа о прохождении последней ПК (Уточнить на сайте РА в реестре аккредитованных лиц). Есть смысл совместить и пройти ПК-5 ( два этапа - документарная экспертиза и выездная- ПК). Сроки близки.
Сообщение отредактировал e5412506 - Четверг, 02.03.2017, 14:35 |
|
| |
avsha | Дата: Четверг, 02.03.2017, 15:10 | Сообщение # 7660 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Придется не только проводить МСИ через провайдера (что мы и делали 1 раз в год), но и внутри себя, если есть удаленные друг от друга участки, или с родственной ИЛ, если таковая есть поблизости. Так что получили от РА очередную нагрузку.
Нигде не указано, что вы должны проводить МСИ только у аккредитованных провайдеров. )) Нет такого документа. Так что выходите из положения при помощи таких же страждущих ИЛ.
|
|
| |
lab | Дата: Четверг, 02.03.2017, 16:00 | Сообщение # 7661 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата galliumm ( ) прописано обязательное наличие в документах СМК лаборатории плана проведения МСИ. Более того, требуется также «наличие правил актуализации» такого плана, причем перечисляются случаи, когда необходима такая актуализация: «изменение состава работников», а также в случае, если что произошло с оборудованием – заменили новым, после ремонта и проч, и если что произошло с методикой , т.е. те самые «взамен» или «впервые». Получается, что кроме внедрения или оценки соответствия требованиям методики (если "взамен") нужно еще проводить МСИ? И все это надо прописывать в РК или отдельной процедурой (т.к. укзано "наличие правил актуализации"). И если в каждом случае обращаться к провайдерам, то это будет финансово обременительно. Придется не только проводить МСИ через провайдера (что мы и делали 1 раз в год), но и внутри себя, если есть удаленные друг от друга участки, или с родственной ИЛ, если таковая есть поблизости. Так что получили от РА очередную нагрузку. РА в Политике в отношении МСИ прописано условие о том, что ИЛ в течение 5 лет со момента решения об аккредитации должна принять участие в МСИ по всем МЕТОДАМ, включенным в ОА. Заметьте, не методикам по показателя, а методам. И делать мы это должны не реже 1 раз в год, т.е. распределяем нагрузку по методам на 5 лет, в год по по 2-3 например. Можно и сделать пятилетний план, вот тут и пригодится возможность его актуализации, опять же без фанатизма.
Добавлено (02.03.2017, 16:00) ---------------------------------------------
Цитата mtn_tania ( ) Что должно быть написано в грифе "Приложение к заявлению на ПК"? Такой формы нет, есть на аккредитацию, расширение, сокращение. напишите - область аккредитации на ___ листах, а форма ничем не отличается, она единая, только при расширении \ сокращении в шапке фразы добавляются: к заявлению о расширении \сокращении. В этом и смысл, что это просто действующая актуализированная область, и прикладываете вы ее после подписания экспертной группой для утверждения в РА.
Сообщение отредактировал lab - Четверг, 02.03.2017, 16:01 |
|
| |
nata-kukhtina | Дата: Четверг, 02.03.2017, 22:35 | Сообщение # 7662 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Директор,
Татьяна Ивановна, собираемся подаваться на сокращение ОА лаборатории, в столбце 4 "Код ОКПД 2 " в форме "Приложение к заявлению о сокращении области аккредитации" в новой редакции, указывать "старые" коды ОКП или уже "новые" коды ОКПД 2 на объекты испытаний? Спасибо!
|
|
| |
nbandura | Дата: Четверг, 02.03.2017, 23:12 | Сообщение # 7663 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| Цитата nata-kukhtina ( ) указывать "старые" коды ОКП или уже "новые" коды ОКПД 2 на объекты испытаний Скорее всего, Вам на этот вопрос не ответят даже самые наиболее продвинутые эксперты РА (или менее продвинутые, а скорее, совсем не продвинутые работники РА, что мы сегодня уже и наблюдаем!). Но давайте рассуждать логически. Если бы Вы сегодня аккредитовывались с нуля, или подавали на расширение ОА, тогда уже надо применять новомодные коды ОКПД2. Но, поскольку Вы подаете на сокращение ОА, имея в виду определенные позиции, имеющиеся в Вашей сегодняшней ОА, которые Вы хотите сократить, разумно придерживаться и того же формата. Одним словом, если у Вас в действующей ОА указаны коды ОКП, то и в сокращенной ОА Вы тоже указывайте коды ОКП, чтобы не было лишней путаницы.Добавлено (02.03.2017, 23:12) --------------------------------------------- Я вот ответил Вам так, а не уточнил, как выглядят новые формы ОА в приложении к заявлению о сокращении ОА. Скорее всего, там уже ОКПД2, иначе Вы бы не задали такой вопрос. Как всегда, никто не подумал о переходном периоде. РА на своем сайте разместило директиву, в соответствии с которой каждой лаборатории предстоит в течение, по крайней мере, ближайших 2-х лет обновить/актуализировать свои Области Аккредитации в соответствии с новыми правилами/формами (при прохождении очередной процедуры ПК). К тому времени, коды ОКП останутся только в истории.
|
|
| |
kazanfamclub | Дата: Пятница, 03.03.2017, 07:59 | Сообщение # 7664 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Доброе утро. Кто знает внутренний телефон Григорьевой? Завис приказ о назначении экспертной группы.
|
|
| |
Татьяна | Дата: Пятница, 03.03.2017, 08:52 | Сообщение # 7665 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) РА в Политике в отношении МСИ прописано условие о том, что ИЛ в течение 5 лет со момента решения об аккредитации должна принять участие в МСИ по всем МЕТОДАМ, включенным в ОА. Заметьте, не методикам по показателя, а методам. И делать мы это должны не реже 1 раз в год, т.е. распределяем нагрузку по методам на 5 лет, в год по по 2-3 например. Можно и сделать пятилетний план, вот тут и пригодится возможность его актуализации, опять же без фанатизма.
будьте добры, дайте ссылку на эту политику.
|
|
| |
strigenokm | Дата: Пятница, 03.03.2017, 08:57 | Сообщение # 7666 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги. Я здесь видела как то про устранение несоответствий документарной проверки. Скажите, у нас план по устранению несоответствий и отчет имеет какую то определенную форму? или желаем как в интернете нашли?
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 09:53 | Сообщение # 7667 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) К тому времени, коды ОКП останутся только в истории. В темпе переделываем область по - новому для ПК, там есть ссылка, что коды ОКПД 2 и ТН ВЭД заполняются по желанию, поэтому мы не будем заполнять ОКПД 2, ТН ВЭД - прежние остались, а ОКПД 2 стали вместо 6-тизначных - 9-тизначными, с ними вообще морока.
|
|
| |
e5412506 | Дата: Пятница, 03.03.2017, 11:36 | Сообщение # 7668 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| РА в Политике в отношении МСИ прописано условие о том, что ИЛ в течение 5 лет со момента решения об аккредитации должна принять участие в МСИ по всем МЕТОДАМ, включенным в ОА. Заметьте, не методикам по показателя, а методам. И делать мы это должны не реже 1 раз в год, т.е. распределяем нагрузку по методам на 5 лет,<br />[quote=]будьте добры, дайте ссылку на эту политику. > Смотрите сайт Росаккредитации раздел- Документы- Документы системы менеджмента- Документы СМК - "Политика РА в отношении проведения проверок путем проведения МСИ." ( от 26.10.2016г.) Обратите внимание - ИЛ могут обойтись без провайдера. Две, а лучше три аккредитованные ИЛ проведут МСИ между собой на реальной пробе ( например на воде) по показателю воспроизводимость. Соответственно оформляется акт отбора, протоколы исследований каждой ИЛ, сводный протокол 3-х ИЛ . Эти документы должны быть у каждого участника МСИ. ( В этом же документе РА есть ссылка на ГОСТ Р 8.690-2009 , разрешающий такие МСИ). Экономия денег очевидна.
Сообщение отредактировал e5412506 - Пятница, 03.03.2017, 14:11 |
|
| |
mtn_tania | Дата: Пятница, 03.03.2017, 11:38 | Сообщение # 7669 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) Доброе утро, коллеги. Я здесь видела как то про устранение несоответствий документарной проверки. Скажите, у нас план по устранению несоответствий и отчет имеет какую то определенную форму? или желаем как в интернете нашли? Доброе утро. Мы писали в произвольной форме. 1. Замечание 2. Меры предпринятые для устранения. вопросов не было.
|
|
| |
elenamalkovassm | Дата: Пятница, 03.03.2017, 14:09 | Сообщение # 7670 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата kazanfamclub ( ) Доброе утро. Кто знает внутренний телефон Григорьевой? Завис приказ о назначении экспертной группы.
Аналогичная ситуация: заявка зарегистрирована 16 января 2017 г. и присвоен номер ГУ. Ответственный исполнитель тоже Григорьева
Сообщение отредактировал elenamalkovassm - Пятница, 03.03.2017, 14:09 |
|
| |
strigenokm | Дата: Пятница, 03.03.2017, 14:10 | Сообщение # 7671 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата mtn_tania ( ) вопросов не было. Спасибо. Вы направляли в ФСА план и отчет после приказа? У нас эксперт написал - надо план, потом отчет и только потом уже приедут на проверку...
|
|
| |
lab | Дата: Пятница, 03.03.2017, 15:06 | Сообщение # 7672 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) У нас эксперт написал - надо план, потом отчет и только потом уже приедут на проверку... Посмотрите эту форму отчета по ссылке. А если надо, то корректирующие сначала сделайте в виде отдельного плана. http://biznes-ekspert.ru/forum/4-179-1
|
|
| |
lab | Дата: Пятница, 03.03.2017, 15:09 | Сообщение # 7673 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата Татьяна ( ) будьте добры, дайте ссылку на эту политику. Татьяна, вам коллега уже подсказал как найти Политику по МСИ на сайте РА. Здесь на форуме файл выкладывала Еленарук, его и прикрепляю.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
Еленарук | Дата: Пятница, 03.03.2017, 20:30 | Сообщение # 7674 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Чтобы не запутаться, составила таблицу по изменениям приказов МЭР по аккредитации в соответствии с Пр МЭР от 29.11.2016 №764. Примечания к таблице: 1. На сайте РА в разделе «Документы. Приказы МЭР» находятся 3 приказа (№ 288, №295 и №329) с уже внесенными в текст изменениями, но только теми, которые действуют на данный момент, т.е. с 28.02.17. В текст Пр № 295 внесены не все его изменения по Пр №764 (сроки введения разные) 2. Дата официального опубликования теперь может быть точно определена на сайте «официальный интернет портал правовой информации», легче искать в разделе соответствующего министерства – МЭР – у Пр МЭР №764 - 17.02.2017. 3. Положения вступают в силу по истечении «ххх» дней после дня его официального опубликования (обычная формулировка – «со дня опубликования»), т.е. в данном случае день опубликования не считается, итого :10 дней - 28 02.17, 60 дней – 19.04.2017, упоминаются еще две даты – 01.04.2017 и 01.08.2017. Для ИЛ важные пункты Пр №764: 4. Формы ОА и в Пр №295 (форма аттестата) и №288 (формы заявлений) сделаны одинаковые. Остается вопрос – что писать в заявлении на ПК (Приложение 4) в прилагаемой ОА согласно сноске <*> по формам Приложения 1 к заявлению об аккредитации. Если предположить (как очень бы хотелось), что это тонкий намек (спасибо Lab) на возможность приложить ОА, действующую на данный момент, т.е. актуализированную, то тогда она должна быть обозначена не как «Приложение к заявлению об аккредитации», а как-то иначе. 5. В Пр №329 о составе сведений, представляемых в ФСА, изменения касательно формы для персонала и новых сроков их подачи – вводится с 19.04.17, но сама форма изменяется только с 27.06.2017 (эти изменения в критериях вводятся Пр МЭР №570), получается, что до этой даты сведения надо подавать по старой форме из Критериев. 6. Внимательное рассмотрение самого Пр №329 и изменений к нему показывает, что сведения о СИ там не требуются, только испытательное оборудование. В изменениях Пр№764 это пп.14.1, причем для всех АЛ – только две формы: персонал и испытательное оборудование. 7. В Пр №329 п.3 изменяется полностью. Печально непонятный «п.3а) о выданных протоколах … с указанием даты и номера оборудования, использованного при составлении соответствующего протокола» явно имеет пропуск, поскольку выше в в изменениях для п.2б) приведено: «после слов «даты и номера протокола…» дополнить словами «..оборудования, используемого при составлении протокола…»
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
lab | Дата: Пятница, 03.03.2017, 21:25 | Сообщение # 7675 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) возможность приложить ОА, действующую на данный момент, т.е. актуализированную, то тогда она должна быть обозначена не как «Приложение к заявлению об аккредитации», а как-то иначе. Я думаю, что это будет новое актуализированное приложение к аттестату аккредитации. Спасибо большое за таблицу, труд титанический, пойду осмысливать.
|
|
| |
Директор | Дата: Суббота, 04.03.2017, 09:04 | Сообщение # 7676 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Чтобы не запутаться, составила таблицу по изменениям приказов МЭР по аккредитации в соответствии с Пр МЭР от 29.11.2016 №764. Низкий поклон Вам, Елена. Вы многим из нас подарили выходной... Осталось осмыслить Приказ Минэкономразвития России от 07.09.2016 г. N 570 О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 326 и тоже определиться со сроки введения (возможно продолжив таблицу Елены). По 570-ому надо иметь ввиду: Изменения, коснулись сферы взаимоотношения аккредитованных лиц в части планирования и определении условий участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, которые в соответствии с политикой Росаккредитации по участию в деятельности по проверке квалиффикции путем проведения межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаний, лаборатория должна не реже 1 раза в год принимать участие в программах МСИ. Аккредитованная лаборатория в течении 5-ти лет с момента принятия решения об аккредитации должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний включенным в область аккредитации.
Уточнена организационно-правовая форма владения помещениями и оборудованием в организации, теперь вместо фразы «владения и (или) пользования» необходимо указывать информацию о помещениях и оборудовании находящихся в праве «владения и пользования», соответствующие изменения так же коснулись и форм прилагаемых образцов о сведениях характеризующих соответствие требованиям критериев аккредитации (Приложение 1, Приложение 2: Обр.1, 2, 3, 4 и 6, Приложение 3: Обр.1, 2, 3 и 4, Приложение 4: Обр.1, 2 и 4, Приложение 5: Обр.1, 2, 3, 4 и 6)
Аккредитованным лицам необходимо будет так же предусматривать хранение на бумажных носителях и (или) в форме электронных документов подписанных усиленной ЭЦП, архивов документов, в том числе входяхих заявлений от заказчиков в течении срока действия выданных документов и года после (для органов по сертификции), а для ИЛ о результатах исследований (испытаний) в течении трех лет со дня выдачи такого документа или принятия решения об отказе в выдаче такового.
Рад изменений коснулся индивидуально Органов по сертификации в части указаня на сайте органа в сети интернет, обязательных сведений разъясняющих методику рассчета стоимости услуг по сертификации, информацию о работниках органа по сертификации участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия с указанием опыта работы и образовании в данной области.
Для работников испытательных лабораторий снизили критерий минимального опыта работы для дпуска к деятельности связанной с измерениями (исследованиями) под надзором наставников за исключением подписания протоколов, теперь это может быть лицо не отвечающее ребованиям критериев аккредитации и оформленное на правах стажировки до достижения им необходимого стажа и опыта в данной области аккредитации в соответствии с требованиями критериев аккредитации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Ксения-Медитация | Дата: Суббота, 04.03.2017, 17:37 | Сообщение # 7677 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Чтобы не запутаться, составила таблицу по изменениям приказов МЭР по аккредитации в соответствии с Пр МЭР от 29.11.2016 №764. Елена, огромное спасибо! Теперь по поводу актуализированной области аккредитации. На сайте РА в разделе "Важная информация" размещены разъяснения по поводу вступивших в силу приказов. Копирую часть про область аккредитации при подтверждении компетентности: К заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица необходимо прилагать область аккредитации (пункт 6 формы заявления в новой редакции), при этом указанная область представляет собой единый документ, оформляемый в соответствии с приложением № 1 к приказу Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 в новой редакции, и должна быть сформирована с учетом всех областей аккредитации, утвержденных ранее в рамках процедур аккредитации, сокращения области аккредитации, расширения области аккредитации, изменения места осуществления деятельности. При совмещении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица с расширением области аккредитации указанный проект расширяемой области аккредитации формируется в качестве отдельного документа. Единый документ, оформляется с учетом всех расширений и сокращений - думаю, это и есть долгожданная актуализированная область. При этом, если вы расширяетесь - отдельно оформляете расширяемую область по новой форме. Получается, что подаем мы две области: актуализированную плюс на расширение, а уже в следующую процедуру подтверждения компетентности эту расширяемую область добавляете в общий документ.
|
|
| |
Директор | Дата: Суббота, 04.03.2017, 19:29 | Сообщение # 7678 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| У меня вопрос меркантильный, коллеги. Почем та актуализация будет?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
ellenium | Дата: Суббота, 04.03.2017, 23:33 | Сообщение # 7679 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) У меня вопрос меркантильный, коллеги. Почем та актуализация будет?
Татьяна Ивановна, у меня тоже сразу мелькнула эта мысль.. повысит ли она стоимость ПК с документарной (и насколько), если при ее прохождении актуализацию провести? и какой срок ее проведения и стоимость, если АЛ захочет ее провести отдельно от ПК?
|
|
| |
Директор | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 09:14 | Сообщение # 7680 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) эта мысль.. повысит ли она стоимость ПК с документарной (и насколько), если при ее прохождении актуализацию провести? и какой срок ее проведения и стоимость, если АЛ захочет ее провести отдельно от ПК? Исходя из того, что о стоимости скромненько молчат, похоже уже нашли строчку в методике расчета оплаты, по которой нам привычно накрутят сотни и сотни тысяч рублей в карман экспертных организаций (пардон, экспертов, прикрепленных к экспертным организациям). Мы-то молчим! А эксперты поди уже спели не одну песенку в РА о тяжелом и кропотливом своем труде.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Евгений | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 19:09 | Сообщение # 7681 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) по которой нам привычно накрутят сотни и сотни тысяч рублей Так там же ограничения по сумме?
Цитата Директор ( ) А эксперты поди уже спели не одну песенку в РА о тяжелом и кропотливом своем труде. Да их песенка спета. Посмотрим как РА с 60 экспертами будет работать
|
|
| |
Директор | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 20:27 | Сообщение # 7682 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) Посмотрим как РА с 60 экспертами будет работать А еще раз увеличат сроки оказания ГУ, да и все! Никому ведь не интересно, что аккредитованные лица практически не выходят из контрольных процедур и подготовки к ним... Уже ЦСМам даны указивки срочно обеспечить оборудование и "зеленые" аккредитации ИЛ для подтверждения соответствия.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Евгений | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 22:42 | Сообщение # 7683 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Уже ЦСМам даны указивки срочно обеспечить оборудование и "зеленые" аккредитации ИЛ для подтверждения соответствия. Не понял это про что?
|
|
| |
Директор | Дата: Воскресенье, 05.03.2017, 23:35 | Сообщение # 7684 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Лишнего ляпнула... Есть распоряжение при ЦСМах в обязательном порядке и срочно восстановить и аккредитовать (без затяжек в РА) ИЛ для работ в области подтверждения соответствия. И работа кипит.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
carlitos | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 05:33 | Сообщение # 7685 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| У меня вопрос по срокам вступления в силу приказа №570, что-то техэксперт и гарант мне сегодня выдал что все вступает в силу с 10.03.17?
|
|
| |
Евгений | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 07:28 | Сообщение # 7686 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Есть распоряжение при ЦСМах в обязательном порядке и срочно восстановить и аккредитовать (без затяжек в РА) ИЛ для работ в области подтверждения соответствия. И работа кипит. Был в пятницу в ЦСМ. Разговор был, что им сертификацию надо организовывать, которая Росстандартовская, может под это дело и ИЛ надо наготове держать. На счет без затяжек смешно, конечно.
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 09:19 | Сообщение # 7687 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) На счет без затяжек Не смешно. Если принять, что затяжки с той стороны, можно предположить, что может быть "зеленый" свет определенной части заявителей?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 09:34 | Сообщение # 7688 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата carlitos ( ) по срокам вступления в силу приказа №570, что-то техэксперт и гарант мне сегодня выдал что все вступает в силу с 10.03.17? Не совсем так, коллега. Это для тех, кто собирается аккредитовываться. Будьте внимательны! В п. 2 приказа 570 написано, что для аккредитованных в РА лиц - В ТЕЧЕНИИ 120 ДНЕЙ СО ДНЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ Официально опубликован 27 февраля 2017 года. Вот и считайте.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
strigenokm | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 09:45 | Сообщение # 7689 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста кто что знает вот о чем: Мы подались на аккредитацию ИЛ, эксперты при докум.проверке потребовали закупить прибор для определенных измерений, заявленных в ОА. Но! нам легче вычеркнуть из ОА эти измерения (они шли дополнительным пунктом к основным), чем покупать дорогущий прибор. Скажите, пожалуйста, можно ли сейчас (при заявленной в ФСА ГУ изменить нашу ОА????) Спасибо, заранее. очень жду ваших мнений.
|
|
| |
e5412506 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 10:05 | Сообщение # 7690 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) Скажите, пожалуйста, можно ли сейчас (при заявленной в ФСА ГУ изменить нашу ОА????) Спасибо, заранее. очень жду ваших мнений.
Видимо можно. Срочно отправляйте письмо ( заявление) в РА с просьбой закрыть ГУ указать причину ( сокращение ОА по вновь возникшим обстоятельствам - финансовым) и одновременно направить новое заявление (открыть новую ГУ )и направить новый пакет документов (с сокращенной ОА). Затем попробуйте созвониться с отв. исполнителем РА, Если уже поздно и к Вам приезжают эксперты, то они вправе оформить уже сокращенную ОА. И в отчете приложить сокращенную ОА. Последнее слово за ними. У Вас уже назначена экспертная группа и оплачена ее работа, договоритесь с экспертами о сокращении области аккредитации, объясните причины - финансовые.
Сообщение отредактировал e5412506 - Понедельник, 06.03.2017, 10:39 |
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 10:07 | Сообщение # 7691 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) Скажите, пожалуйста, можно ли сейчас (при заявленной в ФСА ГУ изменить нашу ОА????) Теоретически можно, но как на практике сложится... С делопроизводством в РА порядка нет. Со всеми вытекающими последствиями для заявителей, коллега. Как бы я поступила? До приезда экспертов на выездную часть ГУ отослала бы в РА заявление на сокращение области аккредитации с приложением отдельной области на то самое сокращение. Копию заявки и области на сокращение отослать экспертам. Сокращают в ФСА по заявке быстро и бесплатно. Поэтому предъявить экспертам по этой части области аккредитации Вам будет нечего. А вот Вы можете потребовать пересчета стоимости выездной... Проверяемая область-то сократится! Но в связи с выходом нового адм. регламента на оказание ГУ очень советую внимательно этот документ (новый регламент на ГУ) изучить (смотрите на сайте РА в основополагающих документах). Его еще не так хорошо изучили, как прежний, могут быть отличия от сложившейся практики.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
lykova-as | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 10:22 | Сообщение # 7692 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Добрый день! Обновился файл пакетной загрузки протоколов во ФГИС. Где конкретно прописали, что от нас хотят видеть. Прикрепляю файл
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
bronmebel | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 10:36 | Сообщение # 7693 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые коллеги! Изменился кабинет для ввода протоколов, но остался нерешенным вопрос какое вводить оборудование, если проводится экспертиза (исследование) ранее выданных протоколов испытаний, т.е. идет анализ документов, без оборудование. Поле обязательно для заполнения, может писать, что оборудование не используется? Какие мысли есть по этому поводу?
|
|
| |
kolotye | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 11:21 | Сообщение # 7694 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) Мы подались на аккредитацию ИЛ, эксперты при докум.проверке потребовали закупить прибор для определенных измерений, заявленных в ОА. Но! нам легче вычеркнуть из ОА эти измерения Я подаюсь на аккредитацию. Руководство надысь меня обрадовало тем, что теперь все через госзакупки, прямых закупок теперь не будет для лаборатории. Попаду в такую же ситуацию, если заставят что-то покупать. Коллеги, у кого есть еще проблема с госзакупками (нельзя оперативно купить что-то или у конкретного производителя и поставщика)? Поделитесь. Основная головная боль - это качество реактивов. Раньше покупали небольшое кол-во, если качество реактива не устраивало, то шли к другим. Сейчас все только через торги, а на них выигрывают самые дешевые. Качество реактива я смогу проверить только после приготовления рабочих р-ров и проведения контрольных, а по бумагам у всех все нормального качества и требуемой квалификации. Еще одна фишка - теперь покупаем только отечественное. Некоторые отечественные приборы меня устраивают, но как быть с реактивами?
|
|
| |
andrej700 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 11:29 | Сообщение # 7695 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) Здравствуйте, уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста кто что знает вот о чем: Мы подались на аккредитацию ИЛ, эксперты при докум.проверке потребовали закупить прибор для определенных измерений, заявленных в ОА. Но! нам легче вычеркнуть из ОА эти измерения (они шли дополнительным пунктом к основным), чем покупать дорогущий прибор. Скажите, пожалуйста, можно ли сейчас (при заявленной в ФСА ГУ изменить нашу ОА????) Спасибо, заранее. очень жду ваших мнений.
Можно никуда не писать. При выездной экспертизе эксперты сами сократят Вашу область, в связи с несоответствием п. 21 критериев.
|
|
| |
мюрашка | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 12:13 | Сообщение # 7696 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Здравствуйте, формучане! Здоровья и добра всем в эпоху перемен! Кто-нибудь уже пытался пакетной загрузкой в новом шаблоне протоколы отправлять? решила сама потренироваться, пока сотрудники данные по протоколам вбивают. 28.02.2017- дата указана в некорректном формате!!! Протокол не импортирован. И всё же, что же вносим? в приказе: 3а) о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений с указанием даты и номера оборудования,использованного при составлении протокола...в шаблоне: Наименование оборудования с указанием инвентраного номера и года ввода в эксплуатацию *. так может данные компьютера вносить??? о средствах измерения не слова!
|
|
| |
e5412506 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 12:27 | Сообщение # 7697 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| [но как быть с реактивами?]
Это головная боль всех лабораторий.. Тем более многие фирмы-производители сократили гарантийные сроки хранения ( раньше 1 год, теперь 6 мес.) Теперь все через госзакупки, особенно для бюджетных организаций. Можно кого то премировать и на эту сумму купить срочно необходимые реактивы за наличный расчет через банк. Так как многие фирмы-поставщики работают только с юр. лицами
|
|
| |
true1ove | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 12:51 | Сообщение # 7698 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата andrej700 ( ) При выездной экспертизе эксперты сами сократят Вашу область, в связи с несоответствием п. 21 критериев нам сказали что сокращать они не могут, сказали, что это приостановка с отзывом аттестата, так что все на волю экспертов
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 13:19 | Сообщение # 7699 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Сокращайте сами" У Вас есть такое право, коллега. А экспертам копию заявки с датой и номером Вашего исходящего (мы еще и квиток от отправке заказного прикладывали) и сокращаемой области. Но, внимательно ознакомьтесь с новым админ регламентом на оказание ГУ (мало ли? может чего поменялось там у них, перемен так много, что неловким советом можно оказать медвежью услугу).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
KomarovaAgro64 | Дата: Понедельник, 06.03.2017, 13:19 | Сообщение # 7700 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата true1ove ( ) что это приостановка с отзывом аттестата Но вы разве не на аккредитацию подаете? Если на аккредитацию, то может быть только приостановка услуги и никакой речи об аттестате. По сути у вас его ещё нет.
|
|
| |
|