Вторник, 07.05.2024, 21:03
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории
Подтверждение компетентности лаборатории
marijabaturina20154267Дата: Четверг, 01.08.2019, 13:11 | Сообщение # 7051
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Давайте создадим консорциум, простое товарищество или что-то другое... Назовем как-нибудь - ЛАБОРАТОРНОЕ ДЕЛО, например. Или РАЗВИТИЕ (с учетом того, что система аккредитации развивается)... Вариантов может быть тьма.

Ассоциация. Профессиональная ассоциация. Надо делать устав, регистрировать ее и т.д.
 
O-L-G-AДата: Четверг, 01.08.2019, 13:17 | Сообщение # 7052
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
nisadik, мы относили к окружающей среде.
 
labДата: Четверг, 01.08.2019, 13:27 | Сообщение # 7053
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Давайте создадим консорциум, простое товарищество или что-то другое... Назовем как-нибудь - ЛАБОРАТОРНОЕ ДЕЛО, например. Или РАЗВИТИЕ (с учетом того, что система аккредитации развивается)... Вариантов может быть тьма.
Не в форме организации или названии суть, а в делах. Взносы поставим от 1 до 5 тысяч с организации в год (например), чтобы не обременительно было, и задачи определим сами, что-то в стиле - защита общих профессиональных интересов. Точнее нет смысла - потому что сегодня "всплывет" одна неприятность, а завтра никто не знает какая вылезет следующая.

Понимание необходимости и желание участия есть. Только вот форму своего участия не пойму. Не уверена в поддержке своего рук. юр.лица.
 
gargnДата: Четверг, 01.08.2019, 13:28 | Сообщение # 7054
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Давайте создадим консорциум

Мы за!!
 
labДата: Четверг, 01.08.2019, 13:30 | Сообщение # 7055
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата nisadik ()
здравствуйте lab, а вы воду централизованных систем питьевого водоснабжения (питьевую воду) куда относили через ФГИС1?
Она ведь не является продукцией... это услуга же...мы относили в прочее...а через ФГИС2 куда?

пока через ФГИС1 в ИНОЕ. К объектам окружающей среды питьевая не относится. если быть буквальным, там только природные водоемы у них указаны...
 
rimmazijaДата: Четверг, 01.08.2019, 13:53 | Сообщение # 7056
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
Коллеги, добрый день! Сегодня пришла на электронку информация от "Стеклоприбора" (свидетельство об утверждении типа СИ и описание типа СИ). Из данной информации пришла к выводу, что с 19.04.19 пипетки производства Украины проходят первичную поверку на территории России (а именно в ФГУП "ВНИИМС"). Правильно ли я понимаю, что теперь могу использовать в работе пипетки "Стклоприбора", выпущенные после 19.04.19? Разъяснения Росстандарта от 19.10.18 года, которые ранее выкладывали здесь, распространяются на посуду, прошедшую первичную поверку на территории Украины.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал rimmazija - Четверг, 01.08.2019, 13:57
 
labДата: Четверг, 01.08.2019, 14:28 | Сообщение # 7057
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
rimmazija, написала Вам в личку
 
gargnДата: Четверг, 01.08.2019, 14:36 | Сообщение # 7058
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Коллеги, стоимость работ по ПК сильно подорожали?
 
marijabaturina20154267Дата: Четверг, 01.08.2019, 14:57 | Сообщение # 7059
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Коллеги, стоимость работ по ПК сильно подорожали?

Нам недавно выставили договор, и цена рассчитана на калькуляторе, размещенном на сайте РА. Цена получилось - 248 тыщ., при этом ПК и расширение. До этого было ПК, расширение и 2 места 340 тыщ.
 
gargnДата: Четверг, 01.08.2019, 15:15 | Сообщение # 7060
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
посмотрела методику расчета, похоже нам по максиму посчитали((, все взято по полной. Объясните , что значит "Расчет по методике" и "Общий расчет платы (с учетом максимальных расчетов)? цифры разнятся, и какую из них принимать в расчет?
 
ДиректорДата: Четверг, 01.08.2019, 20:03 | Сообщение # 7061
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Цитата gargn ()
посмотрела методику расчета, похоже нам по максиму посчитали((, все взято по полной. Объясните , что значит "Расчет по методике" и "Общий расчет платы (с учетом максимальных расчетов)? цифры разнятся, и какую из них принимать в расчет?
Вы на какую ГУ выходите, коллега?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
nbanduraДата: Пятница, 02.08.2019, 01:59 | Сообщение # 7062
Группа: Пользователи
Сообщений: 515
Статус: Offline
Цитата lab ()
Цитата nbandura ()
Не понимаю, почему Вы засомневались. Электроэнергия - это продукция, имеет свой код в классификаторах продукции: ОКП - 01 1000, ОКПД2 - 35.11.10

Логика понятна и в этом случае можно к продукции отнести, но этот же подход не работает, например, со сточной водой, у которой тоже еть свой код ОКПД2, РА отнесла ее к объектам окружающей среды, что логичнее, согласитесь. Просто схематично прописанные объекты испытаний в ЛК ФГИС иногда ставят нас в тупик: куда, например, отнести воду в частном шахтном колодце или воду в бассейне?
Нарушать требования РА с 12.08 по продукции не хочется. но и излишняя работа с протоколами во ФГИС 2.0 нам зачем...

Цитата nisadik ()
Цитата lab ()
Просто схематично прописанные объекты испытаний в ЛК ФГИС иногда ставят нас в тупик

здравствуйте lab, а вы воду централизованных систем питьевого водоснабжения (питьевую воду) куда относили через ФГИС1?
Она ведь не является продукцией... это услуга же...мы относили в прочее...а через ФГИС2 куда?


Коллеги! Давайте раз и навсегда расставим все точки над и. Что является продукцией, а что нет.
Согласно общероссийскому классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) продукцией (с соответствующими кодами ОКП) является:
Электроэнергия - 01 1000
Теплоэнергия - 01 2000
Вода, лёд, холод - 01 3000
Вода питьевая - 01 3100
Вода техническая - 01 3200
Вода сточная - 01 3300

Любая продукция (в т.ч. и эта) является объектом переработки со своими характеристиками (качеством). Это касается и электроэнергии (вырабатывается на электростанциях), и теплоэнергии (вырабатывается на ТЭЦ и в котельных) и воды (добывается из скважин или из других источников, например, из рек и проходит очистку и доставляется потребителям). И все они обладают качеством, т.е. определенными свойствами и характеристиками, которые ИЛ определяют.
Например, вода сточная, прошедшая очистку на очистных сооружениях, например, после гальванического производства, является все-таки продукцией (продукцией очистных сооружений для повторного использования в технологическом процессе), и подлежит проверке качества, например, на остаточное содержание вредных веществ.
В то же время, вода сточная, не прошедшая обработку на очистных сооружениях, уже является не продукцией, а побочным отходом производства, к тому же оказывающим вредное влияние на экологию, поэтому разумнее ее отнести к объектам окружающей среды.
Вода централизованных систем питьевого водоснабжения (питьевая вода) - однозначно продукция (того же "Водоканала").
Вода в частном шахтном колодце - продукция (т.к. она произведена, т.е., поднята на поверхность насосом или ведрами).
Вода, взятая из реки или родника - объект окружающей среды.
Вода, взятая из родника (или из реки и очищенная) и разлитая в бутылки - продукция.

Вода в бассейне - в принципе может быть и объектом окружающей среды и продукцией. Все зависит от цели испытаний.

Коллеги, надеюсь, мои разъяснения помогут Вам в выборе классификации объектов испытаний.


Сообщение отредактировал nbandura - Пятница, 02.08.2019, 02:17
 
gargnДата: Пятница, 02.08.2019, 06:03 | Сообщение # 7063
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Вы на какую ГУ выходите, коллега?

ПК5, без расширения, без смены места и прочее...
 
ДиректорДата: Пятница, 02.08.2019, 06:42 | Сообщение # 7064
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
4,5 + 9 x К Ваша формула?
Посмотрите по приложению № 12 чему равен Ваш К.
В формуле только он может повлиять на результат. Когда высчитаете то, что положено экспертной группе, переходите к "самому интересному"
А сейчас, просто для понимания, возьмем К=1
Получится 13,5 человекодней, три из которых (помним, что условились К=1) отлетят на документарку (потому что документарка (3 x К)
Вот эти 13,5 умножаем на 4 тысячи.
54 тысячи получается работа экспертов. Приблизительно столько же возьмет себе экспертная организация
Есть для них обозначение Сэо.
Сэо = Сэ x (Ккр + Кр + Кнз),
где:
Сэ - размер платы за работы, выполненные экспертом по аккредитации, техническим экспертом (экспертами);
Ккр - коэффициент косвенных расходов экспертной организации, определяемый экспертной организацией исходя из фактически понесенных косвенных расходов, при этом указанный коэффициент не может превышать 0,35;
Кр - коэффициент размера прибыли (рентабельности), используемый экспертной организацией при проведении экспертизы, при этом указанный коэффициент не может превышать 0,2;
Кнз - коэффициент начислений на заработную плату в соответствии с законодательством Российской Федерации, при этом указанный коэффициент не может превышать 0,47.
Во всех выше перечисленных в скобках формулы составляющих ЭО, как правило, ставят максимум возможного. Единственное, коэффициент начислений на заработную плату должен соответствовать законодательству Российской Федерации, а поэтому бывает меньше 0,47

Грубый расчет показывает что сумма удваивается...
К этому осталось приклюсовать Скр
А это - все фактически понесенные командировочные расходы: суточные, проездные, плата за проживание в гостинице. Как это посчитать? Смотрите приложение № 1:
1. Расходы по найму жилого помещения в размере фактических расходов, подтвержденных соответствующими документами, но не более стоимости проживания в однокомнатном одноместном номере гостиницы категории "три звезды".
2. Расходы на выплату суточных, которые составляют:
для бюджетных организаций - на территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2002 г. N 729 "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" - 100 рублей за каждый день нахождения в командировке, за пределами территории Российской Федерации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2005 г. N 812 "О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте и надбавок к суточным в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета" - согласно нормативам, установленным для каждой страны;
для коммерческих организаций (доходы, не подлежащие налогообложению, в соответствии с абзацем двенадцатым пункта 3 статьи 217 Налогового кодекса Российской Федерации) - на территории Российской Федерации - не более 700 рублей, за пределами территории Российской Федерации - не более 2500 рублей за каждый день нахождения в командировке.
3. Расходы по проезду к месту командировки и обратно к месту постоянной работы (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, расходы за пользование в поездах постельными принадлежностями), подтвержденные проездными документами, но не превышающие стоимости проезда:
железнодорожным транспортом - в купейном вагоне скорого фирменного поезда;
водным транспортом - в каюте V группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте II категории речного судна всех линий сообщения, в каюте I категории судна паромной переправы;
воздушным транспортом - в салоне экономического класса;
автомобильным транспортом - в автотранспортном средстве общего пользования (кроме такси)


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Пятница, 02.08.2019, 06:55 | Сообщение # 7065
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Когда узнаете сколько человек к Вам едет и на сколько дней, приблизительно будете знать во что обойдется Скр, т.е. командировочные расходы экспертной группы. Среднюю стоимость перелёта из города (городов), в котором постоянно работают эксперты, к Вам и обратно в дни выездной проверки узнаете в инете. Стоимость трехзвездочной гостиницы в родном городе тоже прикинуть можно...
При этом имейте ввиду, количество человекодней, которое мы с Вами просчитали в самом начале (13.5), это количество рабочих дней всей экспертной группы и на документарку и на выездную. Значит выпадает 3 x К (документарка), остается 10,5 рабочих дней на выездную. Т.е. приедут трое на (10,5 делим на троих) три с половиной дня или двое на пять "с хвостиком"..
Как-то так...

И еще. Все фактически понесенные экспертами (техническими экспертами) командировочные расходы: суточные, проездные, плата за проживание в гостинице подтверждаются документарно. При условии авансового платежа по договору на оказание услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, средства, уплаченные заявителем, аккредитованным лицом сверх размера платы, определяемого в соответствии с настоящей методикой и подтвержденного документарно, подлежат возврату заявителю, аккредитованному лицу в соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации";
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.02.2019 N 117)

Мне, например, вернули чуть больше восьмидесяти тысяч... Правда, документарно все же не подтвердили, но я требовать не стала, просто сил не было после проверки, ни физических, ни эмоциональных... Поэтому договаривайтесь обо всем важном с точки зрения оплаты, возврата Вашей предоплаты, предоставления подтверждения всех фактически понесенных командировочных расходов (суточные, проездные, плата за проживание в гостинице) согласно ПП № 653 на стадии заключения договора. Вносите необходимые изменения в "тело" договора, пусть включают смету затрат (приложением к договору, прописав в самом договоре, что это приложение - неотъемлемая его часть) это Ваше право. Понятная и подробная смета затрат важно еще и потому, что есть несколько ЭО в стране, которые навострились включать в стоимость услуги третьих лиц-посредников, которые "подыскивают", бронируют гостиницы или "советуют" какие билеты на проезд нужно закупить... Вот ЭТО сразу НЕТ. ЭО достаточно получает (см. расчет стоимости), чтобы из своих такие услуги оплачивать. Из личного опыта - когда об этом говоришь кому-то из работников ЭО, сначала удивляются (таким работникам стало привычно валить все расходы на наш кошелек), потом возмущаются, но как-то быстро сдуваются и соглашаются с нашими возражениями...
Удачи Вам, коллега. И не бойтесь уточнять, спрашивать - "где деньги, Зин?"
"Щедрость" в оплате - не гарантия "доброго отношения" на проверке, а скорее, - сигнал, что на проверке Вам можно предъявить любую "хотелку", заставить согласиться с "мнением, толкованием" и влепить несоответствие...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
O-L-G-AДата: Пятница, 02.08.2019, 08:17 | Сообщение # 7066
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
nbandura, А если при передаче Протокола в ФГИС 2.0 питьевую воду отнесли к окружающей среде - это грубая ошибка, если этот протокол проверят при ПК? (вероятность мала, но вдруг)
 
gargnДата: Пятница, 02.08.2019, 09:02 | Сообщение # 7067
Группа: Пользователи
Сообщений: 336
Статус: Offline
Татьяна Ивановна, спасибо Вам за подробную информацию.. сегодня еще раз пересчитаем, посмотрим, что получится.
А, вообще, почему экспертная группа автоматически не предоставляет смету по ГУ, как приложение к договору?
 
lxndrstДата: Пятница, 02.08.2019, 09:34 | Сообщение # 7068
Группа: Пользователи
Сообщений: 162
Статус: Offline
Татьяна Ивановна, спасибо большое подробное объяснение.
Единственное не совсем понятно, стандартные образцы, которые везет с собой экспертная группа, включают в смету отдельной строкой. Это правильно?

Цитата gargn ()
А, вообще, почему экспертная группа автоматически не предоставляет смету по ГУ, как приложение к договору?

У нас именно так и было, видимо зависит от ЭО.
 
marijabaturina20154267Дата: Пятница, 02.08.2019, 10:01 | Сообщение # 7069
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Татьяна Ивановна, спасибо Вам за подробную информацию.. сегодня еще раз пересчитаем, посмотрим, что получится.
А, вообще, почему экспертная группа автоматически не предоставляет смету по ГУ, как приложение к договору?

У меня приложили скрин страниц из калькулятора.
Помимо коэффициента К, влияющего на стоимость, есть раздел "Размер платы, причитающейся экспертной организиции). Там тоже коэффициенты. И у нас два коэффициента по максимуму, а коэффициент начислений на заработную плату- меньше. Это тоже влияет на стоимость
 
omorseevaДата: Пятница, 02.08.2019, 10:24 | Сообщение # 7070
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Цитата marijabaturina20154267 ()
А, вообще, почему экспертная группа автоматически не предоставляет смету по ГУ, как приложение к договору?

Запросите у них смету сами. Мы так и сделали, нам сразу направили.
 
annabene1982Дата: Пятница, 02.08.2019, 10:26 | Сообщение # 7071
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
Всем добрый день!
Сегодня ФГИС-1 у кого-нибудь работает?
У нас во ФГИС-2 висит страшное сообщение об отмене пакетной загрузки для продукции, но при этом на страничке ФГИС-1 указано, что страница временно недоступна. Что делать? Мне Сегодня 50 протоколов отправлять надо было!!!!!
 
labДата: Пятница, 02.08.2019, 10:48 | Сообщение # 7072
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Любая продукция (в т.ч. и эта) является объектом переработки со своими характеристиками (качеством).

Спасибо, что уделили столько времени нашему вопросу. Отправила письмо в РА, надеюсь пришлют ответ. До этого видимо придется все типы вод хоть как-то относящихся к питьевой относить с 12.08 к продукции, сточку и прочее продолжать пакетно грузить в объекты окр. среды.
 
annabene1982Дата: Пятница, 02.08.2019, 10:48 | Сообщение # 7073
Группа: Пользователи
Сообщений: 98
Статус: Offline
А сейчас заработал ФГИС-1: отправила протоколы по "старой схеме")))))
 
СамарчанкаДата: Пятница, 02.08.2019, 11:18 | Сообщение # 7074
Группа: Администраторы
Сообщений: 934
Статус: Offline
Цитата lxndrst ()
стандартные образцы, которые везет с собой экспертная группа, включают в смету отдельной строкой. Это правильно?
В принципе могут включить. Вопрос в том: откуда взяли и как везли, соблюдали ли условия транспортировки? Я к чему? Мы можем оспорить "качество" того, что привезет экспертная группа. Ко мне еще ни разу не рискнули привести чего-то своё. Форум-то эксперты тоже почитывают.
Цитата marijabaturina20154267 ()
У меня приложили скрин страниц из калькулятора.
Это не документ, коллега, а "картинка". Запросите смету, которая будет являться неотъемлемой частью договора. Тогда сможете рассчитывать на возврат переплаты.
 
alekssandra2013Дата: Пятница, 02.08.2019, 12:30 | Сообщение # 7075
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Здравствуйте. Возможно я не по теме. Подскажите пожалуйста кто делает анализы воздуха рабочей зоны (производственная лаборатория) какой газоанализатор лучше? Планируем расширятся и убрать из ОА старые методики (МУ1637) и т.д Хотим закупить для этих целей газоанализатор, но не можем выбрать Геолан, Полар-2 или еще какой. Может кто-то ими пользовался + и -. Пишите в личку. Спасибо.
 
WonderfullifeДата: Пятница, 02.08.2019, 12:42 | Сообщение # 7076
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги,к то -то проходил ПК с ОА, где есть ГАНК? Там же ВЛК, как осуществляете, и как эксперты на это смотрят?
 
Лана59Дата: Пятница, 02.08.2019, 13:22 | Сообщение # 7077
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
У нас экологи скоро выходят на ПК-2. В этом году решили не искушать судьбу и в июне ГАНК сократили из ОА.
 
galnigДата: Пятница, 02.08.2019, 13:43 | Сообщение # 7078
Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
Хотим закупить для этих целей газоанализатор,

Добрый день. У нас при проверке спросили наличие газовых смесей для проведения ВЛК, но у нас нет газоанализаторов о чем мы и поведали эксперту. Газоанализатор может быть и удобно, но газовые смеси, насколько я знаю, вещь не из дешевых. Мы в свое время колион сократили.
 
alekssandra2013Дата: Пятница, 02.08.2019, 14:17 | Сообщение # 7079
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Цитата galnig ()
наличие газовых смесей для проведения ВЛК

Производители Полара сказали что не прописывали контроль точности в методике и закупать ПГС не обязательно. Меня интересует как на это смотрят проверяющие? Сильно придираются к газоанализаторам? Спасибо всем кто ответил.
 
galnigДата: Пятница, 02.08.2019, 14:29 | Сообщение # 7080
Группа: Пользователи
Сообщений: 1012
Статус: Offline
Коллеги, как долго сейчас нужно ждать приказ РА о завершении ГУ? У нас по приказу ГУ должна закончиться 12.08.19. Выездная прошла 15.07 - 16.07.19. Помнится в 2017 году Приказ о завершении ГУ пришел через четыре месяца после выездной.
Цитата alekssandra2013 ()
Производители Полара сказали что не прописывали контроль точности в методике и закупать ПГС не обязательно.

В методиках на физ.факторы тоже никакой контроль не прописан, однако требуют!
 
kaccilДата: Пятница, 02.08.2019, 14:55 | Сообщение # 7081
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
Подскажите пожалуйста кто делает анализы воздуха рабочей зоны (производственная лаборатория) какой газоанализатор лучше? Планируем расширятся и убрать из ОА старые методики (МУ1637) и т.д Хотим закупить для этих целей газоанализатор, но не можем выбрать Геолан, Полар-2 или еще какой. Может кто-то ими пользовался + и -. Пишите в личку.

Зачем в личку? Проблемы с газоанализаторами на ПК, думаю, касаются большинства лабораторий. Мы используем Комета-М: недорогой, удобный в работе и, как вишенка на торте, ни слова в паспорте о ВЛК и газовых смесях. Однако есть и минусы: я не доверяю его показаниям.
Цитата Самарчанка ()
Запросите смету, которая будет являться неотъемлемой частью договора. Тогда сможете рассчитывать на возврат переплаты.

Татьяна Ивановна, а если запросить смету после ПК?
 
ДиректорДата: Пятница, 02.08.2019, 15:52 | Сообщение # 7082
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Цитата kaccil ()
...а если запросить смету после ПК?
А смысл?... Смета имеет значение только как приложение к договору, если является его неотъемлемой частью. Если договор "закрыт" - услуга по предоплате оказана, то и требовать вроде как нечего... НО (!) есть Постановление Правительства о методике расчета, где черным по белому написано:
Все фактически понесенные командировочные расходы подтверждаются документарно. При условии авансового платежа по договору на оказание услуг, необходимых и обязательных для предоставления государственных услуг, средства, уплаченные заявителем, аккредитованным лицом сверх размера платы, определяемого в соответствии с настоящей методикой и подтвержденного документарно, подлежат возврату заявителю, аккредитованному лицу в соответствии с частью 4 статьи 15 Федерального закона "Об аккредитации в национальной системе аккредитации";
(в ред. Постановления Правительства РФ от 12.02.2019 N 117)
Поэтому Вы вправе обратиться к руководителю ЭО и на основании п. 3 Методики расчета, утвержденной постановлением Правительства РФ от 14 июля 2014 г. N 653 потребовать документального подтверждения понесенных командировочных расходов. В таком случае, для ЭО "сюрприз будет"...
И, если получится разница между перечисленными авансом на их счет деньгами, они обязаны вернуть Вам эту разницу.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
kaccilДата: Пятница, 02.08.2019, 15:59 | Сообщение # 7083
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
Цитата Директор ()
И, если получится разница между перечисленными авансом на их счет деньгами, они обязаны вернуть Вам эту разницу.

Вот поэтому и спрашиваю про после: типа и "овцы целы и пастуху вечная память".
 
ирина-12Дата: Пятница, 02.08.2019, 17:31 | Сообщение # 7084
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, разобраться с ситуацией. Не очень понимаем стоимость работ, прописанную в договоре.
Производственная лаборатория, ПК-1 + расш.
Адрес осуществления деятельности указан с двумя литерами. В одном здании основная лаборатория и архив (номера помещений указаны). Во втором здании - проведение части испытаний.
При расчете стоимости услуг будут считаться два адреса или как один?
 
rimmazijaДата: Пятница, 02.08.2019, 17:45 | Сообщение # 7085
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
Коллеги, подскажите, кто вносил изменения в протокол через ФГИС-1? По результатам документарной проверки, нашли несоответствие в протоколе (не так написан объект испытаний и наименование показателя). Сейчас нужно изменить данные по этому протоколу (выдан в ноябре 2018).
Меня интересует, что написать в "Сведениях об отмене протокола":
1. Дата решения об отменен протокола
2. Номер решения об отменен протокола
 
nbanduraДата: Пятница, 02.08.2019, 23:59 | Сообщение # 7086
Группа: Пользователи
Сообщений: 515
Статус: Offline
Коллеги, свершилось!
Вчера еще не было, а сегодня появилось!
На портале новых стандартов Росстандарта protect.gost.ru опубликован ГОСТ ISO/IEC 17025-2019:
Обозначение ГОСТ ГОСТ ISO/IEC 17025-2019
Наименование на русском языке Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий
Наименование на английском языке General requirements for the competence of testing and calibration laboratories
Дата введения в действие 01.09.2019
Код ОКС 03.120.20
Количество страниц 32
Статус Принят
В предисловии указано, что взамен ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009

Добавлено (03.08.2019, 00:39)
---------------------------------------------
Хотел выложить здесь, не получается, говорит размер файла большой, хотя там всего 2850 КБ.

 
ДиректорДата: Суббота, 03.08.2019, 10:03 | Сообщение # 7087
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Хотел выложить здесь, не получается, говорит размер файла большой
Будьте другом, пришлите мне на эл. адрес
Сама с того сайта никак "выковырять" не могу... А интересно же!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Суббота, 03.08.2019, 11:51 | Сообщение # 7088
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Коллеги, для тех, кто "торопится" увидеть новый стандарт, разместила документ, любезно предоставленный nbandura,
на дружественном сайте, ссылка надежная, можете переходить безбоязненно https://lpsf.ru/threads/rosstandart.134/#post-2893


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
КсюнчикДата: Суббота, 03.08.2019, 12:36 | Сообщение # 7089
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Директор, проблема зарегистрироваться на сайте) надо ответить на вопрос (Что надо было знать, чтоб жить в Сочи?)
 
ДиректорДата: Суббота, 03.08.2019, 13:20 | Сообщение # 7090
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Ух ты... не знала... Сейчас свяжусь с коллегами. А пока киньте в личку мне или nbandura Вашу электронку.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
datsДата: Суббота, 03.08.2019, 13:26 | Сообщение # 7091
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Оригинально. ГОСТ опубликован в августе, а вводится в действие с первого сентября.

Добавлено (03.08.2019, 13:27)
---------------------------------------------

Цитата Ксюнчик ()
Директор, проблема зарегистрироваться на сайте) надо ответить на вопрос (Что надо было знать, чтоб жить в Сочи?)


Знал бы ПРИКУП, жил бы в Сочи.

Что в преферанс никто не играет что ли?)))
 
KirymДата: Суббота, 03.08.2019, 13:27 | Сообщение # 7092
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
Директор,
Цитата Ксюнчик ()
надо ответить на вопрос (Что надо было знать, чтоб жить в Сочи?)

Аналогично smile
 
КсюнчикДата: Суббота, 03.08.2019, 13:37 | Сообщение # 7093
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
dats, не работает))) Значит надо знать, что-то другое crazy crazy
 
KirymДата: Суббота, 03.08.2019, 13:47 | Сообщение # 7094
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
Цитата Ксюнчик ()
Значит надо знать, что-то другое


Получилось, но не с первого раза. Ответ: прикуп. Одно слово, причем с маленькой буквы. Другие варианты не подошли smile
 
nbanduraДата: Суббота, 03.08.2019, 13:48 | Сообщение # 7095
Группа: Пользователи
Сообщений: 515
Статус: Offline
Цитата Ксюнчик ()
Директор, проблема зарегистрироваться на сайте) надо ответить на вопрос (Что надо было знать, чтоб жить в Сочи?)

Любой игрок в преферанс ответит на этот вопрос. Существует поговорка: "Знал бы прикуп - жил бы в Сочи".
 
КсюнчикДата: Суббота, 03.08.2019, 13:55 | Сообщение # 7096
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Спасибо всем) Все получилось. Будем учиться играть в преферанс rolleyes
 
rimmazijaДата: Суббота, 03.08.2019, 14:33 | Сообщение # 7097
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
Коллеги, по результатам документарной экспертизы есть несоотвтетствия, подскажите, как вырулить, что писать? Сроки поджимают (эксперт установил до 08.08.19)
п.23.5 в правилах контроля за деятельностью работников лаборатории со стороны уполномоченных лиц не прописаны требования Критериев к уполномоченным лицам (руководителям стажировок), какие работники ИЛ могут являться уполномоченными лицами?
23.7 к) в правилах систематизации и ведения архива документов не представлены сведения об условиях хранения документов
23.11.1 не установлены правила актуализации плана участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований (испытаний) и измерений, методов исследований (испытаний) и измерений, указанных в области аккредитации.

И повторю свой вопрос: кто-то вносил изменения в протокол во ФГИС-1, уже после его сохранения?


Сообщение отредактировал rimmazija - Суббота, 03.08.2019, 14:35
 
ДиректорДата: Суббота, 03.08.2019, 17:36 | Сообщение # 7098
Группа: Администраторы
Сообщений: 6925
Статус: Offline
Цитата rimmazija ()
23.11.1 не установлены правила актуализации плана участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований (испытаний) и измерений, методов исследований (испытаний) и измерений, указанных в области аккредитации.
У Вас в СМК есть правила что-то про МСИ... Так как план МСИ - Ваш внутренний локальный документ, не требующий никаких согласований с аккредитующим органом, допишите там, где у Вас описан процесс организации и планирования МСИ еще одну фразу.
Что в случае необходимости план участия в межлабораторных сличительных (сравнительных) испытаниях должен быть актуализирован, в том числе в случае изменения состава работников, принимающих участие в работах в соответствии с областью аккредитации, оборудования, используемого для проведения исследований (испытаний) и измерений, методов исследований (испытаний) и измерений, указанных в области аккредитации
Ну и можно дописать, что информация о результатах МСИ в РА должна представляться в соответствии с актуальным планом.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
labДата: Суббота, 03.08.2019, 21:38 | Сообщение # 7099
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата ирина-12 ()
Адрес осуществления деятельности указан с двумя литерами. В одном здании основная лаборатория и архив (номера помещений указаны). Во втором здании - проведение части испытаний.
При расчете стоимости услуг будут считаться два адреса или как один?


А ОА у вас как оформлена, разбита на две части под разными литерами или под одним адресом с двумя литерами? Я думаю надо от этого "плясать".

Добавлено (03.08.2019, 21:43)
---------------------------------------------

Цитата Директор ()
Коллеги, для тех, кто "торопится" увидеть новый стандарт, разместила документ, любезно предоставленный nbandura,
на дружественном сайте, ссылка надежная, можете переходить безбоязненно https://lpsf.ru/threads/rosstandart.134/#post-2893

Спасибо, коллеги! Странная какая-то ситуация с этим ГОСТом, то перевода ждали, не дождались, Белорусы перевели, то с датой введения слухи разные были, теперь вот и год выпуска 2019, а не 2017...Или я чего-то не понимаю.

Добавлено (03.08.2019, 21:46)
---------------------------------------------
rimmazija, напишите мне в личку свой эл.адрес.

 
sanlab2011Дата: Суббота, 03.08.2019, 23:09 | Сообщение # 7100
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Цитата alekssandra2013 ()
Подскажите пожалуйста кто делает анализы воздуха рабочей зоны (производственная лаборатория) какой газоанализатор лучше?

Мы для себя выбрали "Бинар-1П", определяет одновременно до 8 показателей (аммиак в том числе), применяется в рабочей зоне, атмосферном воздухе и пром. выбросах (до +40 град). По Руководству нет требований калибровки и ВЛК по поверочным смесям, ПК-2 прошли, но утвержденную область аккредитации еще не получили, поэтому не могу сказать насколько он надежен в работе. Единственное замечание, которое выяснили при внедрении- заряда аккумулятора хватает только на 3 дня, но после зарядки в течение 24 часов газоанализатор опять готов к работе. По поводу наличия поверочных смесей: при ПК эксперты внимательно смотрели все методики (или РЭ), если там указано требование проведения ВЛК с использованием поверочных смесей, то требовали предъявить, если не указано, то нет. Мы давно пользуемся газоанализатором Монолит для пром. выбросов, перед ПК провели его модернизацию на базе производителя до более новой модификации, в новом РЭ не указано требование ежеквартальной калибровки и использование поверочных смесей при ВЛК - вопросов у экспертов не было.
 
Форум » ОБСУДИМ? » ОБСУДИМ? » Подтверждение компетентности лаборатории
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024