А если мы практически никогда не выдаем протоколы испытаний? нам аккредитация нужна как требование стандарта IATF 16949. лаборатория должна быть аккредитована. Как в таком случае быть?

А если мы практически никогда не выдаем протоколы испытаний? нам аккредитация нужна как требование стандарта IATF 16949. лаборатория должна быть аккредитована. Как в таком случае быть?

А какие документы на инфузорию должны быть? Мы сами ее выращиваем уже много лет , иногда делимся с коллегами...без документов:)

даже не знаю какие, но при прохождении ПК1 и ПК2 эксперты интересовались природой происхождения инфузорий (родословная наверное). А так то мы её сами выращиваем уже очень давно...

первая партия была приобретена вместе с методикой на токсичность у разработчика.

так и было, однако об это мы можем свидетельствовать на словах, а экспертам подавай документальное подтверждение.

А какие документы на инфузорию должны быть?

Приказ минэкономразвития 329 говорит, что п. 3.Аккредитованные в национальной системе аккредитации испытательные лаборатории (центры) дополнительно к сведениям, указанным в пункте 1 настоящего Положения, представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:
а) о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений с указанием даты и номера оборудования, использованного при составлении соответствующего протокола.

Я при занесении протоколов во ФГИС сведения об оборудовании не указываю.... ставлю галачку, что сведения не обязательные и все...нарушаю??

Я при занесении протоколов во ФГИС сведения об оборудовании не указываю.... ставлю галачку, что сведения не обязательные и все...нарушаю??

Я тоже не указываю оборудование. Я думала обязательное требование об оборудовании только для СОУТ, я не права? И что теперь отзывать протоколы? или делать к ним дополнение?

Если вы являетесь ИЛ, то да. Согласно этому приказу - это требование только для ИЛ.

Я тоже не указываю оборудование. Я думала обязательное требование об оборудовании только для СОУТ, я не права? И что теперь отзывать протоколы? или делать к ним дополнение? Из оборудования мы указываем только ИО, которое используется при проведении анализа?

Согласно какому приказу ? Вы ничего не путаете, прямо всем ИЛ надо.

Я сделала вывод, что раз мы в протоколе не указываем и это не является обязательным, то и заносить не стала.

но прочитав Ваш пост я поняла, что к словосочетанию "при составлении протокола" приказа 329 не отнеслась столь буквально, поэтому руководствуясь своей логикой все равно вношу сведения об оборудовании во ФГИС при подаче сведений о протоколах.

Согласно какому приказу ? Вы ничего не путаете, прямо всем ИЛ надо

Согласно какому приказу ? Вы ничего не путаете, прямо всем ИЛ надо

только те кто по ТР 001, 002,003, 006,007,017..если я вме правильно понимаю

Осмелюсь предположить, это скорее имеется ввиду ИЛ, которые работают как органы по сертификации. Вот таким лабораториям необязательно вносить сведения об оборудовании. Ведь в приказе 329 нет разграничений ИЛ. Есть как органы по сертификации, ИЛ и провайдеры

Хм....я выписку сделала с сайта РА, Разъяснение о порядке предоставления сведений о результатах деятельности аккредитованных испытательных лабораторий (центров) во ФГИС Росаккредитации ... по-моему все понятно написано, у меня до вчерашнего дня дажк сомнений не было...

Коллеги, добрый день! Такой вопрос - если мы подпишем шкафы некоторые "ВНЕ ОА", эксперты не будут туда лазить? Может быть есть какие-то другие варианты?

А можно ссылку

http://fsa.gov.ru/news/important/page/18/show_id/1709/

Теперь думаю, а может надо и ИО?

А если мы практически никогда не выдаем протоколы испытаний? нам аккредитация нужна как требование стандарта IATF 16949. лаборатория должна быть аккредитована. Как в таком случае быть?

По-моему, надо спокойно и уверенно отстаивать свою позицию и выдавать протоколов ровно столько, сколько необходимо Заказчику (как внутреннему, так и внешнему), и не думать о том минимуме, который должен войти во ФГИС.

Между приборами большое разночтение. Как быть в такой ситуации, какие корректирующие действия принимать? И как узнать какой из приборов показывает правильно?

Вносить во ФГИС оборудование необходимо тогда,когда в методике есть на это указание

ри подаче заявления на процедуру ПК5+расширение через ЛК ФГИС-2.0 во вкладке "Прикладываемые документы" отсутствуют закладки "+добавить документ". Не могу приложить РК, документы на сотрудников, на измерительное оборудование и т.д.

Вопрос, а как можно установить когда прибором приключилось что то? Специалисты могут это вычислить?

у нас было подобное, вкладки появились после загрузки ОА, потом, когда мы все подгрузили, вкладки исчезли.... осталась одна вкладка "Прочие документы". Мы написали в службу поддержки, и нам сказали, что бы мы загружали все документы в прочие... так и сделали, заявка на пк принята.

И пожалуйста уточните что у вас в шапке приложенной ОА (Приложение к заявлению о подтверждении компетентности аккредитованного лица?)

Добрый день! Подскажите пожалуйста, используете ли в своей лаборатории гигрометры ВИТ? как проходили процедуру ПК, были ли вопросы у экспертов по контролю параметров ОС?

ВИТ используем совместно и с устройством аспирации УА. Раз в 2 года покупаем новые, т.к. поверка дороже новых. По давлению для экспертов лежит барометр М67, т.к. в некоторых методиках умники прописали его, а не БАММ-1. Для контроля метеопараметров можно применить Метеоскоп, если барометр прописан БАММ-1.

Начальство рассматривает приобретение новых устройств аспирации

Зачем новые? В них ломаться нечему: батарейки и компьютерный вентилятор. Для себя ничего дешевле, чем покупка ВИТов+поверка М67 1р/2 года не нашли.

Коллеги, давайте разберемся, какие сведения по выданным протоколам необходимо передавать во ФГИС?
Приказ минэкономразвития 329 говорит, что п. 3.Аккредитованные в национальной системе аккредитации испытательные лаборатории (центры) дополнительно к сведениям, указанным в пункте 1 настоящего Положения, представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:
а) о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений с указанием даты и номера оборудования, использованного при составлении соответствующего протокола.

Это только протоколы в области или все протоколы?
А если заказчику выдается аналитический отчет,не содержащий ссылки на аттестат аккредитации-такое тоже нужно загружать?

При последнем ПК в родственной лаборатории выявили несоответствие,что лаборатория не передает сведения о протоколах во ФГИС, хотя лаборатория выдает отчеты без ссылки на аккредитацию.

Добрый день! Подскажите пожалуйста, работает сегодня у кого нибудь пакетная загрузка во ФГИС2?