Цитата pettanay ()

Я думаю вернуть аттестацию внутрилабораторную, разработала процедуру и осуществлять ее своими силами (силами лаборатории). Как вы считаете, можно так сделать?

Добавлено (30.09.2019, 13:46)
---------------------------------------------
Коллеги, хочу заранее всех предупредить. В ГОСТе 17025-19 п. 4.2.3 Конфиденциальность:
Информация о заказчике, полученная не от самого заказчика (например, лица, направившего жалобу, регулирующих органов), должна быть конфиденциальной между заказчиком и лабораторией. Сведения о поставщике (источнике) этой информации должны быть конфиденциальными для лаборатории и не должны передаваться ее заказчику, если это не согласовано с источником данной информации.

В переводном варианте 17025 (от стандартинформ) этот пункт описан конкретнее:
Информация о заказчике, полученная не от самого заказчика (например, от лица, предъявляющего претензию, или от регулирующих органов), должна являться конфиденциальной для лаборатории при отношениях с заказчиком. Сведения об источнике этой информации должны быть конфиденциальными и не должны передаваться лабораторией ее клиенту, если это не согласовано с источником.

Т.е. суть пункта в том, что получив какую то информацию о заказчике не от заказчика, лаборатория не должна раскрывать эту информацию заказчику.
В утвержденном ГОСТ 17025-19 - этот смысл не сохранился,к сожалению

Цитата ilab17025 ()

В п. 6.4.6. ГОСТ речь идет про прямые измерения. Не будет ли ошибкой с моей стороны, если я буду считать калибровкой:- весы (ежедневная проверка с помощью калиброванной внешней гири и встроенная калибровка, если предусмотрено конструкцией весов);- рН-метр (ежедневная калибровка с помощью буферных растворов);- анализатор шума (калибровка перед применением с помощью акустического калибратора).До недавнего времени все эти манипуляции назывались "проверка работоспособности", и как уже говорилось мы и слово "калибровка" никогда не говорили, т.к. считалось, что мы не имеем право ее проводить. А занимаются калибровкой аккредитованные на это лаборатории.

Цитата sanepidanna ()

Перечитав множество руководств по эксплуатации и методов проведения исследований, пришла к выводу, что по отношению к весам- это на калибровка, а юстировка.- рН- это градуировка.

Добавлено (30.09.2019, 18:32)
---------------------------------------------
Юстировка весов ‐ операция регулировки цены деления (чувствительности) весов. Изменение цены деления ведёт к изменению погрешности взвешивания.
Данную операцию выполняет пользователь в процессе эксплуатации. (В статье подробно рассматривается, почему необходимо юстировать весы при любом перемещении и изменении условий – температуры и влажности, вплоть до того, насколько изменятся показания весов при таких изменениях.)

Согласно действующим стандартам: ГОСТ Р 53228 и ГОСТ OIMLR76‐1 в весах может быть предусмотрено:
п.4.1.2.5 Юстировка. Весы могут быть снабжены автоматическим или полуавтоматическим устройством юстировки чувствительности. Это устройство должно быть встроено в весы. Внешнее воздействие на это устройство должно быть практически невозможным после включения защиты.
В приложении А Методы испытаний весов в п.А.4.1.8:Юстировка:
Весы I класса, если возможно, следует юстировать перед каждым испытанием в соответствии с руководством по эксплуатации.
Получается, что здесь термин «калибровка» не применяется в соответствии с ГОСТ Р 53228 и ГОСТ OIMLR76‐1 при настройке цены деления весов в процессе эксплуатации. И если в весах отечественного производства в РЭ скорее всего так и будет написано, то при переводе РЭ весов иностранного производства такую тонкость могут не отразить. У них по-прежнему в ходу «calibration».
В таком случае следует апеллировать к стандартам, где указано различие в операциях по калибровке(поверке) – юстировке и лицами, которые могут это проводить.

При проведении процедуры поверки весов мы делаем две операции:
- настройки весов (юстировку- регулировку гирей) и затем еще раз взвешиваем гирю – проверяем показания.
И хотя мы можем использовать одну и ту же, например, в моем случае старых весов ВЛТ 6100 поверенную гирю класса F2, нажимать одни и те же клавиши в меню весов, но когда это делаю я – это регулировка, а затем проверка показаний, а когда это делал поверитель у нас в лаборатории на поверке – то это уже была поверка с выдачей соответствующих документов.

При градуировке спектрометрических приборов иностранцы тоже пишут «calibration».
Однако здесь нет установки метрологических характеристик. Мы градуируем шкалу показаний прибора:
Интенсивность сигнала – измеряемая величина (обычно массовая концентрация).

Добавлено (30.09.2019, 20:00)
---------------------------------------------

Цитата pettanay ()

Я думаю вернуть аттестацию внутрилабораторную, разработала процедуру и осуществлять ее своими силами (силами лаборатории). Как вы считаете, можно так сделать?