Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
bronmebel | Дата: Среда, 30.06.2021, 10:33 | Сообщение # 9801 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Добрый день, поступила информация от коллег, что ОА теперь на ПК нужно сдавать только из конфигуратора, в ручную сделанную не принимают, что-то известно по поводу этого?
|
|
| |
chrrc | Дата: Среда, 30.06.2021, 11:10 | Сообщение # 9802 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Добрый день. Что имеется ввиду под документам и по реализации политики и процедур выявления потребности и прохождения дополнительной профессиональной подготовки и обучения работников заявителя, аккредитованного лица?
|
|
| |
Директор | Дата: Среда, 30.06.2021, 11:25 | Сообщение # 9803 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) поступила информация от коллег, что ОА теперь на ПК нужно сдавать только из конфигуратора, в ручную сделанную не принимают, что-то известно по поводу этого? Известно, что с высоких трибун заявлено о планах 100% перехода на электронный конфигуратор областей аккредитации в 2021 году... Известно, что методика работы с конфигуратором есть для какой-то части аккредитованных лиц (не для ИЛ, а для тех, у кого области выглядят гораздо проще). Известно, что были рассылки о необходимости иметь ввиду что переход на конфигуратор неизбежен... Это всё из официального, коллега. Известно также, что списки методик к конфигуратору заполнены недостаточно, многих наших методик нет и вбить это руками туда сложно. Договариваемся со специалистами (в частном порядке) о создании программки, которая бы позволила создать эл. область на "домашнем" компъютере, а потом "впихнула бы" эту область в конфигуратор целиком, попутно рассовав методики из нее по справочникам конфигуратора. Специалисты говорят, что такая программка несложная, но бесплатно сидеть за ее написанием, естественно, никому не хочется. Мы сейчас "торгуемся", коллеги, так как в наших планах "дарить" это слушателям продолжительных (более одного дня) курсов. Даст Бог получится....
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
omorseeva | Дата: Среда, 30.06.2021, 11:32 | Сообщение # 9804 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Здравствуйте, уважаемые коллеги. Очень нужна помощь. В ГОСТе 58973-2020 сказано, что утверждать протокол может [u]работник лаборатории[/u], уполномоченный на это. Исполнитель по ГПД считается таким работником, или без вариантов,это должен быть штатный сотрудник?
|
|
| |
Irinalaborat | Дата: Среда, 30.06.2021, 11:52 | Сообщение # 9805 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Здравствуйте, прошу помощи. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, у нас в договоре аренды помещений не указано право владения и пользования, или только пользования. Договор заключен в 2008 году. Наши юристы указывают на то, что договор заключен и зарегистрирован по всем нормам права, указывать или не указывать право пользования и/или владения в договоре аренды необязательно. Более того, есть типовая форма, утвержденная нашей Думой, и договор заключен в стогом соответствии с ней. в этом году эксперт договор аренды не принимает на основании п.24.4. Юристы опять же говорят, что если в договоре не ограничены права только пользованием, значит у нас есть весь объем прав. Что делать, ума не приложу?!
|
|
| |
bronmebel | Дата: Среда, 30.06.2021, 11:54 | Сообщение # 9806 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) так как в наших планах "дарить" это слушателям продолжительных (более одного дня) курсов. Даст Бог получится.... Было бы замечательно, спасибо.
|
|
| |
hi)) | Дата: Среда, 30.06.2021, 14:17 | Сообщение # 9807 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 250
Статус: Offline
| Цитата bronmebel ( ) Добрый день, поступила информация от коллег, что ОА теперь на ПК нужно сдавать только из конфигуратора, в ручную сделанную не принимают, что-то известно по поводу этого? сейчас только для органов по сертификации к концу года подключатся метрологи лаборатории в планах на 2022 год
|
|
| |
mexaniccom | Дата: Среда, 30.06.2021, 14:26 | Сообщение # 9808 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Здравствуйте, прошу помощи. Кто-нибудь сталкивался с подобной ситуацией, у нас в договоре аренды помещений не указано право владения и пользования, или только пользования. Договор заключен в 2008 году. Наши юристы указывают на то, что договор заключен и зарегистрирован по всем нормам права, указывать или не указывать право пользования и/или владения в договоре аренды необязательно. Более того, есть типовая форма, утвержденная нашей Думой, и договор заключен в стогом соответствии с ней. в этом году эксперт договор аренды не принимает на основании п.24.4. Юристы опять же говорят, что если в договоре не ограничены права только пользованием, значит у нас есть весь объем прав. Что делать, ума не приложу?!
Добрый день! Мы сталкивались с подобным замечанием. Требования к праву владения и пользованию установлены п. 24.4 критериев. В договоре аренды должно быть четко прописано об этом. Однако, право владения не установлено п. 6.1 ГОСТ 17025. Поэтому, может быть несоответствие по п.24.4
|
|
| |
Natavifil | Дата: Среда, 30.06.2021, 15:00 | Сообщение # 9809 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| olgaze44, здравствуйте! Можно и мне пример расчета неопределенности по МИ и пробоотбора на эл. почту zavnial@mail.ru, заранее спасибо!!!
|
|
| |
Директор | Дата: Среда, 30.06.2021, 15:08 | Сообщение # 9810 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) у нас в договоре аренды помещений не указано право владения и пользования, или только пользования. Договор заключен в 2008 году. Наши юристы указывают на то, что договор заключен и зарегистрирован по всем нормам права, указывать или не указывать право пользования и/или владения в договоре аренды необязательно. Более того, есть типовая форма, утвержденная нашей Думой, и договор заключен в стогом соответствии с ней. в этом году эксперт договор аренды не принимает на основании п.24.4. Юристы опять же говорят, что если в договоре не ограничены права только пользованием, значит у нас есть весь объем прав. На сколько я понимаю, РА придерживается такого мнения - Если договор не устанавливает передачу имущества во временное владение и пользование, он не определяет права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 606 ГК РФ. Такое соглашение не является договором аренды, и стороны не вправе в случае спора ссылаться на нормы гл. 34 ГК РФ «Аренда».
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Irinalaborat | Дата: Среда, 30.06.2021, 16:19 | Сообщение # 9811 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 294
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) На сколько я понимаю, РА придерживается такого мнения - Если договор не устанавливает передачу имущества во временное владение и пользование, он не определяет права и обязанности сторон, предусмотренные ст. 606 ГК РФ. Такое соглашение не является договором аренды, и стороны не вправе в случае спора ссылаться на нормы гл. 34 ГК РФ «Аренда». Спасибо за ответы. Самое "забавное", что мы арендуем большое количество муниципальных помещений. В городе есть "Положение об аренде муниципального имущества", где приведена форма договора аренды муниципального имущества (соответственно об объеме прав там ничего нет). В соответствии с этой формой заключен наш договор. Получается, что "положение об аренде муниципального имущества", утвержденное местными органами власти не соответствует ГК? Просто руки опускаются...
нашла разъяснения на сайте ФСА от 27.02.2018 года. Там есть такая фраза: Учитывая положения статей 606 и 421 ГК РФ, в договоре аренды стороны могут по своему усмотрению предусмотреть объем передаваемых прав (временное владение и пользование или временное пользование), что не влияет на процедуру государственной регистрации договора аренды. Т.е. сами признают, что могут предусмотреть, а могут и не предусмотреть...
Сообщение отредактировал Irinalaborat - Среда, 30.06.2021, 16:40 |
|
| |
ellenium | Дата: Среда, 30.06.2021, 17:22 | Сообщение # 9812 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Спасибо за ответы. Самое "забавное", что мы арендуем большое количество муниципальных помещений. В городе есть "Положение об аренде муниципального имущества", где приведена форма договора аренды муниципального имущества (соответственно об объеме прав там ничего нет). В соответствии с этой формой заключен наш договор. Получается, что "положение об аренде муниципального имущества", утвержденное местными органами власти не соответствует ГК? Просто руки опускаются...
я б на вашем месте все же составила доп соглашение к договору аренды, где бы были прописаны слова "владение и пользование", т.к. эксперты к этому могут придраться.. зачем вам эти проблемы, которые в рамках вкс можете и не успеть решить.
|
|
| |
Директор | Дата: Среда, 30.06.2021, 17:59 | Сообщение # 9813 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Самое "забавное", что мы арендуем большое количество муниципальных помещений. Коллега в п. 24.4. приказа № 707 есть абзац: Для государственных и муниципальных учреждений допускается наличие по месту (местам) осуществления деятельности в области аккредитации помещений, испытательного и вспомогательного оборудования, средств измерений и стандартных образцов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также иных технических средств и материальных ресурсов, необходимых для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, документов по стандартизации, правил и методов исследований (испытаний) и измерений, в том числе правил отбора образцов (проб), и иных документов, указанных в области аккредитации в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, на ином законном основании, предусматривающем право пользования. Не поможет Вам?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
darimavictorovna | Дата: Четверг, 01.07.2021, 06:32 | Сообщение # 9814 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата omorseeva ( ) Здравствуйте, уважаемые коллеги. Очень нужна помощь. В ГОСТе 58973-2020 сказано, что утверждать протокол может работник лаборатории, уполномоченный на это. Исполнитель по ГПД считается таким работником, или без вариантов,это должен быть штатный сотрудник? Если считать, что исполнитель по ГПД является привлекаемым персоналом, то исходя из требований ГОСТ 17025 он должен работать в соответствии с СМ лаборатории. Соответственно, лаборатория по нему должна вести записи и по наделению полномочиями. Получается, если наделить его полномочиями утверждать протоколы, думаю, проблем не будет, если вдобавок внести какую-нибудь оговорку какие именно протоколы он утверждает.Добавлено (01.07.2021, 06:42) ---------------------------------------------
Цитата chrrc ( ) Что имеется ввиду под документам и по реализации политики и процедур выявления потребности и прохождения дополнительной профессиональной подготовки и обучения работников заявителя, аккредитованного лица? Это требование из Руководства по проведению удаленной оценки? Если да, тогда точно не скажу, но на ум приходит планы повышения квалификации, УПК, сертификаты, документы по техучебе и т.д.
|
|
| |
ilab17025 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 08:37 | Сообщение # 9815 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Доброго всем утра! Коллеги, подскажите каким образом планируете осуществлять контроль воды дистиллированной для внутренних нужд. ГОСТ 6709-72 с сегодняшнего дня не действует. ГОСТ Р 58144-2018 в нашу ОА не включен. Согласно ГОСТ Р 58144-2018 раз в месяц определяется рН и УЭП, а полный анализ 1 раз в год. Можем ли мы сами делать рН и УЭП, а 1 раз в год сдавать в аккредитованную ИЛ? Вопрос возник, т.к. от одного из экспертов прозвучало, что ИЛ не может контролировать воду для собственных нужд, если метод не включен в ОА.
|
|
| |
rt-keg9876 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 08:52 | Сообщение # 9816 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Вопрос возник, т.к. от одного из экспертов прозвучало, что ИЛ не может контролировать воду для собственных нужд, если метод не включен в ОА. Это он погорячился. По этой логике, если я пользуюсь серной (азотной, соляной,..) кислотой, то я должна анализировать её качество по соответствующему ГОСТ?!
А вот как теперь пользоваться всеми теми МИ, которые ссылаются на дистиллят по ГОСТ 6709? -------------------- http://standart.kodeks.ru/docs01/ В Техэксперте появилось ещё "Изменение № 1 ГОСТ Р 58144-2018 Вода дистиллированная. Технические условия"
Сообщение отредактировал rt-keg9876 - Четверг, 01.07.2021, 09:00 |
|
| |
ponarosky | Дата: Четверг, 01.07.2021, 09:19 | Сообщение # 9817 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Доброе утро! Ну вот,1 июля настало, а в РАЛ у нас до сих пор не появилось соответствие новому 17025.( У всех обновили информацию?
|
|
| |
darimavictorovna | Дата: Четверг, 01.07.2021, 09:27 | Сообщение # 9818 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) Коллеги, подскажите каким образом планируете осуществлять контроль воды дистиллированной для внутренних нужд. ГОСТ 6709-72 с сегодняшнего дня не действует. ГОСТ Р 58144-2018 в нашу ОА не включен. Согласно ГОСТ Р 58144-2018 раз в месяц определяется рН и УЭП, а полный анализ 1 раз в год. Можем ли мы сами делать рН и УЭП, а 1 раз в год сдавать в аккредитованную ИЛ? А мы так и сделали, даже инструкцию составили. Половину анализов сами, а другую половину в другую лабораторию отдавать
Цитата ilab17025 ( ) Вопрос возник, т.к. от одного из экспертов прозвучало, что ИЛ не может контролировать воду для собственных нужд, если метод не включен в ОА. Этот вопрос мне казался уже решенным еще в 2019 году. Что если лаборатория производит воду для своих нужд, то не надо вносить в ОА на нее гост.Добавлено (01.07.2021, 09:28) ---------------------------------------------
Цитата ponarosky ( ) Ну вот,1 июля настало, а в РАЛ у нас до сих пор не появилось соответствие новому 17025.( У всех обновили информацию? У нас как неделю висит информация об обновлении статуса
|
|
| |
juprokhorova | Дата: Четверг, 01.07.2021, 09:46 | Сообщение # 9819 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Цитата ponarosky ( ) У всех обновили информацию? Они только нас кошмарят со сроками. Самим соблюдать необязательно
|
|
| |
Ivanova-2005_71 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 10:26 | Сообщение # 9820 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 509
Статус: Online
| Цитата ilab17025 ( ) Коллеги, подскажите каким образом планируете осуществлять контроль воды дистиллированной для внутренних нужд. ГОСТ 6709-72 с сегодняшнего дня не действует. ГОСТ Р 58144-2018 в нашу ОА не включен. Согласно ГОСТ Р 58144-2018 раз в месяц определяется рН и УЭП, а полный анализ 1 раз в год. Можем ли мы сами делать рН и УЭП, а 1 раз в год сдавать в аккредитованную ИЛ? Вопрос возник, т.к. от одного из экспертов прозвучало, что ИЛ не может контролировать воду для собственных нужд, если метод не включен в ОА. Доброе утро. А нам эксперт сказал наоборот: если мы не выдаём протоколы с информацией об аккредитации с результатами по дистиллированной воде, а анализируем её только для своих нужд, то нет необходимости включать её в ОА. И здесь на форуме в своё время коллеги высказали такое же мнение. Хотя у нас этот ГОСТ в ОА есть
|
|
| |
Маришка | Дата: Четверг, 01.07.2021, 10:45 | Сообщение # 9821 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата ponarosky ( ) Доброе утро! Ну вот,1 июля настало, а в РАЛ у нас до сих пор не появилось соответствие новому 17025.( У всех обновили информацию? Добрый день, коллеги! У меня у обеих ИЛ стоит 17025-2019!!!!!
|
|
| |
ponarosky | Дата: Четверг, 01.07.2021, 10:56 | Сообщение # 9822 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Большое спасибо всем за ответы!
|
|
| |
Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 10:59 | Сообщение # 9823 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Коллеги, повторю свой вопрос про сроки. Не сочтите за назойливость, думаю, не я одна здесь такая сомневающаяся.
Коллеги, вопрос по срокам подачи заявления на ПК-2. Предыдущее ПК-2 в 2019г., приказ от 17.09.2019г. Переносов сроков не было. Отсчитываем 20 рабочих дней назад, получается дата 23.08.2021г. И еще отсчитываем 1 месяц? Получается 17.08.2021г. Подаем заявление в промежутке между 18 и 23 августа, правильно?
|
|
| |
galnig | Дата: Четверг, 01.07.2021, 11:34 | Сообщение # 9824 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) Коллеги, вопрос по срокам подачи заявления на ПК-2. Предыдущее ПК-2 в 2019г., приказ от 17.09.2019г. Переносов сроков не было. Отсчитываем 20 рабочих дней назад, получается дата 23.08.2021г. И еще отсчитываем 1 месяц? Получается 17.08.2021г. Подаем заявление в промежутке между 18 и 23 августа, правильно? А зачем еще месяц отсчитываете? Под переносы вы не попали, значит у вас остается требование "не позднее чем за 20 рабочих дней". Если считать от даты вашего последнего приказа, то это 23 августа.
Сообщение отредактировал galnig - Четверг, 01.07.2021, 11:34 |
|
| |
LitLen | Дата: Четверг, 01.07.2021, 11:38 | Сообщение # 9825 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) Коллеги, повторю свой вопрос про сроки. Не сочтите за назойливость, думаю, не я одна здесь такая сомневающаяся.
возможно я не права, но фраза "не ранее чем за месяц" относится к тем лабораториям, которые попали под перенос. Если переносов не было, то просто не позднее 20 дней
|
|
| |
irenlab | Дата: Четверг, 01.07.2021, 11:47 | Сообщение # 9826 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| доброе утро, уважаемые! можно спросить, а как вы рассчитываете и доказываете результативность СМК? что там надо предоставить?
|
|
| |
nkvz_nk | Дата: Четверг, 01.07.2021, 12:05 | Сообщение # 9827 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Очень хотелось, чтобы 1 июля перенесли сроки ПК тем, кто должен проходить ПК до конца 2021 года)
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 01.07.2021, 12:23 | Сообщение # 9828 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) ...а как вы рассчитываете и доказываете результативность СМК? что там надо предоставить? Мы на курсе «Актуальные вопросы деятельности испытательных лабораторий (центров) ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019 и Критериев аккредитации» даем слушателям свой образец... Это табличка, где перечислены объекты оценки, критерии оценки эффективности, показатель эффективности, допустимый уровень, факт, результативность СМ. Там же отдельно перечислено, когда в зависимости от подсчета объектов оценки результативность СМ считается высокой, а когда недопустимой (у нас 4 оценки). У Вас наверняка что-то подобное есть, просто Вы растерялись...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 01.07.2021, 13:02 | Сообщение # 9829 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Подготовлен вебинар (участие бесплатное), рабочее название - Валидация или верификация (когда методы нужно верифицировать, а когда валидировать). Решаем организационные вопросы проведения. Пока количество участников ограничено 70 местами. Следите за сообщениями в Ваши лички на этом сайте, коллеги.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
Marshinina | Дата: Четверг, 01.07.2021, 13:17 | Сообщение # 9830 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Цитата ponarosky ( ) Доброе утро! Ну вот,1 июля настало, а в РАЛ у нас до сих пор не появилось соответствие новому 17025.( У всех обновили информацию? У нас нет. Выписка формируется со старым ГОСТом.
|
|
| |
ellenium | Дата: Четверг, 01.07.2021, 13:22 | Сообщение # 9831 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Подготовлен вебинар (участие бесплатное), рабочее название - Валидация или верификация (когда методы нужно верифицировать, а когда валидировать). Решаем организационные вопросы проведения. Пока количество участников ограничено 70 местами. Следите за сообщениями в Ваши лички на этом сайте, коллеги. Татьяна Ивановна, очень ждем))
|
|
| |
SmetaninaNU | Дата: Четверг, 01.07.2021, 13:34 | Сообщение # 9832 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) У нас нет. Выписка формируется со старым ГОСТом. Добрый день! У нас тоже не сразу появилась запись в реестре. У нашего юрлица две лаборатории и у другой лаборатории практически сразу появилась соответствие новому ГОСТу, а у нас долго не было. А выписка так и формируется с указанием старого ГОСТа, хотя в реестре значится уже новый
|
|
| |
Ivanova-2005_71 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 14:09 | Сообщение # 9833 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 509
Статус: Online
| Цитата SmetaninaNU ( ) Добрый день! У нас тоже не сразу появилась запись в реестре. У нашего юрлица две лаборатории и у другой лаборатории практически сразу появилась соответствие новому ГОСТу, а у нас долго не было. А выписка так и формируется с указанием старого ГОСТа, хотя в реестре значится уже новый У нас также
|
|
| |
volga | Дата: Четверг, 01.07.2021, 14:39 | Сообщение # 9834 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) Ну вот,1 июля настало, а в РАЛ у нас до сих пор не появилось соответствие новому 17025.( У всех обновили информацию? Приказ о прохождении ПК5 от 03.06.2021. Вчера сделала выписку из реестра для заказчика, а там по-прежнему указан ГОСТ ИСО/МЭК
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 01.07.2021, 14:58 | Сообщение # 9835 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| За то нас за МЭК в названии ГОСТа готовы высечь...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
violetmoonx7 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 15:30 | Сообщение # 9836 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Коллеги, через месяц вступает в действие новый гост - Общие требования по отбору проб воды. До сих пор нет официальных разъяснений об эквивалентности! Водники, как жить будем? На днях подали заявление на ПК. Мы не особо заморачивались и включили новый гост по отбору в актуализированную область. Посмотрим, что будет.
|
|
| |
markelvakatja94 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 17:52 | Сообщение # 9837 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) Коллеги, вопрос по срокам подачи заявления на ПК-2. Предыдущее ПК-2 в 2019г., приказ от 17.09.2019г. Переносов сроков не было. Отсчитываем 20 рабочих дней назад, получается дата 23.08.2021г. И еще отсчитываем 1 месяц? Получается 17.08.2021г. Подаем заявление в промежутке между 18 и 23 августа, правильно? добрый день, подавали на пк 5 за три месяца. Заявление приняли. Под переносы мы тоже не под какие не попадали. В прошлый раз (ПК2) тоже подавала за три месяца и тоже приняли. мне кажется, что описание сроков подачи заявления прописаны не корректно. Когда в прошлый раз подавала - руководствовалась, что не ранее чем за четыре месяца, но не позднее 20 рабочих дней ( хотя это для пк1)- но все прошло. А если что то пойдет не так? Вдруг не примут, или система заглючит. Я на пк5 пыталась подать заявление - 10 дней. Я бы не тянула до последнего.
Сообщение отредактировал markelvakatja94 - Четверг, 01.07.2021, 17:53 |
|
| |
rt-keg9876 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 19:19 | Сообщение # 9838 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) Мы не особо заморачивались и включили новый гост по отбору в актуализированную область. Т.е. не на расширение ОА? Просто как-бы заменили?
|
|
| |
Еленарук | Дата: Четверг, 01.07.2021, 20:04 | Сообщение # 9839 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Это табличка, где перечислены объекты оценки, критерии оценки эффективности, показатель эффективности, допустимый уровень, факт, результативность СМ.
Татьяна Ивановна, а почему Вы про эффективность упоминаете, ее же нет в стандарте 17025. И в ИСО 9001 эффективность только раза 2-3 упоминается. Это опечатка?
|
|
| |
Korneev5Vit | Дата: Четверг, 01.07.2021, 20:23 | Сообщение # 9840 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата nkvz_nk ( ) Очень хотелось, чтобы 1 июля перенесли сроки ПК тем, кто должен проходить ПК до конца 2021 года) Хотелось бы, но обломали нас. Получается 1,5 года переносы (2020г и I-полугодие 2021г.) а, 0,5 года ( II-полугодие 2021г.)
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Четверг, 01.07.2021, 20:31 |
|
| |
Валя | Дата: Четверг, 01.07.2021, 20:58 | Сообщение # 9841 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| olgaze44, здравствуйте, вышлите мне тоже пожалуйста на эл.почту valentina-kirget18@rambler.ru пример расчета неопределенности по МИ и пробоотбор. Заранее спасибо!
|
|
| |
Директор | Дата: Четверг, 01.07.2021, 21:22 | Сообщение # 9842 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) Татьяна Ивановна, а почему Вы про эффективность упоминаете, ее же нет в стандарте 17025. И в ИСО 9001 эффективность только раза 2-3 упоминается. Это опечатка? А кто мне может запретить?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
violetmoonx7 | Дата: Четверг, 01.07.2021, 23:06 | Сообщение # 9843 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Т.е. не на расширение ОА? Просто как-бы заменили? Да, при актуализации области при ПК надеемся заменить старый ГОСТ на новый.
|
|
| |
rt-keg9876 | Дата: Пятница, 02.07.2021, 05:38 | Сообщение # 9844 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 99
Статус: Offline
| Цитата violetmoonx7 ( ) Да, при актуализации области при ПК надеемся заменить старый ГОСТ на новый. Мы подаёмся на ПК-5 в начале сентября. Очень большая просьба - если у Вас к этому времени уже будут результаты по такому варианту актуализации, дайте знать.
|
|
| |
annabene1982 | Дата: Пятница, 02.07.2021, 09:07 | Сообщение # 9845 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Коллеги! Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто-нибудь победил новую пакетную загрузку и разобрался в XML-файлах? Мы озадачили своих IT-шников: они всё изучили, кабинет посмотрели, с тех. поддержкой пепереписовались, в итоге переписка ничем не закончилась - наши разводят руками, говорят бессильны... А как у Вас?
Сообщение отредактировал annabene1982 - Пятница, 02.07.2021, 09:08 |
|
| |
Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Пятница, 02.07.2021, 09:20 | Сообщение # 9846 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Коллеги, благодарю вас за ответы по вопросу о сроках подачи заявления на ПК!
|
|
| |
KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 02.07.2021, 09:38 | Сообщение # 9847 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) а как вы рассчитываете и доказываете результативность СМК? что там надо предоставить? Это требование какого документа?
|
|
| |
Директор | Дата: Пятница, 02.07.2021, 09:49 | Сообщение # 9848 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7101
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) Это требование какого документа? В 17025-2019: 5.7 Руководство лаборатории должно обеспечить: a) обмен информацией о результативности системы менеджмента и важности удовлетворения требований заказчиков и других требований 8.2.3 Руководство лаборатории должно представить доказательства приверженности к разработке и внедрению системы менеджмента и постоянному повышению ее результативности. 8.5.2 Лаборатория должна планировать: a) действия, связанные с данными рисками и возможностями; b) каким образом: 1) интегрировать и внедрять данные действия в систему менеджмента; 2) оценивать результативность данных действий. 8.8.1 Лаборатория должна проводить внутренние аудиты через запланированные интервалы для получения информации о том, является ли система менеджмента: a) соответствующей: - собственным требованиям лаборатории к своей системе менеджмента, в том числе лабораторной деятельности; - требованиям настоящего стандарта; b) результативно внедренной и реализуемой. 8.9.1 Руководство лаборатории должно анализировать систему менеджмента с запланированной периодичностью, чтобы обеспечить ее постоянную пригодность, адекватность и результативность, включая заявленные политики и цели, связанные с выполнением требований настоящего стандарта. 8.9.3 Выходные данные анализа со стороны руководства должны включать записи обо всех решениях и действиях, относящихся по крайней мере к: a) результативности системы менеджмента и ее процессов; b) улучшению лабораторной деятельности, относящейся к выполнению требований настоящего стандарта; c) предоставлению необходимых ресурсов; d) любой необходимости изменений
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
violetmoonx7 | Дата: Пятница, 02.07.2021, 10:44 | Сообщение # 9849 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 141
Статус: Offline
| Цитата Мы подаёмся на ПК-5 в начале сентября. Очень большая просьба - если у Вас к этому времени уже будут результаты по такому варианту актуализации, дайте знать. Ок )))
|
|
| |
ilab17025 | Дата: Пятница, 02.07.2021, 10:52 | Сообщение # 9850 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 192
Статус: Offline
| Доброго всем дня! Если за 5 лет не вся ОА охвачена МСИ, то несоответствие по какому пункту ГОСТ нам светит?
|
|
| |
|