Отзываете "старый", создаете новый с новым номером и ссылкой на номер старого.

А зачем новый номер, сам то протокол нормальный в нем нет ошибок, ошибка так сказать на путях передачи ФГИС. Я хочу (а м.б. и не буду) отозвать протокол, и по новой его внести с тем же номером просто в графе наименов. фактора поставить правильное указание (вибрация)

7.8.8 Изменения к отчетам

А зачем новый номер, сам то протокол нормальный в нем нет ошибок, ошибка так сказать на путях передачи ФГИС. Я хочу (а м.б. и не буду) отозвать протокол, и по новой его внести с тем же номером просто в графе наименов. фактора поставить правильное указание (вибрация)

Я даже заморачиваться на такую ерунду не буду. У нас за год тысячи протоколов. Шанс , что увидят именно этот - минимальный, ну и даже если увидят, это не самое наверное страшное...

роде как можно отменить, написать техническая ошибка и вновь загрузить уже написав вибрация. Стоит ли заморачиваться или плюнуть и так оставить, у кого что-то подобное было??

Мы недавно подавали на сокращение ОА. Первый раз вернули, так как в правом верхнем углу скана остался текст. Во второй раз уже отправили без всякого текста. Место оставили. ОА с подписью генерального директора и зав лаба. Без печати нашей организации

Пункт 9 приказа 704 гласит

Удалить из реестра, причина -техническая ошибка, внести заново

Добрый день.
Мы сейчас будем подавать заявление на сокращение ОА. Я правильно понимаю, что подаем заявление через ЛК ФГИС, но прикрепляем туда скан бумажной АО, в которой не будет в правом верхнем углу:

Удалить из реестра, причина -техническая ошибка, внести заново

Я о том же, а тут много написали (наверное кто-то так и делает) по ГОСТу заморачиваться ...Поскольку протоколы аккредитованной ИЛ имеют практически статус юридического документа, а также вкупе с требованиями 17025:7.8.8 Изменения к отчетам....
И я получается могу вновь под тем же номером выдать??

В декабре прошли сокращение. Верхушка области с отступом:
Область аккредитации испытательной лаборатории (центра)

наименование испытательной лаборатории (центра)

адрес места осуществления деятельности

Внизу подпись начальника без печати.

Спасибо.
А когда сокращенную область утвердят, как она окажется в ИЛ? Распечатаем из личного кабинета или направят по почте? А потом печать внизу на подпись директора ставить надо?

И я получается могу вновь под тем же номером выдать??

Прошли процедуру сокращения области аккредитации, приказ о сокращении конец декабря 2020. Получили только его без ОА и на электронку и почтой России Сведений о сокращении ОА и самой ОА в ЛК до сих пор нет. Дозвонилась в РА, обещали исправить. Ждем.

Если поступить по приведенной инструкции и отменить протокол, то он, то есть протокол, не удалится из ФГИС, а будет висеть там в статусе "отменен" и далее система просто не позволит вам внести протокол с таким же номером.

9. Аккредитованные лица, включенные в национальную часть Единого реестра органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза, дополнительно к сведениям, указанным в пункте 1, а также в пунктах 2и 4 (в зависимости от типа аккредитованного лица) настоящего Положения, представляют в Федеральную службу по аккредитации сведения о руководителе органа по сертификации, руководителе испытательной лаборатории и их заместителях, об их компетентности, а

Мы тоже озабочены, информации не видим. Дозвонились в Росаккредитацию во вторник - 26 января - по телефону получили ответ, что если обновили сведения о руководителе ИЛ в ЛК (актуален и стаж и повышения квалификации ) - то ничего не нужно отдельно посылать. НО!! это просто телефонный ответ, к делу не приложить. Больше никаких сведений нет

Поскольку протоколы аккредитованной ИЛ имеют практически статус юридического документа, а также вкупе с требованиями 17025:
7.8.8 Изменения к отчетам
7.8.8.1 Если необходимо внести изменения, дополнения в выданный отчет, переоформить его, любое изменение информации должно быть четко обозначено и, если необходимо, причина внесения
изменения должна быть включена в отчет.
7.8.8.2 Изменения в отчет после его выдачи должны вноситься только в виде дополнительного документа или иного способа передачи данных, которые включают формулировку: «Изменение к от-
чету, порядковый номер… [или иная идентификация]» или другую подобную формулировку.
Такие изменения должны соответствовать всем требованиям настоящего стандарта.

Т.е. изменения в виде дополнительного документа, который должен иметь другой номер, но связанный с основным протоколом (двойной или еще какой-то)
И неважно, является ли причина в опечатке по невнимательности или результаты были уточнены, или еще что-то.

А сами изменения и предыдущий контент должны быть сохранены и также связаны.
7.5 Технические записи

7.5.2 Лаборатория должна обеспечивать прослеживаемость изменений, вносимых в технические записи, к предыдущим версиям либо к первичным наблюдениям. И первичные, и измененные данные и файлы должны сохраняться с указанием даты внесения изменений, сведений об аспектах, претерпевших изменения, и лицах, ответственных за данные изменения.

Удалить из реестра, причина -техническая ошибка, внести заново

К сожалению, как Вам хочется теперь сделать нельзя. Раньше можно было просто отозвать "не такой" протокол и заменить его на другой с таким же номером и датой, теперь это невозможно.

Если поступить по приведенной инструкции и отменить протокол, то он, то есть протокол, не удалится из ФГИС, а будет висеть там в статусе "отменен" и далее система просто не позволит вам внести протокол с таким же номером.

https://m.vk.com/doc20569697_493401785?hash=c1eeaf80982ed35e78&dl=dae9082d831f4c182c

очень интересно. возможно кто-то это уже видел
Прикрепления: 3461450.pdf(296.0 Kb) · 2309421.pdf(2.77 Mb)

Так всё-таки делать можно

Вам можно (Вы себе это разрешили и система ПОКА позволила), мне нельзя (у меня в СМК прописан алгоритм в соответствии с 17025-2019).

Коллеги, как решили вопрос с передачей сведений о поверке СИ во ФГИС? Я имею ввиду сроки 10 дней - бывает СИ приходит из поверки через месяц. Кто-то что-то реализовал уже? У меня пока вариант один - отслеживать данные о поверке на сайтах ЦСМ?

Коллеги, как решили вопрос с передачей сведений о поверке СИ во ФГИС? Я имею ввиду сроки 10 дней - бывает СИ приходит из поверки через месяц. Кто-то что-то реализовал уже? У меня пока вариант один - отслеживать данные о поверке на сайтах ЦСМ

ФГИС "Аршин". 21-го весы поверили. 25-го уже увидела сведения там с указанием номера св-ва и прочего.

а также в течение 10 рабочих дней со дня, когда произошли соответствующие изменения

Изменения по поверке - это разве не относится сюда? Хочется прийти к правильному решению. Хотя когда данные по поверке передаешь, то система "не ругается о нарушении сроков" и вообще все автоматом отправляет.

Удалить из реестра, причина -техническая ошибка, внести заново

"Дополнительно отмечаем, что подпунктом «в» пункта 1 Положения
не установлено требование в части представления во ФГИС Росаккредитации
документов, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном
основании, предусматривающем право владения и пользования, вспомогательного
оборудования, при этом предусмотрено представление сведений о наличии
и использовании такого оборудования".

мне нет необходимости вносить изменения в протокол (он же отчет по ГОСТ 17025), с самим протоколом проблем нет и в технические записи мне не надо ничего вносить, у меня ошибка во ФГИСе, грубо говоря не ту вкладку выбрал.

А Вы каждый день проверяете данные на сайте? У нас еще такой момент был - СИ поверили, поставили в формуляре клеймо, а на сайте отображается номер свидетельства, которого в природе просто нет. И что во ФГИС отправлять данные с сайта или фактические данные?

Вы избрали первый или второй вариант?

Мы советовались с несколькими ИЛ, они тоже находятся в выжидательной позиции, надеясь, что внесенной по максимуму информации в нынешние компоненты ФГИС2 будет достаточно. Но наверняка никто не утверждает.

Да, но это в Положении из Приказа 704, а в приказе 707 пункт 26.12 предлагает иметь сведения о ВО с информацией о реквизитах док. на право владения и пользования

Писал, в РА запрос про ГОСТ 17025 . До какой даты все ИЛ должны были перейти на ГОСТ 17025?
PS Знаю , что вы всё это знали.

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста, как вы вносите изменения в график техобслуживания приборов? Вот ввели в эксплуатацию новый прибор в текущем году и надо внести его в готовый уже график. Вписываете от руки ниже? Или по такой же форме оформляете дополнение к графику в печатном виде? Или еще как то? Спасибо заранее.

Мы очень не хотим, потому что и так захлебываемся в отчетах во ФГИС . Как считаете?

Оформляем изменение к графику в печатном виде с указанием причины (ввод в эксплуатацию нового СИ, передача СИ на консервацию и т.д).