Скажите, пожалуйста. ОТ кого конкретно пришло письмо и каким способом? На электронную почту?

от территориального управления куда отправляли документы , пришло по электронке как и запрос на предоставление документов.

На официальном бланке со всеми реквизитами и просто текст?

Коллеги, добрый день!
Подаем заявление на сокращение через ЛК ФГИС руководителя ЮЛ. Необходимо приложить Документ, удостоверяющий право подписи. Прикрепляем Приказ о назначении руководителя ЮЛ, система обзывает этот документ Доверенностью, и в готовом заявлении в описи прилагаемых документов стоит: "Доверенность на подписание заявления". Так должно быть? Кто-нибудь сталкивался?

При помощи мультиметра - контролируете/измеряете необходимые параметры (напряжение, частота...).

Аккредитованные лица получили возможность обжаловать в электронной форме решения, принятые при осуществлении госконтроля

Есть какие-либо подводные камни в приобретении такого оборудования?

это конечно прекрасно, но практического значения для АЛ думаю, особо иметь не будет...

Это не ошибка, а признаки того, что они читают тексты стандартов. Т.е. оговорка по Фрейду.
Мы привыкли к СМК.

А во всех стандартах серии 17000 только СМ. Почему?
Они так решили. Помните, что было написано в старом 17025 по этому поводу?

1.4. Настоящий стандарт предназначен для применения лабораториями при разработке собственных систем менеджмента качества, а также систем менеджмента административной и технической деятельности.

Примечание 1. Термин "система менеджмента" в данном стандарте означает систему качества, административную и техническую системы, управляющие деятельностью лаборатории.

Этот подход есть во всех ГОСТах серии 17000: 17011, 17020, 17065, 17024 17021-1 и др.

Все-таки почему они так решили? Возможно, что система менеджмента качества по ИСО 9001 всегда включала в себя и менеджмент административной и технической деятельности. Техническая деятельность для подтверждения компетентности лабораторий не была столь подробно и однозначно описана в ИСО 9001.

Соответственно для подчеркивания равнозначности технических требований, а то и превалирования их над требованиями по менеджменту, CASCO пользуется более широким понятием - Система менеджмента.

это конечно прекрасно, но практического значения для АЛ думаю, особо иметь не будет....Тут больше вопросов возникает к апелляционным комиссиям. В 100% случаях приговор остается в силе.

И далее, возникает еще вопрос... И где взять требования к документам СМК? Ведь в пр 34 ФСА, прописаны требование и документ СМК (п. 24.6 пр 707) и соответствие п 8 ИСО 17025???

Наверное, с точки зрения РА, СМК и СМ – практически одно и то же.
...
Так что для разъяснения вопроса лучше написать запрос в ФСА.
Возможно, они сами об этом не задумывались.

Хотя, разработчики из CASCO правы про СМ. Есть специфическое отличие лабораторий от других видов организаций, которые для своих целей производства продукции или оказания услуг используют СМК по ИСО 9001.

Какой смысл писать запрос в ФСА, если Вы предполагаете, что "возможно, они сами об этом не задумывались"?
Нет более животрепещущих вопросов?

Я пожалуй, напишу. Для меня это животрепещущий вопросов.. . ПК близко, не хочу давать лишний повод экспертам несоответствие влепить.. С тем как они полстраны в распределительный щиток замеры отправили делать... Можно ожидать что угодно.

Но не для всех экспертов ответы отдельных чиновников ФСА на запросы аккредитованных лиц являются поводом не "влепить"

Исходя из того, что согласно ФЗ-412 ст. 13 "Аккредитованные лица обязаны: соблюдать критерии аккредитации при осуществлении своей деятельности, а также в соответствии с п. 2 приказа № 707 именно критерии аккредитации устанавливают совокупность требований, которым должны удовлетворять заявитель, аккредитованное в национальной системе аккредитации лицо для осуществления деятельности в области аккредитации, особую и первостепенную значимость имеет именно п. 24.6 Критериев:

Коллеги, мы все так увлеклись обсуждением перечня документов для отправки в РА, согласно требованиям их чудесного письма, что приказ 34 как-то прошел мимо... И хотя до его вступления в силу еще ест пару дней, у меня есть вопрос и не помню чтоб мы его тут поднимали. Приложение 2 п.10. Лабораториям нельзя осуществлять любую деятельность вне ОА или деятельность вне ОА со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц(по простому аттестат аккредитации)? По тексту приказа выходит что любую, про наличие или отсутствие ссылки в приказе ни слова.

В связи с вышеуказанным, во исполнение приказа Федеральной службы по аккредитации от 09.08.2019 № 144 (в редакции приказа от 23.03.2021 № 43) Вам необходимо в кратчайшие сроки дослать в электронном виде документы системы менеджмента качества лаборатории и записи на электронную почту.
Никакого списка что им не хватило нет.
Что досылать?

Коллеги, мы все так увлеклись обсуждением перечня документов для отправки в РА, согласно требованиям их чудесного письма, что приказ 34 как-то прошел мимо... И хотя до его вступления в силу еще ест пару дней, у меня есть вопрос и не помню чтоб мы его тут поднимали. Приложение 2 п.10. Лабораториям нельзя осуществлять любую деятельность вне ОА или деятельность вне ОА со ссылкой на уникальный номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц(по простому аттестат аккредитации)? По тексту приказа выходит что любую, про наличие или отсутствие ссылки в приказе ни слова.

приказ 34 как-то прошел мимо...

Что то вы сами себе противоречите))) То не надо измерять, то можно измерить...

Я имею ввиду, что не нужна тут фиксация в журнале. Так когда у меня будет отклонение, я об этом узнаю посредством отключения света в лаб-ии))) а если всё работает, значит моя сеть ОК

. Ранее проверяли актуальность на сайте Росстандарта https://www.rst.gov.ru/. И экспертов это устраивало.

Здравствуйте. Делал Запрос в Минэкономразвитие по поводу ПРИКАЗа от 24 октября 2020 г. N 704 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ...." А именно по разделу 4 по второму абзацу под буквой а) т.е. спрашивал: должны ли ИЛ которые не выполняют работы по обязательному подтверждению соответствия отправлять сведения об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний в целях выполнения работ по обязательному подтверждению соответствия??? И также спросил почему фраза по СИ звучит именно -так при проведении испытаний в целях выполнения работ по обязательному подтверждению?Ответ прикрепляю. Знаю , что вы всё это знали.

прошу прощение за грубость, но вы смотрите в книгу, видите фигу:
в п.10 написано, что лаборатории запрещено осуществлять деятельность за пределами мест осуществления деятельности (т.е. вне адреса, который в аттестате) за исключением:
1) выполнение работ по месту осуществления временных работ ( такое должно быть предусмтрено в смк, например, испытания трубопровода по тр тс 032 на месте его монтажа, его невозможно переместить);
2) а также при осуществлении деятельности вне области аккредитациии (потому что это вообще под надзор не попадает).

Соответственно несоответствие 2
осуществление аккредитованным лицом деятельности вне области аккредитации, указанной в реестре аккредитованных лиц

ст 16 это по заявлению АЛ,
ч. 1 ст. 24.1 - в рамках устранения несоответствий по результатам пк

Техподдержка ФГИС это что-то. Ещё 10 февраля (да да почти 2 месяца назад), пишу им добавьте несколько методик в раздел методика проведения испытаний, далее перечислил все методики которые нужно, ФР такая-то название тако то. Ответ пришел сегодня. Это вверх бреда вот что пишут: Ваше обращение решено. Обращаем внимание что во ФГИС в разделе протоколов, есть возможность вносить документы ручным вводом (а то я блин не знал).
Пожалуйста, очистите кэш браузера (инструкция во вложении), разлогиньтесь и повторите попытку. Обратите внимание, что кэш и кукис необходимо очищать за весь доступный период. И плюсом прикрепляют WordОВСКУЮ инструкцию как почистить КЭШ в разных браузерах. ХАХАХАХАХА.
Методики естественно не добавили (уже проверил), и пишут , что проблема решена.......типа забивай вручную и не вякай....

Практически аналогичная ситуация, но веселее)))

Причину допустим напишу технич. ошибка дату сегодняшнюю, а номер основания из воздуха или раз первый раз то 1

Ранее проверяли актуальность на сайте Росстандарта https://www.rst.gov.ru/. И экспертов это устраивало. Сегодня столкнулись с тем, что ГОСТ Р 51000.4-2011 отменен в 2018 году, а на сайте Росстандарта он висит как действующий...

кому то в личном кабинете ФГИС уже закрыли (возвратили без рассмотрения) открытую ГУ, согласно письму-рассылке по ПП 109?