Подскажите, нужно ли сокращать ОА на НД утратившие силу, или они автоматом будут исключены во время очередной ПК?

сокращать ОА на НД утратившие силу

Нет, ОА нужно самим чистить

Если они вам не нужны - сокращать надо

Как вы заталкиваете столько информации

А что там сильно прям нового, кроме того что утверждаю с печатью теперь вверху?

Вот полная примерная форма протокола

Появился любопытный проект, который, как мне кажется, проливает свет на недавние "свистопляски" от ФСА с документами/РК на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

Изменения, которые вносятся в приказ Минэкономразвития России от 15 апреля 2020 г. № 229

У нас вот так примерно

И если по факту методики измерений (точнее- совокупность конкретных операций по выполнению измерений) есть в эксплуатационной документации на СИ, то эти пункты можно указывать в области аккредитации даже при отсутствии в Описании типа информации о наличии методик в эксплуатационной документации на СИ.

А в данном случае они в ответе не имели ввиду только те СИ, которые прошли утверждение типа до вступления в силу Закона о единстве измерений????
Например BЕМЕТР-003 (ГРСИ 42464-09) он утвержден уже после 2008 года и у него нет такого раздела, имеем ли мы право указывать РЭ на BЕМЕТР-003 в ОА (в действующей ОА РЭ на него есть)???

И если по факту методики измерений (точнее- совокупность конкретных операций по выполнению измерений) есть в эксплуатационной документации на СИ, то эти пункты можно указывать в области аккредитации даже при отсутствии в Описании типа информации о наличии методик в эксплуатационной документации на СИ.

Добрый день, коллеги,нашу ИЛ приостановило территориальное управление СФО, в виду того, что мы отказываемся или уклоняемся от ПК 5, которая по нашим подсчетам должна быть в августе 2021 года.
управление доказывает, что мы произвели свой подсчет неверно, потому что 5 лет со дня аккредитации они отсчитывают нам с 2010 года, когда мы были аккредитованы в системе ГОСТ Р

А ещё должна быть подпись того, кто оформляет протокол? Я так поняла из приказа, что должно быть две подписи: один оформляет, а второй утверждает.

Добрый день, коллеги,нашу ИЛ приостановило территориальное управление

А ещё должна быть подпись того, кто оформляет протокол? Я так поняла из приказа, что должно быть две подписи: один оформляет, а второй утверждает.
Добавлено (31.05.2021, 14:17)

А ещё должна быть подпись того, кто оформляет протокол? Я так поняла из приказа, что должно быть две подписи: один оформляет, а второй утверждает.

Я получила сегодня документ на магнит

А кто вам выдал?

Цитата bggsav ()
Появился любопытный проект, который, как мне кажется, проливает свет на недавние "свистопляски" от ФСА с документами/РК на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019

Изменения, которые вносятся в приказ Минэкономразвития России от 15 апреля 2020 г. № 229

Уже опубликован.

Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.05.2021 № 264 "О внесении изменений в приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 15 апреля 2020 г. № 229"
(Зарегистрирован 28.05.2021 № 63683)

Дата опубликования: 28.05.2021
Номер опубликования: 0001202105280033

Коллеги, подскажите, это опять перенос сроков подачи заявлений? У нас срок подачи ПК 2 - 1 ноября 2021 г., в итоге сдвигается, или я не так поняла?

Коллеги, поделитесь, пожалуйста, инструкцией по установке программы на компьютер по проведению ВКС Труконф. Не могу у себя найти. сайт ФСА тоже не помог

ГД приняла в 3 чтении изменение в Закон об Аккредитации. Кто-нибудь читал о чем там речь

Добрый день, коллеги,нашу ИЛ приостановило территориальное управление СФО, в виду того, что мы отказываемся или уклоняемся от ПК 5, которая по нашим подсчетам должна быть в августе 2021 года.
управление доказывает, что мы произвели свой подсчет неверно, потому что 5 лет со дня аккредитации они отсчитывают нам с 2010 года, когда мы были аккредитованы в системе ГОСТ Р, а в 2015 соответственно в ФСА.

На поля надо обратить внимание, на межстрочные интервалы, заголовки. Вот, в выложенном примере протокола, слова "Утверждаю" не выровнены по левому краю правого угла или не центрированы.
Эксперты будут с линеечкой проверять...

Приказ Федеральной службы по аккредитации от 30 апреля 2021 г. N 64 “О возобновлении предоставления государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц” о том, что Возобновить с 1 мая 2021 г. предоставление государственных услуг по подтверждению компетентности аккредитованных лиц, в том числе совмещенных с процедурами расширения области аккредитации и (или) изменения места осуществления деятельности (далее - государственные услуги по подтверждению компетентности аккредитованных лиц), в части проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица согласно приложению* к настоящему приказу.
На сайте Росаккредитации приказа нет. Что за приложение? Может, есть у кого приказ с приложением поделитесь, пожалуйста

Почитала форум, и хочу уточнить.
У нас первичная аккредитация до ФЗ-412 была 25.09.2012 года, переходное ПК было 15.09.2016 года, потом было ПК-1 (так написано в ЛК ФГИС) в 2017, ПК-2 в 2020 годах. От какой аккредитации нам отсчитывать ПК-5: первичной или переходной? Я думала что от первичной

Добрый день, коллеги. Подскажите, пожалуйста, где прописаны требования, что в форме по персоналу нужно указывать весь стаж в химии, ещё до работы в нашей лаборатории? Это п.56 критериев?

В апреле была рассылка, в числе прочего там сообщалось: Разъяснения по вопросам оформления и подачи заявлений на предоставление государственных услуг при необходимости можно получить в информационном центре Росаккредитации по единому номеру 8 (495) 539-26-70.
Попробуйте позвонить и там проконсультироваться. Людям помогали разобраться...

Я звонила по этому номеру. Ответили что с переходной. Звонила в территориальный орган - ответили что от первичной.
Вот и гадаю теперь кто верно ответил

Обратите внимание на формулировку требования о наличии опыта - по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации

А как узнать, в области он работал или нет? Если в трудовой просто написано - работал лаборантом хим.анализа. Это считается? Надо идти опрашивать чем именно человек занимался? А если он наврёт?) Или не помнит. Ведь этого работника никак не проверить, запрос делать на предыдущее место работы?

Если у меня человек проработал 30 лет в спектральной лаборатории (или числился спектроскопистом, а работал химиком), а мы спектралку сократили в 2018 году. Т.е. на сегодняшний день у неё стаж 3 года? А не 33)

Спасибо за ответ. А как узнать, в области он работал или нет? Если в трудовой просто написано - работал лаборантом хим.анализа. Это считается? Надо идти опрашивать чем именно человек занимался? А если он наврёт?) Или не помнит. Ведь этого работника никак не проверить, запрос делать на предыдущее место работы?