Здравствуйте, должны ли лаборатории хранить акты верификации методик, если МВИ внедрены в практику лаборатории давно, оборудование не меняется,только приобретаются реактивы и СО?

Добрый вечер, подскажите пожалуйста! В направлениях на пробы и актах на отбор показатели должны быть прописаны строго по области аккредитации?

Коллеги, добрый день.
У меня такой вопрос.
До этого я 3 года работала в дорожной лаборатории - менеджером по качеству, сейчас перешла в электролабораторию - также менеджером по качеству. Испытания не выполняю.
То есть получается опыта у меня в испытаниях нет.
Не могут ли возникнуть какие-то вопросы?
По образованию по часам я прохожу, ну и как я понимаю, я же не испытатель, а менеджер. Но хочу послушать ваше мнение.

Вчера у себя на "телеге" https://t.me/sigilet разместила схему подачи заявки на ГУ. Посмотрите, может пригодится?

По образованию по часам я прохожу, ну и как я понимаю, я же не испытатель, а менеджер.

Требований к образованию и опыту работы сотрудника, выполняющего обязанности менеджера по качеству в Критериях и ГОСТе 17025 не существует. Так же, как и требований к существованию отдельного сотрудника, выполняющего эти обязанности. Так что вопросов, по моему мнению быть не должно.

Требований к опыту работы и образованию во внешних документах к менеджеру по качеству нету. Проверьте только свои внутренние (например: ДИ и требования к аудитору)

Добрый день. Подскажите пожалуйста, подаем заявление на расширение через госуслуги, сформировали, появился черновик на ЕПГ, и через время пропал, нет ни на ФГИС, ни на ЕПГ. как быть формировать заново или искать этот ?

Добрый день! Таблица 2 РОА в анкете ставит в тупик может кто уже заполнял поделитесь опытом особенно столбец 4;7;11. Всё впервые Новые приборы , новые методики, что такоё ст.7 ФИО специалиста? Спасибо

Добрый день, коллеги! Скажите своем мнение, пожалуйста: можно ли о назначении колбонагревателя во ФГИС написать "для нагрева растворов, смесей и других жидкостей"? Или нужно делать привязку к методу, в котором используется конкретный колбонагреватель?

Коллеги, под девизом "1-ое сентября не за горами!" нами подготовлен для Вас обзор последних изменений в документы, содержащие требования к аккредитации в национальной системе аккредитации (внесение изменений в Приказы Минэкономразвития N 707, N 496, N 657). В частности поговорим о третьей Политике ИЛАК...
В ближайшее время будет проведен бесплатный вебинар.
Как только Надежда Михайловна организует нам "место встречи", будет вывешено объявление на этом сайте и в нашем телеграмм канале. Не пропустите...

Подскажите пожалуйста в каком приказе указаны схемы аккредитации.

СМ № 03.1-9.0013 «Схема аккредитации испытательных лабораторий (центров) в национальной системе аккредитации»

Может кто сталкивался с такой ситуацией, когда на одно испытание нужно выдать 2 протокола , в которых все одинково, за исключением целей проведения испытаний и оснований проведения испытаний?
В первом случае :цель -инвентраризация источников выбросов ЗВ в атмосферу, основание - заявка на проведение испытаний № 4 от 01.03.23 (протокол передается разработчику ПДВ)

Добрый день. Мы к номеру второго протокола прибавляем число или букву (через дробь). Но это всё у нас подробно прописано в документах СМК. Буква или цифра в зависимости от конкретной ситуации.

Спасибо!
Значит нужно в СМК прописать такую ситуацию, и смело выдавать протоколы.

Добрый день, коллеги!
Может кто сталкивался с такой ситуацией, когда на одно испытание нужно выдать 2 протокола , в которых все одинково, за исключением целей проведения испытаний и оснований проведения испытаний?
В первом случае :цель -инвентраризация источников выбросов ЗВ в атмосферу, основание - заявка на проведение испытаний № 4 от 01.03.23 (протокол передается разработчику ПДВ)
Во втором случае: цель- определение состава выброса....., основание - план-график от11.01.2023. (протокол подшивается в паспорт газоочистной установки)
Заказчик один и тот же.
Делать 2 отбора в разное время не можем, т.к. ограничены во времени и людях.

Добрый вечер!
Логичнее выдавать заказчику один протокол в 2-х экзеплярах с указанием двух целей и двух оснований. В примечаниях указать, что протокол составлен в 3-х экз, 2 экз. передано заказчику, 1 экз оставлен в лаборатории.

Значит вы в акте отбора должны указать 2 цели и 2 основания и тогда выдать 2 протокола, но опять же это всё должно быть подробно прописано.

Логичнее выдавать заказчику один протокол в 2-х экзеплярах с указанием двух целей и двух оснований. В примечаниях указать, что протокол составлен в 3-х экз, 2 экз. передано заказчику, 1 экз оставлен в лаборатории.

В таком случае не забудьте убрать из своих документов фразу о том, что протокол выдается заказчику в одном экземпляре. Она часто встречается в документах лаборатории. И, если её не убрать, получится, что ИЛ нарушило то, что написано в СМ, выдавая не один, а несколько экземпляров протокола...

В каких случаях нужно проводить повторную оценку внешних поставщиков? В результате каких-то корректирующих мероприятий, если поставщик недобросовестно выполнил свои обязательства по результатам работы?..

А приказ ФСА от 1 июля 2022 года N 108 не помог разобраться?

Пунктом 6.6.2 предполагается мониторинг деятельности и периодическое оценивание внешних поставщиков.

Добрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, разобраться с пунктом ГОСТ 17025 6.6.2 d): Лаборатория имеет процедуры по осуществлению любых действий, вытекающих из оценки, мониторинга результатов работы и повторной оценки внешних поставщиков и
ведет соответствующие записи.
В каких случаях нужно проводить повторную оценку внешних поставщиков? В результате каких-то корректирующих мероприятий, если поставщик недобросовестно выполнил свои обязательства по результатам работы?..

ПУКТ ЗАБЫЛ ПРЕДУСМОТРЕТЬ ФЗ-223 И ФЗ-44 , ЧТО ТЕПЕРЬ НАМ СЛОЖНО ВЫБРАТЬ ПОСТАВЩИКОВ Т.К. ИДЕТ ВЫБОР ПО ЦЕНЕ КАК МИНИМУМ ИЗ ТРЁХ ПОСТАВЩИКОВ ИЛИ КОНКУРС. МЫ ОЦЕНИЛИ , ПОКАЗАЛИ НАШИМ СНАБЖЕНЦАМ ВСЕХ КТО НАМ НЕ УГОДЕН. УВЫ, ЗАКУПКА ИДЁТ У ТОГО КТО МЕНЬШУЮ СУММУ ДАЛ .

ПУКТ ЗАБЫЛ ПРЕДУСМОТРЕТЬ ФЗ-223 И ФЗ-44...

Пунктом 6.6.2 предполагается мониторинг деятельности и периодическое оценивание внешних поставщиков.

Мы прописали у себя периодичность оценки не реже 1 раза в год

обрый день, коллеги!
Помогите, пожалуйста, разобраться с пунктом ГОСТ 17025 6.6.2 d): Лаборатория имеет процедуры по осуществлению любых действий, вытекающих из оценки, мониторинга результатов работы и повторной оценки внешних поставщиков и
ведет соответствующие записи.

Добрый день. Не знаю поможет Вам наш опыт работы по этому пункту?!

Добрый день.
Подскажите пожалуйста, мы планируем подаваться на аккредитацию.
Руководство спрашивает как скоро, после прохождения аккредитации можно вступить в национальный реестр таможенного союза?

Конечно. Я всегда пишу общее назначение на оборудование. Область большая, проверку проходили много раз.

Срок вступления зависит от частоты заседаний межведомственного совета, по моему раз в 2 месяца.

h) корреляцию результатов для различных характеристик образца

Такой жесткой ПК за все 11 лет у нас еще ни разу не было.

Коллеги, доброе утро! У нас при ПК написали несоотвествие, что не прописана ) Отсутствуют процедуры: h) корреляцию результатов для различных характеристик образца. Мы корреляцию не делаем. У нас ИЛ проводит анализ масел нефтяных. Есть Контроль точности по ГСО, Шифрованные пробы, Карты Шухарта. Что писать по данному несоответствию.
Такой жесткой ПК за все 11 лет у нас еще ни разу не было.

Коллеги, доброе утро! У нас при ПК написали несоотвествие, что не прописана ) Отсутствуют процедуры: h) корреляцию результатов для различных характеристик образца. Мы корреляцию не делаем. У нас ИЛ проводит анализ масел нефтяных.