Директор | Дата: Четверг, 21.08.2025, 10:33 | Сообщение # 8951 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7304
Статус: Offline
| Цитата rav1985 (  ) Если оценивать риски и учитывать,что расширение это риск,и в этом случае переодичность МСИ(ПК) получается ежегодная А зачем Вы в определение уровней риска, связанных с методами исследований (испытаний), вводите риск расширения ОА? Следуя Вашей логике, любое "общение" с аккредитующим органом - риск... Коллега, загнать себя в угол можно разными способами, но зачем? Даже РА от нас таких жертв не требует. Посмотрите приложение № 8 СМ № 03.1-1.0018, и Вы увидите, что скорее всего методы исследований (испытаний) в ОА Вашей лаборатории соотносятся со второй категорией риска: вероятность риска низкая (согласно пункту 7.2.7.3 СМ № 03.1-1.0018)... Выбирайте критерии определения рисков из перечня в новой Политике (те, что Вам подходят) и не придумывайте дополнительных. Делайте всё возможное, чтобы установить уровень риска незначительным, тогда и периодичность сможете установить 1 раз в пять лет. Но если Вы убеждены, что правильно оценили риски, связанные с методами исследований и должны их проводить ежегодно... воля Ваша.
Цитата rav1985 (  ) каким образом успеть провести МСИ в 26 году если госуслуга планируется в апреле,а программы МСИ будут позже. Или провести в 25?Кто -нибудь уже сталкивался с этим? Сталкиваться с этим не надо, это надо планировать. Если Вам заранее известно, что с аккредитованным провайдером программа будет позже ГУ, уведомляете об этом РА (письмом в свободной форме) и (если Вам на расширении больше нечего показать, чтобы доказать участие в ПК/МСИ по 2026 году) проводите МСИ более низкого уровня (без аккредитованного провайдера, имеющего доступную и уместную для Вас программу). Коллеги, если у кого-то из Вас периодичность получилась чаще чем один раз в пять лет, напишите мне в личку, пожалуйста.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
OlgaSemina11 | Дата: Четверг, 21.08.2025, 14:35 | Сообщение # 8952 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые коллеги! Подскажите, пожалуйста, надо ли передавать во ФГИС в соответствии с новым приказом МЭР №730 от 20.11.2024 с 1 сентября лабораториям, в отношении которых законодательством РФ установлены требования о наличии аккредитации в национальной системе аккредитации: - сведения об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний
Формулировкам этого пункта 4"а" не изменилась. Так и было указано в п.4 "а" приказа МЭР № 704:
в целях выполнения работ по обязательному подтверждению соответствия? Т.е., если наши измерения не относятся к выполнению работ по обязательному подтверждению соответствия, то мы по прежнему ставим галочку "Указание не предусмотрено" и не передаём никаких сведений об оборудовании и СИ?
А то совсем запугали. Я уже не уверена, правильно ли это?
|
|
| |
chrrc | Дата: Пятница, Вчера, 10:23 | Сообщение # 8953 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Добрый день. Если лаборатория выполняет работы для подтверждения соответствия по ТР ТС, то согласно "Решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2022 г. N 196 "О внесении изменений в Порядок организации проведения межлабораторных сравнительных испытаний (межлабораторных сличений)" 11. Периодичность участия испытательных лабораторий в межлабораторных сличениях с целью проверки квалификации должен устанавливать орган по аккредитации государства-члена, но не реже 1 раза в 3 года, если такая деятельность доступна и применима в заявленной или действующей областях аккредитации.
|
|
| |