|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| МаринаМих | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 18:19 | Сообщение # 251 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста: 1. подаем на ПК-2, имеем методику, в замен которой выпущена новая с измененным номером ФР (имеется запись в замен старой). При актуализации ОА к ПК мы пишем старую или новую? или необходимо на нее расширеться? И нужно ли эту новую внедрять если поменялся только её номер, все остальное один в один?
2. подаем на ПК и сокращаться уже времени нет, а в области есть методика, которая уже не действует. Что делать?
Сообщение отредактировал МаринаМих - Понедельник, 26.07.2021, 18:22 |
| |
| |
| Лаборант | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 18:27 | Сообщение # 252 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! На днях видели на форуме обсуждение МСИ на расширяемые методы. Решили тоже пройти МСИ, но не понятно как его подавать во ФГИС Росаккредитации (там указывается методика, которая есть в области аккредитации) или не такое МСИ не подается во ФГИС? Подскажите пожалуйста.
|
| |
| |
| tanchik0bur | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 18:30 | Сообщение # 253 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 (  ) Коллеги, в форме 5 (Оснащение ГСО) что указывать в столбце "Дополнительные сведения (в том числе сведения из ФИФ по обеспечению единства измерений на ГСО)"?
Добрый день!
У меня замечание по документарке, что в этом столбце нет номера записи из ФИФ и номера свидетельства, теперь все нашла и внеслаДобавлено (26.07.2021, 18:32)
---------------------------------------------
Цитата Лаборант ( ) Коллеги, добрый день! На днях видели на форуме обсуждение МСИ на расширяемые методы. Решили тоже пройти МСИ, но не понятно как его подавать во ФГИС Росаккредитации (там указывается методика, которая есть в области аккредитации) или не такое МСИ не подается во ФГИС? Подскажите пожалуйста.
Проходили МСИ по расширяемой области в прошлом году, и в этом году (сейчас идет ГУ на РОА), во ФГИС по таким МСИ не отчитывалась
|
| |
| |
| AlexeyVolkov | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 18:43 | Сообщение # 254 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста: 1. подаем на ПК-2, имеем методику, в замен которой выпущена новая с измененным номером ФР (имеется запись в замен старой). При актуализации ОА к ПК мы пишем старую или новую? или необходимо на нее расширеться? И нужно ли эту новую внедрять если поменялся только её номер, все остальное один в один?
2. подаем на ПК и сокращаться уже времени нет, а в области есть методика, которая уже не действует. Что делать?
...
1. Внедрять (верифицировать) обязательно. С другой стороны, объем верификации Вы сами себе устанавливаете. Если у Вас прописано в СМК, к примеру, что если метрологические характеристики не изменились, то можно сделать только анализ изменений в тексте. При этом крайне внимательным нужно быть к объекту испытаний, если там изменения - то это скорее всего полная верификация...
При подаче заявления прикладывается актуализированная ОА, при этом эксперты все изменения зафиксируют и пропишут в акте экспертизы...
...
2. Пользоваться отмененными методиками не запрещено, но у вас этот момент должен быть прописан в СМК, вплоть до работы с рабочими/контрольными экземплярами отмененных НД (у нас просто этот момент на ПК смотрели)...
...
А при актуализации ОА по заявлению лаборатории можно сокращать методики? Ибо эксперт нас так "просил" делать с косячными показателями в действующей ОА (почему-то в рамках актуализации исправлять нельзя вот, ошибку в наименовании показателя например, а сокращать можно было)
|
| |
| |
| Лаборант | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 18:43 | Сообщение # 255 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Цитата tanchik0bur ( ) Проходили МСИ по расширяемой области в прошлом году, и в этом году (сейчас идет ГУ на РОА), во ФГИС по таким МСИ не отчитывалась
Спасибо большое за ответ!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 18:47 | Сообщение # 256 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) 1. подаем на ПК-2, имеем методику, в замен которой выпущена новая с измененным номером ФР (имеется запись в замен старой). При актуализации ОА к ПК мы пишем старую или новую? или необходимо на нее расширеться? И нужно ли эту новую внедрять если поменялся только её номер, все остальное один в один?
2. подаем на ПК и сокращаться уже времени нет, а в области есть методика, которая уже не действует. Что делать?
Внедрять нужно, потому что не факт, что поменялся только номер... Вы в процессе внедрения как раз и сделаете вывод о том, что поменялось или не поменялось.
По поводу методики, которая уже не действует, а сократить ее Вы забыли, и теперь уже не успеваете... Создайте внутренний локальный акт (приказ или распоряжение) с "нужной" датой: в связи с тем, что методика такая-то с такого-то числа прекращает свое действие, запрещается использование данной методики в деятельности лаборатории. Вторым пунктом напишите, что необходимо подать заявление о сокращении области аккредитации на эту методику в течение 2021 года. Контроль за исполнением на зав. лабе, ознакомить под роспись следующих работников...
Как-то так, коллега.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| МаринаМих | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 19:07 | Сообщение # 257 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата AlexeyVolkov ( ) 1. Внедрять (верифицировать) обязательно. С другой стороны, объем верификации Вы сами себе устанавливаете. Если у Вас прописано в СМК, к примеру, что если метрологические характеристики не изменились, то можно сделать только анализ изменений в тексте. При этом крайне внимательным нужно быть к объекту испытаний, если там изменения - то это скорее всего полная верификация...
При подаче заявления прикладывается актуализированная ОА, при этом эксперты все изменения зафиксируют и пропишут в акте экспертизы...
Цитата Директор ( ) Где-то на сайте ФСА должно храниться разъяснение о том, что если "взамен", то без расширения в рамках актуализации старую меняете на новую. Недавно здесь кто-то из коллег выкладывал это разъяснение ФСА. Эксперты про это знают, но мало ли... лучше иметь под рукой.
Внедрять нужно, потому что не факт, ч
СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!!!
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Понедельник, 26.07.2021, 20:03 | Сообщение # 258 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 449
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Где-то на сайте ФСА должно храниться разъяснение о том, что если "взамен", то без расширения в рамках актуализации старую меняете на новую. Недавно здесь кто-то из коллег выкладывал это разъяснение ФСА. Эксперты про это знают, но мало ли... лучше иметь под рукой.
Внедрять нужно, потому что не факт, что поменялся только номер... Вы в процессе внедрения как раз и сделаете вывод о том, что поменялось или не поменялось.
По поводу методики, которая уже не действует, а сократить ее Вы забыли, и теперь уже не успеваете... Создайте внутренний локальный акт (приказ или распоряжение) с "нужной" датой: в связи с тем, что методика такая-то с такого-то числа прекращает свое действие, запрещается использование данной методики в деятельности лаборатории. Вторым пунктом напишите, что необходимо подать заявление о сокращении области аккредитации на эту методику в течение 2021 года. Контроль за исполнением на зав. лабе, ознакомить под роспись следующих работников...
ВотЪ.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал Sirrah - Понедельник, 26.07.2021, 20:04 |
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 10:09 | Сообщение # 259 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| tanchik0bur, благодарю!
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 10:52 | Сообщение # 260 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата Лаборант ( ) Коллеги, добрый день! На днях видели на форуме обсуждение МСИ на расширяемые методы. Решили тоже пройти МСИ, но не понятно как его подавать во ФГИС Росаккредитации (там указывается методика, которая есть в области аккредитации) или не такое МСИ не подается во ФГИС? Подскажите пожалуйста.
Мы проходили такие МСИ. НО! В протоколах испытаний не давали ссылку на аттестат аккредитации, поскольку такие испытания выходят за рамки области аккредитации. А раз нет ссылки на аттестат аккредитации, то и не отчитывались по ним в ФГИС. Иными словами, мы действовали как неаттестованная ИЛ по расширяемым методам (в нашем случае были диапазоны) в МСИ. Иначе боюсь штрафы прилетят по статье 14.60 КОАП (действие за пределами ОА=отсутствие аккредитации по этим методам, как нам объясняли на учебе в ФАУ НИА).
Такие протоколы МСИ просто лежат в папочке и ждут своего часа, чтобы показать их эксперту
Сообщение отредактировал olga25025 - Вторник, 27.07.2021, 10:56 |
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 11:17 | Сообщение # 261 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| В 2019г проходили ПК-2, предъявляли экспертам выписки из ЕГРН, подтверждающие право собственности. Сейчас готовимся к очередному ПК-2. Подойдут эти выписки за 2019г. или необходимо предъявлять свежие, от 2021г.?
|
| |
| |
| irenlab | Дата: Вторник, 27.07.2021, 11:41 | Сообщение # 262 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) В 2019г проходили ПК-2, предъявляли экспертам выписки из ЕГРН, подтверждающие право собственности. Сейчас готовимся к очередному ПК-2. Подойдут эти выписки за 2019г. или необходимо предъявлять свежие, от 2021г.?
добрый день, конечно новые сделайте, они же минуту делаются!
|
| |
| |
| nkvz_nk | Дата: Вторник, 27.07.2021, 12:39 | Сообщение # 263 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) добрый день, конечно новые сделайте, они же минуту делаются!
Они бы еще бесплатными были.
Я тоже в 19 году сделал, в 21 их же использовал.
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Вторник, 27.07.2021, 13:04 | Сообщение # 264 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) В 2019г проходили ПК-2, предъявляли экспертам выписки из ЕГРН, подтверждающие право собственности. Сейчас готовимся к очередному ПК-2. Подойдут эти выписки за 2019г. или необходимо предъявлять свежие, от 2021г.?
Добрый день! Мы в 21 г делали свежие, и ЕГРН и ЕГРЮЛ. На обучении говорили, после приказа о ПК заказать все эти выписки - мы так и сделали, заказали бумажные копии. И на проверке не переживать...
|
| |
| |
| annabene1982 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 13:47 | Сообщение # 265 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста: 1. подаем на ПК-2, имеем методику, в замен которой выпущена новая с измененным номером ФР (имеется запись в замен старой). При актуализации ОА к ПК мы пишем старую или новую? или необходимо на нее расширеться? И нужно ли эту новую внедрять если поменялся только её номер, все остальное один в один?
2. подаем на ПК и сокращаться уже времени нет, а в области есть методика, которая уже не действует. Что делать?
Коллеги! Добрый день!
У нас тоже есть несколько методик, в которых указано, что они взамен, но есть принципиальные изменения: объекты анализа добавлены новые или, например, в старой была погрешность, в новой - неопределенность. Я же правильно себе наметила, что в таком случае проще старые сократить, а на новые расшириться с полной верификацией? Сначала уже всё решила, вот теперь засомневалась, может можно обойтись без этих бессмысленных сокращений и сразу же актуализировать ОА??
|
| |
| |
| aenow81 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 15:35 | Сообщение # 266 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 152
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги!
Приходило ли Вам письмо от РА о введении электронной области аккредитации? При попытке создать электронную ОА столкнулся с множеством проблем, очень сырой проект, занимающий при оформление огромное время и нервы. А введут же они его обязательно, бюджет же на его создание, скорее всего, освоен.
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Вторник, 27.07.2021, 15:50 | Сообщение # 267 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата aenow81 ( ) Приходило ли Вам письмо от РА о введении электронной области аккредитации
в орган по сертификации приходило....они уже полтора месяца головой бьются....территориалы на контроле держат, но при этом толком и не помогают (мы передали ваш вопрос в техподдержку)
А проект не просто сырой он наисырейший
|
| |
| |
| natalyserg15 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 17:49 | Сообщение # 268 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги! Такой вопрос, кто-нибудь ведет технические записи в виде отдельных карт проведения испытаний, а не журналов? Если да - каким образом обеспечиваете неизменность внесенных данных, ведь можно эту карту и десять раз переписать. У меня мысль - назначить ответственное лицо, которое будет иметь доступ к формам в формате ворд, и никто другой, завести журнал регистрации, где карта будет регистрироваться и выдаваться под своим номером. А после проведения анализа подшиваться в определенную папку. Учесть риски по беспристрастности ответственного сотрудника....Что думаете на счет такой системы? Или не морочить голову и делать обычные журналы)))? Поделитесь свои опытом с картами (листами) испытаний, если есть)))
Сообщение отредактировал natalyserg15 - Вторник, 27.07.2021, 17:49 |
| |
| |
| kisusik | Дата: Вторник, 27.07.2021, 18:49 | Сообщение # 269 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата natalyserg15 ( ) каким образом обеспечиваете неизменность внесенных данных
Я при МСИ и задании по ВЛК выдаю исполнителям бланк единичных измерений (удобнее чем общий журнал - ничего не теряется, не нужно искать в сотне журналов, бланк потом подшиваестя в папку вместе с результатом МСИ или к ВЛК)
когда выдаю бланк - в бланке отмечаю исполнителя, дату выдачи, НД на метод и шифр пробы, потом ставлю свою подпись в графе "Бланк выдал (Подпись лица, выдавшего бланк)...." таким образом исключается возможность распечатать и переписать "красиво" новый бланк - уж "не свою" подпись я узнаю...(в 2019 году к этому претензий не было, как сейчас пройдет-не знаю)
|
| |
| |
| olgavas1306 | Дата: Вторник, 27.07.2021, 20:41 | Сообщение # 270 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Добрый вечер! Подскажите как подтвердить правильность определения остаточного хлора по ГОСТ методом Пейлина? Делаем с реактивами разных поставок и получает разные результаты
Сообщение отредактировал olgavas1306 - Вторник, 27.07.2021, 20:42 |
| |
| |
| Маришка | Дата: Среда, 28.07.2021, 10:17 | Сообщение # 271 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
У кого менеджер по качеству отдельная единица? Можете поделиться должностной инструкцией? можно на почту akula2401@mail.ru
|
| |
| |
| djorva | Дата: Среда, 28.07.2021, 10:28 | Сообщение # 272 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 364
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) можно на почту akula2401@mail.ru
Добрый день. Отправила.
|
| |
| |
| Маришка | Дата: Среда, 28.07.2021, 10:34 | Сообщение # 273 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Добрый день. Отправила.
Спасибо!!! 
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Среда, 28.07.2021, 11:15 | Сообщение # 274 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата natalyserg15 ( ) Поделитесь свои опытом с картами (листами) испытаний
Добрый день! У нас на каждый метод испытания разработаны рабочие листы. В соответствии с планом испытаний выдаются рабочие листы которые имеют сквозную нумерацию, каждый лист подписывается руководителем лаборатории, таким образом исключается подмена рабочего листа испытателем, в тоже время на каждом листе есть подпись исполнителя, что таже исключает подмену листа другим лицом.
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Среда, 28.07.2021, 11:22 | Сообщение # 275 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
| У кого-нибудь ФГИС сегодня работает? утром грузился еле-еле с ошибкой доступа, а сейчас вообще никак((
|
| |
| |
| natalyserg15 | Дата: Среда, 28.07.2021, 11:29 | Сообщение # 276 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 42
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) когда выдаю бланк - в бланке отмечаю исполнителя, дату выдачи, НД на метод и шифр пробы
благодарю!Добавлено (28.07.2021, 11:29)
---------------------------------------------
Цитата AhmatovaMA ( ) Добрый день! У нас на каждый метод испытания разработаны рабочие листы
спасибо)Добавлено (28.07.2021, 11:40)
---------------------------------------------
Добрый день, коллеги! А еще такой вопрос - журналы по инструктажам ОТ и ТБ необходимо включать в СМ? И к учету прекурсоров тот же вопрос. На обучении лектор-эксперт говорила, что абсолютно вся документация должна управляться в соответствии с СМ. Иначе это неуправляемая документация и такой быть в лаборатории не должно, это несоответствие.
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Среда, 28.07.2021, 12:03 | Сообщение # 277 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Цитата natalyserg15 ( ) журналы по инструктажам ОТ и ТБ необходимо включать в СМ?
Никогда это не спрашивали у нас на проверках. Даже речи не было о них. В Критериях и ГОСТ 17025 о них ведь ни слова нет. Мы, конечно, все это ведем, но не для целей подтверждения компетентности ИЛ, уж точно) В СМК ИЛ ни слова о них у меня нет
Сообщение отредактировал olga25025 - Среда, 28.07.2021, 12:05 |
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 28.07.2021, 15:31 | Сообщение # 278 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Коллеги, совсем запуталась. Можно в двух словах сказать чем отличаются предупреждающие от мероприятий по воздействию на риски? Или мы сейчас не делаем предупреждающие, а работаем только с рисками?
|
| |
| |
| olga25025 | Дата: Среда, 28.07.2021, 16:00 | Сообщение # 279 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Предупреждающие действия канули в небытие. Теперь это управление рисками. Корректирующие действия остались
|
| |
| |
| МаринаМих | Дата: Среда, 28.07.2021, 17:10 | Сообщение # 280 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста: где посмотреть как правильно оформлять в ОА методики которые на прибор? помню был как то разговор, что есть нюансы.
у нас ВЕ-метр и СТ-1
Сообщение отредактировал МаринаМих - Среда, 28.07.2021, 17:11 |
| |
| |
| nino-kris | Дата: Среда, 28.07.2021, 18:12 | Сообщение # 281 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 118
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, как вы проверяете актуальность ПО и как актуализируете?? И кто у вас в ответе за данные мероприятия?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 28.07.2021, 19:07 | Сообщение # 282 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Коллеги, совсем запуталась. Можно в двух словах сказать чем отличаются предупреждающие от мероприятий по воздействию на риски? Или мы сейчас не делаем предупреждающие, а работаем только с рисками?
Цитата olga25025 ( ) Предупреждающие действия канули в небытие. Теперь это управление рисками. Корректирующие действия остались
Так вот, оттуда про пункт ГОСТа 4.1.5 (При обнаружении риска для беспристрастности лаборатория должна быть в состоянии продемонстрировать то, как она устраняет или минимизирует такой риск) в графе 5 (Заключение о соблюдении/ не соблюдении установленных требований, установленное в ходе проведения выездной экспертизы) предлагается писать: Соблюдается/не соблюдается (указываются объективные свидетельства, подтверждающие выявленные соответствия/несоответствия).
Например:
Инструкция по управлению рисками и возможностями в деятельности испытательной лаборатории от 31.12.20__.
Реестр рисков ИЛ на 20__ г. от 31.12.20__ г., Реестр рисков ИЛ на 20__ г. от 12.01.20__ г.
Журнал регистрации действий связанных с рисками и возможностями, в том числе предупреждающих действий – начат 09.01.2020
Журнал регистрации действий связанных с рисками и возможностями, в том числе предупреждающих действий – начат 09.01.2020 г.
Мониторинг реестра рисков за 20__ г.:
1 квартал от 27.03.20__ г.,
2 квартал от 30.06.20__ г.,
3 квартал от 30.09.20__ г.,
4 квартал от 31.12.20__г.
Протокол совещания по анализу и оценке рисков по итогам за 2020 г от 12.01.20__ г. №1
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Среда, 28.07.2021, 20:22 | Сообщение # 283 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата AhmatovaMA ( ) В соответствии с планом испытаний выдаются рабочие листы которые имеют сквозную нумерацию, каждый лист подписывается руководителем лаборатории, таким образом исключается подмена рабочего листа испытателем, в тоже время на каждом листе есть подпись исполнителя, что таже исключает подмену листа другим лицом.
Скажите, вы заранее знаете сколько вам нужно будет страниц для рабочих листов? А если их не хватит (взяли с собой 5 листов , а понадобилось 8) даже несмотря на план)???????И рук-ль ИЛ у вас подписывает раб. листы до проведения испытаний или после того как испытатель возвращается с объекта (т.е. рук-ль ИЛ подписывает заполненные листы с результатами измерений или пустые ???
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Среда, 28.07.2021, 20:24 |
| |
| |
| olgavas1306 | Дата: Среда, 28.07.2021, 21:41 | Сообщение # 284 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите хорошие программы по
ведению ВЛК? Спасибо!
|
| |
| |
| LitLen | Дата: Четверг, 29.07.2021, 09:04 | Сообщение # 285 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
| Коллеги, нужен совет!
начальник испытательного центра может проводить измерения? или только руководство, контроль и т.п.?
и еще один вопрос, человек, который возглавлял испытательный центр, но не имеет опыта именно в производстве испытаний, какие функции может выполнять?
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Четверг, 29.07.2021, 09:07 | Сообщение # 286 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) вы заранее знаете сколько вам нужно будет страниц для рабочих листов
Добрый день! У нас нет испытаний на выезде, все испытания проводятся в пределах помещения лаборатории и мы знаем сколько нужно будет рабочих листов, т.к. составляется план и каких-то изменений по испытаниям в нем уже нет. На каждый метод у нас свой рабочий лист, есть альбом форм рабочих листов. Единственное форма листа может немного изменится в зависимости от количества объектов (образцов) испытания, но там, где эти изменения могут произойти есть примечание, что допускается увеличение или уменьшение количества строк. Руководитель ставит визу на рабочем листе до того как отдает его испытателю.
Сообщение отредактировал AhmatovaMA - Четверг, 29.07.2021, 09:09 |
| |
| |
| laboos | Дата: Четверг, 29.07.2021, 09:19 | Сообщение # 287 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Мониторинг реестра рисков за 20__ г.:
Как раз заполняю таблицу для эксперта.
Все ведут мониторинг реестра рисков? Как оформить? что там прописать? у меня такого нет, но хочу "навоять" по-быстрому...
|
| |
| |
| olgaze44 | Дата: Четверг, 29.07.2021, 09:42 | Сообщение # 288 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Цитата laboos ( ) Все ведут мониторинг реестра рисков? Как оформить? что там прописать? у меня такого нет, но хочу "навоять" по-быстрому...
Добрый день! У нас мониторинг оформляется в виде отчётов по управлению рисками. В котором мы указываем: количество рисков на начало года и их статус (открыт/ закрыт), если открыт, то какие мероприятия выполнены и их эффективность. Кратко как открытый риск повлиял на деятельность лаборатории. Так же периодический пересмотр реестра рисков (вдруг появится новый риск) и тогда это тоже отражается в отчёте. У нас вообще в реестре рисков есть графы "Статус риска на начало года" и "Статус риска на конец года", "Остаточный риск"( для случая когда риск "открыт").
|
| |
| |
| emaryana | Дата: Четверг, 29.07.2021, 10:41 | Сообщение # 289 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Крик души. Когда ж вы все это успеваете???????
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Четверг, 29.07.2021, 12:10 | Сообщение # 290 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| В 2022 году должны пройти ПК-5 до 25.04.2022г. (аккредитация 25.04.2012г.). В 2021г. должны пройти ПК-2, заявление планируем подавать в период с 18-23 августа ("пляшем" от предыдущего приказа ПК-2 от 17.09.2019г.). Понятно, что по срокам маловероятно уложиться по ПК-2 до конца 2021г. (если не будет несоответствий ). И сразу же надо будет подаваться на ПК-5. Может, попробовать сразу подать заявление на ПК-5? Но при этом не будет ли приостановки или каких-нибудь санкций за уклонение от ПК-2? Коллеги, были у вас такие ситуации? Поделитесь, пожалуйста.
Еще вопрос. "Потренировались" подать заявление в ЛК на ПК, система просит прикрепить документы по перечню пунктов 2-9 Приказа 704. Что вы прикрепляли?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 29.07.2021, 12:48 | Сообщение # 291 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) Может, попробовать сразу подать заявление на ПК-5? Но при этом не будет ли приостановки или каких-нибудь санкций за уклонение от ПК-2? Коллеги, были у вас такие ситуации? Поделитесь, пожалуйста.
Вам можно подать заявление на ПК-5 в сроки ПК-2 с сопроводительным письмом о проведении ПК-5, т.к. обе процедуры должны пройти в течение года (ну покрасивше напишите со ссылкой на законодательство).Добавлено (29.07.2021, 12:50)
---------------------------------------------
Коллеги, при получении сомнительного результата по МСИ что делаете? Думаю, что корректирующие нужно проводить примерно такие же как и при неудовлетворительном результате. Подскажите, пожалуйста.
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Четверг, 29.07.2021, 13:11 | Сообщение # 292 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Коллеги, при получении сомнительного результата по МСИ что делаете? Думаю, что корректирующие нужно проводить примерно такие же как и при неудовлетворительном результате. Подскажите, пожалуйста.
Мы проводим корректирующие так же, как и при неудовлетворительном результате. С планированием повтора МСИ по сомнительному показателю у провайдера, как правило, в следующем году.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 29.07.2021, 15:16 | Сообщение # 293 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 ( ) Мы проводим корректирующие так же, как и при неудовлетворительном результате. С планированием повтора МСИ по сомнительному показателю у провайдера, как правило, в следующем году.
Спасибо! А то я что-то засомневалась.
|
| |
| |
| Vfhbyf-Rfkfxtdf1965 | Дата: Четверг, 29.07.2021, 16:46 | Сообщение # 294 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Спасибо! А то я что-то засомневалась.
Но где то была информация (наверно здесь, на форуме) о том, что если результат МСИ сомнительный или неуд, лаборатория не имеет права выдавать протоколы по этому показателю, пока не пройдет повторное МСИ. Теперь даже и не знаем, что делать, т.к. заказчик требует выдать протокол.
|
| |
| |
| МаринаМих | Дата: Четверг, 29.07.2021, 18:45 | Сообщение # 295 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Скажите, вы заранее знаете сколько вам нужно будет страниц для рабочих листов? А если их не хватит (взяли с собой 5 листов , а понадобилось 8) даже несмотря на план)???????И рук-ль ИЛ у вас подписывает раб. листы до проведения испытаний или после того как испытатель возвращается с объекта (т.е. рук-ль ИЛ подписывает заполненные листы с результатами измерений или пустые ???
У нас на выезде тетрадь школьная в клеточку, прошнурована и пронумерована, на титульном листе наименование организации, дата, время от и до, кто выполнял измерения (должность, ФИО и подпись), в присутствии кого (должность, ФИО и подпись). А по завершению работ этот сопровождающий-в присутствии кого велись измерения, в конце записей ставить подпись и время.
|
| |
| |
| SmetaninaNU | Дата: Пятница, 30.07.2021, 07:52 | Сообщение # 296 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
| Перенос даты вступления в действие ГОСТ Р 59024-2020 "Вода. Общие требования к отбору проб"
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 30.07.2021, 08:15 | Сообщение # 297 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1041
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Перенос даты вступления в действие ГОСТ Р 59024-2020 "Вода. Общие требования к отбору проб"
В Приказе видимо ошибка - пункт не 3, а второй.
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Пятница, 30.07.2021, 09:00 | Сообщение # 298 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) SmetaninaNU
спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 30.07.2021, 09:08 | Сообщение # 299 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Цитата SmetaninaNU ( ) Перенос даты вступления в действие ГОСТ Р 59024-2020 "Вода. Общие требования к отбору проб" 
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 30.07.2021, 09:13 | Сообщение # 300 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7103
Статус: Offline
| Коллеги, мы не переносим курс «ГОСТ Р 59024-2020 Вода. Общие требования к отбору проб» 16.08 .2021г. дистанционно в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лектору.
Сейчас пытаемся выяснить причины переноса... Если удастся, расскажем на курсе слушателям.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
