ст.24 ФЗ-412 с июля 2021 г. п.2 Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей ст. У нас наоборот ПК-2 раньше ПК-5 . Теперь нет формулировки о замене ПК-2 на ПК-5 или есть еще один документ ?

Цитата marishka777 ()
ст.24 ФЗ-412 с июля 2021 г. п.2 Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей ст. У нас наоборот ПК-2 раньше ПК-5 . Теперь нет формулировки о замене ПК-2 на ПК-5 или есть еще один документ ?
Формулировки прямо указывающей на возможность замены и не было. Написанное понималось так, что можно выйти на ПК-5 с опережением и тогда не надо было бы выходить на ПК-2 в этом же году.
Для тех, кто выходит на ПК по статье 24 ФЗ-412 ничего не изменилось.
Однако, тем, у кого ПК был перенесен (по ПП № 440), воспользоваться возможностью подать заявление с опережением не удастся, потому что в нем (ПП № 440) написано "не раньше, чем за месяц до наступления срока". За исключением случаев, когда перенесен ПК-2, а лаборатория выходит с заявлением на ПК-5 (так как ПК-5 не переносился Постановлением Правительства). Понятно объяснила?

Задумка хорошая, бесспорно. Однако, не менее важно не "забежать вперед паровоза", коллега.
Если следовать п. 6.4.8 "Все оборудование, которое требует калибровки или имеет определенный срок годности, должно быть маркировано, закодировано или иным образом идентифицировано, чтобы позволить пользователю оборудования быстро идентифицировать статус калибровки или срок годности".
А в этой связи придется 1. доказывать что пользователь может быстро идентифицировать статус калибровки (поверки), 2. эксперты, убедившись в статусе калибровочного (поверочного) мероприятия, могут захотеть увидеть "срок годности". Получится по Черномырдину...
Тут лучше "не будить лихо, пока оно тихо", мне кажется...

Это помимо информационной этикетки лаборатории, конечно, которая лепится на оборудование

Посыл какой - если все же ЦСМ уйдет от бумажных свидетельств, а все идет к этому, оперативно как найти подтверждение записи? это как вариант, ведь в АРШИНе тот еще поиск

мы тоже так делаем, единственный минус, после каждой поверки надо обновлять QR-код, так как идет привязка к конкретной записи о поверке. Намного удобнее было бы привязываться непосредственно к единице оборудования, тогда бы один раз QR-код сделал и все голова не болит, постоянно актуальная информация, но технически пока не возможно...

Пока не могу понять как мне организовать этот процесс у себя, чтоб все было с минимальными трудозатратами )

приказ ФСА от 06.08.2021 N115 "О полномочиях по принятию решений в рамках предоставления государственных услуг в сфере аккредитации и осуществления федерального контроля (надзора) за деятельностью аккредитованных лиц"

Скорее всего это внутренний документ РА. У нас тоже на него ссылка есть.

вот и хочется хоть одним глазком взглянуть на эти полномочия, а лучше - двумя)))

Я как вариант попробовала такой способ нанесения маркировки с помощью QR-кода и где-то в начале года даже писала здесь о таком варианте, примерно весной. Естественно это способ не отменяет классическую маркировку и идет вкупе с обычной биркой. Просто не всегда у специалистов может быть под рукой гаджет, который сможет расшифровать код.

Я по этой же причине не стала QR-код распечатывать. Сделала себе файл с гиперссылками на свидетельства в Аршине по всему поверенному оборудованию, кто-то здесь на форуме подсказал. Очень удобно искать, этот же файл отправляла экспертам в ходе ПК.

Сделала себе файл с гиперссылками на свидетельства в Аршине по всему поверенному оборудованию, кто-то здесь на форуме подсказал. Очень удобно искать, этот же файл отправляла экспертам в ходе ПК.

Гиперссылки активны только в ворде? На скане документа не получится ими воспользоваться?
На ПК в облако мы грузили сканы документов. А вы в ворде или экселе отправляли?

(так как ПК-5 не переносился Постановлением Правительства). Понятно объяснила?

Подаемся в 10.2021 г. на ПК 5 . т.к ПК5 и ПК2 (разница менее 365 дней)

Добрый день.
Проходим ПК-5, на данный момент необходимо загрузить документы в облако. В пятницу частично загрузила. А сегодня не могу, прохожу по ссылке, которую направил эксперт и не открывается окно для загрузки, пишет ошибка. У кого-нибудь была такая проблема?

Однако, тем, у кого ПК был перенесен (по ПП № 440), воспользоваться возможностью подать заявление с опережением не удастся, потому что в нем (ПП № 440) написано "не раньше, чем за месяц до наступления срока". За исключением случаев, когда перенесен ПК-2, а лаборатория выходит с заявлением на ПК-5 (так как ПК-5 не переносился Постановлением Правительства). Понятно объяснила?

Была по просьбе эксперта создали яндекс диск, подгружали на него, а облачное хранилище запустили почти в последний день.

Я поняла, что этой формулировки уже нет. в ст.24 ФЗ-412

буду искренне рада, коллега, если решение примут в Вашу пользу, но то, что сделано по недосмотру, не прибавляет уверенности в завтрашнем дне...

Гиперссылки активны только в ворде? На скане документа не получится ими воспользоваться?
На ПК в облако мы грузили сканы документов. А вы в ворде или экселе отправляли?

но я если решу делать файл вместо наклеек

Подскажите, кто проходил МСИ по методикам из расширяемой ОА перед ПК, как вы регистрировали пробу, прям в журнале регистрации образцов? Ничего, что этих испытаний пока нет в нашей ОА? И если да - этот момент прописан у вас в СМ?

Проходим ПК-5, на данный момент необходимо загрузить документы в облако. В пятницу частично загрузила. А сегодня не могу, прохожу по ссылке, которую направил эксперт и не открывается окно для загрузки, пишет ошибка. У кого-нибудь была такая проблема?

Формулировки прямо указывающей на возможность замены и не было. Написанное понималось так, что можно выйти на ПК-5 с опережением и тогда не надо было бы выходить на ПК-2 в этом же году.
Для тех, кто выходит на ПК по статье 24 ФЗ-412 ничего не изменилось.
Однако, тем, у кого ПК был перенесен (по ПП № 440), воспользоваться возможностью подать заявление с опережением не удастся, потому что в нем (ПП № 440) написано "не раньше, чем за месяц до наступления срока". За исключением случаев, когда перенесен ПК-2, а лаборатория выходит с заявлением на ПК-5 (так как ПК-5 не переносился Постановлением Правительства). Понятно объяснила?

Коллеги, что-то я запутался, подскажите правильно ли я понимаю?
у нас ПК-2 (после переноса на 12 мес) должно быть 04.2022, а ПК-5 06.2022. Мне же необходимо подаваться на ПК-5 03.2022? Или я неправильно понял?

Подавайтесь на ПК-5 в марте и обязательно приложите письмо к заявлению с просьбой о совмещении процедур ПК-2 и ПК-5 (посмотрите как в ФЗ написано и красивенько нарисуйте).

Дело в том, что в этом году "неожиданно" выяснилось, что производственный контроль относится к сфере...

результат выдавайте, ориентируясь на диапазон конкретного СИ, которым проводите измерения. например, если у вас в ОА будет общий диапазон 1-100 (первое си диапазон 1-50, а второе си диапазон 3-100). вы проводите измерения вторым прибором и видите на экране 1, то результат записываете меньше 3. мы так делаем.

Мы тоже так делали, но теперь сомнения одолевают, не будет ли это несоответствием и не придется ли при следующем ПК отзывать протоколы. Вот и интересно, кто как думает и выходит из положения

Либо ставить в ОА более узкий диапазон, чтобы полностью покрывался возможностями обоих приборов.

еред ПК регистрировали пробы по показателям на расширение, как обычно, в журнале

Доброго всем дня!
Коллеги, подскажите по ГОСТ Р 58144 на дистиллированную воду. Какой срок годности установлен на воду, изготовленную в лаборатории для собственных нужд, Не совсем пойму раздел 10.

Но, что интересно, был ли ответ, чему конкретно такой вариант указания результата не соответствует?

Потому я и хотел в РОА указывать для таких методик два диапазона, по одному и по второму прибору...но не знаю, допустимо ли так.

Не могли бы Вы "на пальцах" объяснить, каким образом выяснилось, что производственный контроль теперь в сфере госрегулирования? На основании каких документов? Что-то мы отстали...

Я только не пойму почему, имея прибор с диапазоном 1-50, вы проводите измерения прибором 3-100 (для значений равных 1).

Цитата ellenium ()
результат выдавайте, ориентируясь на диапазон конкретного СИ, которым проводите измерения. например, если у вас в ОА будет общий диапазон 1-100 (первое си диапазон 1-50, а второе си диапазон 3-100). вы проводите измерения вторым прибором и видите на экране 1, то результат записываете меньше 3. мы так делаем.

Уважаемая Директор! Не могли бы Вы "на пальцах" объяснить, каким образом выяснилось, что производственный контроль теперь в сфере госрегулирования? На основании каких документов?

пожалуйста, кто проходил ПК, за сколько дней до начала ВКС эксперт сообщил по каким методикам будут проверять

Мы находимся в шоке, 20 августа подали заявление на ПК-5, 20.09-эксперт запросил все документы с сохранением в облако, и сегодня прислали заявку на ВКС, в которой прописаны дни проведения вкс с 13.10. Очень быстро стали работать.

Если Вы считаете, что второй абзац пункта. 2.4. СП 2.2.3670-20 не указывает на обязательность аккредитации собственной лаборатории хозяйствующего субъекта в ФСА, так я этого не утверждала, но считаю, что уточнить это Вам было бы нелишним, так как формулировка этой фразы пункта может быть истолкована по-разному (на мой взгляд).

Готовимся к завтрашнему ВКС и очень срочно нужен паспорт на ГСО 8578 (стандартный образец состава раствора анионных ПАВ) с датой выпуска август 2012 года. ГСО есть, а паспорт найти не можем!

Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, кто проходил ПК, за сколько дней до начала ВКС эксперт сообщил по каким методикам будут проверять? Мы находимся в шоке, 20 августа подали заявление на ПК-5, 20.09-эксперт запросил все документы с сохранением в облако, и сегодня прислали заявку на ВКС, в которой прописаны дни проведения вкс с 13.10. Очень быстро стали работать. А в личном кабинете горит формирование ЭГ.