Эта строка, действительно стоит со звёздочкой, но она не активна. Не можем внести номер телефона.

Татьяна Ивановна, подскажите каким. До нас не дошло.

Коллеги, примите к сведению Постановление Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 911 "О допуске лиц к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ"

Добрый день! Сохраните протокол черновиком, потом нажмите редактировать, опуститесь в раздел где адрес и там появятся активные поля для заполнения телефона и эл. почты. У меня вчера так получилось заполнить.

Нам (испытательным лабораториям) это тоже надо?

Доброе утро. У нас после нашего первого общения на эту тему, было уже 2 поставки мерной посуды. Но заводских номеров так и нет. И никаких дополнительных сопровождающих документов тоже. Может из каких-то старых запасов получаем. Очень странно. Не понимаешь, чего ждать

Хочу просто обсудить эту тему без споров и советов. Я думаю, что здесь, либо заморачиваться, либо нет совсем. Мы пока еще не получали такую посуду с индивидуальными номерами. У нас пока только бюретки с заводскими номерами, но с ними намного проще, чем колбами и пипетками.
Я бы стала заморачиваться, потому что не заморачиваться как-то подгорает и напрягает.
Я, наверное, ввела бы систему учета посуды с индивидуальными номерами в Excell, например, и потом в раз год проводила бы инвентаризацию посуды, которая находится в целости и сохранности.

А списывать, наверно, по акту...чтобы была проставлена дата, которую во ФГИС отмечать придется...

Если вы работаете со списком I или таблицей I списка IV то надо

А клеймо поверочное от 2022 года? Что самое интересное, документы пришли в виде обычных паспортов на всю партию...без указания заводских номеров. Запросила у поставщика, пока молчат. Чего ещё ждать точно не понимаешь...

Я вот долго думаю над проблемой с посудой и все никак ни одна умная мысль не приходит.
Хочу спросить просто для обсуждения, Вы написали, что списывать посуду по акту. А как Вы этот акт будете обзывать?
Акт вывода из эксплуатации? Или как-то по-другому, типа акт списывания?
Ведь если есть акт вывода из эксплуатации, то, соответственно, должен быть акт ввода в эксплуатацию.
Ведь посуда получается тоже считается оборудованием, и у нас на каждую единицу оборудования составляется акт ввода в эксплуатацию.
Поэтому я не знаю, что мне делать с посудой, составлять ли на них бумагу или нет. С "редкой" посудой проще, например цилиндр Снеллена или бюретками.

Здравствуйте. Уже и не знаю у кого спросить. Подскажите как будет ПК-1 проходить? По 2050 должна быть только документарка. В каком виде это будет?

Смотрим приложение № 17 подпункт "в" пункта 2:
в) дополнительные сведения о результатах деятельности аккредитованных в национальной системе аккредитации органов инспекции и аккредитованных лиц, выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений, предусмотренные положением о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц, об изменениях состава их работников и о компетентности этих работников, об изменениях технической оснащенности, представляемых аккредитованными лицами в национальный орган по аккредитации, порядке и сроках представления аккредитованными лицами таких сведений в национальный орган по аккредитации, утвержденным в соответствии с пунктом 9 статьи 7 Федерального закона об аккредитации, представляются в национальный орган по аккредитации по усмотрению соответствующего аккредитованного лица.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.03.2022 N 448)

Я с посудой не работаю, но по прочитанному показалось, что можно попытаться сделать простым способом, например: какой-то журнал битья посуды, где сотрудник заносит дату, наименование и зав. № разбитого экземпляра посуды. Можно добавить подпись руководителя ИЛ рядом. Он же, журнал, и будет подтверждать списание (как в ИЛ проходит регистрация и оформление всего на свете, ну почти всего, регулируется только СМК, как пропишите, так и будет).
Для посуды также можно создать свою форму ввода в эксплуатацию - табличную (закупили партию - оформили один акт о вводе или иной документ). В принципе, копию такого акта можно иметь в ИЛ и в ней же отмечать факт того, что такой-то экземпляр разбился
Но это просто идеи, в попытках упростить там, где получится

Мы для себя решили грузить в новую вкладку все, что не продукция и не природоохрана. Утром все работало, сейчас не очень. Частично ликвидировали долги прошлой недели.

Цитата dzhimbo1 ()
Здравствуйте. Уже и не знаю у кого спросить. Подскажите как будет ПК-1 проходить? По 2050 должна быть только документарка. В каком виде это будет?
С исключением экспериментальной части, т.е. Вам не дадут задания провести исследования по части методик из действующей области аккредитации в присутствии экспертной группы. Потому что это задание - часть выездной. В остальном та же нервотрепка.

Добрый день! Я тут уже задавала вопрос по поводу того, может ли управляющий быть начальником ИЛ. \И мне ответили, спасибо большое! Теперь вопрос такой, может ли управляющий быть начальником ИЛ и проводить измерения в этой ИЛ.

Я вот долго думаю над проблемой с посудой и все никак ни одна умная мысль не приходит.
Хочу спросить просто для обсуждения, Вы написали, что списывать посуду по акту. А как Вы этот акт будете обзывать?
Акт вывода из эксплуатации? Или как-то по-другому, типа акт списывания?

Мы получили посуду от МиниМед, на колбах, пипетках и прочем стоят номера партий, по этим номерам нашли запись о поверке в Аршин и составили акт верификации на партию. Но не знаю, насколько такой подход верный

понимаешь...

Как я поняла (судя по клейму), первичная поверка была в мае 2021 г. А на коробке написано: "Дата изготовления 2022 г." Но, в любом случае, ни номера партии, ни заводских номеров я не вижу

При переводе с должности инженера на должность заведующей нужно ли повторно расписываться в листе ознакомления, уже как зав. лаб. в документах СМК (Руководстве по качеству, Документированных процедурах)?

Добрый вечер! При переводе с должности инженера на должность заведующей нужно ли повторно расписываться в листе ознакомления, уже как зав. лаб. в документах СМК (Руководстве по качеству, Документированных процедурах)?

Помогите разобраться, что значит "Протокол, выданный в добровольной сфере"? В ЛК ФГИС появилась у нас такая вкладка.
У нас в объектах только природная вода и атмосферный воздух. Где тут применима добровольная сфера?
Потому что мне на ум приходит, что это связано с сертификацией или нет

Добрый день. Скажите, пожалуйста, где можно купить бюретки первого класса?

Это обязательная (соответствие требованиям).
Добровольная- например, геологоразведка.

А где это написано (откуда это следует)?

А где это написано (откуда это следует)?

Догадайся сам называется. Из опыта работы (25 лет стажа), а там, как повезет. Время идет, грузить надо.

А вот мне не совсем понятно...
Либо это вкладка для тех, кто аккредитован по статье 24.1, т.е. для тех, кому законодательством Российской Федерации не установлено требование о наличии у юридических лиц, индивидуальных предпринимателей аккредитации в национальной системе аккредитации?..

Время идет, грузить надо. Или есть другие варианты?

На вопрос "что грузить" ответ в приказе 704. Его мы исполнять обязаны независимо от того, что там начудесатили во ФГИС. В новой вкладке полей явно недостаточно. Для себя сделала вывод - до появления каких-либо внятных разъяснений, грузить все протоколы в старую вкладку.

Пришли к такому же выводу.
За вчерашний день удалось отправить всего один протокол. И он ушёл без введения номера телефона Заказчика, т.к. никакие "танцы с бубнами" так и не позволили этого сделать (даже рекомендации коллег не помогли).

Доброе утро. Неужели есть такие ИЛ кто аккредитуется, если этого не требуется по законодательству РФ?

Добрый день, коллеги! Подскажите, кто-нибудь вносит во ФГИС сведения о сотрудниках, не задействованных в испытаниях, измерениях,отборе? Речь идет о специалистах, выполняющих какие-либо функции СМК: архив, оформление протоколов, передача сведений во ФГИС, актуализация НД и др. Если вносите их во ФГИС, то поясните, пожалуйста, как? Понятно, что ставим галочку "не задействован в испытаниях". В Форме 1 оснащенности персоналом в бумажном виде мы этих сотрудников вносим. Но меня смущает графа 6 " Практический опыт по исследованиям, испытаниям, измерениям, включенным в область аккредитации...". Какой стаж им писать? по выполняемой функции СМК?

у нас эксперты попросили внести в форму таких сотрудников, но во фгис не вносить

у нас эксперты попросили внести в форму таких сотрудников, но во фгис не вносить

Неужели есть такие ИЛ кто аккредитуется, если этого не требуется по законодательству РФ?

Добрый день, коллеги! Подскажите, кто-нибудь вносит во ФГИС сведения о сотрудниках, не задействованных в испытаниях, измерениях,отборе? Речь идет о специалистах, выполняющих какие-либо функции СМК: архив, оформление протоколов, передача сведений во ФГИС, актуализация НД и др. Если вносите их во ФГИС, то поясните, пожалуйста, как? Понятно, что ставим галочку "не задействован в испытаниях". В Форме 1 оснащенности персоналом в бумажном виде мы этих сотрудников вносим. Но меня смущает графа 6 " Практический опыт по исследованиям, испытаниям, измерениям, включенным в область аккредитации...". Какой стаж им писать? по выполняемой функции СМК?

Есть, мы например Да, никто не требует... кроме вышестоящего руководства. Ну вот ему хочется видеть такой статус. И я так понимаю эта вкладка теперь именно для нас. У нас продукция, но не для целей сертификации.
Мы просто лаборатория работающая только на внутреннего заказчика