|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| Директор | Дата: Вторник, 15.11.2022, 11:05 | Сообщение # 4751 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 (  ) как оценивается опыт работы у вновь принятого работника. Опыт работы владения методом (микробиология, паразитология и т.д.) или опыт в проведении испытаний конкретных объектов конкретным ГОСТ. Опять противоречивые мнения у экспертов. Может я что-то пропустила и были разъяснения РА? Необходим ли опыт работы по конкретным объектам?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| pijavka45 | Дата: Вторник, 15.11.2022, 12:08 | Сообщение # 4752 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Добрый день! На сайте Росаккредитации появились новые документы, обязательные для аккредитованных лиц(((
https://fsa.gov.ru/documents/17016/
https://fsa.gov.ru/documents/17021/
Один "разъясняет" приказ №707, другой - №704. 
|
| |
| |
| АТОМ | Дата: Вторник, 15.11.2022, 12:41 | Сообщение # 4753 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Несоответствие по акту: В представленной Программе внутренней проверки (внутреннего аудита) работы лаборатории за 2021 год в графе «Требования (пункт) Критериев аккредитации в ряде случаев сведения отсутствуют – например, в части беспристрастности, конфиденциальности, тр
Здравствуйте! У меня тоже тире стоит в программе внутренней проверки. Форумчане, поделитесь, пожалуйста, каким пунктом из критериев аккредитации закрыть тире.
|
| |
| |
| chrrc | Дата: Вторник, 15.11.2022, 16:02 | Сообщение # 4754 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата pijavka45 ( ) Добрый день! На сайте Росаккредитации появились новые документы, обязательные для аккредитованных лиц(((
https://fsa.gov.ru/documents/17016/
https://fsa.gov.ru/documents/17021/
Сижу, читаю. Как всегда правая рука не знает, что делает левая.
Пункт 7.2 Руководства по соблюдению обязательных требований... (приказ 219 от 14.11.2022) гласит " Свидетельство о поверке должно содержать: .... должность руководителя подразделения, инициалы, фамилия, подпись, инициалы, фамилия, подпись поверителя, дата поверки.
Посмотрел выгруженные со ФГИС Аршин свидетельства о поверке о недавно поверенном оборудовании. Такой информации не обнаружил.
И еще: свидетельство о поверке получается по месту проведения поверки. Т.е. ФГИС Аршин Росаккредитацию не удовлетворяет.
Сообщение отредактировал chrrc - Вторник, 15.11.2022, 16:16 |
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 15.11.2022, 16:35 | Сообщение # 4755 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата chrrc ( ) Посмотрел выгруженные со ФГИС Аршин свидетельства о поверке о недавно поверенном оборудовании. Такой информации не обнаружил.
И еще: свидетельство о поверке получается по месту проведения поверки. Т.е. ФГИС Аршин Росаккредитацию не удовлетворяет.
Согласна, но там говорится конкретно про свидетельства о поверке, хотя уже было же письмо какое-то, что св-ва о поверке не являются обязательными. Важнее сведения в реестре Аршин.
В остальном не увидела ничего нового. По-моему, всё из Приказов 704 и 707
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Вторник, 15.11.2022, 16:49 | Сообщение # 4756 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Согласна, но там говорится конкретно про свидетельства о поверке, хотя уже было же письмо какое-то, что св-ва о поверке не являются обязательными. Важнее сведения в реестре Аршин.
ЕСли у кого то есть такое пимо, просьба выложить.
Вообще конечно бардак с этими свидетельствами. Раз определились что поверка подтверждается записью в Аршине, так необходимо отходить от бумажных версий. В личном кабинете требуется внести номер свидетельства (которого может и не быть на руках), а не номер записи (как того требуется ввести в форму по оборудование). Если раньше св-ва были бесплатны, то теперь многие поверительные организации берут за это отдельную плату.
Такое ощущение что у росаккредитации раздвоение личности, сначала придумают, потом забудут что придумали и начинают требовать все подряд (касается в том числе и звездочек в личном кабинете)
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Вторник, 15.11.2022, 17:09 | Сообщение # 4757 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата АТОМ ( ) Здравствуйте! У меня тоже тире стоит в программе внутренней проверки. Форумчане, поделитесь, пожалуйста, каким пунктом из критериев аккредитации закрыть тире.
21
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Вторник, 15.11.2022, 17:10 | Сообщение # 4758 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) ЕСли у кого то есть такое пимо, просьба выложить.
Вообще конечно бардак с этими свидетельствами. Раз определились что поверка подтверждается записью в Аршине, так необходимо отходить от бумажных версий. В личном кабинете требуется внести номер свидетельства (которого может и не быть на руках), а не номер записи (как того требуется ввести в форму по оборудование). Если раньше св-ва были бесплатны, то теперь многие поверительные организации берут за это отдельную плату.
Такое ощущение что у росаккредитации раздвоение личности, сначала придумают, потом забудут что придумали и начинают требовать все подряд (касается в том числе и звездочек в личном кабинете)
Вероятно, что речь про это разъяснение.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал Sirrah - Вторник, 15.11.2022, 17:10 |
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 15.11.2022, 17:33 | Сообщение # 4759 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) ЕСли у кого то есть такое пимо, просьба выложить.
Пока не нашла то письмо, которое искала. Но нашла другое (во вложенном файле).
Ещё почитала Федерального закона N 102-ФЗ части 4 и 6 статьи 13
4. Результаты поверки средств измерений подтверждаются сведениями о результатах поверки средств измерений, включенными в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. По заявлению владельца средства измерений или лица, представившего его на поверку, на средство измерений наносится знак поверки, и (или) выдается свидетельство о поверке средства измерений, и (или) в паспорт (формуляр) средства измерений вносится запись о проведенной поверке, заверяемая подписью поверителя и знаком поверки, с указанием даты поверки, или выдается извещение о непригодности к применению средства измерений.
Там не сказано, что св-во о поверке обязательно. Написано, что владелец может запросить св-во о поверке. А вся информация о поверке в Аршине.
Но было ещё какое-то письмо. Поищу
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| АТОМ | Дата: Вторник, 15.11.2022, 17:47 | Сообщение # 4760 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 15.11.2022, 20:30 | Сообщение # 4761 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) ЕСли у кого то есть такое пимо, просьба выложить.
Вообще конечно бардак с этими свидетельствами. Раз определились что поверка подтверждается записью в Аршине, так необходимо отходить от бумажных версий. В личном кабинете требуется внести номер свидетельства (которого может и не быть на руках), а не номер записи (как того требуется ввести в форму по оборудование). Если раньше св-ва были бесплатны, то теперь многие поверительные организации берут за это отдельную плату.
Такое ощущение что у росаккредитации раздвоение личности, сначала придумают, потом забудут что придумали и начинают требовать все подряд (касается в том числе и звездочек в личном кабинете)
Приказ Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 31.07.2020 № 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке"
Смотрим п. 4. Результатами поверки средств измерений в соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона N 102-ФЗ являются сведения о результатах поверки средств измерений, включенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
По новому законодательству свидетельства о поверке как и бумажные сертификаты не являются юридически значимым подтверждением поверки. Подтверждение - внесение в реестр о поверках в раздел Федерального информационного фонда по метрологии.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| olgaze44 | Дата: Среда, 16.11.2022, 11:15 | Сообщение # 4762 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Мы ПРОШЛИ ПК-5!!!!!
|
| |
| |
| Marshinina6609 | Дата: Среда, 16.11.2022, 11:37 | Сообщение # 4763 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата olgaze44 ( ) Мы ПРОШЛИ ПК-5!!!!!
Поздравляю! Расскажите как все прошло!
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Среда, 16.11.2022, 11:52 | Сообщение # 4764 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата olgaze44 ( ) Мы ПРОШЛИ ПК-5!!!!!
Искренние поздравления Вам и всему коллективу!!!!
|
| |
| |
| olgaze44 | Дата: Среда, 16.11.2022, 12:15 | Сообщение # 4765 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Цитата Marshinina6609 ( ) Поздравляю! Расскажите как все прошло!
Смотрели всё (по пунктам 17025)! Беспристрастность, конфиденциальность, структуру, управление документами, реактивами, оборудование и так до последнего пункта. Проверка была по принципу: Вход процесса- процесс - выход процесса с документированным подтверждением каждого действия. Смотрели ход выполнения анализов, отбор проб. Большое внимание микроклимату и помещениям. Смотрели личный кабинет во ФГИС (открывали всё на экране), резервное копирование тоже открывали на экране. Архив и способность найти необходимый документ. Смотрели тиражирование и восстановление документов (тоже предметно демонстрировали). Персонал : критерии выбора, заявки на замещение вак.ед. (при их наличии), обучение, допуск к работе, контроль за персоналом, увольнение. Пристально смотрели стажёрство. Демонстрацию метрологической прослеживаемости.
Неопределённость вскользь (есть- есть, хорошо). Входной контроль реактивов, оборудования. Верификацию и внутренний контроль. Если что то забыла написать, то это всё равно смотрели. Никаких "хотелок" и не обоснованных требований!
|
| |
| |
| Ирина2515 | Дата: Среда, 16.11.2022, 13:23 | Сообщение # 4766 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Коллеги, слушаю вебинар, лектор говорит, что сейчас при подаче заявления на аккредитацию обязательно иметь результаты участия в МСИ. Где прописана такая обязанность? Кто-то может дать ссылку на документ?
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Среда, 16.11.2022, 13:29 | Сообщение # 4767 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата Ирина2515 ( ) Коллеги, слушаю вебинар, лектор говорит, что сейчас при подаче заявления на аккредитацию обязательно иметь результаты участия в МСИ. Где прописана такая обязанность? Кто-то может дать ссылку на документ?
Так Вы у лектора и спросите!
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Среда, 16.11.2022, 13:56 | Сообщение # 4768 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата Ирина2515 ( ) Коллеги, слушаю вебинар, лектор говорит, что сейчас при подаче заявления на аккредитацию обязательно иметь результаты участия в МСИ. Где прописана такая обязанность? Кто-то может дать ссылку на документ?
Правильно лектор говорит. Политика по МСИ, п. 5.2.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 16.11.2022, 13:58 | Сообщение # 4769 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата Ирина2515 ( ) ... при подаче заявления на аккредитацию обязательно иметь результаты участия в МСИ. Где прописана такая обязанность? Кто-то может дать ссылку на документ?
Участие в МСИ (с положительным результатом) один из возможных способов подтверждения применения метода (методики) надлежащим образом.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mkermakova | Дата: Среда, 16.11.2022, 14:28 | Сообщение # 4770 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата Ирина2515 ( ) Коллеги, слушаю вебинар, лектор говорит, что сейчас при подаче заявления на аккредитацию обязательно иметь результаты участия в МСИ. Где прописана такая обязанность? Кто-то может дать ссылку на документ?
СМ N 03.1-1.0008 п. 5.2. Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы.
|
| |
| |
| aab | Дата: Среда, 16.11.2022, 23:25 | Сообщение # 4771 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, такой вопрос. Планируем проходить ускоренную процедуру расширения области аккредитации, собираем пакет документов для отправки через ЛК. Если вдруг эксперты выявят несоответствия в системе менеджмента на процедуре расширения, чем это грозит для нашей действующей области аккредитации? Приостановкой действующей области и отказом в расширении? Или просто мы не получим расширенную область, а по действующей будем работать как и раньше?
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Среда, 16.11.2022, 23:54 | Сообщение # 4772 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата aab ( ) Уважаемые коллеги, такой вопрос. Планируем проходить ускоренную процедуру расширения области аккредитации, собираем пакет документов для отправки через ЛК. Если вдруг эксперты выявят несоответствия в системе менеджмента на процедуре расширения, чем это грозит для нашей действующей области аккредитации? Приостановкой действующей области и отказом в расширении? Или просто мы не получим расширенную область, а по действующей будем работать как и раньше?
Для действующей ничем не грозит.
|
| |
| |
| Ирина2515 | Дата: Четверг, 17.11.2022, 07:21 | Сообщение # 4773 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата mkermakova ( ) СМ N 03.1-1.0008 п. 5.2. Лаборатория, претендующая на аккредитацию, предоставляет результаты участия в программах МСИ как минимум по одному из заявленных методов испытаний, если в заявленной области аккредитации такие программы доступны и применимы.
Спасибо!
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 17.11.2022, 11:02 | Сообщение # 4774 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, где можно посмотреть правила оформления электронной подписи для доступа во ФГИС (проблема с начальником возникла)? Какие то особые документы нужны от РА?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 17.11.2022, 12:37 | Сообщение # 4775 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Посмотрите в часто задаваемых вопросах интерактивного помощника. Там объясняли.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Тат | Дата: Пятница, 18.11.2022, 09:36 | Сообщение # 4776 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, что делать. Пропустили ПК-2, позже прошли ПК-5, забыв указать, о совмещении с ПК-2. Теперь в личный кабинет пришла информация о пропущенном сроке ПК. Что делать? Подавать на ПК-2?
Сообщение отредактировал Тат - Пятница, 18.11.2022, 09:36 |
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Пятница, 18.11.2022, 11:32 | Сообщение # 4777 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги, здравствуйте. В числе несоответствий при ПК такое: "в протоколе отсутствует ссылка на акт отбора". Я вижу требование п. 7.8.2.1 к) -ссылку на план метод отбора образцов, и ссылка на план и метод есть. Может быть, я чего-то не замечаю?
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Суббота, 19.11.2022, 14:55 | Сообщение # 4778 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Статус: Offline
| Когда-то ходил слух, что если при РОА зарубят одну из методик, зарубят и всю РОА.
Даже если несоответствие этой одной методики заключается в отсутствии, например, одного конкретного прибора под эту методику. То даже если по остальным методикам все ок, то все равно отказ в расширении по всей области.
Никак не могу найти источник
|
| |
| |
| Emirson | Дата: Воскресенье, 20.11.2022, 12:27 | Сообщение # 4779 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Добрый день! Уважаемые коллеги, все же так и не поняла по заполнению последнего пункта анкеты про СХЕМУ. Помогите пожалуйста, через неделю подаю заявление. Прочла ранние смс, нашла ответ Директора, но тоже не могу расшифровать)). Как я поняла из ответа, что нужно выбрать пункт из СМ № 03.1.-9.0013, что конкретно мы сейчас проходим (ПК или что -то другое), а вот дальше не могу понять про какие пункты идет речь из заполненных выше. У меня ни где не прописана эта схема, это бред какой-то.
Сам по себе документ СМ № 03.1.-9.0013 и наши документы СМК не могу связать.
Правильно ли я понимаю, что нам нужно сослаться где-нибудь в документах на этот СМ № 03.1.-9.0013 например , лаборатория соответствует схеме аккр согласно СМ № 03.1.-9.0013 , так получается ???
P.S. Извините, не умею пользоваться форумом.
Ответ Директора.
Коллеги, если по написанному, то получается так: выбираем из СМ № 03.1-9.0013 то, что касается ИЛ в заявленной гос.услуге (аккредитация, ПК, ПК+РОА, РОА, ПК+МОД), и просто переписываем все пункты, которые раньше (выше) уже написали в анкете, когда описывали соответствие Критериям и ГОСТу 17025. При этом для ответов выбираете либо пункт 1 (схема СМ № 03.1.-9.0013), либо пункт 2 (схема СМ № 03.1.-9.0007).
Ведь от нас в анкете требуется - указывать наименование документа, шифр и конкретные пункты, подпункты, разделы документов СМК, а в следующем столбике таблицы написать - на наш взгляд, наши документы (СМК) соответствуют или не соответствуют установленным требованиям. И в последнем - на наш "неподкупный" взгляд, соблюдаем мы то, что написали в СМ или нет...
Всё. Ничего сверхъестественного...
|
| |
| |
| izktlab@gmailcom | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 09:25 | Сообщение # 4780 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| доброе утро по анкете соответствие схеме в третьем столбике сослались на п.2 "Нормативные ссылки" Руководства по качеству РК.........Сейчас проходим аккредитацию вроде все хорошо
|
| |
| |
| Emirson | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 10:05 | Сообщение # 4781 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Доброе утро! Большое спасибо. Я как раз об этом и думала.
|
| |
| |
| izktlab@gmailcom | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 10:22 | Сообщение # 4782 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| У меня такой вопрос . У нас поверитель перешел с другого аккредитованного предприятия, то есть, в одном месте был снят из реестра в другом поставлен. Технический эксперт просит подтвердить опыт работы реестр ему недоступен. А для кого тогда реестр аккредитованных лиц существует?
|
| |
| |
| OlgaSemina11 | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 12:59 | Сообщение # 4783 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Цитата Emirson ( ) по заполнению последнего пункта анкеты про СХЕМУ.
Emirson, Вы совершенно правильно думаете. Надо в каком-нибудь разделе Руководства по качеству написать, что при прохождении ПК и расширении ОА Вы используете эту схему. И добавить её в Нормативные ссылки. Сам текст из схемы в РК переписывать не нужно.
Так отвечали эксперты по аккредитации на деловой программе выставки ХИМИЯ-22, которая прошла 31.10-03.11.2022 в Москве в Экспоцентре.
|
| |
| |
| Наука | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 17:13 | Сообщение # 4784 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Возник такой вопрос - может ли наш руководитель аккредитованной лаборатории стать руководителем второй нашей же лаборатории, но с разными местами осуществления деятельности?
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 17:22 | Сообщение # 4785 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Добрый день. Как я понимаю, это будет просто расширение ОА (добавление места осуществления деятельности)? Или это будет под другим номером в реестре сведений об аккредитованных лицах?
|
| |
| |
| Наука | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 17:28 | Сообщение # 4786 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Добрый день. Как я понимаю, это будет просто расширение ОА (
В том-то и дело, что планируется второй ИЛЦ со своим номером в Реестре АЛ
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 17:38 | Сообщение # 4787 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| п. 24.2 Приказа МЭР от 26.10.2020 № 707
"Работник (работники) лаборатории, непосредственно выполняющий (выполняющие) работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, может (могут) работать по трудовому договору в составе только одной лаборатории.
[i]Руководитель лаборатории, его заместители должны работать в лаборатории в штате по основному месту работы"[/i]
Получается, что не может. Это я так поняла данный пункт
|
| |
| |
| Наука | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 17:43 | Сообщение # 4788 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) п. 24.2 Приказа МЭР от 26.10.2020 № 707
"Работник (работники) лаборатории, непосредственно выполняющий (выполняющие) работы по исследованиям (испытаниям) и измерениям
Но у нас руководитель не выполняет работы по исследованиям и измерениям...
А основное место работы у нас - одно юр.лицо
|
| |
| |
| Emirson | Дата: Понедельник, 21.11.2022, 18:19 | Сообщение # 4789 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
| Цитата OlgaSemina11 ( ) Emirson, Вы совершенно правильно думаете. Надо в каком-нибудь разделе Руководства по качеству написать, что при прохождении ПК и расширении ОА Вы используете эту схему. И добавить её в Нормативные ссылки. Сам текст из схемы в РК переписывать не нужно.
Так отвечали эксперты по аккредитации на деловой программе выставки ХИМИЯ-22, которая прошла 31.10-03.11.2022 в Москве в Экспоцентре.
Большое спасибо за ответ!
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 22.11.2022, 09:16 | Сообщение # 4790 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата OlgaSemina11 ( ) . И добавить её в Нормативные ссылки. Сам текст из схемы в РК переписывать не нужно.
Так отвечали эксперты по аккредитации на деловой программе выставки ХИМИЯ-22, которая прошла 31.10-03.11.2022 в Москве в Экспоцентре.
Доброе утро! Большое спасибо! Этот вопрос мучает многие лаборатории
|
| |
| |
| AlexeyVolkov | Дата: Вторник, 22.11.2022, 13:12 | Сообщение # 4791 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
| Добрый день! Вопрос к микробиологическим ИЛ, занимающихся сточной водой...Подскажите пожалуйста, что в новом всеобщем СанПиНе 3685 понимается под "Возбудители кишечных инфекций бактериальной природы" и "Возбудители кишечных инфекций вирусной природы". Есть определение таких показателей или это общие названия, а по факту делают определение каких то конкретных возбудителей?
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Среда, 23.11.2022, 09:00 | Сообщение # 4792 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) В числе несоответствий при ПК такое: "в протоколе отсутствует ссылка на акт отбора". Я вижу требование п. 7.8.2.1 к) -ссылку на план метод отбора образцов, и ссылка на план и метод есть. Может быть, я чего-то не замечаю?
Здравствуйте!
Уже не первый раз слышу о таком "несоответствии". А у вас, на момент замечания, в протоколе был отражен п. 7.8.2.1 к) -ссылку на план метод отбора образцов, и ссылка на план и метод? Разобрались с этим вопросом?
|
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Среда, 23.11.2022, 11:19 | Сообщение # 4793 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Да, ссылка на план и метод в протоколах была. Однако по протоколу выставлено несоответствие - отсутствует ссылка на АКТ. Сейчас устраняем несоответствия. Как писать корректирующие мероприятия по несоответствию, которое я не понимаю, в чем заключается - проблема...
|
| |
| |
| olgaze44 | Дата: Среда, 23.11.2022, 12:02 | Сообщение # 4794 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Да, ссылка на план и метод в протоколах была. Однако по протоколу выставлено несоответствие - отсутствует ссылка на АКТ. Сейчас устраняем несоответствия. Как писать корректирующие мероприятия по несоответствию, которое я не понимаю, в чем заключается - проблема...
Добрый день! В 17025 в п.7.8.2.1. h) необходимо указывать- дату получения образцов и дату отбора. Включите в этот пункт: Дата получения образцов 15.11.2022г., дата отбора 15.11.2022г., Акт отбора проб № 25 от 15.11.2022г. А в КД напишите, что внесена данная запись.
У нас первая часть Протокола испытаний содержит почти всю информацию с Акта отбора проб. ДА! у нас Протокол на нескольких листах, но это окупается тем, что претензий к нему нет! Неделю назад прошли ПК 5! Но это Вам решать!
|
| |
| |
| Marshinina6609 | Дата: Среда, 23.11.2022, 12:20 | Сообщение # 4795 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата olgaze44 ( ) Добрый день! В 17025 в п.7.8.2.1. h) необходимо указывать- дату получения образцов и дату отбора. Включите в этот пункт: Дата получения образцов 15.11.2022г., дата отбора 15.11.2022г., Акт отбора проб № 25 от 15.11.2022г. А в КД напишите, что внесена данная запись.
Внесена запись это не КД, это коррекция. КД это в чем причина. почему так получилось? Может персонал не обучен, может нет лица, проверившего протокол
|
| |
| |
| ВН123 | Дата: Среда, 23.11.2022, 13:04 | Сообщение # 4796 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Цитата Marshinina6609 ( ) Цитата olgaze44 ()
Добрый день! В 17025 в п.7.8.2.1. h) необходимо указывать- дату получения образцов и дату отбора. Включите в этот пункт: Дата получения образцов 15.11.2022г., дата отбора 15.11.2022г., Акт отбора проб № 25 от 15.11.2022г. А в КД напишите, что внесена данная запись.
Внесена запись это не КД, это коррекция. КД это в чем причина. почему так получилось? Может персонал не обучен, может нет лица, проверившего протокол
Куда внесена запись???
Если протокол выдан, отменяйте его, отзывайте, разработайте новую форму протокола (доработайте ее), оформите новый протокол с необходимой информацией и т.д.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 24.11.2022, 03:14 | Сообщение # 4797 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Вопрос-ответ Вопрос:
Как быть, если выходит методика (ГОСТ, МУК, РД,ПНД Ф) с 01.01.2023 взамен, а текст методики еще не издан?
Ответ:
В соответствии с Административным регламентом исполнения Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии государственной функции по учету национальных стандартов, правил стандартизации, норм и рекомендаций в этой области и обеспечению их доступности заинтересованным лицам, утвержденным приказом Минпромторга России от 6 ноября 2008 г. N 266 (п 62), «обеспечение на постоянной основе официального опубликования вновь утвержденных национальных стандартов, изменений, дополнений к ним в электронно-цифровой форме на Интернет-портале Федерального агентства в сети Интернет осуществляется в срок не более 30 дней после утверждения национальных стандартов. К официально опубликованным стандартам в электронно-цифровой форме обеспечивается свободный бесплатный доступ на срок, необходимый для ознакомления с ними — на 1 год». Все новые ГОСТы можно посмотреть на сайте ФГБУ РСТ https://protect.gost.ru/default.aspx?control=6&month=11&year=2022.
При необходимости получения официально изданного экземпляра стандарта необходимо обратиться в ФГБУ РСТ https://www.standards.ru/default.aspx.
Для получения текста иных актуализированных методик до их официального опубликования, например, МУК, РД, ПНД Ф — следует обращаться напрямую к разработчикам данных методик. Также документы ПНД Ф распространяет ФГБУ ФЦАО, а документы Росгидромета — ФГБОУ ДПО ИПК Росгидромета.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| izktlab@gmailcom | Дата: Четверг, 24.11.2022, 16:12 | Сообщение # 4798 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Проходим аккредитацию попросили вписать в форму по помещениям место архива
|
| |
| |
| krolikvubke | Дата: Четверг, 24.11.2022, 16:48 | Сообщение # 4799 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день. Кто-нибудь проходил аккредитацию с экспертом Мельник И.В.? есть какое-то мнение о нем?
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Пятница, 25.11.2022, 08:59 | Сообщение # 4800 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата izktlab@gmailcom ( ) Проходим аккредитацию попросили вписать в форму по помещениям место архива
...ии? что вам не нравится? правильное и законное требование экспертной группы.
|
| |
| |
|
