Вторник, 17.06.2025, 09:54
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
macola555Дата: Четверг, 01.02.2024, 15:47 | Сообщение # 7001
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Добрый день! Я правильно понимаю: постановлением №2269 от 23 декабря 2023 года сроки ПК наступающего в 2024 году переносятся на год? Что то я пропустила это постановление, хотя оно утверждено якобы еще в декабре. У нас ПК2 в этом году, получается нас перенесли?
 
SirrahДата: Четверг, 01.02.2024, 16:29 | Сообщение # 7002
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата macola555 ()
Добрый день! Я правильно понимаю: постановлением №2269 от 23 декабря 2023 года сроки ПК наступающего в 2024 году переносятся на год? Что то я пропустила это постановление, хотя оно утверждено якобы еще в декабре. У нас ПК2 в этом году, получается нас перенесли?

Никаких изменений по этой части. Только продление ВКС на 2024.
 
ДиректорДата: Четверг, 01.02.2024, 16:35 | Сообщение # 7003
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата macola555 ()
У нас ПК2 в этом году, получается нас перенесли?
Нас непосредственно касается приложение № 17, а там как было так и осталось "однократно переносятся"... Т.е. если У Вас по ПП № 353 уже был перенос, второй раз не переносится.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 01.02.2024, 23:26 | Сообщение # 7004
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Коллеги, в связи с неработавшей два с половиной месяца ФГИС СОУТ у пользователей системы возникли вопросы о наказании за нарушение сроков внесения информации о проведенных СОУТ.
Ответ на запрос Котова В.И. в прикреплении
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Четверг, 01.02.2024, 23:34 | Сообщение # 7005
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Минтруд РФ обязал работодателей восстановить сведения в реестре обученных лиц                        
С 27 ноября по 27 декабря сайт Минтруда не работал из-за технических сбоев. После этого у работодателей пропала часть данных в Реестре обученных лиц. Все записи, внесенные в промежуток с 3 октября до 27 ноября, теперь нельзя найти в реестре.
Минтруд обязал работодателей восстановить сведения. Если этого не сделать, то у работодателя не будет доказательств, что работники прошли обучение. ❗️Для повторного импорта, записи, которая ранее вносилась в реестр, но сейчас в реестре не найдена, необходимо подготовить файл для повторного внесения данных. Шаблон файла размещён в системе ФГИС СОУТ на странице «Справочная информация» в разделе «Обучение по ОТ» по адресу https://akot.rosmintrud.ru/sout/info.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
kulxenaДата: Суббота, 03.02.2024, 16:33 | Сообщение # 7006
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Добрый день!
Не подскажите как в конфигураторе скопировать методику для разных областей деятельности : производственная и окружающая среда?
Заранее благодарна за ответ.


Сообщение отредактировал kulxena - Суббота, 03.02.2024, 16:35
 
nbanduraДата: Суббота, 03.02.2024, 23:16 | Сообщение # 7007
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
Цитата kulxena ()
как в конфигураторе скопировать методику для разных областей деятельности : производственная и окружающая среда?

Скопировать заполненную строку из одного направления деятельности в другое? Скорее всего - никак.
Может быть и есть какая-нибудь секретная недокументированная процедура, но об этом знают только разработчики конфигуратора. Попробуйте задать этот вопрос им.
А еще в телеграмм-канале в чате "Конфигуратор ОА Chat", там бывают продвинутые пользователи-умельцы, может они подскажут. Хотя, кажется, были и там такие подобные вопросы, но ответов я не видел.


Сообщение отредактировал nbandura - Суббота, 03.02.2024, 23:23
 
kulxenaДата: Воскресенье, 04.02.2024, 12:23 | Сообщение # 7008
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Скорее всего - никак.

Именно так мне и ответили (
 
djorvaДата: Понедельник, 05.02.2024, 09:42 | Сообщение # 7009
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые коллеги.
Пришло информационное письмо из Росаккредитации о том, что в течение 5 лет аккредитованная лаборатория должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в ОА.
У нас нет официального провайдера.
В междусобойчиках стараемся участвовать, но так чтобы перекрыть все методы - не получится.
Если мы всем официальным провайдерам (которые указаны в приложении этого письма) напишем и получим ответ, что наших методов нет, мы сможем тем самым себя подстраховать?

Как вы выходите из ситуации?
 
avshaДата: Понедельник, 05.02.2024, 10:07 | Сообщение # 7010
Группа: Пользователи
Сообщений: 188
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Пришло информационное письмо из Росаккредитации о том, что в течение 5 лет аккредитованная лаборатория должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в ОА.

А это они продвигают свою политику по МСИ СМ № 03.1-1.0008, которая, согласно известному ответу РА, "не отвечает требованиям части 6 статьи 13 №412-ФЗ, а именно, не является руководством по аккредитации, не является НПА, не содержит обязательных требований, а лишь содержит принципы и подходы, которыми руководствуется Росаккредитация".
 
yuliashtakДата: Понедельник, 05.02.2024, 10:19 | Сообщение # 7011
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! Мы аккредитованная на поверку СИ метрологическая служба, работы проводим только по МОД, но вот возникла необходимость проведения выездных работ и возник вопрос - как это оформить? Достаточно ли только прописать в РК и внутренних документах или надо проходить РОА? Или что-то еще? Подскажите, пожалуйста!
 
kulxenaДата: Понедельник, 05.02.2024, 10:27 | Сообщение # 7012
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Уважаемые коллеги! Срочно нужно решить вопрос с конфигуратором!!!!! У меня в конфигураторе в ОА после наименования метода в некоторых местах двойные ;; повторяются. Как их убрать? Я не могу найти, а эксперт с ними не хочет ОА принимать ((((
 
ДиректорДата: Понедельник, 05.02.2024, 11:34 | Сообщение # 7013
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Пришло информационное письмо из Росаккредитации о том, что в течение 5 лет аккредитованная лаборатория должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в ОА.
У нас нет официального провайдера.
В междусобойчиках стараемся участвовать, но так чтобы перекрыть все методы - не получится.
Если мы всем официальным провайдерам (которые указаны в приложении этого письма) напишем и получим ответ, что наших методов нет, мы сможем тем самым себя подстраховать?

Все методы или все методики, коллеги? Можно же по методам в МСИ участвовать, не "упираясь" по всем методикам. Если у Вас всё же не получится "закрыть" все методы из области, читаем Р 1323565.1.038-2021, пункт 3.6 Признано, что существуют области испытаний и калибровки, для которых подходящие ПК не существуют или нецелесообразны. В таких случаях орган по аккредитации и лаборатория или, в соответствующих случаях, орган инспекции должны обсудить и согласовать подходящие альтернативные средства, с помощью которых можно будет оценивать и контролировать работу. Это нужно будет рассматривать как часть запланированной ПК и/или связанных с ней мероприятий.
P.S. ПК в данном случае - проверка квалификации, а не привычное всем подтверждение компетентности...
Написано малопонятно для практического применения, но раз написано, можно воспользоваться и обратиться в РА со ссылкой на пункт 3.6. Р 1323565.1.038-2021 с просьбой согласования альтернативных средств (при условии предоставлении Вами доказательств отсутствия аккредитованных провайдеров). Тогда РА сможет согласно пункту 3.5. сможет оказать помощь. Как написано в пункте 3.5: Помощь может включать:
- списки или направление к возможным источникам ПК и соображения по выбору подходящих программ...



Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 05.02.2024, 11:37 | Сообщение # 7014
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата yuliashtak ()
Добрый день, коллеги! Мы аккредитованная на поверку СИ метрологическая служба, работы проводим только по МОД, но вот возникла необходимость проведения выездных работ и возник вопрос - как это оформить? Достаточно ли только прописать в РК и внутренних документах или надо проходить РОА? Или что-то еще? Подскажите, пожалуйста!
Пропишите у себя в СМ работу вне мест постоянного осуществления деятельности. Расширение не потребуется. Более того, было разъяснение ФСА о том, что на временные места осуществления деятельности они на ПК не выезжают.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ольга1032Дата: Понедельник, 05.02.2024, 12:13 | Сообщение # 7015
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата Директор ()
3.6. Р 1323565.1.038-2021 с просьбой согласования альтернативных средств (при условии предоставлении Вами доказательств отсутствия аккредитованных провайдеров). Тогда РА сможет согласно пункту 3.5. сможет оказать помощь. Как написано в пункте 3.5: Помощь может включать:
- списки или направление к возможным источникам ПК и соображения по выбору подходящих программ...

Я в ноябре отправила запрос как раз по Р 13235565.1.038. Сначала получила ответ, что мой запрос перенаправлен в Одну организацию на консультацию по альтернативности, потом в другую, в итоге получила 02.02.24 ответ из РА, где половина ГОСТ переписано 17025, жирным выделено, что обязаны раз в год проходить МСИ и раз в пять лет по всем показателям. И прислали список провайдеров аккредитованных. Вот и вся помощь.Сижу, изучаю сейчас предложения провайдеров. А, если не найду (вероятность 95 %), вся переписка сохранена, кончено, единственное, что за 4 года может что появится.
 
nbanduraДата: Понедельник, 05.02.2024, 12:20 | Сообщение # 7016
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
Цитата kulxena ()
в некоторых местах двойные ;; повторяются. Как их убрать? Я не могу найти, а эксперт с ними не хочет ОА принимать

Где-то в ответах РА на вопросы было написано, что наличие лишних точек с запятой в графах не является ошибкой. Найдите и покажите эксперту. К сожалению, мы не в силах повлиять на многие "выкрутасы" конфигуратора, в отличие от бумажных ОА, набранных в Ворде.


Сообщение отредактировал nbandura - Понедельник, 05.02.2024, 12:22
 
ДиректорДата: Понедельник, 05.02.2024, 13:07 | Сообщение # 7017
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Товарищи, нестыковки фактических "возможностей" конфигуратора и требований приказа № 11 (и не только это) настолько уже достали, что наш коллега составил проект Правил формирования области аккредитации испытательной лаборатории (центра).
Смотреть здесь http://biznes-ekspert.ru/forum/4-341-1
Прошу ознакомиться ним и, если сочтете нужным, дополните их своими замечаниями. Прямо в тексте проекта каким-либо цветным шрифтом, (не забудьте написать от кого именно эта правка, дополнение). После того, как мы с Вами этот проект проработаем, он будет направлен руководству ФСА в качестве предложения для рассмотрения и работы с ним.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
kulxenaДата: Понедельник, 05.02.2024, 13:39 | Сообщение # 7018
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Где-то в ответах РА на вопросы было написано, что наличие лишних точек с запятой в графах не является ошибкой. Найдите и покажите эксперту. К сожалению, мы не в силах повлиять на многие "выкрутасы" конфигуратора, в отличие от бумажных ОА, набранных в Ворде.

Спасибо! Меня назвали детским садом, группой № 8, и сказали пусть остается(
 
ДиректорДата: Понедельник, 05.02.2024, 14:29 | Сообщение # 7019
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата kulxena ()
Меня назвали детским садом, группой № 8, и сказали пусть остается
Интересно, а как тогда назвать "мудрецов"-разработчиков и обслуживающий эл. конфигуратор персонал? Думаю, похлеще прозвучит...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Lana9562Дата: Понедельник, 05.02.2024, 15:54 | Сообщение # 7020
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста, заполняю заявление на ПК-5, хотели с ПК-5 пройти расширение на МОД, но в самом заявлении нет информации ни по актуальной МОД, ни галочки (или что-то такого похожего) на расширение МОД. Приложила скриншот из заявления про "МОД и ОА", как это выглядит. Может я просто не там смотрю и кто-то сможет помочь и направить?
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
marusay147Дата: Понедельник, 05.02.2024, 18:29 | Сообщение # 7021
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Offline
01.03.2024 некоторые методики ФЦАО перестают действовать (железо, нитриты).
Но не важно, какие методики, чьи и когда.
Главное, у них меняются номера - ПНД Ф 14.1:2:3:4.50-2023.
И, соответственно, мы не можем по ним работать без расширения.

Подскажите, эти методики мы обязаны сократить к 01.03.2024, т.е. к дате отмены?
Если "да", то как быть в ситуации, когда 27.03.2024 мы выполним анализ на железо, а протокол будем выдавать после 01.03.2024.
И если сократимся на эту методику, то получится, что у нас она не в ОА в момент выдачи протокола.

В апреле-мае будет ПК-2, мы расширимся на новые методики.
Работать по отменённым методикам мы не будем.
А если не сокращаться, то надо будет доказывать, что мы их не использовали с 01.03.2024.
А это лишние вопросы экспертов, лишнее внимание...

Да и вообще, может ли отменённая методика быть в ОА лаборатории?
 
ДиректорДата: Понедельник, 05.02.2024, 19:59 | Сообщение # 7022
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Подборка актуальных вопросов (ответов тех.поддержки ФГИС РА) минувшей недели.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 05.02.2024, 20:08 | Сообщение # 7023
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Доклад Президенту Российской Федерации "Реестр системных проблем Российского бизнеса. 2023 год" здесь не прикрепляется. Разместила тут https://t.me/sigilet
"Наше" смотреть с 82 страницы.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
djorvaДата: Вторник, 06.02.2024, 06:41 | Сообщение # 7024
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
где половина ГОСТ переписано 17025, жирным выделено, что обязаны раз в год проходить МСИ и раз в пять лет по всем показателям. И прислали список провайдеров аккредитованных. Вот и вся помощь.Сижу, изучаю сейчас предложения провайдеров. А, если не найду (вероятность 95 %), вся переписка сохранена, кончено, единственное, что за 4 года может что появится.


Именно так, в письме выделено жирным. Я понимаю, что письмо - это не нормативный документ и для нас первостепенен ГОСТ 17025, но эксперты же разные и трактуют по - разному.
Значит будем писать официальным провайдерам, чтобы был ответ, хоть как-то себя обезопасить, что мы работаем в этом направлении.

Добавлено (06.02.2024, 12:42)
---------------------------------------------


Сообщение отредактировал djorva - Вторник, 06.02.2024, 13:11
 
MarshininaДата: Вторник, 06.02.2024, 20:07 | Сообщение # 7025
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Коллеги, тоже вопрос по письму РА по мси. Список, который они приложили проработала, и у аккредитованных провайдеров, мы закрываем только третью часть ОА. Но у одного аккредитованного провайдера есть показатель, который у нас в ОА, но объект другой. Протокол на этот показатель мы выдать не можем. А как тогда сведения об участии в мси передать? Там же номер протокола нужно указывать.
А у Петроаналитики и Сиб технологии есть некоторые показатели из нашей ОА. Но они не аккредитованы. С этими провайдерами мы можем проводить мси?

Добавлено (06.02.2024, 20:33)
---------------------------------------------

Цитата kulxena ()
Спасибо! Меня назвали детским садом, группой № 8, и сказали пусть остается(
 

Не переживайте, меня в ясельную группу отправили


Сообщение отредактировал Marshinina - Вторник, 06.02.2024, 20:09
 
djorvaДата: Среда, 07.02.2024, 06:56 | Сообщение # 7026
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
А у Петроаналитики и Сиб технологии есть некоторые показатели из нашей ОА. Но они не аккредитованы. С этими провайдерами мы можем проводить мси?


Можете, в ГОСТ 17025 п.7.7.2 там же 2 варианта:
а) участие в проверках квалификации;
б) участие в межлабораторных сличениях. отличных от проверок квалификации.
Получается Петроаналитика и Сиб технологии - это второй вариант.
 
IrinalaboratДата: Среда, 07.02.2024, 11:18 | Сообщение # 7027
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Добрый день, уважаемые коллеги.
Пришло информационное письмо из Росаккредитации о том, что в течение 5 лет аккредитованная лаборатория должна принять участие в МСИ по всем методам испытаний, включенным в ОА.

Здравствуйте, получили тоже. В письме уже нет речи, что политика по МСИ - это общие принципы и подходы, которыми руководствуется РА, и не является НПА, не содержит обязательных требований и т.д. Зато выделено жирным шрифтом "лаборатория должна в течение 5-летнего цикла принять участие по всем методам испытаний в ОА". Думаю, это значит, что проверять будут с пристрастием.
У меня в области есть температура горячей воды. И провайдер аккредитованный есть, который это МСИ реализует. Проблема в том, что по методике температура замеряется исключительно в протоке воды, а провайдер реализует МСИ в термостатированной емкости. Фактически от описанной методики ничего не остается, кроме общего СИ. Можно ли сослаться, что данное МСИ нам не подходит, т.к. не реализует метод из ОА, и соответственно можно считать, что аккредитованных провайдеров нет? В случае участия в МСИ, возможно ли оформить протокол с ссылкой на аккредитацию, ведь методика была нарушена?
 
MarshininaДата: Среда, 07.02.2024, 11:49 | Сообщение # 7028
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
У нас в прошлом году мси пр ПК с пристрастием проверяли
 
macola555Дата: Среда, 07.02.2024, 12:31 | Сообщение # 7029
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста какие полномочия для МЧД, подгружаемую во ФГИС, указывать? Я так понимаю их надо забить вручную, мы написали из доверенности - выдает ошибку, толи символов много, толи формат не тот

Сообщение отредактировал macola555 - Среда, 07.02.2024, 12:32
 
jm_dimДата: Среда, 07.02.2024, 13:10 | Сообщение # 7030
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
Информация для лабораторий аккредитованных в Аналитике.
Вышла новая редакция по метрологической прослеживаемости, в которую добавили раздел по мерной посуде.
Экземпляр мерной посуды следует считать удовлетворяющим требованиям к метрологической прослеживаемости в следующих случаях:
- для экземпляра мерной посуды имеется действующий сертификат калибровки, выпущенный аккредитованной на соответствие ГОСТ ISO/IEC 17025 калибровочной лабораторией или ВНИИМ имени Д.И.Менделеева;
- в Лаборатории имеются записи о проведённой внутренней калибровке экземпляра мерной посуды, выполненной в соответствии с методикой калибровки посредством применения СИ, позволяющих получать прослеживаемые результаты измерений;
- для экземпляра мерной посуды имеется запись во ФГИС АРШИН в разделе «поверка», а в распоряжении лаборатории имеется протокол поверки данного экземпляра.
 
izktlab@gmailcomДата: Среда, 07.02.2024, 15:36 | Сообщение # 7031
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
Коллеги, подались на аккредитация эксперт попросила заключить договор в СБИС,хотя читали что с 1 марта вводиться
 
SirrahДата: Среда, 07.02.2024, 16:48 | Сообщение # 7032
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата izktlab@gmailcom ()
Коллеги, подались на аккредитация эксперт попросила заключить договор в СБИС,хотя читали что с 1 марта вводиться

С 1 марта 2023 года
 
nazamat22Дата: Четверг, 08.02.2024, 10:00 | Сообщение # 7033
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
Всем привет, подскажите, как быть, если в конфигураторе нет нужной единицы измерений?
 
ДиректорДата: Четверг, 08.02.2024, 11:56 | Сообщение # 7034
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
У нас так было при выполнении одного заказа на оформление области в ЭК, а потом выяснилось, что такая единица измерений в конфигураторе есть, только записана иначе (совсем не похоже на то, что было в методике)

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
nbanduraДата: Четверг, 08.02.2024, 15:04 | Сообщение # 7035
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
При вводе единицы измерения в конфигураторе (если сразу не находится нужная) надо вписывать не сокращенное, а полное наименование единицы измерения. Обычно, находится все.

Добавлено (08.02.2024, 15:10)
---------------------------------------------
А еще в конфигураторе многие единицы написаны неправильно, например, составные единицы - в качестве знака умножения вместо точки (Middle Dot или Bullet Operator) стоит звездочка (Asterisk), что не соответствует Постановлению Правительства РФ от 31.10.2009 № 879, пункт 18. Например, ньютон-метр Н*м вместо Н∙м; киловатт-час КВт*ч вместо КВт∙ч. Отправил запрос в ТП РА на внесение изменений в НСИ, может исправят.

Добавлено (08.02.2024, 15:16)
---------------------------------------------

Цитата nazamat22 ()
подскажите, как быть, если в конфигураторе нет нужной единицы измерений?

Во-первых, отправить запрос в ТП РА с файлом НСИ на добавление.
Во-вторых (если время поджимает), можно в поле "До" ввести то, что нужно после числа через пробел в скобках. Это не приветствуется с точки зрения идеологии конфигуратора, но в печатной форме получится неотличимо, единственно только у "правильно" введенных единиц шрифт чуть крупнее.
 
НадеждаСигилетДата: Пятница, 09.02.2024, 16:24 | Сообщение # 7036
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
Спасибо, за отзыв!

 
nazamat22Дата: Пятница, 09.02.2024, 18:24 | Сообщение # 7037
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
Всем привет! Подскажите пожалуйста, какой сейчас порядок подачи заявлений на ПК, через ГУ или ФГИС? Каким образом подписывать анкету? Каким образом подписывать ОА? НА что еще обратить внимание? Спасибо!
При заполнении ОА в конфигураторе, когда сохраняю, на первой странице высвечивается слово "черновик" в чем может быть дело?


Сообщение отредактировал nazamat22 - Суббота, 10.02.2024, 11:00
 
КрасноярочкаДата: Суббота, 10.02.2024, 12:33 | Сообщение # 7038
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
Добрый день!

Цитата nazamat22 ()
Подскажите пожалуйста, какой сейчас порядок подачи заявлений на ПК, через ГУ или ФГИС?
- я подавала через ЛК ФГИС

Цитата nazamat22 ()
Каким образом подписывать анкету?
- ее не надо подписывать - подпишите пакет документов, при подаче заявления

Цитата nazamat22 ()
При заполнении ОА в конфигураторе, когда сохраняю, на первой странице высвечивается слово "черновик" в чем может быть дело?
- скорее всего не заполнены какие то столбцы строки
 
nazamat22Дата: Суббота, 10.02.2024, 13:49 | Сообщение # 7039
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
Цитата Красноярочка ()
Добрый день!

Спасибо! Как быстро приказ вышел и экспертов назначили?
 
MarshininaДата: Суббота, 10.02.2024, 18:04 | Сообщение # 7040
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Цитата nazamat22 ()
Спасибо! Как быстро приказ вышел и экспертов назначили?

У нас ровно через месяц уже был ВКС.


Сообщение отредактировал Marshinina - Суббота, 10.02.2024, 18:04
 
SirrahДата: Воскресенье, 11.02.2024, 09:45 | Сообщение # 7041
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата nazamat22 ()
При заполнении ОА в конфигураторе, когда сохраняю, на первой странице высвечивается слово "черновик" в чем может быть дело?

Дело в вашей невнимательности - при сохранении области вам система даже говорит, что есть строки для которых не выбран объект испытаний. До тех пор пока такие строки будут - до тех пор и будет надпись "черновик". Нужно не только добавить объекты в "мои объекты", но и присвоить каждой строке в области конкретный объект испытаний.


Сообщение отредактировал Sirrah - Воскресенье, 11.02.2024, 13:18
 
nazamat22Дата: Понедельник, 12.02.2024, 11:50 | Сообщение # 7042
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Статус: Offline
Всем привет! Кто нибудь уже видел новый ПНДФ по сухому остатку? Если кто нибудь уже получил, скиньте пожалуйста скан копию. Спасибо!
 
yuliashtakДата: Понедельник, 12.02.2024, 12:49 | Сообщение # 7043
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Здравствуйте, коллеги! Руководство поставило задачу проработать вариант приобретения мобильной передвижной лаборатории, в связи с этим возник ряд вопросов. Может кто-то из вас работает подобным образом или владеет информацией о том, как это вообще "выглядит"? Отзовитесь, пожалуйста!)
 
nbanduraДата: Понедельник, 12.02.2024, 12:52 | Сообщение # 7044
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
А еще в конфигураторе многие единицы написаны неправильно, например, составные единицы - в качестве знака умножения вместо точки (Middle Dot или Bullet Operator) стоит звездочка (Asterisk), что не соответствует Постановлению Правительства РФ от 31.10.2009 № 879, пункт 18. Например, ньютон-метр Н*м вместо Н∙м; киловатт-час КВт*ч вместо КВт∙ч. Отправил запрос в ТП РА на внесение изменений в НСИ, может исправят.

Это сообщение, которое я отправлял 8 февраля. Сегодня я получил ответ ТП с отказом, в котором написано: "не является ошибкой". Это как? Им постановление № 879 не указ?
 
yuliashtakДата: Понедельник, 12.02.2024, 13:12 | Сообщение # 7045
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Пропишите у себя в СМ работу вне мест постоянного осуществления деятельности. Расширение не потребуется. Более того, было разъяснение ФСА о том, что на временные места осуществления деятельности они на ПК не выезжают.

Спасибо!
 
ДиректорДата: Понедельник, 12.02.2024, 14:12 | Сообщение # 7046
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Это сообщение, которое я отправлял 8 февраля. Сегодня я получил ответ ТП с отказом, в котором написано: "не является ошибкой". Это как? Им постановление № 879 не указ?
Вопросами на вопрос - а что из себя представляет ТП? Какие у них задачи, полномочия и ответственность за ответы? Является ли ответ ТП официальной позицией аккредитующего органа?
А если ответ на заданные мною вопросы один - "никто точно не знает", то писать нужно руководителю ФСА, прикладывая ответ ТП и обозначать свою позицию, ссылаясь на Положение о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 31 октября 2009 г. N 879).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
tamara77Дата: Понедельник, 12.02.2024, 21:47 | Сообщение # 7047
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Добрый день! Меняется название лаборатории в составе юридического лица. Подскажите - как внести изменения в реестр аккредитованных лиц -заявление на бумаге или можно через личный кабинет как-то подать?
 
IrinalaboratДата: Вторник, 13.02.2024, 15:11 | Сообщение # 7048
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
Здравствуйте, кто как оформляет анализ со стороны руководства? У меня традиционно достижение поставленных целей, пригодность политики и процедур, а также результативность улучшений в выводах. В 17025 это все указано в входных данных. Это несоответствие?
 
Lab16Дата: Вторник, 13.02.2024, 16:22 | Сообщение # 7049
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
А все в курсе, что МУ 2.6.1.2838 отменен еще с 1 декабря?)) Нам это эксперт сообщил на ПК5 на ВКС в феврале)) Отменили, так сказать, задним числом) Весело живем!
 
ИрэнаДата: Вторник, 13.02.2024, 17:14 | Сообщение # 7050
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Online
Цитата Irinalaborat ()
Здравствуйте, кто как оформляет анализ со стороны руководства

Добрый день. Два года назад на ПК у меня проверяли оценку по каждому из подпунктов 8.9.2
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025