|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| Александр8384 | Дата: Пятница, 15.04.2022, 13:11 | Сообщение # 3651 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Добрый день!
При проверке выясняется, что термогигрометры по паспорту производство стоит Германия, по факту Китай.
Предъявляют несоответствия, так как оборудование идентифицировано неправильно и значит поверка приборов проведена не верно...
Понять сложно, что делать??
|
| |
| |
| aenow81 | Дата: Пятница, 15.04.2022, 14:26 | Сообщение # 3652 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 150
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 (  ) При проверке выясняется, что термогигрометры по паспорту производство стоит Германия, по факту Китай.
А "по факту" - это как? Если в паспорте стоит Германия, откуда Китай взялся? На термогигрометрах стоит надпись Made in China?
На айфонах тоже нанесена надпись Made in China, но это не означает, что Apple - китайская фирма
Сообщение отредактировал aenow81 - Пятница, 15.04.2022, 14:28 |
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Пятница, 15.04.2022, 14:33 | Сообщение # 3653 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) При проверке выясняется, что термогигрометры по паспорту производство стоит Германия, по факту Китай.
Предъявляют несоответствия, так как оборудование идентифицировано неправильно и значит поверка приборов проведена не верно...
Понять сложно, что делать??
Действительно сложно понять. В св-ве о поверке или на сайте Аршин ведь указали номер свидетельства об утверждении типа? Что там указано? Раз поверили и указали номер в Госреестре РФ, значит это допустимо?
|
| |
| |
| Ирэна | Дата: Пятница, 15.04.2022, 15:17 | Сообщение # 3654 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) Предъявляют несоответствия, так как оборудование идентифицировано неправильно и значит поверка приборов проведена не верно...
Посмотрите в описании типа на этот прибор методику поверки, и если в свидетельстве о поверке эта же методика, то все ОК. Там же можно посмотреть производителя и его адреса производства.
|
| |
| |
| Александр8384 | Дата: Пятница, 15.04.2022, 15:34 | Сообщение # 3655 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Цитата Ирэна ( ) Посмотрите в описании типа на этот прибор методику поверки, и если в свидетельстве о поверке эта же методика, то все ОК. Там же можно посмотреть производителя и его адреса производства.
Там коды методик поверки для различных государств разные...
|
| |
| |
| Ирэна | Дата: Пятница, 15.04.2022, 15:51 | Сообщение # 3656 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Статус: Offline
| В описании типа производитель этот? Напишите его номер в реестре.
Сообщение отредактировал Ирэна - Пятница, 15.04.2022, 15:53 |
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Пятница, 15.04.2022, 16:01 | Сообщение # 3657 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Так в свидетельстве о поверке указана какая методика (для какой страны)?
И ещё. Что значит, что в паспорте указан один производитель, а по факту другой? Если это так, то у вас паспорт попросту НЕ НА ТОТ прибор. Либо прибор «левый», либо паспорт
Сообщение отредактировал Афанасьев - Пятница, 15.04.2022, 16:03 |
| |
| |
| AlexeyVolkov | Дата: Пятница, 15.04.2022, 16:06 | Сообщение # 3658 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) Добрый день!
При проверке выясняется, что термогигрометры по паспорту производство стоит Германия, по факту Китай.
Предъявляют несоответствия, так как оборудование идентифицировано неправильно и значит поверка приборов проведена не верно...
Понять сложно, что делать??
...
Посмотрел наши гигрометры Testo 608H1 (53505-13)
По странице Аршина - Китай, по описанию типа - Китай или Германия (правообладатель - Германия)
Наклейка наша с идентификацией - Германия
...
Но несоответствие выглядит странно
|
| |
| |
| Ирэна | Дата: Пятница, 15.04.2022, 16:39 | Сообщение # 3659 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Статус: Offline
| Вам главное сейчас доказать, что поверка проведена правильно и измерения проведенные этим прибором не вызывают сомнения.
Я так понимаю в описании типа "Нормативные и технические документы, устанавливающие требования к приборам" это и есть требования к поверке. у вас в свидетельстве о поверке какая методика стоит?
Но вообще в описании типа, что к Китаю, что к Германии требования к прибору одинаковые.
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Пятница, 15.04.2022, 18:35 | Сообщение # 3660 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 327
Статус: Offline
| Спасибо, за оперативный отзыв! Курс «Организация и управление системой менеджмента лаборатории» 04.04 .2022г. – 05.04 .2022г.
|
| |
| |
| Афанасьев | Дата: Пятница, 15.04.2022, 19:08 | Сообщение # 3661 |
|
Группа: Друзья
Сообщений: 499
Статус: Offline
| Цитата Ирэна ( ) Я так понимаю в описании типа "Нормативные и технические документы, устанавливающие требования к приборам" это и есть требования к поверке.
Нет, требования к поверке (документ на поверку) указывается в другом разделе описания типа СИ. Этот раздел описания типа СИ называется: "Поверка" (см. требования к содержанию описания типа - Приложение 3а к МИ 3290-2010 "Государственная система обеспечения единства измерений. Рекомендация по подготовке, оформлению и рассмотрению материалов испытаний средств измерений в целях утверждения типа" с изменениями от 2016 г.)
Сообщение отредактировал Афанасьев - Пятница, 15.04.2022, 22:52 |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 16.04.2022, 08:02 | Сообщение # 3662 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) Добрый день!
При проверке выясняется, что термогигрометры по паспорту производство стоит Германия, по факту Китай.
Предъявляют несоответствия, так как оборудование идентифицировано неправильно и значит поверка приборов проведена не верно...
Понять сложно, что делать??
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 16.04.2022, 12:36 | Сообщение # 3663 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Если у поверителей была действующая аккредитации и действующая область аккредитации соответствовала Вашим нуждам, Вы не в праве сомневаться и проверять компетентность поверителей. Потому что если поставщик аккредитован государственным органом по аккредитации, сомнения в компетентности поставщика внешних услуг, это сомнения в действенности самой системы аккредитации.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 17.04.2022, 11:50 | Сообщение # 3664 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Александр8384 ( ) При проверке выясняется, что термогигрометры по паспорту производство стоит Германия, по факту Китай.
Посоветовалась с экспертами РА (нормальными!!!), говорят, что формально эксперт прав... ЭГ может вписать несоответствие по работе с внешними поставщиками товаров и (или) услуг, т.к. у вашей организации не хватило компетентности на приемке продукции.
Уточняю. ИЛ не отвечает за работу внешнего поставщика, но отвечает за приёмку. Поэтому: несоответсвие за идентификацию - нет, а за приёмку услуг - да.
Если развернется так, как я пишу, будут совсем другие последствия (см. перечень несоответствий с приостановкой - приложение № 2 приказа МЭР № 34).
В корректирующих - усилить и углУбить работу с внешними поставщиками.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lera5 | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 08:15 | Сообщение # 3665 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| snobiki, спасибо большое!
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 14:15 | Сообщение # 3666 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата aenow81 ( )
На айфонах тоже нанесена надпись Made in China, но это не означает, что Apple - китайская фирма
Вот я тоже думаю, что за Германией имя бренда, а Китай - непосредственный изготовитель.
|
| |
| |
| Нюша | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 15:53 | Сообщение # 3667 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Добрый день!
Нам влетело несоответствие по п. 6.6.2 - ждем пока приказ РА. Мы бюджетная организация и работой с поставщиками не занимаемся, есть служба снабжения ЮЛ. Не можем придумать как оформить данную процедуру.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 16:42 | Сообщение # 3668 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата Нюша ( ) Нам влетело несоответствие по п. 6.6.2 - ждем пока приказ РА. Мы бюджетная организация и работой с поставщиками не занимаемся, есть служба снабжения ЮЛ. Не можем придумать как оформить данную процедуру.
Возьмите у них (снабженцев) критерии для оценивания, выбора, мониторинга деятельности и периодического оценивания внешних поставщиков. Подработайте под себя, и снова снабженцам (хотя бы на рассмотрение) под роспись.
Подпункт "с" закроется проверкой соответствия реального внешнего поставщика Вашими требованиями (по первой бумажке, отнесенной снабженцам). Надо придумать формочки оценивания (немудреные)
Подпункт "d" опишите в СМ, так, что если внешний поставщик "нехороший" Вы с ним больше работать не станете. И каждый год (можно чаще) пишите, что таких поставщиков у Вас не было. Или что были и Вы их "прогнали"...
Пишу "на коленке", почти не думая (тема "горячая", и мы только что отчитали курс, где об этом подробнейшим образом рассказывали своим слушателям), слов не подбираю, тороплюсь, чтобы хоть суть изложить и подсказать как можно закрыть это несоответствие.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| oleikt | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 17:42 | Сообщение # 3669 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста. Исправляем несоответствия после документарки на первичной аккредитации. Отчет написали. Одновременно делаем процедуру по своему РК. Необходимо ли в журнал выявленных несоответствий вносить все несоответствия по пунктам из отчета ЭГ. Или может как-то одним пунктом внести несоответствие РК разным пунктам ГОСТ. И пытаюсь решить, что из того, что мы сделали КД, а что коррекции. Все внесения изменений в РК, это коррекции или КД? Все несоответствия свелись к более развернутому написанию пунктов, и к внесению исправлений явных ошибок. Что-то у меня голова кругом(. Давно не проходила первичную аккредитацию.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 18.04.2022, 20:06 | Сообщение # 3670 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| 18 апреля 2022
в связи с техническими работами во ФГИС Росаккредитации могут быть временно недоступны открытые части реестров ФГИС Росаккредитации.
Информация о завершении работ будет размещена дополнительно.
Приносим извинения за доставленные неудобства.
Источник здесь https://fsa.gov.ru/press-center/info/15362/
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Metodist | Дата: Вторник, 19.04.2022, 11:11 | Сообщение # 3671 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 50
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Если в тексте с изменениями, изменения будут касаться изменения метрологических характеристик или будут другие требования к оборудованию или персоналу (т.е значимые аспекты), проведём заново верификацию.
Это как с дистиллированной водой- добавили высоко очищенную дистиллированную воду с требованиями дистиллированной и все верифицировали? Это очень странный подход - внедрять документ, не вступивший в силу, и ссылаться на него в протоколе (? или ссылка на предыдущую версию стандарта). Не хотела бы я продукцию покупать, которую проверяли по таким документам. Раз ГОСТ до сих пор не вступил - значит есть принципиальные моменты, которые влекут за собой отсрочку во вступлении. Учитывая то, что в стандарте не аттестованные методики, это не прибавляет уверенности.
Сообщение отредактировал Metodist - Вторник, 19.04.2022, 11:13 |
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 19.04.2022, 12:10 | Сообщение # 3672 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Цитата Metodist ( ) Это как с дистиллированной водой- добавили высоко очищенную дистиллированную воду с требованиями дистиллированной и все верифицировали? Это очень странный подход - внедрять документ, не вступивший в силу, и ссылаться на него в протоколе (? или ссылка на предыдущую версию стандарта). Не хотела бы я продукцию покупать, которую проверяли по таким документам. Раз ГОСТ до сих пор не вступил - значит есть принципиальные моменты, которые влекут за собой отсрочку во вступлении. Учитывая то, что в стандарте не аттестованные методики, это не прибавляет уверенности.
Добрый день. Начнём с того, что протоколы по дист.воде мы не выдаём. И уж, конечно же, не выдавали бы их до вступления в силу ГОСТа (я писала об этом в пояснениях). Если бы выдавали, то только после его вступления в силу и верификации (если бы она потребовалась заново). А не является странным то, что лаборатории вынуждены "выкручиваться", т.к. не имеют материальной и физической возможности расширять ОА каждый раз, как вступает в силу тот или иной документ. К сожалению, не придумали ещё быстрой процедуры на РОА. 95-100 раб.дней - это 5-6 месяцев работы ИЛ.
Летом прошлого года должен был вступить ГОСТ на отбор проб воды ГОСТ Р 59024-2020 вместо ГОСТ 31861-2012. Почему я не могла его внедрить раньше и пройти расширение заодно с ПК? и, когда он вступил бы в силу, начать по нему работать. Или надо было остановить полностью работу ИЛ на 5-6 месяцев, т.к. мы сами отбираем пробы вод для исследований, и заново проходить расширение? Это уже потом появилось письмо об их эквивалентности, что позволяло бы плавно, после верификации, перейти на новый ГОСТ.
Сообщение отредактировал Ivanova-2005_71 - Вторник, 19.04.2022, 12:12 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 19.04.2022, 12:42 | Сообщение # 3673 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, я отправляла письмо в ФСА с вопросами, которые ИЛ (в том числе и Вы) задавали мне до поездки на заседание Общественного совета ФСА 17.03.22. Только что получила ответ. Прикрепляю. P.S. Посе заседания мне удалось задать два вопроса лично, ответ на первый вопрос был озвучен совершенно противоположный (в письменном ответе все по другому написано). Ну, это еще раз доказывает, что "слова к делу не пришьешь", получается, что общаться с РА нужно через официальные запросы в письменном виде, чтобы "написанное пером, не вырубить топором"... Печально, коллеги. Прикрепляю файл с вопросами, отправленный 16.03.22 и ответ ФСА.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 19.04.2022, 12:48 | Сообщение # 3674 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Прикрепляю файл с вопросами, отправленный 16.03.22 и ответ ФСА.
Татьяна Ивановна, не увидела ответа РА. Не там смотрю?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 19.04.2022, 12:51 | Сообщение # 3675 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Татьяна Ивановна, не увидела ответа РА. Не там смотрю?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 19.04.2022, 13:34 | Сообщение # 3676 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Исправила.
Спасибо
|
| |
| |
| gvklab@gvk86ru | Дата: Вторник, 19.04.2022, 13:55 | Сообщение # 3677 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Это уже потом появилось письмо об их эквивалентности, что позволяло бы плавно, после верификации, перейти на новый ГОСТ.
так в том то и дело, что плавно, после верификации, после признания Росаакредитацией эквивалентности старого и нового ГОСТов на отбор проб, уже сейчас при очередном ПК, ничего не вышло...мы включили в АОА новый ГОСТ по отбору проб...а нам эксперты его исключили из АОА, оставив только старый ГОСТ...
|
| |
| |
| Балун | Дата: Вторник, 19.04.2022, 14:18 | Сообщение # 3678 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, я отправляла письмо в ФСА с вопросами, которые ИЛ (в том числе и Вы) задавали мне до поездки на заседание Общественного совета ФСА 17.03.22. Только что получила ответ. Прикрепляю. P.S. Посе заседания мне удалось задать два вопроса лично, ответ на первый вопрос был озвучен совершенно противоположный (в письменном ответе все по другому написано). Ну, это еще раз доказывает, что "слова к делу не пришьешь", получается, что общаться с РА нужно через официальные запросы в письменном виде, чтобы "написанное пером, не вырубить топором"... Печально, коллеги. Прикрепляю файл с вопросами, отправленный 16.03.22 и ответ ФСА.
Вы этим письмом меня прямо в ступор ввели...мне подаваться надо было 23.03 (крайний срок т.к. был перенос по 440пп), а раз вышло 353 пп, никуда не подавал заявления, что теперь делать?
Сообщение отредактировал Балун - Вторник, 19.04.2022, 14:56 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 19.04.2022, 15:13 | Сообщение # 3679 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| 17 марта сказали одно, а сегодня ответ прислали совсем другой. Получается, что им (ФСА вместе с МЭР) понадобился месяц, чтобы осознать чего ОНИ САМИ вписали в ПП № 353!!! Додумались таки как по-ловчее сформулировать, на что сослаться и еще усложнить здесь нам жизнь...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Ivanov2000 | Дата: Вторник, 19.04.2022, 15:29 | Сообщение # 3680 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Добрый день!
Интересно по № 440 на АЛ перенос на 6 мес. не распространяется . а по № 109 Распространяется?
Как понимать?
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 19.04.2022, 15:43 | Сообщение # 3681 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Цитата gvklab@gvk86ru ( ) так в том то и дело, что плавно, после верификации, после признания Росаакредитацией эквивалентности старого и нового ГОСТов на отбор проб, уже сейчас при очередном ПК, ничего не вышло...мы включили в АОА новый ГОСТ по отбору проб...а нам эксперты его исключили из АОА, оставив только старый ГОСТ...
Я это поняла. Могу только посочувствовать
|
| |
| |
| sanlab2011 | Дата: Вторник, 19.04.2022, 22:03 | Сообщение # 3682 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата oksanarazzhivina72 ( ) Подскажите пожалуйста никто не слышал о документе приказ 47 от 05.04.2022
Сегодня получили от эксперта письмо и Приказ ФСА с перечнем организаций, для которых перенесены сроки ГУ.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Sirrah | Дата: Вторник, 19.04.2022, 22:31 | Сообщение # 3683 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 448
Статус: Offline
| 47 приказ - это приостановки услуг по чистым ПК.
Сейчас, вероятно, выйдет еще один приказ, в соответствии с новым изменением к ПП 353, о приостановке ПК+Расширение. Но по желанию аккредитованного лица можно будет восстановить ход процедуры.
|
| |
| |
| sanlab2011 | Дата: Вторник, 19.04.2022, 22:49 | Сообщение # 3684 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) 47 приказ - это приостановки услуг по чистым ПК.
Да, мы заявлялись на чистое ПК без расширения. Хорошо что в п.1 четко прописали сроки приостановки ГУ-с 14 марта до 14 сентября
|
| |
| |
| Ирина2515 | Дата: Среда, 20.04.2022, 05:43 | Сообщение # 3685 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 90
Статус: Offline
| Добрый день, прошу откликнуться тех, кто подал заявление после 1 марта с областью, сформированной в конфигураторе. Эксперты назначены? Что они говорят про исправления в ОА, если в конфигураторе невозможно исправить тот или иной пункт?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 20.04.2022, 13:51 | Сообщение # 3686 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Коллеги, вопрос не по теме, но важен для меня лично. У сейчас нас что-то с водой в квартире происходит. Если кипячу, немного постоит и появляется какой-то рыжеватый осадок... Я на водичку питьевую (да ни на какую) не аккредитована, но в лаборатории есть много чего.. Вот я и хочу ДЛЯ СЕБЯ проверить водичку, которая поступает в мою квартиру. Мне этот осадок совсем не нравится. Махать результатами я не стану, а если найду что-то серьезное, приглашу тех, кто аккредитован.
Подскажите отчего этот рыжеватый осадок может быть и по какому документу (на что конкретно) проверять (у меня спектрофотометрия есть, если что).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| marina_ktk@inboxru | Дата: Среда, 20.04.2022, 14:05 | Сообщение # 3687 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 85
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) оллеги, вопрос не по теме, но важен для меня лично. У сейчас нас что-то с водой в квартире происходит. Если кипячу, немного постоит и появляется какой-то рыжеватый осадок... Я на водичку питьевую (да ни на какую) не аккредитована, но в лаборатории есть много чего.. Вот я и хочу ДЛЯ СЕБЯ проверить водичку, которая поступает в мою квартиру. Мне этот осадок совсем не нравится. Махать результатами я не стану, а если найду что-то серьезное, приглашу тех, кто аккредитован.
Подскажите отчего этот рыжеватый осадок может быть и по какому документу (на что конкретно) проверять (у меня спектрофотометрия есть, если что).
это выпадает в осадок железо норматив 0,3 железо общее. можете подать жалобу в роспотребнадзор они проведут испытания и по их результатам м огут сделать перерасчет за воду, т.к.к вода не соответствует санпинуДобавлено (20.04.2022, 14:25)
---------------------------------------------
коллеги подскажите в личном кабинете ФГИС около руководителя появился и сейчас исчез значок желтый колоколчик, что что это? у нас частичная приостановка, отчет нужно отправить только в конце мая
|
| |
| |
| Нюша | Дата: Среда, 20.04.2022, 14:43 | Сообщение # 3688 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, вопрос не по теме, но важен для меня лично. У сейчас нас что-то с водой в квартире происходит. Если кипячу, немного постоит и появляется какой-то рыжеватый осадок... Я на водичку питьевую (да ни на какую) не аккредитована, но в лаборатории есть много чего.. Вот я и хочу ДЛЯ СЕБЯ проверить водичку, которая поступает в мою квартиру. Мне этот осадок совсем не нравится. Махать результатами я не стану, а если найду что-то серьезное, приглашу тех, кто аккредитован.Подскажите отчего этот рыжеватый осадок может быть и по какому документу (на что конкретно) проверять (у меня спектрофотометрия есть, если что).
Думаю что железо, у нас поверхностные воды суши работаем по РД 52.24.358-2019, фотометрия.
Можно атомной спектрофотометрией сделать
|
| |
| |
| shurshastik | Дата: Среда, 20.04.2022, 15:33 | Сообщение # 3689 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 55
Статус: Offline
| Цитата marina_ktk@inboxru ( ) коллеги подскажите в личном кабинете ФГИС около руководителя появился и сейчас исчез значок желтый колоколчик, что что это? у нас частичная приостановка, отчет нужно отправить только в конце мая
Это была ссылка на страницу ЛК с уведомлениями. Почему-то убрали. К приостановке отношения не имеет
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 20.04.2022, 15:42 | Сообщение # 3690 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Опять двадцать пять...
20 апреля 2022
В связи с техническими работами во ФГИС Росаккредитации могут быть временно недоступны открытые части реестров ФГИС Росаккредитации, а также Сервис регистрации деклараций для заявителей.
Информация о завершении работ будет размещена дополнительно.
Приносим извинения за доставленные неудобства.
Источник здесь https://fsa.gov.ru/press-center/info/15378/
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Среда, 20.04.2022, 15:57 | Сообщение # 3691 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 508
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Подскажите отчего этот рыжеватый осадок может быть и по какому документу (на что конкретно) проверять (у меня спектрофотометрия есть, если что).
Согласна с коллегами. Работаем по ПНД Ф 14.1:2:4.50-96
|
| |
| |
| aviatorcom | Дата: Среда, 20.04.2022, 16:24 | Сообщение # 3692 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите, пожалуйста, Вплотную занялась оформлением верификации методик. Если в методике установлены характеристики погрешности, есть стандартный образец, проведено внедрение по РМГ-76, то можно ли это приравнять к оцениванию неопределенности по типу А и считать, что неопределенность посчитана?
Или все равно нужно составить бюджет неопределенностей и оценить по типу В? и вычислить суммарную неопределенность в итоге?
|
| |
| |
| emaryana | Дата: Среда, 20.04.2022, 16:44 | Сообщение # 3693 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата aviatorcom ( ) Коллеги, подскажите, пожалуйста, Вплотную занялась оформлением верификации методик. Если в методике установлены характеристики погрешности, есть стандартный образец, проведено внедрение по РМГ-76, то можно ли это приравнять к оцениванию неопределенности по типу А и считать, что неопределенность посчитана?
Или все равно нужно составить бюджет неопределенностей и оценить по типу В? и вычислить суммарную неопределенность в итоге?
Я составила график по расчету неопределенности для всех методик, в которых не указана неопределенность, только погрешность. График аж до 24 года. Эксперта устроило. Проверка только прошла. Смотрела внимательно мои расчеты. Но у меня были расчеты только для прямых измерений: температура и рН и неопределенность, связанная с отбором проб по одному показателю. Вычисляла суммарную неопределенность. По сути вклад в неопределенность значительный именно по типу В.
Послушаю, что скажут специалисты.
|
| |
| |
| soloway | Дата: Четверг, 21.04.2022, 05:10 | Сообщение # 3694 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата Ирина2515 ( ) Добрый день, прошу откликнуться тех, кто подал заявление после 1 марта с областью, сформированной в конфигураторе. Эксперты назначены? Что они говорят про исправления в ОА, если в конфигураторе невозможно исправить тот или иной пункт?
Добрый день!
Подали заявление 11.04.2022 на ПК2+РОА. Ждем приказа об ЭГ.
В КОА ОА сформирована с расчетом на корректировку. Несоответствия незначительные. Так же к заявлению приложены ОА и РОА, сформированнные традиционным способом.
Предварительно написано письмо в адрес ФСА о том, что тикеты по замечениям по КОА не отработаны с ноября 2021. Ответа пока нет.
Сообщение отредактировал soloway - Четверг, 21.04.2022, 05:12 |
| |
| |
| L-Shubina | Дата: Четверг, 21.04.2022, 10:56 | Сообщение # 3695 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
| Что такое тикеты?
|
| |
| |
| AhmatovaMA | Дата: Четверг, 21.04.2022, 11:21 | Сообщение # 3696 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 240
Статус: Offline
| Цитата L-Shubina ( ) Что такое тикеты?
Добрый день!
Это письма технической поддержки: [Ticket#....
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 21.04.2022, 14:27 | Сообщение # 3697 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги, кто занимается воздухом рабочей зоны, подскажите как выдаете в протоколе результаты по пыли? Я имею в виду идентификацию самой пыли? Я думаю или сделать сноску в протоколе с названием пыли по СанПиН или приложение к протоколу оформить без ссылки на аттестат аккредитации. Как будет правильно? А может возможны оба варианта?
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Четверг, 21.04.2022, 14:27 | Сообщение # 3698 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 249
Статус: Offline
| Коллеги,
Росаккредитация запускает серию вебинаров о мерах поддержки предпринимателей в 2022 году
кто-нибудь подключался? Было что то интересное?
У них лимит на 40 участников(((
|
| |
| |
| oksana_18 | Дата: Четверг, 21.04.2022, 15:35 | Сообщение # 3699 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, может кто то делал такое сокращение в адресе области аккредитации: У нас , допустим, адрес деятельности ИЛ : г. Челябинск, ул. Пушкина, д. 7, 1 этаж офис 23, 2 этаж офисы 23-25. Мы сократили методики на 2 этаже совсем. Тоесть теперь надо убрать 2 этаж офисы 23-35 из адреса. А во ФГИС можно только убрать ведь полностью адрес. Как изменить адрес в паспорте ИЛ и в ОА? Писали запрос, нам ответили, что изменение в адресе идет при сокращении при отметке убрать полностью адрес. Но у нас не тот случай. Как то так.. Может кто нибудь что то подскажет как сделать?
|
| |
| |
| goksusha | Дата: Четверг, 21.04.2022, 15:41 | Сообщение # 3700 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) кто-нибудь подключался? Было что то интересное?
У них лимит на 40 участников(((
они в своем телеграмм выложили ссылку на вебинар от 20.04.22, можно в записи посмотреть
https://disk.yandex.ru/i/jbTp3Ja7gnLrhA
|
| |
| |
|
