|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| Директор | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:18 | Сообщение # 8451 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
| Цитата Iriska (  ) "калибровка" СИ перед и после окончания измерений, это вовсе и не "калибровка", а фактически проверка работоспособности СИ, и ее достаточно только фиксировать в рабочих записях
Цитата gargn ( ) ...калибровка, в нашем понимании может производится, организациями аккр.в уст.порядке...
Цитата gargn ( ) вопрос: как у вас в ИЛ, вносите ли вы данные по калибровке в протокол по шуму (равно, как инфразвук, ультразвук)? ну и заодно уточню, а данные, которые снимаются, при измерении напряженности в сети в электрощитке, вы вносите в протокол, или оставляете в рабочих записях?
Готовится изменение в Критерии, специальный пункт о том, что КАК МИНИМУМ должно быть в протокол измерений. Пока предложен вариант, в котором даже перечисление использованных средств измерений не обязательно. Что получится на выходе, не знаю, но РА настроена так - не стоит утяжелять обязательные требования из 17025 (если там не требуется обязательно, значит и в Критерии не надо вносить).
С другой стороны, у организаций, которые занимаются СОУТ, например, есть и другие обязательства по составу сведений, информации в протоколе. Мы обязаны давать информацию об используемых в измерениях СИ (обязывает не РА, а законодательство о СОУТ). Может быть в Вашей деятельности есть аналогичные требования - тут не может быть одного ответа на все случаи...
Мы недавно спокойно пересмотрели содержание протоколов (обязательную часть), отмели все навязанные хотелки экспертов, ввели новые формы протколов - дышать стало легче...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:23 | Сообщение # 8452 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| agridnikova
Рекомендуем отечественный термогигрометр ИВА -6АД с кронштейном на стену. ( измерение температуры, влажности, давления) Переносной один на все помещения. Производитель ООО НПК "МИКРОФОР"
Лаборанты очень довольны. У нас более одного года. Сейчас на поверке у производителя.
Сообщение отредактировал e5412506 - Четверг, 20.04.2017, 13:26 |
| |
| |
| nisadik | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:27 | Сообщение # 8453 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Iriska ( ) в Законе о водопользовании, сказано что производственный контроль осуществляет аккредитованная лаборатория, если аккредитовать только химию, а микробиологию нет,
а ваши микробиологические исследования проводятся в рамках производственного контроля или вне?
если в рамках, то аккредитация только через РА.Добавлено (20.04.2017, 11:27)
---------------------------------------------
при этом лицензия от РПН обязательна
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:30 | Сообщение # 8454 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги, спасибо за ответы!!!
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:32 | Сообщение # 8455 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Коллеги, будьте добры, ответьте на пост №8449, может кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией... очень срочно... "на носу" выездная проверка по ПК 
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:38 | Сообщение # 8456 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| nisadik то аккредитация только через РА
Спорно. Нигде не сказано, что аккредитация только в РА.
Сейчас можно и в АЦЦ "Аналитика" или ГОСТаккредитации ( с прошлого года)
Сходные требования и соответствуют 17025. При этом ГОСТаккредитация аккредитует микробиологические исследования. Аккредитация в РА возможно касается только лабораторий, выполняющих исследования для федерального экологического ( санитарного) контроля, но не как для производственного контроля.
Сообщение отредактировал e5412506 - Четверг, 20.04.2017, 14:51 |
| |
| |
| nisadik | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:43 | Сообщение # 8457 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата e5412506 ( ) Спорно. Нигде не сказано, что аккредитация только в РА.
здесь сказано!
4. Проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)
5. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации. Данные анализов отобранных проб сточных вод используются при проведении проверок территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)
|
| |
| |
| Iriska | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:48 | Сообщение # 8458 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| nisadik, да, в рамках производственного контроля, согласно рабочей программе. Лицензия у нас есть.
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:48 | Сообщение # 8459 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| nisadik,
Спасибо за информацию. Вы правы, что касается питьевой воды и сточных вод.
Обратите внимание на постановление правительства РФ от 6 января 2015г. № 6 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды"
Там же Правила п. 19.
Интересно вся страна отдыхала- зимние каникулы, а постановление подписано - наши чиновники
не отдыхают
Сообщение отредактировал e5412506 - Четверг, 20.04.2017, 14:55 |
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:07 | Сообщение # 8460 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Отправили документы на ПК, номер услуги присвоен, нигде отследить невозможно на какой стадии наша ГУ, в электронной экспедиции информация только 2015-2016 г., даже нет на недавно оказанную услугу по сокращению, в личном кабинете тоже ничего нет, дозвониться , конечно, нереально. Как планировать отпуска и т.д.? Исходя из доклада РА, что у них текучка до 70 %, будем работать в полной неизвестности, но доклад так и "пышет" оптимизмом! Про мужика с лопатой - респект! Один в один, как мы сейчас тонны бумаги переводим на каждый чих, и как одни проверяющие противоречат предыдущим!
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:15 | Сообщение # 8461 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Отправили документы на ПК
через ФГИС или на бумаге?
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:23 | Сообщение # 8462 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата nisadik ( ) через ФГИС или на бумаге?
На бумаге (у нас нет подписи электронной), через название своей организации и номер своего заявления, узнали свой номер на сайте РА и все, теперь надо садиться на дозвон.
Сообщение отредактировал Ольга1032 - Четверг, 20.04.2017, 12:25 |
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:39 | Сообщение # 8463 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Коллеги, а можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:44 | Сообщение # 8464 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Еще вопрос: в одной из лабораторий нашего города проводили ПК, сделали замечание, что используется СИ (калибратор) не внесенный госреестр. ИЛ ответила, что не работает в рамках госрегулирования, на, что был дан ответ: так как проводились измерения физ.факторов в жилых и общественных зданиях, то это подпадает под п.3,5 части 3 ФЗ -102 (т.е осуществление деятельности в области охраны окружающей среды и выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда), а также типа ИЛ проводила измерения на соответствие санитарным нормам и правилам, хотя в протоколах ИЛ такой информации нет, заключение о соответствии (не соответствии) нормам и правилам ИЛ не делает (в протоколе нет даже мнения и толкования на этот счет).
Коллеги, Ваше мнение!!!!!! кажется, тут что-то не так.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:48 | Сообщение # 8465 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) Коллеги, а можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?
ИТ являются средством измерения и к ним требования как к СИ.
|
| |
| |
| ava | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:50 | Сообщение # 8466 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата chimik ( ) Мы проводили калибровку данных шприцов,ЦСМ,имеющий право на это вид работ,выдавал св-во о калибровке,по ГОСТ на метод испытаний(ГОСТ 33690),показали,что шприцы Гамильтон допустимы к применению,метрологическое обеспечение есть, вопросов при аккредитации от экспертов не было.
Но теперь эти шприцы внесены в Госреестр № 63779-16,соот-но есть методика поверки,прикрепляю.
Прикрепления: 7694135.pdf(208Kb)
Спасибо!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:51 | Сообщение # 8467 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
| Цитата Solnishko011 ( ) Нормально ли требование в Форму 1 в качестве внутренних совместителей добавить сотрудников других подразделений предприятия, не относящихся к лаборатории, которые по приказу руководителя предприятия являются обученными экспертами-дегустаторами и входят в дегустационную комиссию? Есть ли какие-то требования к таким совместителям?
И еще. Если заглянете в методику расчета стоимости услуг экспертов (в жизни называется замысловатее), то увижите, что от количества заявленных Вами работников в ИЛ напрямую зависит стоимость услуг на экспертизу (чем больше народу в ИЛ, тем дороже экспертиза). А цены у экспертов, судя по тому что пишут мне коллеги, и без этих "подарков" существенно увеличились (что ожидаемо, так как количество человеко-дней к оплате выросло из-за увеличения сроков на ГУ).
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:05 | Сообщение # 8468 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) теперь надо садиться на дозвон
А кому звонить будете. У меня такая же ситуация. В личном кабинете галочка на первом пункте. По срокам должен быть приказ уже. Звоню в техподдержку ФГИС, там говорят звоните отв. исполнителю. Спрашиваю: а где телефон узнать? Ответ: звоните по общему, там скажут. Звоню по общему: "Мы такую информацию с 1 января 2015 не даем. Пишите в электронную приемную". Пишу: "ГУ ..., отв. исполнитель .... Прошу сообщить актуальные сведения о ходе ГУ и тел. отв.исполнителя". Через три дня (вчера) получаю ответ: "Ваше обращение "Мониторинг хода предоставления ГУ", направленное через сервис "Электронная приемная", не подлежит рассмотрению.
Причина: Информация о ходе предоставления государственной услуги (рассмотрения обращения) размещена в открытом доступе на официальном сайте Службы в сети «Интернет» , http://expedition.fsa.gov.ru:40500/. "
По указанной ссылке я могу отследить свое письмо и узнать № ГУ, что я и так уже знаю. И куда дальше?
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:11 | Сообщение # 8469 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата umv68 ( ) У меня такая же ситуация
а вы через ФГИС заявлялись?
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:15 | Сообщение # 8470 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата umv68 ( ) И куда дальше? |
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:29 | Сообщение # 8471 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата nisadik ( ) а вы через ФГИС заявлялись?
нет, на бумаге посылали. Но по всем их правилам-это без разницы, как заявление отправлено-все во ФГИС стекается
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:30 | Сообщение # 8472 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) начинать с отдела делопроизводства,
Сколько мы не пытались дозвониться - там обычно трубку не берут.
|
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:46 | Сообщение # 8473 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Заполняю новую таблицу по персоналу.
В пункте "наименование документа об образовании" есть только магистр, специалист и бакалавр. Диплом получен еще до до этих делений. Просто диплом о высшем образовании.
ЧТО выбирать?
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:05 | Сообщение # 8474 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Сколько мы не пытались дозвониться - там обычно трубку не берут.
Мы даже нашли эл.адрес ответственного исполнителя по ГУ и написали сообщение:"просим предоставить информацию о ходе оказания ГУ", но увы, ответа так и не последовало.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:07 | Сообщение # 8475 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Online
| Цитата natryzhova2016 ( ) можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:16 | Сообщение # 8476 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Кно-нибудь подскажет, зачем во ФГИС "Отчетность по сотрудникам" есть еще вкладка ЭКСПОРТ и форма EXCEL, где вообще данные об образовании не предусмотрены, но есть "Статус сотрудника" и "Статус записи"?
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Четверг, 20.04.2017, 14:38 | Сообщение # 8477 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) Подскажите, пожалуйста хороший термогигрометр электронный для измерений температуры и влажности в лабораторных помещениях
У нас термогигрометр:
Регистрирующий термогигрометр ИВТМ – 7Р (ИВТМ – 7Р-03-И-Д)
Измеритель влажности и температуры предназначен для непрерывного измерения и регистрации относительной влажности, атмосферного давления и температуры воздуха. Прибор может использоваться как регистратор в автономном режиме и/или для измерений в реальном времени при подключении к компьютеру.
Диапазон измерений относительной влажности % от 0 до 99
Пределы основной абсолютной погрешности измерения относительной влажности, 2,0%
Пределы дополнительной погрешности измерения влажности от температуры окружающего воздуха в диапазоне рабочих температур, 0,2 %/°С
Диапазон измерений температуры от минус 20 до плюс 50
Пределы абсолютной погрешности измерений температуры, ± 0,2 °С
Диапазон измерений давления, (автоматический пересчет в мм рт. ст.) От 840 до 1060 гПа от 630 до 795 мм.рт.ст.
Пределы абсолютной погрешности измерений давления, ± 3гПа
Количество точек автоматической статистики до 20000
Прибор можно подключить к компьютеру. Показания из внутренней памяти можно экспортировать в файл формата Excel, Word
Имеется возможность настроить период индикации в реальном времени и периодичность записи во внутреннюю память прибора.
Нас устраивает, срок поверки пока еще не подошел. Как будет проходить поверка, сказать не могу.
|
| |
| |
| tox-len | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:03 | Сообщение # 8478 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги.
Назрел вопрос по МСИ. Куда регистрировать результаты полученных анализов по МСИ? Мы результаты регистрируем в Журнале внешнего контроля. Вопрос: можно ли считать МСИ одной из форм внешнего контроля и, соответственно, оформлять результаты МСИ в Журнал внешнего контроля. Или все-таки нужно отдельный журнал заводить?
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:06 | Сообщение # 8479 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Вы внимательно перечитайте то, что ТЕПЕРЬ написано в п. 19 Критериев. Можете ввести, конечно, но не забудьте четко ограничить работу этих людей теми строчками области аккредитации по которым они работают у Вас. Иначе, эксперты начнут их "гонять" по всей области и греха не оберешься. Также не забывайте, что все, кого Вы введете в состав ИЛ должны будут отвечать экспертам на "каверзные" вопросы по СМК... Оно Вам надо?
И еще. Если заглянете в методику расчета стоимости услуг экспертов (в жизни называется замысловатее), то увижите, что от количества заявленных Вами работников в ИЛ напрямую зависит стоимость услуг на экспертизу (чем больше народу в ИЛ, тем дороже экспертиза). А цены у экспертов, судя по тому что пишут мне коллеги, и без этих "подарков" существенно увеличились (что ожидаемо, так как количество человеко-дней к оплате выросло из-за увеличения сроков на ГУ).
А можно как-то обойти это требование? У нас только один сотрудник лаборатории входит в дегустационную комиссию, остальные - сотрудники других подразделений. Обязательно ли их включать в штат лаборатории в качестве совместителей?
|
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:10 | Сообщение # 8480 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Если проводите измерения в сфере гос. регулирования, однозначно - нет.
не могу разобраться подлежат наши измерения гос. регулированию или нет, мы подаем на расширение по измерению пыли в промышленных выбросах по законодательным требованиям в области Экологии , в ФЗ 102, написано кто подлежит госрегулированию, в п.3" осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды"...мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
|
| |
| |
| Iriska | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:10 | Сообщение # 8481 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Спасибо всем за ответы!
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:31 | Сообщение # 8482 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
Делаем тоже самое - аккредитация нужна.
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:35 | Сообщение # 8483 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) А в чем там проблема? Эти данные у вас и так должны быть в СМК ИЛ. Какая разница как их вносить: в виде прикрепленного файла или вбить в новые программные модули?
проблема в том, что человеко-часы потраченное на это неоткуда взять, у нас есть программа, в которой мы все это ведем и дальше будем вести, а тут еще дополнительно, и это у нас 50 человек и около 200 ед. оборудования.... а есть у кого еще больше.....
|
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:58 | Сообщение # 8484 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Цитата natryzhova2016 () мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
аккредитация, да согласна, а гос.регулированию подлежим по ФЗ 102 или нет?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 20.04.2017, 16:23 | Сообщение # 8485 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) аккредитация, да согласна, а гос.регулированию подлежим по ФЗ 102 или нет?
Если эксперт захочет, он за уши притянет Вашу деятельность к госрегулированию, я тут в посте №8467 писала, как ИЛ подтянули под госрегулирование, и написали замечания по сИ.
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 16:47 | Сообщение # 8486 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата umv68 ( ) есть только магистр, специалист и бакалавр. |
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 20.04.2017, 17:14 | Сообщение # 8487 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) И нужно ли прикладывать старую область аккредитации, выданную в 2012 году или только актуализированную?
Актуализированную. Зачем им старая?Добавлено (20.04.2017, 17:14)
---------------------------------------------
котова, Спасибо за юмор, поржал. Но, с другой стороны, это очень грустно. Уровень экспертов. Которые умеют и могут проверять только бумажки (архивы, журналы и пр.) Увы, таких, которые проверяли нас еще до РА и 412-ФЗ, наверное, больше не будет (я уже об этом писал).
|
| |
| |
| umv68 | Дата: Четверг, 20.04.2017, 18:05 | Сообщение # 8488 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Значит, специалист
Спасибо, так же подумала. Хотя мы все 5,5 лет учились 
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Пятница, 21.04.2017, 00:00 | Сообщение # 8489 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
| Цитата chimik ( ) Ответ на вопрос см. стр.14,это на сайте РА- Практические вопросы применения критериев аккредитации,Лебедевой А.В.,прикрепить не могу,см. по ссылке http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1642/
Спасибо за презентацию..я так понимаю здесь речь идет об отсутствии на время ПК поверенных СИ в лаборатории, т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))Добавлено (21.04.2017, 00:00)
---------------------------------------------
Цитата sveve4 ( ) Хотя предоставили все подтверждающие документы - договора, счета, заявки. В этом году просто подсчитаю так, чтобы к приезду было все поверено. Что то придется раньше на месяц-полтора поверять, ну ничего.
так у вас же в ИЛ есть утвержденный график поверки - какие приборы когда отправлять.. а вы, получается, график будете нарушать или "опережать"? как к этому эксперты отнесутся, что вы поверки некоторых СИ выполнили "заранее"? надо же тогда обоснование прописывать этих действий или в график изменения вносить.. может, я конечно, лишнее выдумываю))) но разобраться хочется все-таки с этим вопросом. т.к. у нас есть "сезонные" измерения и мы стараемся к определенному времени году поверку подогнать.. а если еще и под проверки будем чаще поверять, вообще приборы не увидим и работать нечем будет..
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Пятница, 21.04.2017, 02:58 | Сообщение # 8490 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Коллеги, спасибо за ответы по термогигрометру!!
Будем решать, какой выбратьДобавлено (21.04.2017, 02:58)
---------------------------------------------
Вот еще какой возник вопрос! Подскажите, в актах отбора проб воды вы указываете тару и объем пробы для каждого отдельного определяемого компонента согласно методикам? Или нет? Или просто заказчик указывает общий объем пробы с перечислением тары, в которую она отобрана ( темное стекло, пластик и т.д.?).
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 05:24 | Сообщение # 8491 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Цитата agridnikova ( ) Или просто заказчик указывает общий объем пробы с перечислением тары, в которую она отобрана ( темное стекло, пластик и т.д.?).
Раньше так и было. Нарвались недавно на неприятности, теперь пишем все подробно, также доработали внутренние инструкции с учетом всех требований- и по отбору и согласно НД на методику.
|
| |
| |
| agridnikova | Дата: Пятница, 21.04.2017, 06:18 | Сообщение # 8492 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| shushu75, а в чем заключались неприятности?
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:06 | Сообщение # 8493 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Не важно. Я написала, на что следует обратить внимание...
|
| |
| |
| chimik | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:32 | Сообщение # 8494 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))
В презентации написано:
Вопрос:Является ли несоответствием при подтверждении компетентности во время выездной экспертизы нахождение СИ в поверке или ремонте?
Ответ: В случае установления при выездной оценке факта отсутствия по месту (местам) осуществления деятельности поверенных СИ, устанавливается несоответствие п. 21 Критериев.
Из этого следует,что заявленное оборудование в ОА,должно обязательно быть по месту осуществления деятельности(в лаборатории) и комиссию НЕ удовлетворят объяснения,что срок поверки на исходе,мы отправили прибор и еще не получили,думаю они скажут это Ваши проблемы,либо организовывайте поверку по месту эксплуатации,либо приобретайте резерв и т.п.,но оборудование при выездной мы должны будем показать на месте.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:50 | Сообщение # 8495 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))
Добрый день. В дополнение ко всему выше сказанному добавлю - нам эксперты наличие поверенных СИ при проведении выездной объяснили тем, что они должны проверить не только наличие СИ, его работоспособность, но и иметь возможность дать Вам любую задачу.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Пятница, 21.04.2017, 08:56 | Сообщение # 8496 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата ellenium ( ) ак к этому эксперты отнесутся, что вы поверки некоторых СИ выполнили "заранее"?
А какой документ запрещает поверять Вам СИ хоть каждый квартал? 
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Пятница, 21.04.2017, 08:59 | Сообщение # 8497 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! Подскажите, есть ли требование РА к размеру (объему) сканированных документов?
И к заявлению на сокращению достаточно приложить только сокращаемую ОА?
Сообщение отредактировал Marshinina - Пятница, 21.04.2017, 10:37 |
| |
| |
| Татьяна | Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:39 | Сообщение # 8498 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) Доброе утро, коллеги! Подскажите, есть ли требование РА к размеру (объему) сканированных документов?
В личном кабинете есть.
http://10.250.4.13/fsa_info_v2.0/?page=docs
Документы
Технические требования к предоставляемой отчетности: 1. Загрузка и предоставление документов осуществляется в формате PDF.
2. Разрешение сканирования: 200 точек на дюйм (dpi);
3. Настройки цвета: монохромное изображение (черно-белое);
4. Размер одного файла: не более 15 Мб.
Отмечаем: в случае если загружаемый файл со сведениями превышает 15 Мб, следует разбить файл на несколько частей (скан-образов в формате PDF не более 15 Мб), далее выполнить загрузку и отправку частей по одному файлу; загрузка цветных скан-образов с высоким разрешением не допускается.
*- обязательные для предоставления документы
|
| |
| |
| maxx | Дата: Пятница, 21.04.2017, 10:41 | Сообщение # 8499 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС в последнем пункте стоит "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну" и там нужно выбрать одну из трёх и все обязательные поля, № допуска и дата его выдачи а как быть если нет такого допуска, кто что там пишет?
Сообщение отредактировал maxx - Пятница, 21.04.2017, 10:42 |
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:08 | Сообщение # 8500 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата maxx ( ) В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС в последнем пункте стоит "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну" и там нужно выбрать одну из трёх и все обязательные поля, № допуска и дата его выдачи а как быть если нет такого допуска, кто что там пишет?
Сначала по недосмотру нажала на выбор, пришлось отменить все сведения. Потом уже ничего не выбирали. Нажала внизу "Сохранить" и всё.
|
| |
| |
|
