Понедельник, 16.06.2025, 02:19
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
nisadikДата: Четверг, 20.04.2017, 11:43 | Сообщение # 8451
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Цитата e5412506 ()
Спорно. Нигде не сказано, что аккредитация только в РА.

здесь сказано!
4. Проведение лабораторных исследований и испытаний в рамках производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)

5. Анализ отобранных проб сточных вод осуществляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации. Данные анализов отобранных проб сточных вод используются при проведении проверок территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего государственный экологический надзор.
(часть 5 в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)
 
IriskaДата: Четверг, 20.04.2017, 11:48 | Сообщение # 8452
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
nisadik, да, в рамках производственного контроля, согласно рабочей программе. Лицензия у нас есть.
 
e5412506Дата: Четверг, 20.04.2017, 11:48 | Сообщение # 8453
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
nisadik,

Спасибо за информацию. Вы правы, что касается питьевой воды и сточных вод.
Обратите внимание на постановление правительства РФ от 6 января 2015г. № 6 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды"
Там же Правила п. 19.
Интересно вся страна отдыхала- зимние каникулы, а постановление подписано - наши чиновники
не отдыхают


Сообщение отредактировал e5412506 - Четверг, 20.04.2017, 14:55
 
Ольга1032Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:07 | Сообщение # 8454
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Отправили документы на ПК, номер услуги присвоен, нигде отследить невозможно на какой стадии наша ГУ, в электронной экспедиции информация только 2015-2016 г., даже нет на недавно оказанную услугу по сокращению, в личном кабинете тоже ничего нет, дозвониться , конечно, нереально. Как планировать отпуска и т.д.? Исходя из доклада РА, что у них текучка до 70 %, будем работать в полной неизвестности, но доклад так и "пышет" оптимизмом! Про мужика с лопатой - респект! Один в один, как мы сейчас тонны бумаги переводим на каждый чих, и как одни проверяющие противоречат предыдущим!
 
nisadikДата: Четверг, 20.04.2017, 12:15 | Сообщение # 8455
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Отправили документы на ПК

через ФГИС или на бумаге?
 
Ольга1032Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:23 | Сообщение # 8456
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата nisadik ()
через ФГИС или на бумаге?

На бумаге (у нас нет подписи электронной), через название своей организации и номер своего заявления, узнали свой номер на сайте РА и все, теперь надо садиться на дозвон.


Сообщение отредактировал Ольга1032 - Четверг, 20.04.2017, 12:25
 
natryzhova2016Дата: Четверг, 20.04.2017, 12:39 | Сообщение # 8457
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Коллеги, а можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?
 
gargnДата: Четверг, 20.04.2017, 12:44 | Сообщение # 8458
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Еще вопрос: в одной из лабораторий нашего города проводили ПК, сделали замечание, что используется СИ (калибратор) не внесенный госреестр. ИЛ ответила, что не работает в рамках госрегулирования, на, что был дан ответ: так как проводились измерения физ.факторов в жилых и общественных зданиях, то это подпадает под п.3,5 части 3 ФЗ -102 (т.е осуществление деятельности в области охраны окружающей среды и выполнении работ по обеспечению безопасных условий и охраны труда), а также типа ИЛ проводила измерения на соответствие санитарным нормам и правилам, хотя в протоколах ИЛ такой информации нет, заключение о соответствии (не соответствии) нормам и правилам ИЛ не делает (в протоколе нет даже мнения и толкования на этот счет).
Коллеги, Ваше мнение!!!!!! кажется, тут что-то не так.
 
galnigДата: Четверг, 20.04.2017, 12:48 | Сообщение # 8459
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Цитата natryzhova2016 ()
Коллеги, а можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?

ИТ являются средством измерения и к ним требования как к СИ.
 
avaДата: Четверг, 20.04.2017, 12:50 | Сообщение # 8460
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
Цитата chimik ()
Мы проводили калибровку данных шприцов,ЦСМ,имеющий право на это вид работ,выдавал св-во о калибровке,по ГОСТ на метод испытаний(ГОСТ 33690),показали,что шприцы Гамильтон допустимы к применению,метрологическое обеспечение есть, вопросов при аккредитации от экспертов не было.
Но теперь эти шприцы внесены в Госреестр № 63779-16,соот-но есть методика поверки,прикрепляю.
Прикрепления: 7694135.pdf(208Kb)

Спасибо!
 
ДиректорДата: Четверг, 20.04.2017, 12:51 | Сообщение # 8461
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
Нормально ли требование в Форму 1 в качестве внутренних совместителей добавить сотрудников других подразделений предприятия, не относящихся к лаборатории, которые по приказу руководителя предприятия являются обученными экспертами-дегустаторами и входят в дегустационную комиссию? Есть ли какие-то требования к таким совместителям?
Вы внимательно перечитайте то, что ТЕПЕРЬ написано в п. 19 Критериев. Можете ввести, конечно, но не забудьте четко ограничить работу этих людей теми строчками области аккредитации по которым они работают у Вас. Иначе, эксперты начнут их "гонять" по всей области и греха не оберешься. Также не забывайте, что все, кого Вы введете в состав ИЛ должны будут отвечать экспертам на "каверзные" вопросы по СМК... Оно Вам надо?
И еще. Если заглянете в методику расчета стоимости услуг экспертов (в жизни называется замысловатее), то увижите, что от количества заявленных Вами работников в ИЛ напрямую зависит стоимость услуг на экспертизу (чем больше народу в ИЛ, тем дороже экспертиза). А цены у экспертов, судя по тому что пишут мне коллеги, и без этих "подарков" существенно увеличились (что ожидаемо, так как количество человеко-дней к оплате выросло из-за увеличения сроков на ГУ).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
umv68Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:05 | Сообщение # 8462
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
теперь надо садиться на дозвон


А кому звонить будете. У меня такая же ситуация. В личном кабинете галочка на первом пункте. По срокам должен быть приказ уже. Звоню в техподдержку ФГИС, там говорят звоните отв. исполнителю. Спрашиваю: а где телефон узнать? Ответ: звоните по общему, там скажут. Звоню по общему: "Мы такую информацию с 1 января 2015 не даем. Пишите в электронную приемную". Пишу: "ГУ ..., отв. исполнитель .... Прошу сообщить актуальные сведения о ходе ГУ и тел. отв.исполнителя". Через три дня (вчера) получаю ответ: "Ваше обращение "Мониторинг хода предоставления ГУ", направленное через сервис "Электронная приемная", не подлежит рассмотрению.
Причина: Информация о ходе предоставления государственной услуги (рассмотрения обращения) размещена в открытом доступе на официальном сайте Службы в сети «Интернет» , http://expedition.fsa.gov.ru:40500/. "
По указанной ссылке я могу отследить свое письмо и узнать № ГУ, что я и так уже знаю. И куда дальше?
 
nisadikДата: Четверг, 20.04.2017, 13:11 | Сообщение # 8463
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Цитата umv68 ()
У меня такая же ситуация

а вы через ФГИС заявлялись?
 
Ольга1032Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:15 | Сообщение # 8464
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата umv68 ()
И куда дальше?
Ну, собственно это и имелось ввиду, что пытаться доставать звонками хоть кого -нибудь, начинать с отдела делопроизводства, та вроде стараются не "отфутболивать", как минимум нам помогли 2 раза. Сюрреализм на правительственном уровне!
 
umv68Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:29 | Сообщение # 8465
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата nisadik ()
а вы через ФГИС заявлялись?

нет, на бумаге посылали. Но по всем их правилам-это без разницы, как заявление отправлено-все во ФГИС стекается
 
galnigДата: Четверг, 20.04.2017, 13:30 | Сообщение # 8466
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
начинать с отдела делопроизводства,

Сколько мы не пытались дозвониться - там обычно трубку не берут.
 
umv68Дата: Четверг, 20.04.2017, 13:46 | Сообщение # 8467
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Заполняю новую таблицу по персоналу.
В пункте "наименование документа об образовании" есть только магистр, специалист и бакалавр. Диплом получен еще до до этих делений. Просто диплом о высшем образовании.
ЧТО выбирать?
 
mtn_taniaДата: Четверг, 20.04.2017, 14:05 | Сообщение # 8468
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Сколько мы не пытались дозвониться - там обычно трубку не берут.

Мы даже нашли эл.адрес ответственного исполнителя по ГУ и написали сообщение:"просим предоставить информацию о ходе оказания ГУ", но увы, ответа так и не последовало.
 
ДиректорДата: Четверг, 20.04.2017, 14:07 | Сообщение # 8469
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата natryzhova2016 ()
можно включат в область на расширение импортные индикаторные трубки в реестре СИ их нет?
Если проводите измерения в сфере гос. регулирования, однозначно - нет.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
mtn_taniaДата: Четверг, 20.04.2017, 14:16 | Сообщение # 8470
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Кно-нибудь подскажет, зачем во ФГИС "Отчетность по сотрудникам" есть еще вкладка ЭКСПОРТ и форма EXCEL, где вообще данные об образовании не предусмотрены, но есть "Статус сотрудника" и "Статус записи"?
 
ЕленарукДата: Четверг, 20.04.2017, 14:38 | Сообщение # 8471
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата agridnikova ()
Подскажите, пожалуйста хороший термогигрометр электронный для измерений температуры и влажности в лабораторных помещениях

У нас термогигрометр:

Регистрирующий термогигрометр ИВТМ – 7Р (ИВТМ – 7Р-03-И-Д)
Измеритель влажности и температуры предназначен для непрерывного измерения и регистрации относительной влажности, атмосферного давления и температуры воздуха. Прибор может использоваться как регистратор в автономном режиме и/или для измерений в реальном времени при подключении к компьютеру.
Диапазон измерений относительной влажности % от 0 до 99
Пределы основной абсолютной погрешности измерения относительной влажности,  2,0%
Пределы дополнительной погрешности измерения влажности от температуры окружающего воздуха в диапазоне рабочих температур, 0,2 %/°С
Диапазон измерений температуры от минус 20 до плюс 50
Пределы абсолютной погрешности измерений температуры, ± 0,2 °С
Диапазон измерений давления, (автоматический пересчет в мм рт. ст.) От 840 до 1060 гПа от 630 до 795 мм.рт.ст.
Пределы абсолютной погрешности измерений давления, ± 3гПа
Количество точек автоматической статистики до 20000

Прибор можно подключить к компьютеру. Показания из внутренней памяти можно экспортировать в файл формата Excel, Word
Имеется возможность настроить период индикации в реальном времени и периодичность записи во внутреннюю память прибора.

Нас устраивает, срок поверки пока еще не подошел. Как будет проходить поверка, сказать не могу.
 
tox-lenДата: Четверг, 20.04.2017, 15:03 | Сообщение # 8472
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Уважаемые коллеги.
Назрел вопрос по МСИ. Куда регистрировать результаты полученных анализов по МСИ? Мы результаты регистрируем в Журнале внешнего контроля. Вопрос: можно ли считать МСИ одной из форм внешнего контроля и, соответственно, оформлять результаты МСИ в Журнал внешнего контроля. Или все-таки нужно отдельный журнал заводить?
 
Solnishko011Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:06 | Сообщение # 8473
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Вы внимательно перечитайте то, что ТЕПЕРЬ написано в п. 19 Критериев. Можете ввести, конечно, но не забудьте четко ограничить работу этих людей теми строчками области аккредитации по которым они работают у Вас. Иначе, эксперты начнут их "гонять" по всей области и греха не оберешься. Также не забывайте, что все, кого Вы введете в состав ИЛ должны будут отвечать экспертам на "каверзные" вопросы по СМК... Оно Вам надо?
И еще. Если заглянете в методику расчета стоимости услуг экспертов (в жизни называется замысловатее), то увижите, что от количества заявленных Вами работников в ИЛ напрямую зависит стоимость услуг на экспертизу (чем больше народу в ИЛ, тем дороже экспертиза). А цены у экспертов, судя по тому что пишут мне коллеги, и без этих "подарков" существенно увеличились (что ожидаемо, так как количество человеко-дней к оплате выросло из-за увеличения сроков на ГУ).

А можно как-то обойти это требование? У нас только один сотрудник лаборатории входит в дегустационную комиссию, остальные - сотрудники других подразделений. Обязательно ли их включать в штат лаборатории в качестве совместителей?
 
natryzhova2016Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:10 | Сообщение # 8474
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Если проводите измерения в сфере гос. регулирования, однозначно - нет.

не могу разобраться подлежат наши измерения гос. регулированию или нет, мы подаем на расширение по измерению пыли в промышленных выбросах по законодательным требованиям в области Экологии , в ФЗ 102, написано кто подлежит госрегулированию, в п.3" осуществлении деятельности в области охраны окружающей среды"...мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?
 
IriskaДата: Четверг, 20.04.2017, 15:10 | Сообщение # 8475
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Спасибо всем за ответы!
 
galnigДата: Четверг, 20.04.2017, 15:31 | Сообщение # 8476
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Цитата natryzhova2016 ()
мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?

Делаем тоже самое - аккредитация нужна.
 
shnv1117Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:35 | Сообщение # 8477
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата avsha ()
А в чем там проблема? Эти данные у вас и так должны быть в СМК ИЛ. Какая разница как их вносить: в виде прикрепленного файла или вбить в новые программные модули?


проблема в том, что человеко-часы потраченное на это неоткуда взять, у нас есть программа, в которой мы все это ведем и дальше будем вести, а тут еще дополнительно, и это у нас 50 человек и около 200 ед. оборудования.... а есть у кого еще больше.....
 
natryzhova2016Дата: Четверг, 20.04.2017, 15:58 | Сообщение # 8478
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Цитата natryzhova2016 () мы осуществляем производственный контроль, результаты передаем раз в год в Росприроднадзор, ка Вы считаете мы подходим под гос. регулирование или нет?

аккредитация, да согласна, а гос.регулированию подлежим по ФЗ 102 или нет?
 
gargnДата: Четверг, 20.04.2017, 16:23 | Сообщение # 8479
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата natryzhova2016 ()
аккредитация, да согласна, а гос.регулированию подлежим по ФЗ 102 или нет?

Если эксперт захочет, он за уши притянет Вашу деятельность к госрегулированию, я тут в посте №8467 писала, как ИЛ подтянули под госрегулирование, и написали замечания по сИ.
 
Ольга1032Дата: Четверг, 20.04.2017, 16:47 | Сообщение # 8480
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата umv68 ()
есть только магистр, специалист и бакалавр.
Специалист - 5 лет, бакалавр- 4 года, магистр - 6 лет. Значит, специалист.
 
nbanduraДата: Четверг, 20.04.2017, 17:14 | Сообщение # 8481
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
И нужно ли прикладывать старую область аккредитации, выданную в 2012 году или только актуализированную?

Актуализированную. Зачем им старая?

Добавлено (20.04.2017, 17:14)
---------------------------------------------
котова, Спасибо за юмор, поржал. Но, с другой стороны, это очень грустно. Уровень экспертов. Которые умеют и могут проверять только бумажки (архивы, журналы и пр.) Увы, таких, которые проверяли нас еще до РА и 412-ФЗ, наверное, больше не будет (я уже об этом писал).

 
umv68Дата: Четверг, 20.04.2017, 18:05 | Сообщение # 8482
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Значит, специалист

Спасибо, так же подумала. Хотя мы все 5,5 лет учились smile
 
elleniumДата: Пятница, 21.04.2017, 00:00 | Сообщение # 8483
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
Цитата chimik ()
Ответ на вопрос см. стр.14,это на сайте РА- Практические вопросы применения критериев аккредитации,Лебедевой А.В.,прикрепить не могу,см. по ссылке http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1642/


Спасибо за презентацию..я так понимаю здесь речь идет об отсутствии на время ПК поверенных СИ в лаборатории, т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))

Добавлено (21.04.2017, 00:00)
---------------------------------------------

Цитата sveve4 ()
Хотя предоставили все подтверждающие документы - договора, счета, заявки. В этом году просто подсчитаю так, чтобы к приезду было все поверено. Что то придется раньше на месяц-полтора поверять, ну ничего.


так у вас же в ИЛ есть утвержденный график поверки - какие приборы когда отправлять.. а вы, получается, график будете нарушать или "опережать"? как к этому эксперты отнесутся, что вы поверки некоторых СИ выполнили "заранее"? надо же тогда обоснование прописывать этих действий или в график изменения вносить.. может, я конечно, лишнее выдумываю))) но разобраться хочется все-таки с этим вопросом. т.к. у нас есть "сезонные" измерения и мы стараемся к определенному времени году поверку подогнать.. а если еще и под проверки будем чаще поверять, вообще приборы не увидим и работать нечем будет..
 
agridnikovaДата: Пятница, 21.04.2017, 02:58 | Сообщение # 8484
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Коллеги, спасибо за ответы по термогигрометру!!
Будем решать, какой выбрать

Добавлено (21.04.2017, 02:58)
---------------------------------------------
Вот еще какой возник вопрос! Подскажите, в актах отбора проб воды вы указываете тару и объем пробы для каждого отдельного определяемого компонента согласно методикам? Или нет? Или просто заказчик указывает общий объем пробы с перечислением тары, в которую она отобрана ( темное стекло, пластик и т.д.?).

 
shushu75Дата: Пятница, 21.04.2017, 05:24 | Сообщение # 8485
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Статус: Offline
Цитата agridnikova ()
Или просто заказчик указывает общий объем пробы с перечислением тары, в которую она отобрана ( темное стекло, пластик и т.д.?).

Раньше так и было. Нарвались недавно на неприятности, теперь пишем все подробно, также доработали внутренние инструкции с учетом всех требований- и по отбору и согласно НД на методику.
 
agridnikovaДата: Пятница, 21.04.2017, 06:18 | Сообщение # 8486
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
shushu75, а в чем заключались неприятности?
 
shushu75Дата: Пятница, 21.04.2017, 07:06 | Сообщение # 8487
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Статус: Offline
Не важно. Я написала, на что следует обратить внимание...
 
chimikДата: Пятница, 21.04.2017, 07:32 | Сообщение # 8488
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))

В презентации написано:
Вопрос:Является ли несоответствием при подтверждении компетентности во время выездной экспертизы нахождение СИ в поверке или ремонте?
Ответ: В случае установления при выездной оценке факта отсутствия по месту (местам) осуществления деятельности поверенных СИ, устанавливается несоответствие п. 21 Критериев.

Из этого следует,что заявленное оборудование в ОА,должно обязательно быть по месту осуществления деятельности(в лаборатории) и комиссию НЕ удовлетворят объяснения,что срок поверки на исходе,мы отправили прибор и еще не получили,думаю они скажут это Ваши проблемы,либо организовывайте поверку по месту эксплуатации,либо приобретайте резерв и т.п.,но оборудование при выездной мы должны будем показать на месте.
 
galnigДата: Пятница, 21.04.2017, 07:50 | Сообщение # 8489
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
т.е. отсутствие на момент выездной ПК СИ, у которых поверка закончилась и их отправили на поверку в соответствии с графиком, не является несоответствием? я правильно читаю?))

Добрый день. В дополнение ко всему выше сказанному добавлю - нам эксперты наличие поверенных СИ при проведении выездной объяснили тем, что они должны проверить не только наличие СИ, его работоспособность, но и иметь возможность дать Вам любую задачу.
 
ЕвгенийДата: Пятница, 21.04.2017, 08:56 | Сообщение # 8490
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
ак к этому эксперты отнесутся, что вы поверки некоторых СИ выполнили "заранее"?

А какой документ запрещает поверять Вам СИ хоть каждый квартал? wink
 
MarshininaДата: Пятница, 21.04.2017, 08:59 | Сообщение # 8491
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Доброе утро, коллеги! Подскажите, есть ли требование РА к размеру (объему) сканированных документов?
И к заявлению на сокращению достаточно приложить только сокращаемую ОА?


Сообщение отредактировал Marshinina - Пятница, 21.04.2017, 10:37
 
ТатьянаДата: Пятница, 21.04.2017, 10:39 | Сообщение # 8492
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Доброе утро, коллеги! Подскажите, есть ли требование РА к размеру (объему) сканированных документов?


В личном кабинете есть.

http://10.250.4.13/fsa_info_v2.0/?page=docs

Документы

Технические требования к предоставляемой отчетности: 1. Загрузка и предоставление документов осуществляется в формате PDF.
2. Разрешение сканирования: 200 точек на дюйм (dpi);
3. Настройки цвета: монохромное изображение (черно-белое);
4. Размер одного файла: не более 15 Мб.
Отмечаем: в случае если загружаемый файл со сведениями превышает 15 Мб, следует разбить файл на несколько частей (скан-образов в формате PDF не более 15 Мб), далее выполнить загрузку и отправку частей по одному файлу; загрузка цветных скан-образов с высоким разрешением не допускается.
*- обязательные для предоставления документы
 
maxxДата: Пятница, 21.04.2017, 10:41 | Сообщение # 8493
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС в последнем пункте стоит "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну" и там нужно выбрать одну из трёх и все обязательные поля, № допуска и дата его выдачи а как быть если нет такого допуска, кто что там пишет?

Сообщение отредактировал maxx - Пятница, 21.04.2017, 10:42
 
KomarovaAgro64Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:08 | Сообщение # 8494
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
Цитата maxx ()
В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС в последнем пункте стоит "Допуск к сведениям составляющим государственную тайну" и там нужно выбрать одну из трёх и все обязательные поля, № допуска и дата его выдачи а как быть если нет такого допуска, кто что там пишет?

Сначала по недосмотру нажала на выбор, пришлось отменить все сведения. Потом уже ничего не выбирали. Нажала внизу "Сохранить" и всё.
 
mtn_taniaДата: Пятница, 21.04.2017, 11:13 | Сообщение # 8495
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
В заполняемых сведениях о работниках В ЛК ФГИС есть "Образование по профилю (области аккредитации)" и там можно указать только среднее и высшие образование, а если у работника вышка по другой специальности, а потом только корочки переподготовки на лаборанта, что выбирать?
 
grigmarinaДата: Пятница, 21.04.2017, 11:13 | Сообщение # 8496
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
Коллеги, доброе пятничное утро!
2 важных момента, которые хотелось бы обсудить с вами:
1) обратили ли вы внимание, что в разъяснениях РА о порядке предоставления сведений во ФГИС http://fsa.gov.ru/news/important/page/2/show_id/1709/ написано, что...если протокол выдан в рамках прохождения МСИ, то в поле «Тип заказчика» указывается значение «Провайдер МСИ» и в поле «Наименование» указывается его полное наименование. Т.е. получается, если мы проводим МСИ с любой аккредитованной лабораторией, то в "типе заказчика" необходимо указать "провайдер МСИ" который по сути не является провайдером в прямом понимании этого определения и не имеет аккредитацию провайдера МСИ. Как вы поняли эту фразу?

2) У нас много испытательного оборудования 90-х годов выпуска, на которое нет документов о первичной аттестации. Обязательно ли их наличие? и как быть если да. А также, есть оборудование на которое нет методик аттестации и метрологи его аттестовать не могут. Как быть? самим как-то разработать методику аттестации? в соответствии с каким доком? Во вспомогательное мы его перевести не можем, т.к. реально испытываем на нем продукцию
 
KomarovaAgro64Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:23 | Сообщение # 8497
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
Цитата mtn_tania ()
а потом только корочки переподготовки на лаборанта, что выбирать

Там ниже есть всё, в том числе: удостоверение о повышении квалификации; диплом о профессиональной переподготовке.


Сообщение отредактировал KomarovaAgro64 - Пятница, 21.04.2017, 11:23
 
e5412506Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:26 | Сообщение # 8498
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
нет документов о первичной аттестации.

Обратитесь в ближайший ЦСМ за консультацией.
Может быть они проведут аттестацию ИО.
 
marina295Дата: Пятница, 21.04.2017, 11:47 | Сообщение # 8499
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!

Подскажите, какой номер и дату заявления писать в шапке сокращаемой области аккредитации? Исходящий номер моего заявления или оставлять пустое место?

Надо ли прошивать сокращаемую область аккредитации?


Сообщение отредактировал marina295 - Пятница, 21.04.2017, 11:48
 
grigmarinaДата: Пятница, 21.04.2017, 11:53 | Сообщение # 8500
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
Цитата e5412506 ()
Обратитесь в ближайший ЦСМ за консультацией.
Может быть они проведут аттестацию ИО.

наличие документа о первичной аттестации обязательно?
как же мы будем иметь первичную только в 2017 году если оборудование в 1999 введено у нас в эксплуатацию.. и 18 раз прошло периодическую аттестацию. wink
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025