|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| Еленарук | Дата: Среда, 26.04.2017, 18:22 | Сообщение # 8651 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| Цитата nbandura (  ) В Excel, конечно, все это можно делать, но лучше всего для этого подходит Access - система управления базами данных
Да, хорошая мысль, куда двигаться дальше.
Когда пройдем очередной проверочный цикл, займемся апгрейдом, молодым сотрудникам это должно быть интересно.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Четверг, 27.04.2017, 00:52 | Сообщение # 8652 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Очень интересно. А как в плане хранения информации у Вас прописано про эту программу в СМК (я имею ввиду требование Критериев к электронным документам)?
У нас эта система пока еще в стадии разработки, так что про встраивание в СМК еще не задумывались. Но, думаю, проблем не должно быть. А вообще, у нашего руководства есть планы заказать систему на базе 1С (по типу 1С УПП - управление промышленным предприятием), чтобы в ней было не только оборудование, а вообще все процессы испытательного центра - начиная от заявок, и заканчивая подготовкой протоколов. Вот думаем, как грамотно составить техзадание.
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 05:13 | Сообщение # 8653 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) во ФГИС звездочки убрали по формам СИ ВО и т.д.!!!
а требования подавать сведения раз в полгода остались)))
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Четверг, 27.04.2017, 05:15 | Сообщение # 8654 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, мы чего должны отправлять в РА? Информацию о протколах и информацию об изменениях в кадровом составе, а также про СИ... Ну, вот - что должна, то и отправляю. Никаких "сверхурочных" данных (по крайней мере, пока не попросит об этом РА) я туда отправлять не стану. На хрен мне эта стахановщина?
Добрый день, Татьяна Ивановна, что Вы имели виду "про СИ"? Четко написано испытательное оборудование надо отправлять. В таблице, к тому же, графы есть "дата аттестации", "дата первичной аттестации". Про поверку СИ ни слова!
И еще...
До создания модулей во ФГИС (а это несколько дней после вступления изменений редакции Приказа 329, 19 апреля) в приказе написали:
п 1.1. Сведения, указанные в пункте 1 настоящего Положения, предоставляются аккредитованными лицами в соответствии с рекомендуемыми образцами документов, содержащимися в приложении №2 (рекомендуемые образцы 1 и 3)... к Критериям аккредитации
рекомендуемый образец 1 -форма по персоналу
рекомендуемый образец 3 -форма по ИО
ВСЕ!
Рекомендуемых образцов 2 (СИ) и 4 (ВО) в Приказе нет
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.04.2017, 07:10 | Сообщение # 8655 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Я имела ввиду, что есть обязательство в определенные РА сроки сообщать об ИЗМЕНЕНИЯХ. Вот и надо передавать сведения об изменениях, а не горбатиться на забивку ВСЕЙ информации во ФГИС.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| carlitos | Дата: Четверг, 27.04.2017, 08:18 | Сообщение # 8656 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, хотим аккредитоваться на провайдера МСИ, но начальник говорит, будто где-то читал, что провайдер МСИ не может проводить сертификационные испытания. Уже столько всего перечитала, ничего подобного не нашла. Может кто в курсе этой темы?
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 27.04.2017, 08:45 | Сообщение # 8657 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Я имела ввиду, что есть обязательство в определенные РА сроки сообщать об ИЗМЕНЕНИЯХ. Вот и надо передавать сведения об изменениях, а не горбатиться на забивку ВСЕЙ информации во ФГИС.
А если ранее не вносили всю эту информацию и там все почти пусто?
|
| |
| |
| Татьяна | Дата: Четверг, 27.04.2017, 08:59 | Сообщение # 8658 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| У меня такой же вопрос
|
| |
| |
| nickolaewailab | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:06 | Сообщение # 8659 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Доброго всем дня!
Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста, имеет ли право ИЛ проводить испытания за областью аккредитации (Заказчик будет уведомлен, в протоколе не будет указан аттестат) ? Если да, то нужно ли описывать этот раздел работ в документах СМК?
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:13 | Сообщение # 8660 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Постановление
Правительства РФ
№ 644 от 29.07. 2013, но там нет ПАУ
спасибо, постановление это нашла, но по ПАУ действительно не понятно
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:16 | Сообщение # 8661 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) А если ранее не вносили всю эту информацию и там все почти пусто?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:19 | Сообщение # 8662 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата nickolaewailab ( ) имеет ли право ИЛ проводить испытания за областью аккредитации (Заказчик будет уведомлен, в протоколе не будет указан аттестат) ? Если да, то нужно ли описывать этот раздел работ в документах СМК?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| gargn | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:28 | Сообщение # 8663 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Ну и что? При аккредитации всю информацию представляли, на ПК без нее не обходились, Вы (так же как и я) обеспечили представление информации на каждом этапе жизнедеятельности аккредитованного лица! Сейчас перед нами задача, в соответствии с НПА, сообщать об ИЗМЕНЕНИЯХ в установленные приказом МЭР сроки.
Спасибо!
|
| |
| |
| nickolaewailab | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:34 | Сообщение # 8664 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Имеет, конечно, если не будет ссылаться на аттестат аккредитации.
Спасибо большое!
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Четверг, 27.04.2017, 09:47 | Сообщение # 8665 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Имеет, конечно, если не будет ссылаться на аттестат аккредитации
Первый раз такое читаю, просветите, пожалуйста. В каких нормативных документах прочитать, что так можно было делать?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.04.2017, 10:01 | Сообщение # 8666 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) В каких нормативных документах прочитать, что так можно было делать?
Если заказчика устраивает такой протокол (без указания аккредитации в едином национальном)? Вы посмотрите протоколы заседаний комитета ИЛ ОС РА, там этот вопрос не раз и не два поднимался, обсуждался - сошлись, что без ссылки на РА обязательно и что желательно отдельным протоколом (было еще предложение отмечать "звездочкой" в общем протоколе то, что за рамками области аккредитации, - но не все с этим согласились).
У нас, в СОУТ, такое невозможно, так как мы в сфере гос.регулирования...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 10:15 | Сообщение # 8667 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) если технически можете и описали процесс в СМК, что без указания сведений об аккредитации ИЛ, собираетесь при необходимости выдавать протоколы заказчикам по измерениям за пределами области аккредитации...
А если и вне ОА и вне СМК. Может ли СМК распространяться только на деятельность ИЛ в ОА? Ведь если СМК по всей деятельности, то испытания вне ОА подлежат ВЛК, аудитам и т.п. Ну выдали протокол без ссылки на аккредитацию и всё: заказчика устроило и нам хлопот меньше?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 27.04.2017, 10:23 | Сообщение # 8668 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 ( ) А если и вне ОА и вне СМК. Может ли СМК распространяться только на деятельность ИЛ в ОА? Ведь если СМК по всей деятельности, то испытания вне ОА подлежат ВЛК, аудитам и т.п. Ну выдали протокол без ссылки на аккредитацию и всё: заказчика устроило и нам хлопот меньше?
Нам на семинаре делали упор на то, что в области применения РК нужно отметить, что настоящий документ является описанием СМК в ОА.
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 10:23 | Сообщение # 8669 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) имеет ли право ИЛ проводить испытания за областью аккредитации
Сообщение отредактировал Ольга1032 - Четверг, 27.04.2017, 10:24 |
| |
| |
| kolotye | Дата: Четверг, 27.04.2017, 10:37 | Сообщение # 8670 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Цитата elenamalkovassm ( ) Коллеги, подскажите, кто работает со сточной водой: есть ли документ, который нормирует содержание в сточной воде ПАУ (полициклические ароматические углеводороды)?
Обычно все нормативы прописываются в нормативах допустимых сбросов, которые имеются для каждых очистных сооружений. НДС имеются у эколога.
Есть еще ФЗ №644 (водопотребление-водоотведение), где в приложении есть нормативы на сбросы. Если в данных документах ничего не найдете, то, видимо, не нормируются.
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Четверг, 27.04.2017, 11:13 | Сообщение # 8671 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Делаем десятки нестандартных анализов вне области, без ссылки на аттестат, просто заведены отдельные журналы , входящие, рабочие, шифр протокола, заказчики уведомлены, все всех устраивает. Им обычно нужен правильный, достоверный результат от компетентных специалистов, а не аттестат РА
Тогда получается, такие протоколы неофициальны, ведь так? Т.е. заказчики не имеют же права махать этой бумажкой направо налево, включая судебные разбирательства?
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 11:40 | Сообщение # 8672 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Им обычно нужен правильный, достоверный результат от компетентных специалистов, а не аттестат РА.
!!!!!
|
| |
| |
| vklaboratoria | Дата: Четверг, 27.04.2017, 12:01 | Сообщение # 8673 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Добрый день, форум! Пожалуйста, помогите разобраться! Вопрос такой: организация имела пакет ПНДФ, с указанием на ее наименование на титульной странице, разработчики так делают при продаже ПНДФ. Эта организация прекратила деятельность. Создается новая организация с тем же профилем, но не правопреемник, иная форма собственности и т.п. Возможно ли приобрести у бывшей организации пакет ПНДФ ( " именных") и оформить это актом купли- продажи ? Или все же придется приобретать заново у разработчиков ? Предстоит аккредитация, как отнесутся эксперты к применению ПНДФ , " именных" на совершенно другую организацию и акт передачи.... И для чего в ПНДФ делается отметка о покупателе, реестр какой то ведется что ли? Заранее благодарю за ответ!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.04.2017, 12:20 | Сообщение # 8674 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата vklaboratoria ( ) Возможно ли приобрести у бывшей организации пакет ПНДФ ( " именных") и оформить это актом купли- продажи ?
Не зная подробностей, так слёту и не ответишь!...
А прежняя купля-продажа у разработчиков на каких условиях была сделана? Если без права передачи третьим лицам, придется покупать снова у тех же.Цитата vklaboratoria ( ) как отнесутся эксперты к применению ПНДФ , " именных" на совершенно другую организацию и акт передачи...
Цитата vklaboratoria ( ) для чего в ПНДФ делается отметка о покупателе, реестр какой то ведется что ли?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Четверг, 27.04.2017, 12:56 | Сообщение # 8675 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата kolotye ( ) Обычно все нормативы прописываются в нормативах допустимых сбросов, которые имеются для каждых очистных сооружений. НДС имеются у эколога.
Есть еще ФЗ №644 (водопотребление-водоотведение), где в приложении есть нормативы на сбросы. Если в данных документах ничего не найдете, то, видимо, не нормируются.
Спасибо!
|
| |
| |
| carlitos | Дата: Четверг, 27.04.2017, 13:26 | Сообщение # 8676 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 58
Статус: Offline
| При заполнении в личном кабинете ФГИС формы "Сведения о работниках и их компетентности" по новому программному модулю при выборе должности есть только "руководитель ИЛ", "зам руководителя ИЛ", "менеджер по качеству", "испытатель" и "стажер" - что писать Ген. директору, если и руководитель есть в штате, и ген. директор? Последний шаг – это выбор формы допуска государственной тайны – у нас нет допуска, а поле обязательно для заполнения – как быть?
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 13:31 | Сообщение # 8677 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) включая судебные разбирательства |
| |
| |
| nickolaewailab | Дата: Четверг, 27.04.2017, 13:39 | Сообщение # 8678 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) но мы сразу предупреждаем их, что для суда не годится.
А каким образом предупреждаете заявителя, что протокол за областью? Есть письменное согласие заказчика?
|
| |
| |
| milakachura | Дата: Четверг, 27.04.2017, 14:17 | Сообщение # 8679 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги! В конце 2016г. наша ИЛ приняла участие в МСИ по КХА фотометрическим методом по 3-м компонентам, каждый компонент определялся на 3-х образцах. Использовался один прибор КФК, посуда, вода из одной партии. По двум компонентам результат удовлетворительный, по кремнию- два образца-удовлетворительно, третий- неудовлетворительно. После получения заключения, анализ повторили с оставшейся пробой, на двух приборах, с новыми реактивами. Результат удовлетворительный. Проверили все и вся. Причину несоответствия установить не удалось.
Может быть, кто-нибудь сталкивался с такой проблемой? Мы должны доказать, что ошибка случайная, каким образом?
|
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 27.04.2017, 15:42 | Сообщение # 8680 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Коллеги, поздравьте нас! В реестре появилась запись о ПК от 24.04.2017 (сроки закончились 07.02.2017).
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 15:45 | Сообщение # 8681 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Мы должны доказать, что ошибка случайная, каким образом? |
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 27.04.2017, 16:08 | Сообщение # 8682 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) А Вообще - через статистику, по Шухарту, т.е предыдущий некорректный анализ - выброс.
С чего это? Вы знаете сколько нужно накопить данных , чтобы построить карты Шухарта? Судя по описанию, данных там маловато...
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 16:08 | Сообщение # 8683 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги? Кто нибудь заказывал внешний аудит перед проверкой РА, у экспертов, для подстраховки? Какие есть отзывы, с кем можно поработать? Можно в личку, буду благодарна.
|
| |
| |
| punfa | Дата: Четверг, 27.04.2017, 16:32 | Сообщение # 8684 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Цитата carlitos ( ) Последний шаг – это выбор формы допуска государственной тайны – у нас нет допуска, а поле обязательно для заполнения – как быть?
Мы начали заполнять поле "Примечание" чуть повыше формы допуска государственной тайны, что у нас нет допуска и сразу автоматически перескочило на самое начало, пропустив этот шаг. Попробуйте, может это случайно получилось)
Сообщение отредактировал punfa - Четверг, 27.04.2017, 16:35 |
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Четверг, 27.04.2017, 16:53 | Сообщение # 8685 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) сколько нужно накопить данных |
| |
| |
| elemax | Дата: Четверг, 27.04.2017, 17:47 | Сообщение # 8686 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Коллеги, прошедшие (или ждущие прохождения ПК)! Прошу помощи.
Как должны называться Приложения (к какому заявлению?? о прохождении аккредитации или о расширении (там других форм и нет) (действующая ОА и дополнительная ОА) к заявлению о прохождении ПК с расширением ОА?
Или действующую надо вообще вставлять в п.6 Заявления?
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Четверг, 27.04.2017, 18:00 | Сообщение # 8687 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) о ФГИС звездочки убрали по формам СИ ВО и т.д.!!!
а требования подавать сведения раз в полгода остались)))
Неа, не остались. Только по изменению компетентности работников раз в полгода сообщать
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 27.04.2017, 19:35 | Сообщение # 8688 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
| Цитата marijabaturina20154267 ( ) Кто нибудь заказывал внешний аудит перед проверкой РА, у экспертов, для подстраховки? Какие есть отзывы, с кем можно поработать? Можно в личку, буду благодарна.
И никакая это не подстраховка!
Если уж сильно переживаете, позовите друзей, которые пережили совсем недавно аналогичную предстоящей Вам ГУ. Пусть Вас погоняют, как их эксперты гоняли... Пользы будет не меньше, уверяю Вас.
Удачи.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| zhanna-shum | Дата: Четверг, 27.04.2017, 20:26 | Сообщение # 8689 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Коллеги, может есть контакт с Григорьевой Е. А., у нас она ответсвенный исполнитель. zhanna-shum@mail.ru
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Пятница, 28.04.2017, 04:58 | Сообщение # 8690 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата carlitos ( ) Последний шаг – это выбор формы допуска государственной тайны – у нас нет допуска, а поле обязательно для заполнения – как быть?
После того как заполнили все предыдущие закладки, старайтесь никаким образом не активировать окно допуска к ГТ, а сразу нажимайте кнопку "Сохранить" и всё будет в порядке. 
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Пятница, 28.04.2017, 05:08 | Сообщение # 8691 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 165
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) Шухарта
Шухарт- это бред, мало применимый в реальной жизни. Годится только тем ИЛ, у которых проводится регулярное выполнение одного и того же показателя. Во все остальных случаях- оценка систематики по каждому из интервалов методики.Добавлено (28.04.2017, 05:06)
---------------------------------------------
Цитата punfa ( ) Последний шаг – это выбор формы допуска государственной тайны – у нас нет допуска, а поле обязательно для заполнения – как быть?
не заполняйте ничего в этом шаге- все нормально загрузитсяДобавлено (28.04.2017, 05:08)
---------------------------------------------
Цитата grigmarina ( ) Только по изменению компетентности работников раз в полгода сообщать
мимо, почитайте внимательно изменения...
|
| |
| |
| darimavictorovna | Дата: Пятница, 28.04.2017, 05:16 | Сообщение # 8692 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 393
Статус: Offline
| Цитата zhanna-shum ( ) Коллеги, может есть контакт с Григорьевой Е. А., у нас она ответсвенный исполнитель
У нас она тоже. Мы попросили её контакты через электронную приемную РА. Попробуйте так же. Если Вам ответят быстрее, поделитесь, пожалуйста.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Пятница, 28.04.2017, 07:51 | Сообщение # 8693 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Росаккредитация проводит общественное обсуждение изменений в приказ Минэкономразвития России от 30 мая 2014 г. № 329
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| mtn_tania | Дата: Пятница, 28.04.2017, 08:26 | Сообщение # 8694 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата darimavictorovna ( ) У нас она тоже. Мы попросили её контакты через электронную приемную РА. Попробуйте так же. Если Вам ответят быстрее, поделитесь, пожалуйста.
'
grigorevaea@fsa.gov.ru
Я пыталась получить обратную связь и через личную почту и через сообщения ФГИС - ТИШИНА.
|
| |
| |
| mk-ilebedeva | Дата: Пятница, 28.04.2017, 08:42 | Сообщение # 8695 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
| Доброе утро, вопрос такой у нас на базе филиала есть и ИЛЦ, и ОИ, вопрос вот в чем, обязаны ли ИЛЦ в протоколе исследований (испытаний) и измерений вносить гигиенический норматив, вроде бы это должен делать эксперт (т.е. ОИ). Очень хотелось бы получить ответ.
|
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Пятница, 28.04.2017, 09:08 | Сообщение # 8696 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Коллеги, срочно нужна помощь! У нас была проверка по жалобе Роспотребнадзор (они аккредитованы), выдали нам протокол, но он содержит ошибки!!! там указаны не те методы!!! Мы это обнаружили, и сказали , что считаем протокол не действительным, они в ответ привезли исправленный, правы ли они или мы? Сможем ли мы в суде доказать, что это не достоверный протокол?
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Пятница, 28.04.2017, 09:51 | Сообщение # 8697 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата natryzhova2016 ( ) Сможем ли мы в суде доказать, что это не достоверный протокол?
Если я Вас правильно поняла и речь идет о протоколах испытания: нужно проверять тогда не только протокол, но и все первичные записи (рабочие журналы), в которых записано, что делали, как, каким методом. данные в первичных записях (по методам) должны совпасть с данными в протоколе.
Но вы сами это проверить не сможете, только если постановит суд или будет проводится госконтроль
|
| |
| |
| natryzhova2016 | Дата: Пятница, 28.04.2017, 10:23 | Сообщение # 8698 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Да все правильно, они хотят на основе такого протокола штрафные санкции к нам применить, но если уж в оформление напутали , где гарантии, что в методике не напутали и как верить такому протоколу....
|
| |
| |
| avsha | Дата: Пятница, 28.04.2017, 10:34 | Сообщение # 8699 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) 20 повторных анализов, какие проблемы то?
Проблема, что это было МСИ и количество образцов конечно. Тем более, автор сообщения, кажется написал, что все сработали уже ))Добавлено (28.04.2017, 10:34)
---------------------------------------------
Цитата natryzhova2016 ( ) Да все правильно, они хотят на основе такого протокола штрафные санкции к нам применить, но если уж в оформление напутали , где гарантии, что в методике не напутали и как верить такому протоколу....
У вас неплохие шансы отправить на арбитраж в третью аккредитованную ИЛ. Некорректный протокол для них сулит проблемы, потому что ИЛ РПН должна отзывать его из ФГИС РА.
В каком виде вам передали первый неверный протокол?
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Пятница, 28.04.2017, 10:38 | Сообщение # 8700 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Цитата shushu75 ()
о ФГИС звездочки убрали по формам СИ ВО и т.д.!!!
а требования подавать сведения раз в полгода остались)))
Цитата shushu75 ( ) Цитата grigmarina ()
Только по изменению компетентности работников раз в полгода сообщать
мимо, почитайте внимательно изменения...
я внимательно прочитала с первого раза - не нашла требований подавать сведения по СИ и ВО, ГСО раз в полгода. Логично, что звездочки убрали. про ИО и состав работников - понятно, но там не полгода..а компетентность персонала - да.
Может быть мы о разных вещах говорим?
|
| |
| |
|
