Понедельник, 16.06.2025, 02:03
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
Olesya1984_08Дата: Среда, 07.06.2017, 08:45 | Сообщение # 9201
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
agridnikova попробуйте ГОСТ 3885-73
Может там что то найдете для себя
 
Albina_DzavaДата: Среда, 07.06.2017, 09:04 | Сообщение # 9202
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Цитата kaccil ()
то при Вашем ПК-5 (ещё раз поздравляю), именно так и была оформлена Ваша ОА: вместо отменённых НД вписаны НД, которые взамен? И что на это сказали эксперты?

сПВСИБО! Но Вы обо мне подумали лучше, чем я есть. В подаваемой утвержденной форме я "перекланялась" - написала в одной позиции: "ГОСТ такой-то, замнен на ГОСТ такой-то", или "ГОСТ такой-то отменен, действует ГОСТ такой-то" в зависимости от формулировок Рос стандарта. Именно эксперты сказали. чтобы написала действующие документы и не выделывалась... и в расширении была одна методика, которую вписали как следует не подумав (потом выяснилось, что эти анализы давно не заказывают), хотела убрать - не получилось - метрологически метод полностью был подтвержен. не расширять его типа неподтвержлению не решилась...
 
sov0981Дата: Среда, 07.06.2017, 09:29 | Сообщение # 9203
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, может кто то сталкивался с расчетными методиками. Стоит их вносить ОА или же нет? Данные методики не являются испытаниями, расчеты проводятся на основе результатов методов испытаний, которые внесены в ОА.
 
strigenokmДата: Среда, 07.06.2017, 10:45 | Сообщение # 9204
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
Цитата tanchik0bur ()
Эксперт сказала оформлять эти позиции сокращением.

Здравствуйте, не могу промолчать. Только что прошли ВЭ, абсолютно та же ситуация, в январе старую ОА подали, решили посокращать. Итог: сделали по новой форме, убрали то, что оказалось не нужным, писали заявление на Эксперта! прошу, мол, убрать из области аккредитации следующее. и по пунктам. Они нашу нову ОА забрали с собой. Вроде никаких проблем.
 
marina295Дата: Среда, 07.06.2017, 10:46 | Сообщение # 9205
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата tanchik0bur ()
Добрый день/вечер!
Вчера получили отказ от предоставления ГУ по сокращению области. Причина - отсутствие печати в заявлении. Меня подобная причина поставила в легкий ступор. Заявление оформляем на фирменном бланке, где печать не предусмотрена в принципе. Уж сколько заявлений было отослано в РА и принято, и все без печати (пролистала все!), а тут вот так имейте ввиду, коллеги.


Обратите внимание, в образце заявления по Приказу 288 есть буковки "м.п. (если имеется)" - это означает что печать нужна, не зависимо от того на бланке заявление или нет
 
MarshininaДата: Среда, 07.06.2017, 10:55 | Сообщение # 9206
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Цитата sov0981 ()
Добрый день! Подскажите, может кто то сталкивался с расчетными методиками. Стоит их вносить ОА или же нет? Данные методики не являются испытаниями, расчеты проводятся на основе результатов методов испытаний, которые внесены в ОА.

У Нас Индекс вязкости внесен. он расчетный. и Голова не болит когда в протокол этот показатель вношу.


Сообщение отредактировал Marshinina - Среда, 07.06.2017, 10:57
 
sov0981Дата: Среда, 07.06.2017, 11:03 | Сообщение # 9207
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Добрый день! Подскажите, может кто то сталкивался с расчетными методиками. Стоит их вносить ОА или же нет? Данные методики не являются испытаниями, расчеты проводятся на основе результатов методов испытаний, которые внесены в ОА.У Нас Индекс вязкости внесен. он расчетный. и Голова не болит когда в протокол этот показатель вношу.


Спасибо!
 
леонДата: Среда, 07.06.2017, 11:49 | Сообщение # 9208
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Цитата elenamalkovassm ()
Коллеги, добрый день!
Подскажите, у кого была похожая ситуация:
при отзыве протоколов нужно ли помимо отмены протоколов в личном кабинете оповещать РА официальным письмом? Техподдержка ФГИС отослала в РА.

Добрый день, для нас этот вопрос также актуален. Кто-то сталкивался с этой проблемой? Как решили? Спасибо за ответ smile
 
mnw09Дата: Среда, 07.06.2017, 11:55 | Сообщение # 9209
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Добрый день! Скажите пожалуйста кто - нибудь загружал по новым модулям информацию о персонале? повышение квалификации куда писать!? в дополнительное?

Сообщение отредактировал mnw09 - Среда, 07.06.2017, 11:55
 
misko89Дата: Среда, 07.06.2017, 13:12 | Сообщение # 9210
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Веяния по сокращению заявленной на аккредитацию или на расширение ОА пошли из РА. Я видел запись совещания с экспертами аккредитации в РА, где как раз Семисорова рассказывала, что теперь нельзя просто так взять и выкинуть из заявленной области ненужные методы или методы на которые вы не подтвердили при выездной экспертизе. Нужно оформлять сокращение области. Зачем- она не объясняла да и как толком это делать тоже не сказала. Одна фраза- делайте и все т.к. теперь это требуется по приказу от 23 мая 2014 г. N 284. А там есть такая фраза "<***> Предложения по сокращению области аккредитации, указанной в заявлении о предоставлении государственной услуги, содержат проект области аккредитации по результатам проведенных экспертной группой работ, составленный в соответствии с образцами, утвержденными приказом Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. N 288 "Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе, заявления о выдаче дубликата аттестата аккредитации, заявления о прекращении действия аккредитации" (зарегистрирован Минюстом России 30 июня 2014 г., регистрационный N 32918). Указанные предложения являются приложением к акту выездной экспертизы, подписываются членами экспертной группы и утверждаются экспертом по аккредитации."
Кто так из экспертов не делает, того ждет согласительная комиссия и вынесение решения о несоответствии. Тоже со слов представителя РА.
 
mk-ilebedevaДата: Среда, 07.06.2017, 13:31 | Сообщение # 9211
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
agridnikova ГОСТ 25794.1-83-п.1.18 для титрованных
 
Olesya1984_08Дата: Среда, 07.06.2017, 13:52 | Сообщение # 9212
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
Уважаемые коллеги здравствуйте.
Повторно спрошу о том, о чем чуть раньше писала.
Может кто то всё же сталкивался и работает с процедурой аренды оборудования. Прошу Вас подскажите пожалуйста как оформить!Особенно если это оборудование позаимствовали в соседнем филиале одной и той же организации.Должно ли это быть прописано в РК?
Я никогда не сталкивалась с этой проблемой.Всегда работали на своём!А тут ЦСМ забраковало прибор и новый пришлось ждать очень долго.
Спасибо всем кто отзовется
 
gargnДата: Среда, 07.06.2017, 13:54 | Сообщение # 9213
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!
У нас в штате ИЛ есть 1 стажер, подскажите при проведении ПК на выездной оценке стажерам дают какие либо задания, спрашивают о чем ни будь?
 
mtn_taniaДата: Среда, 07.06.2017, 14:01 | Сообщение # 9214
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Цитата gargn ()
стажерам дают какие либо задания, спрашивают о чем ни будь?

У меня был 1 стажер, требования такие же как и к остальным.
знание методик, документов СМК.
 
Albina_DzavaДата: Среда, 07.06.2017, 14:04 | Сообщение # 9215
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
к нашему стажеру (ей еще 4 месяца стажорить) внимания было даже больше, чем к остальным....
 
gargnДата: Среда, 07.06.2017, 14:08 | Сообщение # 9216
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Спасибо!
 
bronmebelДата: Среда, 07.06.2017, 14:50 | Сообщение # 9217
Группа: Пользователи
Сообщений: 134
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Коллеги, добрый день!
У нас в штате ИЛ есть 1 стажер, подскажите при проведении ПК на выездной оценке стажерам дают какие либо задания, спрашивают о чем ни будь?

Цитата gargn ()
Коллеги, добрый день!
У нас в штате ИЛ есть 1 стажер, подскажите при проведении ПК на выездной оценке стажерам дают какие либо задания, спрашивают о чем ни будь?

У нас тоже в штате один стажер, комиссия потребовала предоставить процедуру привлечения стажеров, показать распоряжение о прикреплении к стажеру сотрудника отвечающего критериям, на этом вопрос по стажеру был закрыт
 
gargnДата: Среда, 07.06.2017, 15:07 | Сообщение # 9218
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата bronmebel ()
У нас тоже в штате один стажер, комиссия потребовала предоставить процедуру привлечения стажеров, показать распоряжение о прикреплении к стажеру сотрудника отвечающего критериям, на этом вопрос по стажеру был закрыт

Это Вы легким испугом отделались, тут коллеги пишут, что не менее пристрастно эксперты относятся к стажерам. Я просто переживаю, девочка учится только, спросят чего, еще не так что скажет... и все ... какое ни будь не соответствие по персоналу влепят..
 
nbanduraДата: Среда, 07.06.2017, 15:18 | Сообщение # 9219
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
tanchik0bur, : "Причина - отсутствие печати в заявлении. Меня подобная причина поставила в легкий ступор. Заявление оформляем на фирменном бланке, где печать не предусмотрена в принципе."

Федеральный закон от 06.04.2015 № 82-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части отмены обязательности печати хозяйственных ­обществ», которым определено, что использование (наличие) печати является правом, а не обязанностью ЮЛ, и это должно быть прописано в уставе.
Как быть тем ИЛ, у которых печати нет в принципе?
 
SheronДата: Среда, 07.06.2017, 15:24 | Сообщение # 9220
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Добрый день!
Коллеги, подскажите: планируем подаваться на расширение, согласно новым требованиям мы должны действующую ОА оформить по новой форме, верно? Так вот, возникает вопрос с НД, которые были введены «взамен» и были опубликованы письма, что можно использовать перечисленные в них НД взамен утративших силу, а так же как быть с НД которые утратили силу и в перечне разъяснений от РА их нет? Сокращать ОА, или достаточно будет просто исключить все утратившие силу НД? И включать ли в ОА оформленную по новой форме все дополнения по расширению?
 
nbanduraДата: Среда, 07.06.2017, 15:56 | Сообщение # 9221
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
Цитата Sheron ()

планируем подаваться на расширение, согласно новым требованиям мы должны действующую ОА оформить по новой форме, верно? Так вот, возникает вопрос с НД, которые были введены «взамен» и были опубликованы письма, что можно использовать перечисленные в них НД взамен утративших силу, а так же как быть с НД которые утратили силу и в перечне разъяснений от РА их нет? Сокращать ОА, или достаточно будет просто исключить все утратившие силу НД? И включать ли в ОА оформленную по новой форме все дополнения по расширению?


Если Вы собираетесь расширять ОА, то как следует из разъяснений РА Вы должны оформить две ОА по новой форме (без 8-го столбца):
1) переоформленную действующую ОА, составленную из основной ОА и "огрызков" (если они у Вас есть) расширенных/сокращенных ОА; также я бы заодно выкинул из нее все отмененные НД, и вставил бы новые НД, введенные взамен, в соответствии с письмами Росстандарта;
2) собственно расширенную ОА, в которую можно добавить вновь введенные НД, которых нет в разъяснениях Росстандарта и РА.
 
galliummДата: Среда, 07.06.2017, 17:02 | Сообщение # 9222
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
К пост 9199: "Коллеги,кто-нибудь составляет план действий к предупреждающим действиям,как прописано в п.4.12 ГОСТ 17025 Если требуется предупреждающее действие, то необходимо разработать, внедрить и реализовать план действий, чтобы снизить вероятность повтора подобных несоответствий и использовать возможность проведения улучшений? Поделитесь пожалуйста как составляете,прописываете потенциальное несоответствие и к нему ПД? Что-то каша в голове..."

Почитайте-ка стр 424-425-... форума. Ранее достаточно подробно обсуждалась эта тема. Коллеги делились своими наработками.
Кроме требования ГОСТ 17025 п. 4.12, есть еще требования Критериев - п. 23.18 а); б); в), по которым также необходимо описывать правила планирования предупреждающих мероприятий, описания их результатов. У Вас должна быть процедура по несоответствиям-корректирующим-предупреждающим действиям (кажется, одна из шести обязательных документированных процедур, если не ошибаюсь), в которой Вы и должны описать свои действия в случае выявления несоответствий (по несоответствиям, корректирующим обсуждение велось еще раньше - где-то на стр 220-245 форума). Писать по предупреждающим План как таковой (как мы обычно планируем свою деятельность в начале года) нет смысла. Ведь его надо составлять вслед за проведенными корректирующими по выявленным несоответствиям. Здесь все будет зависеть от характера несоответсвия. Где-то можно обойтись в качестве предупреждающего действия, например, при закупке реактивов, внесением в договор с постащиком пункта о минимально допустимом сроке годности реактивов, а где-то действительно понадобится план (например, при выявленном несоответсвии - нарушение условий транспортирования и хранения отобранных проб- приобретение дополнительных термоконтейнеров, хладоэлементов, построение рациональных маршрутов отбора, повторный отбор и проч).

Полезной будет приведенная в МР 18.1.04-2005 (С.-Петербург)- "Система контроля качества результатов анализа проб объектов окружающей среды" Примерная схема предупреждающих действий и корректирующих мероприятий (как и весь документ, о чем также говорилось ранее на форуме). Даже для тех ИЛ, которые не занимаются исследованием проб объектов окружающей среды.
 
tanchik0burДата: Среда, 07.06.2017, 18:10 | Сообщение # 9223
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата Albina_Dzava ()
Просто что-то выбросить из расширяемой области действительно нельзя. Придется расширяться, а потом сокращаться. Ну а ошибка - она ошибка и есть. Надо или исправлять или эту позицию не расширят, боюсь, что с запретом ее расширять два года.

расшириться мы в принципе согласны, у нас есть все для подтверждения, пусть бы метод и был в области. Но ошибку надо выбрасывать все равно, исправлять нам не разрешают, в этом и беда
Цитата Еленарук ()
То, что Вам сказали, выходит за рамки логики, такой процедуры просто быть не может.

Я-то с Вами согласна weep но эксперт сказала просмотреть формы и подготовить
Цитата nbandura ()
Ваш эксперт очень не прав! Не логично сокращать то, что еще не утверждено! Тем более, то, что Вы подавали в феврале по старой форме уже не годится, уже надо все переделывать по новой форме. Вот и подготовьте к выездной ОА по новой форме с исправленными ошибками и попытайтесь убедить экспертов в своей правоте силой логики. Ведь правда и логика на Вашей стороне! Я уже неоднократно писал на этом форуме: - заявляемую ОА можно и нужно корректировать вплоть до того момента, когда эксперты заберут ее с собой в РА по окончании выездной проверки! Так было у нас при прохождении процедуры аккредитации (не знаю, может нам повезло с экспертами больше, чем Вам?)

Я наивно надеялась, что к эксперту вообще никакие наши документы не попадут от РА, как раньше бывало. Но нет, заявление и наша приложенная область на расширение ей "упали" в личный кабинет. Посему сказано, что РА принято наше заявление в таком виде и никаких правок быть не может, только через сокращение. Вот и ломаю голову как это сокращение оформить. Пока написала что это приложение к заявление на расширение ОА, а где область, написала "сокращаемая". Буду ждать что скажет на это эксперт. А саму расширяемую оформили по новой форме тоже, конечно.
Где бы набраться сил и терпения на следующую неделю sad
Спасибо всем!

Добавлено (07.06.2017, 18:10)
---------------------------------------------

Цитата strigenokm ()
Здравствуйте, не могу промолчать. Только что прошли ВЭ, абсолютно та же ситуация, в январе старую ОА подали, решили посокращать. Итог: сделали по новой форме, убрали то, что оказалось не нужным, писали заявление на Эксперта! прошу, мол, убрать из области аккредитации следующее. и по пунктам. Они нашу нову ОА забрали с собой. Вроде никаких проблем.

Т.е. оформили заявлением на имя эксперта? Очень дельный совет, и правда выход! Спасибо огромное!!!
Цитата marina295 ()
Обратите внимание, в образце заявления по Приказу 288 есть буковки "м.п. (если имеется)" - это означает что печать нужна, не зависимо от того на бланке заявление или нет

теперь-то конечно будем ставить где надо и не надо, но это в образцах было всегда и РА принимала без печати (проверила все поданные заявления), в нашем бланке именно м.п. (место печати) как раз нет. Но впредь будем ставить.
Цитата misko89 ()
Кто так из экспертов не делает, того ждет согласительная комиссия и вынесение решения о несоответствии. Тоже со слов представителя РА.

Теперь ясно откуда "ноги растут", спасибо за разъяснения!
 
olga_rudakДата: Среда, 07.06.2017, 20:30 | Сообщение # 9224
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Добрый вечер. Я прочитала почти весь форум по актуализации АО, но , к сожалению, осталась не ясность.
Правильно ли я поняла по составлению новой формы АО:
1. если только ГОСТы/Методики были "заменены" - вписывать "замененные" и отправлять с заявлением в РА
2. если есть ГОСТы/Методики "отмененные" - делать сокращение АО
3. если есть ГОСТы/Методики "отмененные", но на их место выпустили "новые" - делать сокращение АО по отмененным и потом расширение АО.
Помогите внести ясность!!!
 
darimavictorovnaДата: Четверг, 08.06.2017, 06:38 | Сообщение # 9225
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Статус: Offline
Цитата mnw09 ()
Добрый день! Скажите пожалуйста кто - нибудь загружал по новым модулям информацию о персонале? повышение квалификации куда писать!? в дополнительное?


п. 10.5.5. РИ для ИЛ. Для того чтобы добавить новую запись об образовании работника, необходимо в карточке работника перейти во вкладку «Образование» и нажать кнопку «Добавить». Откроется окно добавления записи об образовании работника, в котором необходимо внести информацию. После внесения сведений необходимо нажать кнопку «Сохранить». Добавленной записи будет автоматически присвоен статус «Добавлена».
 
galnigДата: Четверг, 08.06.2017, 10:16 | Сообщение # 9226
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто в курсе по методике на Ионы аммония 14.1:2.1-95 (издание 2004г). Есть информация, что она переиздана в мае 2017 года. Может быть кто-то знает с какой даты действует новая версия. Спасибо.
 
kaccilДата: Четверг, 08.06.2017, 10:45 | Сообщение # 9227
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Есть информация, что она переиздана в мае 2017 года.

Тоже на ФЦАО нашёл. На сайте нашего поставщика ПНД Ф вот такая информация: "Новые издания методик подлежат распространению с 01 сентября 2017 года!"
 
kolotyeДата: Четверг, 08.06.2017, 10:53 | Сообщение # 9228
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Может быть кто-то знает с какой даты действует новая версия.

Полезла только что на сайт ФЦАО, в перечень аттестованных методик - он до сих пор не действует. Висят только адреса разработчиков.
Мы пользуемся ПНД Ф 14.1:2:4.262-10. Методика та же, но если бы не знали ПНД Ф 14.1:2.1-92 (2004), то возникли бы трудности с внедрением.
 
labДата: Четверг, 08.06.2017, 13:21 | Сообщение # 9229
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата galnig ()
Добрый день! Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто в курсе по методике на Ионы аммония 14.1:2.1-95 (издание 2004г). Есть информация, что она переиздана в мае 2017 года. Может быть кто-то знает с какой даты действует новая версия.

Была вот такая рассылка:
Информируем Вас о переаттестации ПНД Ф 14.1:2.1-95 (издание 2004 г.) «Методика выполнения измерений массовой концентрации ионов аммония в природных и сточных водах фотометрическим методом с реактивом Несслера» и ПНД Ф 14.1:2.2-95 (издание 2004 г.) «Методика выполнения измерений массовой концентрации железа в природных и сточных водах фотометрическим методом с о-фенантролином».
Методики переаттестованы на основании пожеланий и предложений пользователей, а также изменений, внесенных в законодательные акты РФ в сфере природопользования, также уточнены способы пробоподготовки и построения градуировочных характеристик, сроки хранения и процедуры приготовления растворов, расширен диапазон методик.
Метод выполнения измерений остался неизменным.
Документ вводится в действие с 01 сентября 2017 года.
Информация по методикам будет размещена на странице сайта ФЦАО http://www.fcao.ru/metodiki-kkha.html в разделе «В настоящее время переизданы следующие методики измерений».
 
ДиректорДата: Четверг, 08.06.2017, 13:32 | Сообщение # 9230
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
По итогам РГ 07 июня.
1. Датой регистрации заявления на ПК считается дата подачи заявления во ФГИС через ЛК. НЕЗАВИСИМО ОТ ТОГО - видела это служба РА или нет. Сергей Владимирович сказал, что "догонять" упущенные сроки будут за счет внутренних резервов, заявитель не виноват, что система ФГИС не сработала.
2. Заявку на ГУ по сокращению ОА подать через ЛК ФГИС пока не удастся (приблизительно до октября-ноября тек. года), пока только на бумажном носителе.
3. В протоколах измерений в рамках СОУТ "вывод" останется...
4. В качестве проекта подготовленный для РА документа на обсуждении. Интерес к нему большой. Работу надо продолжать, коллеги.
5. Прошу мне на ящик bos..110@mail.ru накидать про ФГИС РА - ЧТО НЕ ТАК И КАК НАДО. Это не для очередной критики чьей-то работы, а для пользы дела. В РА хотят и работают над улучшением работы системы. А чтобы работа над этим была эффективнее, нас просят собрать "недовольство" и предложения от пользователей.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
galnigДата: Четверг, 08.06.2017, 14:10 | Сообщение # 9231
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
Цитата lab ()
Документ вводится в действие с 01 сентября 2017 года.

Спасибо, коллеги!
 
ЕленарукДата: Четверг, 08.06.2017, 19:42 | Сообщение # 9232
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Цитата misko89 ()
Семисорова рассказывала, что теперь нельзя просто так взять и выкинуть из заявленной области ненужные методы или методы на которые вы не подтвердили при выездной экспертизе. Нужно оформлять сокращение области. Зачем- она не объясняла да и как толком это делать тоже не сказала. Одна фраза- делайте и все т.к. теперь это требуется по приказу от 23 мая 2014 г. N 284

Спасибо за ценную информацию.
Как я понимаю, теперь все действия с ОА, в том числе и поданные заявлением о расширении, идут в одном ряду с имеющимися методиками в ОА.
Эксперт может принять решение, что методика не подтверждена и подать рекомендации о сокращении.
Главное - это решение не должно привести к остановке аккредитации во всей ОА, а только в той части, где найдено несоответствие.

В смысле - найдено несоответствие - АЛ имеет возможность провести сокращение - срок такой процедуры сокращения должен быть минимальным, чтобы успеть от момента отъезда комиссии до момента рассмотрения акта уже самой РА. (По срокам сейчас не могу разобрать ситуацию - у меня запарка)
Тогда и никаких санкций не требуется, АЛ все сделало в период прохождения ПК. Если АЛ не провела такое сокращение в период прохождения процедуры ПК или комиссия приехала слишком поздно, то все равно у АЛ будет возможность, пусть через приостановку в этой несоответствующей ОА, провести сокращение, выслать отчет о корректирующих в ОА и получить зеленый.
Тут проблема, что запись о приостановке навечно сохраняется в реестре у АЛ. У потенциальных заказчиков могут быть вопросы.
Хорошо бы для тех АЛ, которые успеют сократиться в период прохождения ПК, такой записи бы не было в реестре.
 
darimavictorovnaДата: Пятница, 09.06.2017, 04:56 | Сообщение # 9233
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Статус: Offline
Цитата Директор ()
5. Прошу мне на ящик bos..110@mail.ru накидать про ФГИС РА - ЧТО НЕ ТАК И КАК НАДО. Это не для очередной критики чьей-то работы, а для пользы дела. В РА хотят и работают над улучшением работы системы. А чтобы работа над этим была эффективнее, нас просят собрать "недовольство" и предложения от пользователей.


Уточните почту, пожалуйста. Надеюсь, что отправила письмо по нужному адресу.


Сообщение отредактировал darimavictorovna - Пятница, 09.06.2017, 05:20
 
ДиректорДата: Пятница, 09.06.2017, 07:19 | Сообщение # 9234
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
boss.110@mail.ru
Пока получила два письма с рекомендациями и замечаниями по ФГИС.
Коллеги, активнее прошу! Сейчас самое время сказать о том, что наболело, спросить, что непонятно в интерфейсе или плохо работает, или работает, по Вашему мнению, не так, потому что именно сейчас идет процесс доработки системы и Ваши замечания/предложения, как та ложка с обеду - именно сейчас очень вовремя. Мне обещали прямую связь с работником, ответственным за это направление, в ФСА. То есть это редкий случай, когда "утром в газете, вечером в куплете"
ok


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
mnw09Дата: Пятница, 09.06.2017, 07:31 | Сообщение # 9235
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
Цитата darimavictorovna ()
п. 10.5.5. РИ для ИЛ. Для того чтобы добавить новую запись об образовании работника, необходимо в карточке работника перейти во вкладку «Образование» и нажать кнопку «Добавить». Откроется окно добавления записи об образовании работника, в котором необходимо внести информацию. После внесения сведений необходимо нажать кнопку «Сохранить». Добавленной записи будет автоматически присвоен статус «Добавлена».

Спасибо!
 
darimavictorovnaДата: Пятница, 09.06.2017, 09:49 | Сообщение # 9236
Группа: Пользователи
Сообщений: 391
Статус: Offline
Поделитесь информацией, пожалуйста. Что Вы пишите в записях, которые бы подтверждали бы соответствие выполненной работы установленным требованиям привлекаемыми лабораторией ЮЛ и ИП? Просто что-то пишите или производите регистрацию полученных протоколов или просто подшиваете их протоколы в папку?
Я не понимаю, что конкретно нужно согласно этому п. Критериев аккредитации sad
 
WonderfullifeДата: Пятница, 09.06.2017, 11:08 | Сообщение # 9237
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Добрый день! Коллеги, подскажите. У нас в области есть дистиллированная вода, все показатели. Если мы ее для себя проверяем, нужна ли она в области? Может ее сократить?
 
sov0981Дата: Пятница, 09.06.2017, 12:47 | Сообщение # 9238
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
Цитата Wonderfullife ()
Добрый день! Коллеги, подскажите. У нас в области есть дистиллированная вода, все показатели. Если мы ее для себя проверяем, нужна ли она в области? Может ее сократить?


Добрый день! Показатели дист.воды по ГОСТ 6709 для нас один раз в год определяет санитарно-гигиеническая лаборатория по договору. Для себя мы делаем ежедневную проверку pH и Электропроводность. Результаты фиксируем в журнале.
 
snshuyukovaДата: Пятница, 09.06.2017, 12:55 | Сообщение # 9239
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Добрый день, коллеги. Через неделю ПК-2. Нужна ваша помощь. Где-то на форуме обсуждался вопрос о декретниках. Но я не нашла sad
Подскажите , пожалуйста, может ли этот слтрудник подписывать протоколы и выполнять анализыв ОА после выхода из ДО? И , вообще , как происходит у вас допуск к работам в ОА сотрудника отсутствующего на работе долгое время (более 4-х месяцев)?
 
WonderfullifeДата: Пятница, 09.06.2017, 13:21 | Сообщение # 9240
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Коллеги, может еще кто про дистиллированную воду ответит? Нужна ли она в ОА, если для себя проводим анализ?
 
Ольга1032Дата: Пятница, 09.06.2017, 13:42 | Сообщение # 9241
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата Wonderfullife ()
Если мы ее для себя проверяем,

Каждый раз нас эксперты спрашивали, есть ли в области аккредитации, имеете ли вы право ее проверять? Поэтому 2 года назад мы включили ее в область аккредитации, и , в принципе, теперь делаем ее еще для тех лабораторий, у которых нет возможностей (медики, например, СОУТ), уже под аттестатом.
 
umv68Дата: Пятница, 09.06.2017, 13:45 | Сообщение # 9242
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата snshuyukova ()
как происходит у вас допуск к работам в ОА сотрудника отсутствующего на работе долгое время (более 4-х месяцев)?


У нас (по другим требованиям-не РА) допуск к работе после перерыва 12 мес. осуществляется так: стажировка (приказ ген.дир.) длительность определяется , "чтоб было достаточно времени на изучение...." от 3 до 14 р. дней; проверка знаний (комиссия); допуск к самостоятельной работе (приказ ген.дир.).
Насколько помню в критериях про это не упоминается (оформление после перерывов). Схема, что я описала должна сработать. Но обязательно в РК такое написать и все приказами оформить.

У меня ПК-2 только закончился. Приказ на человека в отпуске обязателен. Все остальные на работе должны быть
 
WonderfullifeДата: Пятница, 09.06.2017, 13:53 | Сообщение # 9243
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
Коллеги, еще вопросик. Если я документы на подтверждение и расширение буду подавать через ФГИС, надо ли мне почтовым отправлением все документы отправить в Росаккредитацию, чтоб уж наверняка?
 
umv68Дата: Пятница, 09.06.2017, 13:54 | Сообщение # 9244
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
По результатам ПК-2.
РА ввела новшество: деловая игра.
Смыл: все сотрудники (все д.б. на работе при комиссии) проводят какое-то измерение из области (все разные). Потом каждый оформляет "Дело". Пишет все , что делал, копии всех журналов где чего-то отмечает или подписывается. И выдает Протокол.
Проверяется работа СМК.
Не сложно, просто непонятно. Эксперт вынужден был разъяснять в какой бумажке что писать. Времени много занимает. Знали бы заранее об этой игре - подготовились бы.
 
maxxДата: Пятница, 09.06.2017, 15:03 | Сообщение # 9245
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
Цитата umv68 ()
РА ввела новшество: деловая игра.

Это вобще где то прописано что так должно быть, это законно? или это хотелки эксперта? насколько я помню ни в одном приказе такого нет.
 
marijabaturina20154267Дата: Пятница, 09.06.2017, 15:15 | Сообщение # 9246
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!
Нам назначили экспертов, руководитель группы Айбатова Елена Анатольевна. Подскажите, у кого нибудь был этот эксперт? На что делает акценты? У нас лаборатория с выездными испытаниями, своеобразная. Можно в личку. Спасибо.
 
ДиректорДата: Пятница, 09.06.2017, 15:49 | Сообщение # 9247
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата maxx ()
Это вобще где то прописано что так должно быть, это законно?
Законно, если входит в состав утвержденной Программы выездной части проверки. Все остальное (не вписанное в утвержденную Программу) - от лукавого.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Пятница, 09.06.2017, 15:50 | Сообщение # 9248
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
[bgcolor=yellow]Сегодня, 9 июня, отмечается Международный день аккредитации, установленный Международной организацией по аккредитации лабораторий (ИЛАК) и Международным форумом по аккредитации (ИАФ) как ежегодный профессиональный праздник.[/bgcolor]

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
umv68Дата: Пятница, 09.06.2017, 16:00 | Сообщение # 9249
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата maxx ()
или это хотелки эксперта?

Цитата Директор ()
Законно, если входит в состав утвержденной Программы выездной части проверки


Может и хотелки, но вряд ли. Очень толковый эксперт был, ни шагу в сторону от приказа. А в Приказе написано "...проверка знаний...требований РК, проверка знаний.. на методы испытаний...., проверка навыков работы...". В каком формате проверки не написано, а Деловая игра все закрывает
 
e5412506Дата: Пятница, 09.06.2017, 16:18 | Сообщение # 9250
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
Коллеги, может еще кто про дистиллированную воду ответит? Нужна ли она в ОА, если для себя проводим анализ

Не нужна в ОА. Но проверять необходимо по показателям: рН и электропроводность каждую партию. Остальные показатели 1 раз в год.
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025