Пятница, 07.08.2026, 21:57
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
batiklenaДата: Вторник, 29.09.2015, 11:49 | Сообщение # 4101
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
---------------------------------------------
Цитата Albina_Dzava ()
замечания по по документарной проверке были? Если нет - я бы не трогала пока. Правда если сами что-что не то обнаружили - стоит приготовить изменения, чтобы их при надобности быстренько внести в ходе проверки...


Замечаний вообще пока никаких не было,они запросили перечень документов,в т.ч. РК, и молчок,потом приказ прислали и счёт на оплату.
Думаю,если бы были какие-то нарекания-они бы сообщили?


Сообщение отредактировал batiklena - Вторник, 29.09.2015, 11:50
 
КсюнчикДата: Вторник, 29.09.2015, 11:55 | Сообщение # 4102
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата Директор ()
С сокращением понятно...
А вот платить Вам пришлось из какого какого расчета? За всю общую область? Или только за расширение?
Мне кажется, что это оч. важный вопрос, коллеги!
Это не дело, когда организация, имеющая ИЛ, чтобы не получить "огрызки" сокращений", расширений (порою мнимых, так как осовременивание области через "расширение" проходит и оплачивается), должна оплатить экспертизу общей области! Коллеги, подскажите - где написано, что именно (в плане областей аккредитации) мы должны получать от РА на выходе с процедуры подтверждения компетентности. Я нигде не нашла!...


В Росаккредитацию и экспертам посылали общую область (уже сокращенную и с расширением) и актуализированную на сегодняшний момент. Расчет оплаты они вели уже исходя из этой области.
 
Лана59Дата: Вторник, 29.09.2015, 12:56 | Сообщение # 4103
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
Бардак. В августе прошли ПК с расширением, в июне пару показателей сократили из-за новых НД, тут же подали их на расширение. При документарной эксперт сказал, что можно делать новую ОА до их приезда. Я раскатал губу, все переделал с учетом новых веяний по НД (т.е. без указания года) . Приезжает - так говорит нельзя, ОА до 2018 года святая корова и т.п. Челюсть подобрал с пола и пошел все вертать взад. Сейчас будем показывать старую ОА+сокращенную+расширенную. Кстати, приказ о ПК датирован 31 августа (письмо пришло 22 сентября), а утвержденной расширенной ОА так пока и нет. Ждем-с. В выписке из Реестра... вписано и о приостановлении (5 июня), и о возобновлении (23 июня) , хотя ГУ зарегистрирована 19.05.2015. И что со следующим сроком ПК тоже непонятно, как и другим коллегам. Да, не ту страну назвали Гондурасом. Готов поучаствовать в любом проекте форума, чем смогу помогу. Всем спасибо за информацию, иногда очень выручает. Всем удачи в делах.
 
labДата: Вторник, 29.09.2015, 13:29 | Сообщение # 4104
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
Замечаний вообще пока никаких не было,они запросили перечень документов,в т.ч. РК, и молчок,потом приказ прислали и счёт на оплату.
Думаю,если бы были какие-то нарекания-они бы сообщили?

Пока счет не оплачен, как мне объясняли, документы не рассматриваются. Так что пока делайте для себя заготовочки для будущих корректирующих мероприятий и затем для внесения изменений в РК. Корректирующие в будете отправлять, а вот текст РК с Изменением № 1 должен быть готов к выездной.
 
batiklenaДата: Вторник, 29.09.2015, 13:34 | Сообщение # 4105
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Цитата lab ()
Пока счет не оплачен, как мне объясняли, документы не рассматриваются. Так что пока делайте для себя заготовочки для будущих корректирующих мероприятий и затем для внесения изменений в РК. Корректирующие в будете отправлять, а вот текст РК с Изменением № 1 должен быть готов к выездной.

Этим и занимаемся!Спасибо за совет!
 
ЕвгенийДата: Вторник, 29.09.2015, 21:20 | Сообщение # 4106
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
Думаю,если бы были какие-то нарекания-они бы сообщили?

На основании статьи24 412ФЗ
Цитата

1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:
1) в течение первого года со дня аккредитации;
2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;
3) каждые пять лет со дня аккредитации.
3. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, проводится в форме выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, проводимой по месту или местам осуществления его деятельности. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 3 части 1 настоящей статьи, проводится в форме документарной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации и выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, проводимой по месту или местам осуществления его деятельности.

Если ваше подтверждение компетенции попадает под пункт 1 или 2, то документарная проверка не проводится. Следовательно, сообщать о замечаниях по РК они вам не будут
 
Albina_DzavaДата: Среда, 30.09.2015, 10:32 | Сообщение # 4107
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Цитата Евгений ()
Если ваше подтверждение компетенции попадает под пункт 1 или 2, то документарная проверка не проводится.

Думаю в этом случае эксперты документы бы не запрашивали.....
 
batiklenaДата: Среда, 30.09.2015, 11:35 | Сообщение # 4108
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Аккредитация у нас была в 2011 году,а инспекционный контроль в 2014,значит документарную проверку мы проходить не должны?
 
Albina_DzavaДата: Среда, 30.09.2015, 12:19 | Сообщение # 4109
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
У нас переаккредитация (3-я по счету) была в 12 году, ИК в 13, ПК в 15.... при ПК была и документарная экспертиза (И АКТ с мелкими замечаниями) и выездная проверка, к которой замечания по документарной были устранены... После выездной был общий акт с пометкой о устранении замечаний по документам... Т.ч, похоже, эта процедура еще к однозначности не приведена, и трактуется экспертами по разному. отсюда - НАДО БЫТЬ ГОТОВЫМИ КО ВСЕМУ! лучше перебдить ....
 
batiklenaДата: Среда, 30.09.2015, 12:31 | Сообщение # 4110
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Если бы это ещё на счёте не отражалось, дело другое!
Нам ещё в выездной экспертизе прописали проведение аттестации сотрудников на право проведения испытаний, но в критериях аккредитации об этом ничего не говорится (или мы уже не видим), и сейчас за 4 дня до проверки мы думаем что с этим делать cry cry cry
 
СамарчанкаДата: Среда, 30.09.2015, 12:45 | Сообщение # 4111
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
...сейчас за 4 дня до проверки мы думаем что с этим делать...
Сообщить мне в личку свою электронку
angel
 
Albina_DzavaДата: Среда, 30.09.2015, 13:03 | Сообщение # 4112
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Ну можно, конечно, при очень большом желании, необходимость аттестации сотрудником за уши притянуть к п.20 критериев
"20. Наличие у работников, участвующих в выполнении работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям, навыков и профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц.",
но до сих пор все эксперты с которыми сталкивалась утверждали, что аттестация сотрудников - дело добровольное, но ими (экспертами) приветствуется
 
batiklenaДата: Среда, 30.09.2015, 13:10 | Сообщение # 4113
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Цитата Albina_Dzava ()
но до сих пор все эксперты с которыми сталкивалась утверждали, что аттестация сотрудников - дело добровольное, но ими (экспертами) приветствуется

Почти добровольно принудительное получается))))
А по поводу соответствия помещения санитарным нормам что можно указать?Знаю,что в случае аптек это приказ МЗ РФ №309,а вот в случае лаборатории......?
 
Albina_DzavaДата: Среда, 30.09.2015, 13:21 | Сообщение # 4114
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
У нас аттестация рабочих мест была действующая.... ею и прикрылись.... а вообще-то нормы по площади помещений тоже в природе существуют и гигиенические нормативы тоже есть.... знаю, что есть лаборатории, которые показывали протоколы по шуму, освещению, микроклимату и т.п., которые (измерения и протоколы) делались в рамках производственного контроля по договору другой лабораторией.... Вроде проходило... но это, опять-таки, отсутствие однозначности требований и отсюда - непредсказуемость мнения эксперта.....
 
batiklenaДата: Среда, 30.09.2015, 13:31 | Сообщение # 4115
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Измерения по шуму ,освещению и тд у нас есть,на них,наверное, и будем ссылаться
 
annarscДата: Среда, 30.09.2015, 14:21 | Сообщение # 4116
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Добрый день! Кто подскажет, нас приостановили в части области, прислали уведомление, но в какой именно части - история умалчивает... Я, конечно, сама предполагаю, что могли приостановить, но конкретно я где могу это прочитать? в реестре горит "частично приостановлен". Должны ещё перечень прислать несоответствий и сроки их устранения, может там пропишут, но что то я очень сомневаюсь...
 
batiklenaДата: Среда, 30.09.2015, 15:12 | Сообщение # 4117
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Помогите пожалуйста разобраться с анализом СМК со стороны руководства!
 
marina295Дата: Среда, 30.09.2015, 15:50 | Сообщение # 4118
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
Помогите пожалуйста разобраться с анализом СМК со стороны руководства!


Почитайте ГОСТ Р 55268-2012 Рекомендации по проведению анализа со стороны руководства
 
ДиректорДата: Среда, 30.09.2015, 16:28 | Сообщение # 4119
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата annarsc ()
приостановили в части области, прислали уведомление, но в какой именно части - история умалчивает... Я, конечно, сама предполагаю, что могли приостановить, но конкретно я где могу это прочитать?
Так, Вы же акт подписывали? Там, в табличке наверняка есть слово - несоответствует. Вот в этом абзаце и вычитывайте, что именно экспертам не пришлось по душе...
Вообще, согласно административному регламенту, в течение 3 дней (предполагаю - рабочих) принимается решение о приостановке и уведомляется проверяемый о приостановке на 20 рабочих дней для устранения выявленного недостатка, потом в зависимости от поведения приостановленного в течение 10 р.д. принимается решение - он несоответствие устранил или нет, там же решается стоит ли штатным работникам ФСА выезжать на место, чтобы убедиться в устранении или достаточно присланных подтверждений соответствия.
Что нужно помнить, как "Отче наш" - на всё про всё дается 20 рабочих дней, не успеете - беда.
Административный регламент можете посмотреть вот здесь http://fsa.gov.ru/index/staticview/id/192/
Это приказ МЭР 194...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
batiklenaДата: Среда, 30.09.2015, 16:34 | Сообщение # 4120
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Цитата marina295 ()
Почитайте ГОСТ Р 55268-2012 Рекомендации по проведению анализа со стороны руководства

А сроки проведения мы должны прописывать такие же, как в ГОСТе?или можем устанавливать свои
 
ДиректорДата: Среда, 30.09.2015, 18:02 | Сообщение # 4121
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
...должны прописывать такие же, как в ГОСТе?или можем устанавливать свои

Смотрите название ГОСТа - рекомендации. Значит Вам/нам рекомендуют, а не диктуют...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
annarscДата: Четверг, 01.10.2015, 06:49 | Сообщение # 4122
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Так, Вы же акт подписывали? Там, в табличке наверняка есть слово - несоответствует. Вот в этом абзаце и вычитывайте, что именно экспертам не пришлось по душе...

Доброго времени суток! Я просто одного не пойму, - по остальной области, по которой нет нареканий, я могу протоколы выдавать, или вообще ничего не могу?? Столько много непонятных моментов, всё так зашифровано, можно же сразу указать в какой части, и на что мы имеем пока право. Приостановили часть нам на 3 месяца с 17 сенября, уведомление получили 30 - го сентября. Если бы я не смотрела каждый день по 10 раз в реестр, так ничего и не знала бы! Теперь ещё перечень несоответствий слать две недели будут...
 
natryzhova2016Дата: Четверг, 01.10.2015, 08:19 | Сообщение # 4123
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Коллеги, доброе утро. Помогите пожалуйста разобраться, аккредитуемся первый раз, необходимость возникла в связи с ФЗ N 416, где результаты сточных вод которые анализируют предприятия должны выполняться аккредитованной лабораторией. Вопрос вот, в чем мы занимаемся еще и производственным контролем к которому нет требований к аккредитации, нужно ли нам его заявлять в область или только сточные воды? Руководитель лаб. один, помещения , посуда и СИ все общее.
 
ДиректорДата: Четверг, 01.10.2015, 08:30 | Сообщение # 4124
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Измерения для ПК не входят в сферу гос.регулирования, а значит аккредитация не обязательна (ПОКА!), но в протоколах на ПК, если Вы поступите так, как запланировали, не должно быть упоминания о Вашем аттестате аккредитации в РА (!).
Для проверяющих протокол без реквизитов об аккредитации ИЛ сродни бумажке для определенных нужд.
Тут палка о двух концах... С одной стороны можно не аккредитоваться, а с другой - будьте готовы, что таким протоколам доверия будет мало...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
natryzhova2016Дата: Четверг, 01.10.2015, 11:52 | Сообщение # 4125
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Спасибо, поняла. Тогда помогите пожалуйста еще с одним вопросом, как я поняла из ответов уже обсуждаемых на форуме,сотрудника который является лаборантом и имеет стаж работ 1 год, но не имеет высшего образования (студент 4- курса) у нас в лаб, мы оформляем как стажера и не включаем в область аккред. можем ли мы ему прописать в должностной инструкции функции по отбору проб воздуха аспирационным методом, подготовка и взвешивание фильтров, подготовка поглотителей, приготовление растворов и заполнение соответствующих журналов с правом подписи? И все работы проводить строго под надзором наставника? и параллельно мы его обучаем по программе для стажеров.
 
Anton64Дата: Четверг, 01.10.2015, 14:47 | Сообщение # 4126
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
Новый состав аппелеционной комисии ФСА
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
natalya200Дата: Четверг, 01.10.2015, 14:51 | Сообщение # 4127
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста, к заявлению на выдачу аттестата аккредитации на бумажном носителе, нужно приложить документ об оплате госпошлины, или оплата производиться после регистрации заявления?
 
aabДата: Четверг, 01.10.2015, 15:00 | Сообщение # 4128
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
Цитата natalya200 ()
Добрый день! Подскажите пожалуйста, к заявлению на выдачу аттестата аккредитации на бумажном носителе, нужно приложить документ об оплате госпошлины, или оплата производиться после регистрации заявления?

Мы сразу прикладывали копию об оплате госпошлины и отправляли вместе с заявлением.
 
starickiy@centrattekruДата: Четверг, 01.10.2015, 15:19 | Сообщение # 4129
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Добрый день!

Подскажите, может быть кто-нибудь знает лиц, желающий продать лабораторию аккредитованную по ТР ТС 04,10,20. Или орган по сертификации по этим же регламентам? Допускается, что в ближайшее время будет у органа или ИЛ подтверждение компетентности.
 
marina295Дата: Четверг, 01.10.2015, 16:20 | Сообщение # 4130
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата natryzhova2016 ()
Спасибо, поняла. Тогда помогите пожалуйста еще с одним вопросом, как я поняла из ответов уже обсуждаемых на форуме,сотрудника который является лаборантом и имеет стаж работ 1 год, но не имеет высшего образования (студент 4- курса) у нас в лаб, мы оформляем как стажера и не включаем в область аккред. можем ли мы ему прописать в должностной инструкции функции по отбору проб воздуха аспирационным методом, подготовка и взвешивание фильтров, подготовка поглотителей, приготовление растворов и заполнение соответствующих журналов с правом подписи? И все работы проводить строго под надзором наставника? и параллельно мы его обучаем по программе для стажеров.

В область аккредитации сотрудники не включаются, включаются в паспорт лаборатории (формы по 326 приказу). Я включала всех сотрудников, в том числе не соответствующих критериям с указанием их функций (напр. мытье лаб. посуды, приготовление реактивов, контроль качества дистиллированной воды и пр.).


Сообщение отредактировал marina295 - Четверг, 01.10.2015, 16:22
 
ДиректорДата: Четверг, 01.10.2015, 16:29 | Сообщение # 4131
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата marina295 ()
Я включала всех сотрудников, в том числе не соответствующих критериям с указанием их функций (напр. мытье лаб. посуды, приготовление реактивов, контроль качества дистиллированной воды и пр.).
А мы пошли по другому пути, коллеги. Дело в том, что от количества работников ИЛ прямую зависит и стоимость экспертизы, которую Вам "нашелкают" с превеликим удовольствием!
Мы пошли от обратного - сколько реально нужно показать народу, работающего в ИЛ, для того, чтобы они "закрыли" собой хоть половину области аккредитации. Прикинули, без чьих подписей не обойтись, вот их и заявили. Если б собрали и переписали всех, цена вопроса могла неприятно удивить... Я действующую Методику расчета стоимости я не изучала тщательно, но хорошо помню её "предшественницу". Там было так: чем больше методик в области, чем больше народу в ИЛ заявляли, тем выше становилась стоимость экспертных услуг. Помня об этом в этот раз обошлись достаточным минимумом.
Может быть я не права, но такое вот мое мнение.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
batiklenaДата: Четверг, 01.10.2015, 16:33 | Сообщение # 4132
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, систематизированное ведение сведений о работниках лаборатории,непосредственно осуществляющих проведение исследований - это ведение личных карточек?
 
ДиректорДата: Четверг, 01.10.2015, 16:48 | Сообщение # 4133
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата starickiy@centrattekru ()
...продать лабораторию аккредитованную...
Желающие (точнее вынужденно захотевшие) продать ИЛ, заточенную под какие-то конкретные измерение, наверное, нашлись бы... Только достойной цены не предлагают те, кто желает купить (из личного опыта).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
starickiy@centrattekruДата: Пятница, 02.10.2015, 09:40 | Сообщение # 4134
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Желающие (точнее вынужденно захотевшие) продать ИЛ, заточенную под какие-то конкретные измерение, наверное, нашлись бы... Только достойной цены не предлагают те, кто желает купить (из личного опыта)


Ну, наверно, очевидно, что если продают, то в ИЛ или органе не все хорошо, поэтому о цене вопроса надо просто разговаривать.
 
Anton64Дата: Пятница, 02.10.2015, 10:22 | Сообщение # 4135
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
Мы тоже область максимально сократили.. убрали все что хранилось на всякий случай...
 
СамарчанкаДата: Пятница, 02.10.2015, 10:31 | Сообщение # 4136
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата starickiy@centrattekru ()
...очевидно, что если продают, то в ИЛ или органе не все хорошо...
Совсем не обязательно!
Вот о себе скажу (у меня не Ваш профиль) - избавиться хочется не от неприятностей, недоделок, неувязок или боязни быть "сваченной за руку", дело поставлено серьезно и крепко стоит на ногах.
Но дело-то непростое (под двумя ФЗ "ходим", два ведомства, не шутя, контролируют!) и, поэтому накапливается усталость от постоянной ответственности, от работы в очень напряженном ритме.
Без похвальбы и честно скажу, коллеги, после наших постоянных напрягов много чего в ином бизнесе кажется просто "игрушкой".
Останавливает два фактора: нет достойного покупателя и страх... Страх "увянуть" без нашего адреналина.
 
starickiy@centrattekruДата: Пятница, 02.10.2015, 12:08 | Сообщение # 4137
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата Самарчанка ()
Но дело-то непростое (под двумя ФЗ "ходим", два ведомства, не шутя, контролируют!) и, поэтому накапливается усталость от постоянной ответственности, от работы в очень напряженном ритме.


Согласна с Вами. Даже добавить нечего.
 
Albina_DzavaДата: Пятница, 02.10.2015, 13:51 | Сообщение # 4138
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
работа, если она любимая,- как наркотик... без нее - ломка....
 
galliummДата: Пятница, 02.10.2015, 16:49 | Сообщение # 4139
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, вышла брошюра с разъяснениями по критериям аккредитации, но , к сожалению, только для органов по сертификации (ОС).
http://www.kpms.ru/General_info/Kriterii_akkreditacii_OS_2.htm#pp14_2

Т.к. по некоторым пунктам критериев у нас с ними (с ОС) общие требования, то можно воспользоваться частично хотя бы этими разъяснениями и нам, ИЛ.

Вот бы и выпустили такие разъяснения и для испытательных лабораторий, так нет же, додумывать самим приходится, что они там имеют в виду.
Остается надеяться, что в перспективе появятся разъяснения и для ИЛ.
 
ДиректорДата: Пятница, 02.10.2015, 18:23 | Сообщение # 4140
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
[size=9]
Цитата Директор ()
Коллеги, предложение о создании профильного подкомитета при комитете ИЛ при ОС РА подвисло! Нет никакой позитивной реакции... Существующий комитет при ОС РА наверное что-то делает, но мы видим, что проблемы, встающие перед нами в реальной жизни не решаются, а накапливаются. Думаю, что приток нашей "свежей крови" будет на пользу общему делу. Так как председатель комитета ИЛ не выразила радости от возможности такого "вливания", я думаю, что можно обойтись без приветственных возгласов членов комитета ИЛ ОС при РА flower
Переживем!
Я уже писала здесь, что на соседнем дружественном форуме выступаю под НИКом "Самарчанка". Сообщаю Вам, коллеги, что открыла там голосование о необходимости создания профильного подкомитета, если получу поддержку коллег в результате проведенного опроса, отправлю протокол голосования руководству ФСА. Тогда, нравится это кому-то или нет, вопрос будет рассмотрен и решение будет принято. А решение будет в основном зависеть от того, сколько людей поддержат эту идею...
Если говорить честно, между собой - проблемы не в профильности (хотя они в нашей группе тоже есть), сейчас надо растормошить засидевшихся в Общественном совете коллег, освежить в их памяти представление о реальных проблемах ИЛ, обратить внимание ФСА на необходимость перемены в отношении к самым многочисленным группам аккредитованных ею лиц.
Прошу посмотреть здесь http://forum.niiot.net/topic....=102268
Если сочтете нужным, зарегистрируйтесь на том форуме и проголосуйте.

Не скажу, что было просто... Но, РА откликнулась!
Вот что нам пишут:
Уважаемая Татьяна Ивановна,
Спасибо за Вашу активную и неизменно конструктивную позицию.
Заседание Комитета по лабораториям предварительно запланировано на 21 октября т.г.
В понедельник будет официальное уведомление от руководителя комитета. В повестку обязательно включим Ваши вопросы. Будет хорошо, если получится принять личное участие.

Даже, если приглашение будет разовым... вопросы-то озвучить я успею! А мимо ушей руководителей РА не пролетает ничего, если говорят по делу.
Так сложилось, что меня не будет до 14-ого октября (и ни итернета, ни телефона), поэтому прошу - если есть что спросить-сказать-предложить, пишите здесь или на почту, коллеги. Приеду, сверстаю пакет предложений и в бой!</span>


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Суббота, 03.10.2015, 10:37 | Сообщение # 4141
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата galliumm ()
вышла брошюра с разъяснениями по критериям аккредитации
Попыталась пройти по этой ссылке, не получается.. Скажите хоть кто выпустил брошюру?
Если это не официальное издание РА (или документ, к которому РА отсылает), нам, наверное, не пригодится... Нам нужные четкие рабочие ответы на вопросы, связанные с неясностями, неточностями, разными толкованиями экспертов. Есть вопросы, которые надо с учетом практики менять, а это - только через прямой контакт с РА.
А мнение какого-то специалиста?... Да мы и сами специалисты! Извините за нескромность.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
rijovleonidДата: Суббота, 03.10.2015, 13:49 | Сообщение # 4142
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
дрбрый день. скажите пожалуйста можно ли вести журналы расчета в ексел, и хранить их в компьютере не распечатывая. эксперт который сейчас нас консультирует , говорит, что надо все расчеты переписывать в журнал ручкой, якобы в электронном виде мы не сможем увидеть формулу расчета, и еще надо доказать что в эти файлы никто не сможет внести изменения. у нас кроме паролей на компютеры пользователей нет ничего...так нежели в век технологий все считать на калькуляторе и вручную заисывать?а как бть с калькулятором, они ж врут постоянно , по три раза рзультат пересчитывать нужно?
 
ДиректорДата: Суббота, 03.10.2015, 14:46 | Сообщение # 4143
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Эксперт лукавит, мягко говоря. Мало того, что в важных бумагах электронный документооборот допускается, было еще разъяснение на сайте РА - там тоже черным по белому - МОЖНО.
Нашим тоже не понравилось, что в электронном виде, но мы отрыли свою СМК, там прописано, что у нас ведется так, а не на бумажках. Сразу вопрос о допуске к информации на компе возник, тоже открыли СМК и прочитали, как у нас предусмотрена защита информации. Потом еще у работников спрашивали, "каверзные" вопросы задавали. Но, ребята отвечали бойко и не поддались на предложение вот сейчас надо ей проверяющей посмотреть... Ответили, как написано в СМК! Умнички мои...
Усилить защиту можно паролем на отдельную папку...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Albina_DzavaДата: Суббота, 03.10.2015, 20:53 | Сообщение # 4144
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Цитата rijovleonid ()
надо все расчеты переписывать в журнал ручкой

Похоже Ваш эксперт - "гость из прошлого".... Максимум, что еще могут попросить - распечатать журнал и заверить каждую страничку росписью ответственного лица (не исполнителя)....
 
ДиректорДата: Воскресенье, 04.10.2015, 09:40 | Сообщение # 4145
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Коллеги, все, отваливаю до 15 числа.
Если новые мысли по координации взаимодействия с ФСА народятся, прошу записать и выслать в личку, разместить здесь, можно на мой эл. адрес.
Приеду, сверстаю, подготовлю доклад для комитета ИЛ (не просто у них там все - будут представители руководства ФСА, первые лица, а значит "мимо" не пролетит) и записку для руководства ФСА.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
rijovleonidДата: Воскресенье, 04.10.2015, 10:17 | Сообщение # 4146
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
спасибо Вам за ответы! так и сделаем, аж отлегло...
 
YanngelokДата: Понедельник, 05.10.2015, 11:41 | Сообщение # 4147
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Попыталась пройти по этой ссылке, не получается.. Скажите хоть кто выпустил брошюру?

Добрый день! Попробуйте зайти на сайт http://www.kpms.ru/, а там уже перейти к пояснениям по критериям. Но брошюра не от РА.
 
virtue88Дата: Понедельник, 05.10.2015, 15:09 | Сообщение # 4148
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день!Прошу подскажи полный пакет документ какой должен быть для подачи в РА? Аккредитуемся впервые!!!Спасибо!!
 
au-mirДата: Понедельник, 05.10.2015, 17:24 | Сообщение # 4149
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
Коллеги, добрый день.

Нужна помощь, ищу единомышленников для обращения в ФСА.

Откликнитесь, пожалуйста, сотрудники СТРОИТЕЛЬНЫХ ИСПЫТАТЕЛЬНЫХ ЛАБОРАТОРИЙ.

Есть письма из ФАС и Минстроя о том, что испытания в строительстве (в том числе в автомобильных дорогах) могут осуществлять аттестованные (где попало, собственно) строительные лаборатории.
Хотя протоколы о соответствии конструкций необходимы для предоставления в ГАСН для ввода объектов в эксплуатацию.
Есть даже такие цепочки - контролируют качество бетона конструкций сами производители. Ладно б лаборатории производителей были аккредитованы, можно бы было поверить в независимость и беспристрастность.

Хочу попросить ФСА прокомментировать мнение коллег из других ведомств, потому что в отрасли бардак, и потому что устали пробиваться на рынке этих аттестованных лабораторий, которые не утруждают себя соблюдать критерии хоть мало-мальски.

Если кто-то может помочь в составлении обращения в ФСА, буду благодарна.

Прикрепляю письма ФАС и Минстроя в одном документе.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
NAKДата: Вторник, 06.10.2015, 09:42 | Сообщение # 4150
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
здравствуйте!
у нас проблема с поставщиками реактивов и расходников...
работали с уфимскими- очень много фальсиката, подлога...
прошу посоветовать надёжного и недорогого поставщика. спасибо
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026