|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Среда, 28.10.2015, 12:34 | Сообщение # 4301 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата KomarovaAgro64 (  ) В настоящее время ведь нет различия между первичной аккредитацией и аккредитацией на новый срок?
Насколько я знаю, нет разницы. В законе не нашла.
annarsc, Цитата annarsc ( ) срок окончания аттестата у нас тоже - апрель 2017 года, в августе проходили ПК, эксперт говорил, что после этого ПК аттестат становится бессрочным и ПК теперь через 2 года, т.е. в 2017 году. Я уж обрадовалась, а оказывается, что у каждого эксперта своя интерпретация закона???!
Цитата marina295 ( ) В 2014 году прошли аккредитацию на новый срок, в реестре срок действия аттестата стоял до 02.07.2019 года. В 2015 году прошли ПК (по п. 1 ст. 24) и в реестре срок действия аттестата убрали. Таким образом аттестат стал бессрочным. Я сама заметила это не сразу, ведь в реестр заходишь не каждый день. annarsc проверяйте сведения о себе в реестре, возможно ваш аттестат уже стал бессрочным.
Мы проверку прошли в августе. В реестр новые данные встали, но срок действия аттестата не изменился, также до 2017 г. В разговоре за чаем с экспертом на этот вопрос она ответила, что надо подавать аккредитацию на новый срок, посоветовала это сделать заранее, с запасом, с учетом двух приостановок (на всякий случай). При этой трактовке получается я работаю по действующему аттестату аккредитации, параллельно аккредитовываюсь с такой же областью по новой, при этом что показывать непонятно, т.к. если работаем под старым аттестатом, то это и относится к нему. А старый аттестат заканчивает срок действия автоматически. Короче непонятно толком, и плюс проверка через год после аккредитации, получается не работа, а одни проверки.
А теперь выясняется, что действительно у страны разное мнение, смотря какой эксперт что сказал.
|
| |
| |
| мюрашка | Дата: Среда, 28.10.2015, 14:13 | Сообщение # 4302 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Helly, я информирую в соответствии с разъяснением.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| marina295 | Дата: Среда, 28.10.2015, 15:07 | Сообщение # 4303 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата Helly ( ) По кадровому составу я, по необходимости, отправляла уже дважды сведения во ФГИС и до сих пор не уверена, что верный выбор сделала. Я прикрепляла обновленную форму по персоналу в соответсвующей закладке и в доп. сведениях прикрепляла приказ об увольнении (принятии). Все на додумках, четкого понятия как верно надо делать, до сих пор у меня нет, увы.
Отправляла данные об изменении кадрового состава так: в PDF файлы с копиями трудовых книжек, трудовых договоров, и дипломов и свидетельств о повышении квалификации добавила скан копии документов нового сотрудника и загрузила обновленный файлы в соответствующие части раздела "Сведения о персонале".
Добавлю скан копии всех этих документов сохранились после прошлогодней переаккредитации на новый срок так что времени это заняло совсем не много.
|
| |
| |
| LiLiT | Дата: Среда, 28.10.2015, 16:17 | Сообщение # 4304 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата arkadiyspb ( ) Но из какого источника информация, что после расширения области нужно проходить ПК через год?
Прошу прощения, это я неверно выразилась. Имела в виду по пункту 1), что раз аттестат от этого года да еще и с измененной (расширенной) областью, не придется ли нам проходить ПК в следующем году? Т.е. не считается ли то, что нам переоформили аттестат за переаккредитацию? Ведь считаем с даты получения аттестата...
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Четверг, 29.10.2015, 07:18 | Сообщение # 4305 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| мюрашка, большое спасибо за информацию по обновлениям во ФГИС.
|
| |
| |
| batiklena | Дата: Четверг, 29.10.2015, 11:37 | Сообщение # 4306 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите пожалуйста,в акте экспертизы мы нашли ошибку(неверно указана дата протокола анализа,а нам это записали в нарушения), как нам быть? Можем ли мы написать письмо в РА(приложить копию протокола с правильной датой) с просьбой исправить ошибку и как это лучше сделать?
|
| |
| |
| lykova-as | Дата: Четверг, 29.10.2015, 12:11 | Сообщение # 4307 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| marijabaturina20154267,
у нас с вами абсолютно совпадают даты аккредитации (19.04.2012-19.04.2017)!
Сейчас состоялся разговор с сотрудником ФСА, мне пояснили, что аттестат сейчас у нас бессрочный! если необходимо запрашивайте новый аттестат, далее мы попадаем под ст. 24 ФЗ-412, п. 2 ч. 1 - не реже одного раза в два года со дня предыдущего ПК.
Вроде успокоили меня, но для окончательного успокоения, наверно лучше написать письмо-запрос в ФСА.
|
| |
| |
| NAK | Дата: Четверг, 29.10.2015, 13:09 | Сообщение # 4308 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| а может нам попросить РА опубликовать график всех контррольных процедур аккредитованных лиц и разместить на сайте? размещали же они списки на ИК всех ИЛ...
и нам всем не пришлось бы гадать когда и что мы должны проходить...
у них эти графики явно есть....
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Четверг, 29.10.2015, 13:39 | Сообщение # 4309 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| lykova-as, да, в нашей деятельности надо подкрепляться официальными бумагами.
Цитата NAK ( ) а может нам попросить РА опубликовать график всех контррольных процедур аккредитованных лиц и разместить на сайте? размещали же они списки на ИК всех ИЛ...
и нам всем не пришлось бы гадать когда и что мы должны проходить...
у них эти графики явно есть....
По закону 412 ФЗ подать заявление на подтверждение компетентности- обязанность аккредитованного лица. Никто за нами бегать не будет. Не подал вовремя-вылетел из реестра. Это принципиальное отличие, и это особо акцентировала внимание Якутова М.А. на конференции в Ханты-Мансийске. Т.е. это наша проблема.
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 29.10.2015, 13:52 | Сообщение # 4310 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата marijabaturina20154267 ( ) По закону 412 ФЗ подать заявление на подтверждение компетентности- обязанность аккредитованного лица. Никто за нами бегать не будет. Не подал вовремя-вылетел из реестра. Это принципиальное отличие, и это особо акцентировала внимание Якутова М.А. на конференции в Ханты-Мансийске. Т.е. это наша проблема.
Согласна, проблема наша, но тоже готовлю вопросы для разъяснений РА, т.к. мы можем нарушить закон не по умыслу, а исключительно по недопониманию. Так что, раз нам предоставили такую редкую возможность - формулируем и выкладываем свои вопросы:).Добавлено (29.10.2015, 13:52)
---------------------------------------------
Цитата batiklena ( ) Можем ли мы написать письмо в РА(приложить копию протокола с правильной датой) с просьбой исправить ошибку и как это лучше сделать?
Я бы написала письмо от лица руководителя вашего ЮЛ, приложила доказательства и отправила в РА курьером или самостоятельно, т.к. почта не вполне надежна.
|
| |
| |
| batiklena | Дата: Четверг, 29.10.2015, 14:53 | Сообщение # 4311 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Я бы написала письмо от лица руководителя вашего ЮЛ, приложила доказательства и отправила в РА курьером или самостоятельно, т.к. почта не вполне надежна.
Мы так и хотим сделать, просто думали может эта процедура каким-нибудь приказом или законом регламентируется?
|
| |
| |
| annarsc | Дата: Четверг, 29.10.2015, 15:07 | Сообщение # 4312 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Получила сегодня предписание об устранении выявленных нарушений. Нарушения касались применения ГОСТов, не входящих в область аккредитации. Мы выдали протоколы с результатами по ГОСТам, не входящим в область аккредитации. Взамен ГОСТов, утративших силу, мы делали испытания по ГОСТам, которые вышли ВЗАМЕН устаревшим. По этим НД, которые вышли ВЗАМЕН нас оправдали и признали правомерность применения. Но один ГОСТ, который вышел ВПЕРВЫЕ, но до последней запятой копирует национальный стандарт, написали нам нарушение и дали срок на устранение. Причем, разъяснения РОССТАНДАРТА, назвали несостоятельными, т.к. "уполномоченым органом по нормативно - правовому регулированию в сфере тех. регулирования является Министерство промышленности и торговли РФ" ! Так что, хоть пишите письма в Росстандарт, хоть нет!
|
| |
| |
| NAK | Дата: Четверг, 29.10.2015, 15:08 | Сообщение # 4313 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к. 4325
никто не пытается переложить ответственность с себя на кого-то, тем более на РА...
но признайтесь, что будет все понятно.... ни надо разгадывать ребусы со схемами... наша лаборатория вообще в схему не вписалась. сами представители РА это признали...
а был бы график- вопросов бы не было...
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Пятница, 30.10.2015, 08:06 | Сообщение # 4314 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
| У меня вопрос. Мы подали заявку на ПК+расширение. Сделали один комплект документов (формы), эксперт сказала делить. нужно 2 комплекта документов. отдельно на ПК и отдельно на расширение. С Си, ИО, ВО и ГСО понятно. а персонал и помещения дублировать? Будет 2 одинаковые формы?
|
| |
| |
| oimar | Дата: Пятница, 30.10.2015, 09:09 | Сообщение # 4315 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Доброго времени суток!
Коллеги, мучает один вопрос, не могу сама разобраться:
Каким образом можно расширить Область аккредитации на методы отбора проб? Аккредитовались в 2013 году, форма Области аккредитации старая.
Выделять ли отдельной строкой отбор проб? Изучила ОА других организаций: кто то выделяет, кто то нет. Рассуждаю так: учитывая что отбор проб не является методом испытания и не имеет диапазон измерения, писать отдельно отбор проб было бы неверно.
Тогда как добавить его в столбец 2 ОА? Как представить ОА на расширение, чтобы не указывать ничего лишнего? Не знаю понятно ли изложила cуть.
Правильно говорили коллеги, что если бы на сайте были разъяснения с кусочками ОА, то и вопросов было бы меньше.
Отдельное спасибо Татьяне Ивановне за огромную проделанную работу!!!
Очень бы хотелось побывать и поучаствовать в предстоящем семинаре. Надеюсь, что если семинар будет в Самаре, приму участие...
|
| |
| |
| Albina_Dzava | Дата: Пятница, 30.10.2015, 10:04 | Сообщение # 4316 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
| Цитата oimar ( ) писать отдельно отбор проб было бы неверно.
Вы заблуждаетесь... По старой форме отбор проб расписывался в отдельной форме 4-г. Сейчас (поскольку поменялись ГОСТы на отбор) мы расширились на эти методы по форме ОА. Поищите на сайте - коллеги образцы выкладывали....
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Пятница, 30.10.2015, 14:52 | Сообщение # 4317 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) А Вы посмотрите статью 24 ФЗ-412. Там как раз написано, что первая процедура подтверждения компетентности через год после выдачи аттестата аккредитации, потом через два от первой проверки, потом еще через два. И все документарные... Но вот один раз в пять лет после выдачи аттестата аккредитации документарная + выездная. И при совпадении этой особой пятилетней проверки с иной описанной в ст. 24 эта особая заменяет ту с которой совпало.
Странно, у меня другие буквы написаны
Цитата 1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:
1) в течение первого года со дня аккредитации;
2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;
3) каждые пять лет со дня аккредитации.
2. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи, не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи.
3. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 части 1 настоящей статьи, проводится в форме выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, проводимой по месту или местам осуществления его деятельности. Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 3 части 1 настоящей статьи, проводится в форме документарной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации и выездной оценки соответствия аккредитованного лица критериям аккредитации, проводимой по месту или местам осуществления его деятельности.
Где ж там документарная через год?
Сообщение отредактировал Евгений - Пятница, 30.10.2015, 14:54 |
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 30.10.2015, 15:47 | Сообщение # 4318 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) Где ж там документарная через год?
Выездная, конечно, по п.1 и п.2, а по п.5 выездная+документарная. Ну ошибся человек, скорее "опечатался".
Добавлено (30.10.2015, 15:47)
---------------------------------------------
Цитата oimar ( ) Выделять ли отдельной строкой отбор проб? Изучила ОА других организаций: кто то выделяет, кто то нет.
Выделяет тот, кто хочет аккредитоваться на отбор проб. А насчет расширения области по отбору,для моей сферы деятельности с 1.01.16 впервые вводится новый ГОСТ Р 56237-2014, а ГОСТ 31862-2012 утрачивает силу, планирую совместить расширение с ПК, который должен состояться в сл.году. А до расширения ссылаться только на действующий ГОСТ 31861-2012
Сообщение отредактировал lab - Пятница, 30.10.2015, 15:50 |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 31.10.2015, 10:07 | Сообщение # 4319 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Прошу прощенья, коллеги, - чуть желаемое за действительность не выдала...
Хорошо, что есть Вы. Подкорректировали мое понимание статьи 24. 
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Воскресенье, 01.11.2015, 12:28 | Сообщение # 4320 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Коллеги, 21 октября после заседания комитета ИЛ Общественного совета Росаккредитации удалось переговорить о необходимости проведения семинара для представителей ИЛ, в основе которого будет личное участие одного из руководителей ФСА.
Как бы не пропустить!?
И скорей бы надо (уж очень много неясного)!
И заранее надо (денюжки на командировку чтобы выделили)!
А Красноярск никак? А то всё до Урала...
О съезде подробнее смотрите здесь http://fsa.gov.ru/ne...ex/show_id/1283, коллеги.
Обратите внимание на выступление Шипова С.В.
Ссылка не сработала, увы...
Сообщение отредактировал rt-keg - Воскресенье, 01.11.2015, 12:35 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 12:29 | Сообщение # 4321 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Коллеги! ФГИС сегодня шарашит не требуя "ключа"!!! Мы отправили отчет о протоколах, забыв вставить ключ... Потом спохватились, решили проверить, а ФГИС все приняла!!!!!!!
И дальше без ключа показала мне мой личный кабинет, даже не запросив кто в системе: я или зав.лаб...
Это чё за "защищенная с двух сторон" связь, блин?!
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| marijabaturina20154267 | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 14:03 | Сообщение # 4322 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Директор, VipNet не должен был вас пускать....
А у нас не загружаются данные по персоналу- копии дипломов. Не идет и все
|
| |
| |
| sbbakhareva | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 14:09 | Сообщение # 4323 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| marijabaturina20154267, в данный момент занимаемся загрузкой файлов "О персонале" , всё работает. После совершенствования функционала тоже возникала ошибка при отправке файла, помог системный администратор (правда пришлось ему попотеть, несколько дней разбирались).
P.S. Не подскажите как вы дипломы (и другие сведения) прикрепляете:
-редактируете и добавляете один pdf файл, где "старенькие" и "новенькие" работники;
-добавляете одним pdf файлом всех "новеньких" сразу;
-добавляете пофамильно несколько pdf файлов на каждого нового работника?
Сообщение отредактировал sbbakhareva - Понедельник, 02.11.2015, 14:16 |
| |
| |
| Helly | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 15:29 | Сообщение # 4324 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна, в связи с обсуждением возник еще 1 вопрос к эксперту ФСА.
Предистория такова - я сначала собиралась прикреплять сама все формы, область, РК и прочее во ФГИС, но когда начала это делать, то обнаружила, что на следующий день информация о прикрепленном мною накануне файле находится только в разделе отправленные документы, а не в том, в котором я прикрепляла (например, я прикрепила ОА, а сведения о прикрепленных вариантах ОА находится только в разделе отправленные документы). И у меня закралось сомнение, может после ПК эксперты прикрепили все актуальные формы и это у них в системе отражается, а у нас нет?
В связи с этим вопрос следующий:
1. Какие документы все таки нужно прикреплять во ФГИС - все действующие или только те, которые изменились после последнего ПК?
2. Сведения о персонале и его компетентности, а также информация о СИ, ИО, СО - какой информации будет необходимо и достаточно: нужны ли сканы трудовых книжек, договоров (с юридической точки зрения, выкладывание сканов трудовых договоров и книжек не будет нарушать права о конфиденциальности информации персональных данных), копии свидетельств о поверке, аттестации ИО или достаточно будет заполненных форм, с какой периодичностью эти данные нужно обновлять во ФГИС. Если необходимы сканы свидетельств о поверке, то каждый раз нужно весь файл переделывать или можно сканы прикреплять отдельно на каждый СИ и заменять потом их по мере обновления?
|
| |
| |
| arkadiyspb | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 16:14 | Сообщение # 4325 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Цитата Helly ( ) 1. Какие документы все таки нужно прикреплять во ФГИС - все действующие или только те, которые изменились после последнего ПК?
Хороший вопрос! Давайте действительно разберемся и не будем навешивать на себя же лишние обязательства. Какой официальный документ кроме Приказа от 30.05.2014 № 329 обязывает нас предоставлять какие-либо сведения во ФГИС?
К слову об этом приказе, существует обязательство подавать сведения о правах собственности, владения и (или) пользования только на испытательное оборудование. Наверняка имелось в виду всё оборудование, но при составлении этого приказа было написано так, как написано.
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 18:06 | Сообщение # 4326 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Добрый вечер, коллеги!
Опубликован протокол заседания общественного совета. на который была приглашена Татьяна Ивановна.
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1299/
Сообщение отредактировал lab - Понедельник, 02.11.2015, 18:24 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 21:39 | Сообщение # 4327 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Коллеги, не расстраивайтесь! Будет еще лучше, чем мы с Вами планировали! Шут с ним с подкомитетом. Будем брать выше... Вот с Нового года будет переизбираться Общественный совет РА... Будем готовы к электронному голосванию?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 23:06 | Сообщение # 4328 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Будем готовы к электронному голосванию?
Если технологии голосования для нас будут доступны, конечно готовы!
|
| |
| |
| Сержж | Дата: Понедельник, 02.11.2015, 23:39 | Сообщение # 4329 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Добрый день, проводили сличительные испытания с аккредитованной лабораторией. Вопрос кто как отправляет сведения о МСИ? В личном кабинете такой загрузки нет. Если просто как протоколы № и дату, то как понять что это МСИ?
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 03.11.2015, 01:03 | Сообщение # 4330 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Сержж ( ) проводили сличительные испытания с аккредитованной лабораторией. Вопрос кто как отправляет сведения о МСИ? В личном кабинете такой загрузки нет. Если просто как протоколы № и дату, то как понять что это МСИ?
МСИ могут проводить только аккредитованные провайдеры, они выдают свидетельства участника, его скан затребуют при ПК.
Если это не провайдер, то вы провели межлабораторную проверку воспроизводимости результатов. Отчеты оставляйте себе, при очередном ПК предъявите. Мы часто практикуем такой вид контроля, особенно по показателям, на которые не разработаны ГСО.
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Вторник, 03.11.2015, 06:23 | Сообщение # 4331 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
| Цитата sbbakhareva ( ) P.S. Не подскажите как вы дипломы (и другие сведения) прикрепляете:
-редактируете и добавляете один pdf файл, где "старенькие" и "новенькие" работники;
-добавляете одним pdf файлом всех "новеньких" сразу;
-добавляете пофамильно несколько pdf файлов на каждого нового работника?
Мы сканы дипломов и трудовых не загружаем. Считаю, что данная информация конфиденциальна и ее не следует выкладывать. В процессе выездной оценки при аккредитации сканы этих документов эксперты у нас забрали. За прошедшее время больших перемен по кадрам не было, разве что уволилось несколько. Во ФГИС загружаем актуальную форму по персоналу.
Сообщение отредактировал shushu75 - Вторник, 03.11.2015, 06:25 |
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 03.11.2015, 09:15 | Сообщение # 4332 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Если технологии голосования для нас будут доступны, конечно готовы!
Надо хоть немного подготовиться.
Пишу честно, без "задних" мыслей - надо выбрать кого-то за кого мы голоснем.
Себя не отвожу в сторону, но (!) надо ОБСУДИТЬ и выбрать, а не просто озвучить какое-то известное имя! Дела в Общественном совете нешуточные, требующие серьезного и постоянного внимания и довольно активного личного участия (да и расходы личные со счетов сбрасывать не стоит, если не моксвич-москвичка).
Может быть среди нас есть тот, кто может и хочет?
Выдвигайтесь, коллеги!
Честно скажу, мне там медом не помазано... Не бойтесь задеть мое самолюбие или еще какую пакость затронуть.
Давайте по-честному и напрямки.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| inbel | Дата: Вторник, 03.11.2015, 13:35 | Сообщение # 4333 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Здравствуйте, я здесь новичок, но теперь, видимо, буду очень часто. Меня недавно назначили начальником лаборатории аналитического контроля. Насколько я знаю, необходимо уведомить РА о назначении. В какой форме и каким способом: официальное заявление на бумаге, по почте, или в системе ФГИС (которую кстати у нас никто не наполнял)? Или оба способа? Буду очень признательна за ответ.
|
| |
| |
| batiklena | Дата: Вторник, 03.11.2015, 14:39 | Сообщение # 4334 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Добрый день!
Разрешите,пожалуйста,наши сомнения,заявление на ПК у нас зарегистрировали 10.06.15,выездная комиссия была 5-6.10.15,а результатов до сих пор нет!
Если я правильно понимаю, принять решение по нашей организации должны были через 90 раб.дней с момента подачи заявления, но сроки уже прошли.Может мы считаем неправильно(в неделе 6 рабочих дней)
|
| |
| |
| Marshinina | Дата: Вторник, 03.11.2015, 14:43 | Сообщение # 4335 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
| В неделе 5 рабочих дней
|
| |
| |
| batiklena | Дата: Вторник, 03.11.2015, 15:00 | Сообщение # 4336 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Цитата Marshinina ( ) В неделе 5 рабочих дней
Даже если 5, 90 дней истекли в октябре,а уже ноябрь
|
| |
| |
| marina295 | Дата: Вторник, 03.11.2015, 15:57 | Сообщение # 4337 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата inbel ( ) Здравствуйте, я здесь новичок, но теперь, видимо, буду очень часто. Меня недавно назначили начальником лаборатории аналитического контроля. Насколько я знаю, необходимо уведомить РА о назначении. В какой форме и каким способом: официальное заявление на бумаге, по почте, или в системе ФГИС (которую кстати у нас никто не наполнял)? Или оба способа? Буду очень признательна за ответ.
Для начала вам надо в течение 15 рабочих дней предоставить сведения во ФГИС об изменении состава работников в соответствии с 329 приказом МЭР от 30.05.2015.
Потом можно подать заявление по приложению 5 к 288 приказу МЭР от 23.05.2015 с копиями подтверждающих документов. Не нашла документа, обязывающего подавать такое заявление, но у знакомой лаборатории были проблемы с подключением к ФГИС из-за не правильных сведений в реестре о зав.лабе. Считаю лучше прикрыть себя, отправив заявление.
|
| |
| |
| inbel | Дата: Среда, 04.11.2015, 08:21 | Сообщение # 4338 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Спасибо. С заявлением понятно. А вот во ФГИС надо просто прикрепить в раздел "документы" актуальный список работников, или через "госуслуги" вносить изменения в реестр аккредитованных лиц? Или что-то другое? Простите, еще не до конца разобралась.
|
| |
| |
| promzona | Дата: Четверг, 05.11.2015, 08:46 | Сообщение # 4339 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Цитата batiklena ( ) Добрый день!
Разрешите,пожалуйста,наши сомнения,заявление на ПК у нас зарегистрировали 10.06.15,выездная комиссия была 5-6.10.15,а результатов до сих пор нет!
Если я правильно понимаю, принять решение по нашей организации должны были через 90 раб.дней с момента подачи заявления, но сроки уже прошли.Может мы считаем неправильно(в неделе 6 рабочих дней)
Решение должно быть принято не позднее 5 рабочих дней с момента окончания услуги. Если я не ошибаюсь, то ваша услуга д.б закончиться 14.10.2015. 21.10.2015 должно быть принято решение по ГУ и вся информация отобразиться в реестре.
Была такая же ситуация. Прошли аккредитацию, акт выездной экспертизы положительный, все хорошо. По всем срокам должен был выйти приказ о внесении в реестр. Ждала-ждала, каждый день заходила в реестр, но так и не дождалась. Дозвониться в РА не смогла, поэтому написала письмо на электронный адрес ответственному по нашей услуге. Указала номер ГУ, экспертную организацию. Через 15 минут пришел ответ. К вечеру вопрос был полностью решен. Информация высветилась в реестре. На почту пришел новый номер аттестата и извинения.
|
| |
| |
| marina295 | Дата: Четверг, 05.11.2015, 09:56 | Сообщение # 4340 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата inbel ( ) Спасибо. С заявлением понятно. А вот во ФГИС надо просто прикрепить в раздел "документы" актуальный список работников, или через "госуслуги" вносить изменения в реестр аккредитованных лиц? Или что-то другое? Простите, еще не до конца разобралась.
В разделе документы - сведения о персонале надо не прикрепить, а отправить с использованием ЭЦП обновленную форму 1, также можно отправить обновленные данные о дипломах и др.
|
| |
| |
| batiklena | Дата: Четверг, 05.11.2015, 15:29 | Сообщение # 4341 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
| Цитата promzona ( ) Дозвониться в РА не смогла, поэтому написала письмо на электронный адрес ответственному по нашей услуге. Указала номер ГУ, экспертную организацию. Через 15 минут пришел ответ. К вечеру вопрос был полностью решен. Информация высветилась в реестре. На почту пришел новый номер аттестата и извинения.
СПАСИБО!
|
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 05.11.2015, 15:48 | Сообщение # 4342 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Статус: Offline
| Всем привет, уважаемые коллеги! 
Возник вопрос: кто как оформляет протоколы по СОУТ и для РА? 
Насколько понимаю, варианта два:
1) Создать форму протокола в соответствии с ГОСТ 17025 в программе для СОУТ (АРМ 5.1 или аналог) и выпускать от ИЛ один протокол для всех ведомств.
2) Сделать две формы протоколов: для РА и для Минтруда (ГИТ) раздельно.
Вариант 1 довольно нелегко выполнить, ведь спецификация протокола в программах не очень проста и могут возникнуть проблемы, если необходимо дополнять протокол какими-то сведениями.
Вариант 2 очень трудоемок, ведь оформлять кучу протоколов по 2 формам довольно долго.
|
| |
| |
| alewtinatretyakova | Дата: Четверг, 05.11.2015, 16:34 | Сообщение # 4343 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день! Скажите пожалуйста есть ли нормативный документ,который устанавливает обязательность аккредитации для учреждения?В частности интересуюсь-нужна ли аккредитация для бактериологической лаборатории в составе районной больницы? Санитарно-эпидемиологическое заключение на работу с микроорганизмами 3-4гр. имеется и лицензия на данный вид деятельности,а вот аккредитация-это обязательное требование?
Сообщение отредактировал alewtinatretyakova - Четверг, 05.11.2015, 16:43 |
| |
| |
| matal123 | Дата: Четверг, 05.11.2015, 18:00 | Сообщение # 4344 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Цитата alewtinatretyakova ( ) Добрый день! Скажите пожалуйста есть ли нормативный документ,который устанавливает обязательность аккредитации для учреждения?
Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации (Минэкономразвития России) от 30 мая 2014 г. N 326 г. Москва
"Об утверждении Критериев аккредитации, перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации, и перечня документов в области стандартизации, соблюдение требований которых заявителями, аккредитованными лицами обеспечивает их соответствие критериям аккредитации"
http://www.rg.ru/2014/08/27/akkreditacia-dok.html
Подозреваю что должна быть аккредитована. Аккредитацию даже требуют к людям которые каждое утро в бассейне пробы отбирают ))) Хотя там обычно вся лаборатория из 1 человека состоит.Добавлено (05.11.2015, 18:00)
---------------------------------------------
Цитата alewtinatretyakova ( ) В частности интересуюсь-нужна ли аккредитация для бактериологической лаборатории в составе районной больницы? Санитарно-эпидемиологическое заключение на работу с микроорганизмами 3-4гр. имеется и лицензия на данный вид деятельности,а вот аккредитация-это обязательное требование?
Да точно обязательно в соот-вии с частью 1 статьи 42 Федерального закона РФ от 30.03.99 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и согласно пункту 5.1 утвержденных Роспотребнадзором Методических рекомендаций от 29.09.2006 г. № И 101-06 «Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания. Общий порядок аккредитации»
|
| |
| |
| Ксения-Медитация | Дата: Четверг, 05.11.2015, 18:07 | Сообщение # 4345 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 169
Статус: Offline
| Цитата alewtinatretyakova ( ) Добрый день! Скажите пожалуйста есть ли нормативный документ,который устанавливает обязательность аккредитации для учреждения?
Нет, никакой аккредитации вам не требуется. Вы работаете в рамках лицензии на медицинскую деятельность. Такая лаборатория, как Ваша должна соответствовать ГОСТ 15189, а не ГОСТ 17025. Аккредитация в национальной системе аккредитации требуется для подтверждения компетентности при проведении работ по оценке соответствия. А Вы не занимаетесь оценкой соответствия. Вы занимаетесь диагностическими исследованиями в рамках оказания медицинской помощи. Поэтому пока можете выдохнуть спокойно. Ни в одном документе не написано, что КДЛ при лечебных организациях должны быть аккредитованы в национальной системе аккредитации. Вот если вы воду в бассейне анализируете, то тогда аккредитация нужна - вы подтверждаете соответствие воды требованиям СанПиН 2.1.4.1188-03. А если вы материал от больных смотрите - вы никакого соответствия не подтверждаете.Добавлено (05.11.2015, 18:07)
---------------------------------------------
Цитата matal123 ( ) Да точно обязательно в соот-вии с частью 1 статьи 42 Федерального закона РФ от 30.03.99 г. N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»
Это не имеет никакого отношения к лабораториям при лечебных учреждениях. Это я Вам, как руководитель ИЛЦ в Центре гигиены и эпидемиологии говорю... В статье № 42 речь идет о исследованиях факторов среды обитания человека - воздух, вода, почва, продукты питания и др. Материал от людей в рамках оказания медицинской помощи здесь никаким боком не лежал рядом.
Цитата matal123 ( ) согласно пункту 5.1 утвержденных Роспотребнадзором Методических рекомендаций от 29.09.2006 г. № И 101-06 «Система аккредитации лабораторий, осуществляющих санитарно-эпидемиологические исследования, испытания. Общий порядок аккредитации»
А этот документ утратил силу еще с тех лохматых пор, как аккредитацией лабораторий при центрах гигиены и эпидемиологии начала заниматься Росаккредитация.
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 06.11.2015, 09:40 | Сообщение # 4346 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата Ксения-Медитация ( ) Это я Вам, как руководитель ИЛЦ в Центре гигиены и эпидемиологии говорю...
Спасибо Вам за четкое разъяснение. Если бы такие же разъяснения можно было бы получить по всем видам деятельности.
А где-нибудь прописано, что такое "подтверждение соответствия"?
|
| |
| |
| aab | Дата: Пятница, 06.11.2015, 10:26 | Сообщение # 4347 |
|
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Цитата Ксения-Медитация ( ) Это я Вам, как руководитель ИЛЦ в Центре гигиены и эпидемиологии
Ксения, а вот вы не подскажите? в каком документе есть требование не размещать баклабораторию по анализу питьевой воды на очистных сооружениях канализации?
|
| |
| |
| Интересующийся | Дата: Пятница, 06.11.2015, 10:35 | Сообщение # 4348 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Никому не приходило такое письмо ?
Анкетирование участников системы аккредитации.
Уважаемые участники системы аккредитации!
Прошло больше года с момента вступления в силу закона об аккредитации. Это был трудный год перехода российской системы аккредитации на новые правила работы, всем участникам системы пришлось приспосабливаться к новым реалиям. Мы понимаем, что и Росаккредитации не в полной мере удалось справиться со всеми задачами в этот сложный переходный период.
Какие-то проблемы во взаимодействии участников системы аккредитации очевидны, какие-то носят временный характер, но на первом плане для нас остается повышение качества взаимодействия и эффективная работа с заявителями. До конца года будет открыт комфортный зал для работы с заявителями, внедрены новые компоненты ФГИС Росаккредитации, а также восстановлена возможность общения заявителей с исполнителями по конкретным государственным услугам.
Мы просим непосредственных участников системы аккредитации, в полной мере ощутивших на себе все глобальные трансформации в ходе реформы, поделиться своим мнением о произошедших изменениях и дать оценку работе сегодняшней системы аккредитации.
Нам очень важно услышать ваше мнение как о работе отдельных механизмов системы, так и узнать вашу точку зрения на существующие проблемы и пути их решения.
Мы верим, что результаты анкетирования придадут нашей работе новый импульс, помогут продолжить совершенствование системы аккредитации и изменить ситуацию на рынке оценки соответствия к лучшему.
Ваши ответы на вопросы вы можете прислать на адрес press@fsa.gov.ru
Будем признательны за ваше активное участие.
С уважением, Росаккредитация.
|
| |
| |
| Tany071180 | Дата: Пятница, 06.11.2015, 12:00 | Сообщение # 4349 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Цитата Интересующийся ( ) Никому не приходило такое письмо ?
Анкетирование участников системы аккредитации.
Приходило! Ответили, отправили.
|
| |
| |
| Алексей | Дата: Пятница, 06.11.2015, 15:04 | Сообщение # 4350 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Директор, Добрый день.
Вопрос по квалификации работника возник - пройдет ли он для росаккредитации или нет.
Согласно статье 19 Требуется высшее образование, либо среднее профессиональное или дополнительное профессиональное образование по профилю, соответствующей области аккредитации.
У работника незаконченное средне-профессиональное образование.
Если он пройдет обучение :
первичное обучение на 2-ой разряд (профессиональная переподготовка) то будет ли он соответствовать для росаккредитации?
Уже нашел ответ на сайте Росаккредитации. Спасибо
Сообщение отредактировал Алексей - Пятница, 06.11.2015, 16:46 |
| |
| |
|
