|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| yulichka10b | Дата: Вторник, 14.06.2016, 11:51 | Сообщение # 5801 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Добрый день, уважаемые форумчане!
Подскажите, как написать сопроводительное письмо, прилагаемое к кипе документов, в РА для переаккредитации?
На чье имя писать? Заранее спасибо за ответ!
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 14.06.2016, 12:04 | Сообщение # 5802 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Solnishko011 (  ) может быть такое, что аттестованная баня содержится и в форме на испытат. оборуд-е и в форме на вспомогательное оборуд-е?
Почему бы и нет, ведь в формах есть графы о наименовании определяемых характеристик и назначении, там и будет различие в применении вашей бани.Цитата yulichka10b ( ) как написать сопроводительное письмо, прилагаемое к кипе документов, в РА для переаккредитации
Мы не делали сопроводительных писем, отправляли документы с двумя заявлениями на аккредитацию (одно со штампом о приемке осталось у нас). В заявлении есть пункт опись прилагаемых документов, там вся "кипа" и была перечислена.
|
| |
| |
| yulichka10b | Дата: Вторник, 14.06.2016, 12:17 | Сообщение # 5803 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| lab, спасибо!
|
| |
| |
| laska | Дата: Вторник, 14.06.2016, 12:32 | Сообщение # 5804 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Добрый день!
Скажите пожалуйста, какой период деятельности проверяют при прохождении 5-летнего ПК: За все пять лет или с даты прохождения последнего ПК?
|
| |
| |
| yulichka10b | Дата: Вторник, 14.06.2016, 12:53 | Сообщение # 5805 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| laska, почитайте в этом сообщении, Татьяна Ивановна отвечала. http://biznes-ekspert.ru/forum/4-54-7055-16-1459403559
|
| |
| |
| laska | Дата: Вторник, 14.06.2016, 13:09 | Сообщение # 5806 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| yulichka10b, Спасибо большое!
Просто понятие 5-летнее ПК и 2-летнее меня немного сбило с толку в части цифр).
|
| |
| |
| Ninocka | Дата: Вторник, 14.06.2016, 13:19 | Сообщение # 5807 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
| Цитата Еленарук ( ) А вот если на момент получения общей аккредитации у вас еще действуют отдельные предыдущие аттестаты, то получается опять ситуация, не прописанная нигде. РА написала только, что в будущем не будет рассматривать дублирующие заявления на аккредитацию, ПК т.д
Все дело в том что аттестаты действуют до 18 года, а РА именно по этим аттестатам интересовались о прохождении ПК.
Может кто подскажет внутренний номер Колагова К.Э. а то операторы не соединяют. Заранее спасибо
|
| |
| |
| LiLiT | Дата: Вторник, 14.06.2016, 14:14 | Сообщение # 5808 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Нам на курсах говорили, что если необходимо связаться с ответственным исполнителем гос. услуги в ФСА, то лучше всего писать на электронку. А электронки у них всех созданы по одинаковому принципу - ФИО@fsa.gov.ru. Например, отв.исполнитель Иванов Петр Сергеевич, тогда почта будет IvanovPS@fsa.gov.ru.
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Вторник, 14.06.2016, 14:33 | Сообщение # 5809 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата LiLiT ( ) IvanovPS@fsa.gov.ru.
У нас исполнитель была Пурдышова. Никакие переводы не помогали. Пришлось писать на Лебедеву.
Ответили
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 14.06.2016, 19:03 | Сообщение # 5810 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Коллеги, ВАЖНО! ВНИМАНИЕ!
О приостановлении действия аккредитации лиц, не подавших заявление на подтверждение компетентности
14.06.2016
Федеральная служба по аккредитации уведомляет, что в связи с неисполнением требований части 5 статьи 24 и части 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Закон об аккредитации), на основании пункта 3 части 1 статьи 23 Закона об аккредитации приостановлено в отношении всей области аккредитации действие аккредитации лиц, не прошедших процедуру подтверждения компетентности и до 2 июня 2016 года не подавших соответствующее заявление. Такое решение принято в отношении более чем 300 юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия и выполняющих работы и (или) оказывающих услуги по обеспечению единства измерений.
Лицам, в отношении которых в реестре аккредитованных лиц имеются сведения об адресе электронной почты, уведомления о приостановлении действия аккредитации направляются в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. Остальным организациям и индивидуальным предпринимателям уведомления направляются заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Для возобновления действия аккредитации лицам, действие аккредитации которых приостановлено по обозначенному выше основанию, необходимо в срок до 1 июля 2016 года представить заявление о прохождении процедуры подтверждения компетентности и до 7 сентября 2016 года данную процедуру завершить. Неисполнение данной обязанности влечет прекращение действия документа об аккредитации в соответствии с пунктом 5 части 1 и частью 5 статьи 22 Закона об аккредитации.
В целях защиты прав хозяйствующих субъектов Росаккредитация предпримет необходимые усилия для обеспечения контроля сроков оказания государственной услуги по подтверждению компетентности с учетом срока приостановления действия аккредитации.
В случае представления заявления о прохождении процедуры подтверждения компетентности позднее 1 июля 2016 года данное заявление возвращается лицу без рассмотрения.
По случаям, требующим оперативного реагирования со стороны сотрудников Росаккредитации, необходимо обращаться к операторам call-центра по телефону +7 (495) 539-26-70
Ссылка на сайт РА http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1475
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Вторник, 14.06.2016, 20:58 | Сообщение # 5811 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Ну! Сегодня прямо день больших новостей!
Назначен новый руководитель Росаккредитации
14.06.2016
Алексей Херсонцев возглавил Федеральную службу по аккредитации. Соответствующий документ, опубликованный на сайте Правительства, подписал премьер-министр Дмитрий Медведев.
До сегодняшнего дня г-н Херсонцев возглавлял Департамент государственного регулирования в экономике Минэкономразвития России. В качестве директора департамента Херсонцев отвечал за нормативно-правовое обеспечение формирования национальной системы аккредитации. Кроме того, курировал вопросы создания в Российской Федерации сети многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг, иные вопросы услучшения качества предоставления государственных услуг, повышение открытости органов государственной власти (создание портала regulation.gov.ru, запуск проекта «Открытые данные»), вопросы снижения административных барьеров при осуществлении предпринимательской деятельности, а также совершенствование законодательства о контрольно-надзорной деятельности и о саморегулировании.
Ранее руководивший Росаккредитацией Савва Шипов назначен на должность заместителя Министра экономического развития РФ. Савва Шипов руководил вновь созданной Федеральной службой по аккредитации с ноября 2011 года. За время руководства Шипова была сформирована единая национальная система аккредитации, объединившая 16 разрозненных систем, создана почти с нуля нормативно-правовая база по аккредитации, запущены реестры сертификатов и деклараций о соответствии, позволяющие в онлайн-режиме проверить их подлинность. Определенных успехов Росаккредитация добилась и в наведении порядка на рынке оценки соответствия, таким образом полностью подготовив российскую систему аккредитации к международному признанию.
Я только один раз видела Херсонцева (на прежней должности). Впечатление - незаурядный, входящий в детали обсуждаемого вопроса, имеет свое мнение, но готов выслушать оппонента, а в случае, если контраргументы будут убедительными, готов к компромиссу.
Господи! Только бы Сергей Владимирович остался в РА!
|
| |
| |
| HomeSad1771 | Дата: Вторник, 14.06.2016, 23:10 | Сообщение # 5812 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Ну надеемся что новый руководитель что-нибудь решит...у нас веселенькая ситуация. РА просрочила сроки формирования экспертной группы, оставила нам на подписание договора, оплату счета и выездную меньше 2х недель, потом после нашего письменного заявления с просьбой продлить срок ГУ, любезно согласились, и ОПЯТЬ!!! оставили нам меньше двух недель! Как работать с такой организацией - непонятно. Кто должен отвечать за несоблюдение сроков со стороны РА? Коллеги, кто еще из Росатома сталкивался с подобным и как выходили из ситуации? 
|
| |
| |
| Самарчанка | Дата: Среда, 15.06.2016, 00:06 | Сообщение # 5813 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
| Сама выездная займет 2-3 дня. Подписать и оплатить - неделя. Ну, поторопите своих руководителей?
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Среда, 15.06.2016, 11:18 | Сообщение # 5814 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Добрый день! Я уже несколько месяцев не могу открыть на сайте РА "мониторинг хода предоставления госуслуги", ни с рабочего, ни с домашнего ПК ((((. Это мне одной так не везет?
|
| |
| |
| aleonakuvshinnikova | Дата: Среда, 15.06.2016, 12:00 | Сообщение # 5815 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Solnishko011, Мы балансовую справку попросили в бухгалтерии со всеми печатями и подписями. Прошло нормально. Добавлено (15.06.2016, 12:00)
---------------------------------------------
Svetlana8418,
У нас 1 июня была аккредитация, сказали РК по 17025 нужно делать
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Среда, 15.06.2016, 12:15 | Сообщение # 5816 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги! Подскажите с отправкой документов: пришла с "кипой" в нашу службу канцелярии, девушка сказала писать сопроводительное письмо и отправлять бандеролью. Есть еще возможность "лично" в Москву ехать. Только вопрос в том, что предварительно нужно им звонить или на сайте РА смотреть режим работы приема документов и ехать?
|
| |
| |
| aleonakuvshinnikova | Дата: Среда, 15.06.2016, 12:45 | Сообщение # 5817 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Ура!   Мы прошли аккредитацию. Спасибо всем не равнодушным и конечно форуму за помощь)
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Среда, 15.06.2016, 13:12 | Сообщение # 5818 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) в нашу службу канцелярии, девушка сказала писать сопроводительное письмо
Вот опять всплыло сопроводительное письмо.
Как я понимаю, это форма представления любых документов получателю.
Например, когда РА направляет нам копию приказа или подписанную Область аккредитации, то без сопроводительного письма было бы трудно понять, как данный документ встраивается в цепочку наших с РА отношений.
Если же аккредитованное лицо отправляет что-либо в РА, то оно делает это в соответствии с предложенной формой - заявлением, где должны быть указаны цель обращения и перечень отправляемых документов, поэтому сопроводительное письмо вроде бы и необязательно. Но если мы составляем электронное обращение, а вся информация идет в виде вложений на официальных бланках организаций, то электронное письмо в данном случае и будет являться сопроводительным письмом.
Недавно прочитала, что работодатели рассматривают в первую очередь резюме кандидатов, которые составляют емкие и лаконичные сопроводительные письма, а потом уже рассматривают резюме.
Получается, что сопроводительное письмо на данном этапе - это, как минимум, правило хорошего тона.
|
| |
| |
| lab | Дата: Среда, 15.06.2016, 13:38 | Сообщение # 5819 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) Есть еще возможность "лично" в Москву ехать. Только вопрос в том, что предварительно нужно им звонить или на сайте РА смотреть режим работы приема документов и ехать?
Это надежней, чем бандеролью. Звонить не надо, с 9 до 14 часов принимают с понедельника по пятницу.
Цитата Еленарук ( ) сопроводительное письмо на данном этапе - это, как минимум, правило хорошего тона.
и только, т.к. видела, что сдавали и с ними, и только заявления, некоторые отдельно опись прикладывали. Хотя необходимый минимум - заявление.
Цитата aleonakuvshinnikova ( ) Мы прошли аккредитацию
Примите мои поздравления! Теперь остается выдохнуть, и начать соблюдать, все, что "навояли":)Добавлено (15.06.2016, 13:38)
---------------------------------------------
Цитата Наумова ( ) Я уже несколько месяцев не могу открыть на сайте РА "мониторинг хода предоставления госуслуги", ни с рабочего, ни с домашнего ПК ((((. Это мне одной так не везет?
Только что проверила, все открывается. Ваш браузер, похоже, не тянет, попробуйте через Mozilla Firefox
|
| |
| |
| galnig | Дата: Среда, 15.06.2016, 14:42 | Сообщение # 5820 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1103
Статус: Offline
| Цитата aleonakuvshinnikova ( ) Ура! Мы прошли аккредитацию. Спасибо всем не равнодушным и конечно форуму за помощь)
ПОЗДРАВЛЯЕМ!!! Напишите впечатления.
|
| |
| |
| HomeSad1771 | Дата: Среда, 15.06.2016, 19:26 | Сообщение # 5821 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
| Цитата Самарчанка ( ) Сама выездная займет 2-3 дня. Подписать и оплатить - неделя. Ну, поторопите своих руководителей?
Подписать это минимум 2 недели если предприятие работает по 223-ФЗ (как все в Росатоме) Неделю только в электронной системе договор висеть должен. Оплатить 2-3 дня, +выезд 2 дня. Приказ подписать и зарегестрировать казалось бы тоже процедура быстрая, но в РА это неделя минимум. Не понимаю, почему из-за неисполнения сроков со стороны РА, страдает законопослушная лаборатория. Получается для одних сроки необязательны, а другие обязаны строго исполнять? Делайте тогда или ГУ по 90 дней всем или продляйте на месяц по заявлению. 
|
| |
| |
| МаринКа | Дата: Среда, 15.06.2016, 20:26 | Сообщение # 5822 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Цитата rimmazija ( ) Здравствуйте, коллеги! Подскажите с отправкой документов: пришла с "кипой" в нашу службу канцелярии, девушка сказала писать сопроводительное письмо и отправлять бандеролью. Есть еще возможность "лично" в Москву ехать. Только вопрос в том, что предварительно нужно им звонить или на сайте РА смотреть режим работы приема документов и ехать?
мы отправляли экспресс почтой с уведомлением
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Четверг, 16.06.2016, 05:24 | Сообщение # 5823 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Статус: Offline
| МаринКа, а какой номер телефона указали для курьера? И как с "уведомлением"? Секретарь сказала, что на сайте каком-то отследить можно.
Сообщение отредактировал rimmazija - Четверг, 16.06.2016, 08:15 |
| |
| |
| aviatorcom | Дата: Четверг, 16.06.2016, 09:10 | Сообщение # 5824 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Коллеги, у меня тоже вопросы по поводу подачи заявления на аккредитацию: 1. у нас сопроводительное письмо (оно же заявление на аккредитацию) написано на Шипова, как считаете, нужно переделывать на нового руководителя РА?
2. Документы будем отправлять с курьером, про время работы поняла, спасибо за информацию! А как правильно указать контактное лицо, телефон (отдел?!) куда доставляется заявление?
3. А после того, как заявление будет доставлено, как отследить, что его приняли/не приняли, присвоен номер ГУ?
|
| |
| |
| lykova-as | Дата: Четверг, 16.06.2016, 10:03 | Сообщение # 5825 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Цитата aviatorcom ( ) А после того, как заявление будет доставлено, как отследить, что его приняли/не приняли
У курьерской компании запрашивайте скан-копию накладной, в ней будет стоять дата, время, ФИО лица, принявшего пакет документов.
А далее (недельки через две) начинаете звонить во входящую корреспонденцию и узнавать номер ГУ по дате и номеру исходящего письма.
У нас как-то так было..
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Четверг, 16.06.2016, 10:10 | Сообщение # 5826 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Статус: Offline
| aviatorcom
1) заявленеие не переделывали (на Шипова осталось), т.к.генеральный в командировке и не было ни сил, ни времени искать замов.
2) телефон указали общий и руководителя. Заверили, что если не ответят, то курьер отдаст в "место приема" корреспонденции.
3) У курьерской компании берете номер накладной и отслеживать через интернет по этому номеру доставили или нет.А потом, видимо, как выше написали звонить во входящую корреспонденцию. Только там ответят точно?
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Четверг, 16.06.2016, 10:19 | Сообщение # 5827 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Добрый день, подскажите пожалуйста, проводите ли вы у себя в лаборатории какую-нибудь проверку или калибровку пикнометров для определения массы пустого пикнометра и его ёмкости?
|
| |
| |
| Лана59 | Дата: Четверг, 16.06.2016, 13:39 | Сообщение # 5828 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| У нас работают по ГОСТ 5180 по грунтам. При большом кол-ве испытаний нужно заранее определить объем и массу пикнометров при различных температурах.
Знаю, что ГОСТ Р 53564.1-2009 Материалы лакокрасочные
МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЛОТНОСТИ
в п.8.1 расписана калибровка
Так что надо смотреть нормативку в Вашей сфере работы.
|
| |
| |
| chimik | Дата: Пятница, 17.06.2016, 07:07 | Сообщение # 5829 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Добавлено (17.06.2016, 06:59)
---------------------------------------------
Цитата rimmazija ( ) МаринКа, а какой номер телефона указали для курьера? И как с "уведомлением"? Секретарь сказала, что на сайте каком-то отследить можно.
Отправили заявление на аккредитацию 12.05.2016г. заказным почтовым отправлением с уведомлением о прочтении,по идентиф. номеру почтового отправления отслеживали путь посылки(на сайте почты,отправляли-DHL),курьер доставил документы в РА 16.05.(указывали адрес РА и номер телефона РА),получили уведомление о прочтении( при отслеживании на сайте почты,также указывается ФИО- кто расписался в получении),
через неделю начали звонить,с 21.05.-16.06. удалось дозвониться 2 раза!(звоним с 9:00-18:00 часов работы РА),вчера когда уже терпение на исходе,озвучили специалисту горячей линии,свое возмущение,что неужели настолько занята линия,что невозможно дозвониться до делопроизводителей,она посоветовала,позвонить в приемную заместителя РА Султанову,дозвонились туда,там помощник руководителя,сказал,по инфо от делопроизводства-в связи с большим наплывом заявлений,делопроизводство только добралось до заявлений от 16.05.,ждите инфо в эл.экспедиции в ближ. время(хотя 1 раз когда дозвонились,это было 23.05.,дозвонились до нач. отдела делопроизводства(посл. дни исчез ее № тел. с тел.справочника,видимо звонки заявителей очень отвлекают от работы)-от нее была информация,что информация о вх.корреспонденции в эл.экспедиции появляется не ранее чем через 14 дней после поступления!!! На вопрос-а копию описи отправляете заявителю(что прописано в порядке предоставления ГУ,блок-схемах по аккредитации и т.п.),получили ответ-нет,только по офиц.запросу; Получается,что при наличии стольких требований к заявителю,везде присутствующей инфо о СТРОГО регламентированных сроках получения ГУ,вот такие истории про РА...
Добавлено (17.06.2016, 07:07)
---------------------------------------------
Цитата lykova-as ( ) У курьерской компании запрашивайте скан-копию накладной, в ней будет стоять дата, время, ФИО лица, принявшего пакет документов.
А далее (недельки через две) начинаете звонить во входящую корреспонденцию и узнавать номер ГУ по дате и номеру исходящего письма.
У нас как-то так было..
Номер ГУ также можно узнать в электронной экспедиции на сайте РА,специалисты горячей линии РА,говорят,что они тоже там смотрят и озвучивают заявителю(если конечно уже зарегистрировано заявление),если нет инфо в эл.экспедиции они тоже ничем помочь не могут,соединяют с делопроизводством,но повторюсь, нам на протяжении месяца! ни разу не удалось так связаться,многочасовые гудки без ответа...
Сообщение отредактировал chimik - Пятница, 17.06.2016, 07:16 |
| |
| |
| aviatorcom | Дата: Пятница, 17.06.2016, 09:56 | Сообщение # 5830 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 51
Статус: Offline
| Спасибо всем за ответы!
|
| |
| |
| yulichka10b | Дата: Пятница, 17.06.2016, 10:00 | Сообщение # 5831 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| aviatorcom, а мы переделывали заявление, писали на А. И. Херсонцева. Вчера только курьером отправили документы в РА, теперь ждем-с, что будет дальше .... Добавлено (17.06.2016, 10:00)
---------------------------------------------
aleonakuvshinnikova, ПОЗДРАВЛЯЮ!!! Теперь можно и в отпуск!!!
|
| |
| |
| Solnishko011 | Дата: Пятница, 17.06.2016, 13:58 | Сообщение # 5832 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Коллеги, у нас по документарной проверке прописали несоответствие п.23.6, правила обеспечения конфиденциальности информации, кто как у себя прописывал требования этого критерия в РК?
|
| |
| |
| lab | Дата: Пятница, 17.06.2016, 14:14 | Сообщение # 5833 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Solnishko011 ( ) несоответствие п.23.6, правила обеспечения конфиденциальности информации
В РК:
• обеспечивать защиту конфиденциальности информации и прав собственности ее клиентов, включая процедуры защиты хранения и передачи результатов. Использование конфиденциальной информации возможно только в рамках выполнения служебных обязанностей. Передача ее любым другим лицам, в том числе коллегам, чья работа не связана с ее использованием, допускается только с разрешения начальников лабораторий. К конфиденциальным относятся сведениям, составляющие собственность Лабораторного центра, в том числе интеллектуальная собственность. Лабораторный центр обладает правом собственности на документацию содержащую информацию, полученную в процессе проведения испытаний (протоколы испытаний, отчеты, рабочие журналы), а также на собственные разработки: документы системы менеджмента качества, акты, протоколы.
Плюс еще о конфиденциальности у нас написано в Заявлении о политике в области качества.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 17.06.2016, 19:03 | Сообщение # 5834 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7556
Статус: Offline
| Коллеги, хочу посоветоваться.
До сих пор большая часть экспертов, занимающихся измерениями в области ОТ, считала, что заводские лаборатории (даже без аккредитации) имеют право проводить производственный контроль по программе, которую разрабатывает и утверждает предприятие. По программе вопросов нет. А вот кто должен заниматься, вопрос приобрел неожиданную окраску...
РПН утверждает (и был суд, который поддержал эту точку зрения), что ИЛ должны быть аккредитованы и не как-нибудь (в добровольных избушках), а в РА и в соответсвии с действующим законодательством об аккредитации, т.е. с ФЗ-412.
Давайте порассуждаем вместе? Из ФЗ-52:
Цитата Статья 42. Санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок.
1. Санитарно-эпидемиологические экспертизы, расследования, обследования, исследования, испытания и иные виды оценок соблюдения санитарно-эпидемиологических и гигиенических требований могут проводиться должностными лицами, осуществляющими федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации, и экспертами, аттестованными в установленном Правительством Российской Федерации порядке, в целях:
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)
1) установления и предотвращения вредного воздействия факторов среды обитания на человека;
2) установления причин и условий возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) и оценки последствий возникновения и распространения таких заболеваний (отравлений);
3) установления соответствия (несоответствия) требованиям настоящего Федерального закона документов, зданий, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и других объектов, используемых юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями для осуществления своей деятельности, и результатов указанной деятельности.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
А в СП 1.1.1058-01 п. 2.5. это, кстати, звучит несколько иначе: "Номенклатура, объем и периодичность лабораторных исследований и испытаний определяются с учетом санитарно-эпидемиологической характеристики производства, наличия вредных производственных факторов, степени их влияния на здоровье человека и среду его обитания. Лабораторные исследования и испытания осуществляются юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем самостоятельно, либо с привлечением лаборатории, аккредитованной в установленном порядке".
И вот тут возможность проводить испытания собственной ИЛ предприятия (в привычном нам понимании, не обязательно аккредитованной, так как это не следует прямо из п. 2.5. СП 1.1.1058-01) сталкивается с иной трактовкой - суд (с подачи Роспотребнадзора, конечно) считает, пункт не содержит какого-либо исключения и не служит основанием для освобождения организаций, имеющих собственную лабораторию, от необходимости пройти процедуру аккредитации.
На мой личный взгляд, не поспорить. В СП 1.1.1058-01 написано так, что трактовка РПНа имеет право на существование. Да и статью 42 ФЗ-52 "подрихтовали" аккуратно Федеральным законом от 23.06.2014 N 160-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Кстати, надо взять на заметку и предупредить знакомые заводские ИЛ!
Слова "аккредитованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации" в нашей стране дорого стоят: и в прямом и в переносном смысле.
Значит, неаккркдитованные ИЛ и добровольные системы аккредитации теперь для ПК "отлетают"?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 10:53 | Сообщение # 5835 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| Добрый день. Сегодня обнаружила во ФГИС, в разделе "ДОКУМЕНТЫ" ссылку с красной звездочкой "обязательные для подачи документы", и перечислены: сведения о персонале (образование, повышение квалификации), СИ, ВО, ИО, СО. Каким боком здесь оказались СО, если в 329 приказе их нет? До настоящего момента мы подавали сведения в виде произвольных табличек в сроки, указанные в приказе 329, теперь получается необходимо формы прикреплять (рекомендуемые в приказе 326)? Хотя в приказе 329 написано, что необходимо представлять сведения об изменении состава...компетентности...прав собственности..., а не все имеющиеся документы!
|
| |
| |
| chimik | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 11:22 | Сообщение # 5836 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата yulichka10b ( ) aviatorcom, а мы переделывали заявление, писали на А. И. Херсонцева. Вчера только курьером отправили документы в РА, теперь ждем-с, что будет дальше ....
расскажите пожалуйста,что значит переделывали заявление на нового рук. РА,заявление или сопровод.письмо,в заявлении же не указывается ФИО рук. РА,оно же строго установленной формы? В административном регламенте ничего про сопровод.письмо не написано,к заявлению прилагается опись документов.
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 16:49 | Сообщение # 5837 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Цитата Наумова ( ) Каким боком здесь оказались СО, если в 329 приказе их нет?
Добрый день! И в проекте изменений к 329 приказу нет СО, наверное ФГИСовцы ошиблись. Если делать и слать еще и постоянно меняющуюся форму по ГСО, это уже слишком. Я не отправляю, нет в приказе, значит я права.
Цитата chimik ( ) расскажите пожалуйста,что значит переделывали заявление на нового рук. РА
Не переживайте, указывать ФИО вовсе не обязательно,и сопроводительное не обязательно, как уже говорили в обсуждении: сопроводительное письмо лишь хороший тон в делопроизводстве.Добавлено (20.06.2016, 16:49)
---------------------------------------------
Добрый день, коллеги! Столкнулась с проблемой разного подхода нашего управления и лаборатории к ведению архива. Просят от меня сроки хранения указать в соответствии с нормативными документами (статьями закона об архивном деле, постановлений каких-нибудь…) Мой ответ, что сроки для всех «лабораторных» документов мы установили сами и прописали все это в Руководстве по качеству - не устроил. Может я не права, есть что-нибудь? Буду признательная за Ваши мнения.
Сообщение отредактировал lab - Понедельник, 20.06.2016, 14:23 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 17:46 | Сообщение # 5838 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7556
Статус: Offline
| Есть ФЗ-125 ОБ АРХИВНОМ ДЕЛЕ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Там статьей 23 предусмотрено (для негосударственных...) следующее:
• Негосударственные организации обеспечивают отбор и передачу в упорядоченном состоянии в государственные и муниципальные архивы находящихся в их владении архивных документов, отнесенных к федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации или муниципальной собственности, с правом возмещения произведенных на эти цели расходов за счет средств соответственно федерального бюджета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, бюджета субъекта Российской Федерации в порядке, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, и бюджета муниципального образования в порядке, установленном органом местного самоуправления.
а также:
10. При ликвидации негосударственных организаций, в том числе в результате банкротства, образовавшиеся в процессе их деятельности и включенные в состав Архивного фонда Российской Федерации архивные документы, документы по личному составу, а также архивные документы, сроки временного хранения которых не истекли, передаются ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим в упорядоченном состоянии на хранение в соответствующий государственный или муниципальный архив на основании договора между ликвидационной комиссией (ликвидатором) или конкурсным управляющим и государственным или муниципальным архивом. При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) или конкурсный управляющий организует упорядочение архивных документов ликвидируемой организации, в том числе организации, ликвидируемой в результате банкротства.
Полная версия этого текста находится на странице http://archives.ru/documents/fz/zakon-archivnoe-delo.shtml
Там сказано, что мы вправе:
Глава 3. УПРАВЛЕНИЕ АРХИВНЫМ ДЕЛОМ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 13. Создание архивов
2. Организации и граждане вправе создавать архивы в целях хранения образовавшихся в процессе их деятельности архивных документов, в том числе в целях хранения и использования архивных документов, не относящихся к государственной или муниципальной собственности.
И БОЛЬШЕ там НИЧЕГО про нас, коллеги!
Однако, я нарыла один интересный докумнет. Может кому пригодится?
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 18:21 | Сообщение # 5839 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Директор, большое спасибо! Еще раз постаралась убедить, и про РК, подписанное директором напомнила. Нет, говорят, это не правильно:) Значит будем работать с архивом "неправильно":)
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 20.06.2016, 20:13 | Сообщение # 5840 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7556
Статус: Offline
| Нашла бумажку, где написано о сроках хранения!
Файл не прикрепляется, коллеги...
Ищите в инете:
Приказ Минкультуры России от 25.08.2010 N 558
(ред. от 16.02.2016)
"Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2010 N 18380)
Если не получится найти, черкните на электронку вышлю...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Вторник, 21.06.2016, 09:20 | Сообщение # 5841 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| по поводу сроков хранения - есть еще Приказ Министерства культуры и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2007 № 1182 "Об утверждении перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения"
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Вторник, 21.06.2016, 09:26 | Сообщение # 5842 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Приказ Минкультуры России от 25.08.2010 N 558
(ред. от 16.02.2016)
"Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 08.09.2010 N 18380)
Скачала для себя из Консультанта, документ в свободном доступе (http://www.consultant.ru/search/?q=%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7+%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B+%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8+%D0%BE%D1%82+25.08.2010+N+558)
Спасибо. Пересмотрим сроки хранения свою документов с учетом этих требований. Очень полезно!
|
| |
| |
| мюрашка | Дата: Вторник, 21.06.2016, 15:05 | Сообщение # 5843 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 46
Статус: Offline
| Уважаемые форумчане! Помогите разобраться со следующими вопросами:
1. СИ переехали на другой адрес, поверены в 12.2015г. Нужна внеплановая поверка? местный цсм сказал.что не нужна.но...слова к делу не пришьешь...хотелось бы бумажку
2. СИ переданы из другой лаборатории по приказу Россимущества. СИ поверены. На баланс поставлены. Свидетельства о поверке с принадлежностью к той организации. Должны мы поверять их заново?
3.Нужно ли иметь в штате на постоянном месте специалиста,имеющего корочки по аттестации ИО. Или можно воспользоваться специалистом,взяв его на полставки. СИ,которыми собираемся аттестовывать оборудование подходят по классу точности
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Вторник, 21.06.2016, 16:26 | Сообщение # 5844 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата мюрашка ( ) СИ переехали на другой адрес, поверены в 12.2015г. Нужна внеплановая поверка? местный цсм сказал.что не нужна.но...слова к делу не пришьешь...хотелось бы бумажку
В св-ве адреса установки СИ нет. Какая бумажка ещё нужна?
Цитата мюрашка ( ) СИ переданы из другой лаборатории по приказу Россимущества. СИ поверены. На баланс поставлены. Свидетельства о поверке с принадлежностью к той организации. Должны мы поверять их заново?
Нет. Св-во на руках и акт передачи от одной организации другой
Цитата мюрашка ( ) .Нужно ли иметь в штате на постоянном месте специалиста,имеющего корочки по аттестации ИО. Или можно воспользоваться специалистом,взяв его на полставки. СИ,которыми собираемся аттестовывать оборудование подходят по классу точности
Интересные корочки. В ГОСТ об аттестации ничего о них не сказано. Изучите его внимательно
|
| |
| |
| lab | Дата: Вторник, 21.06.2016, 16:53 | Сообщение # 5845 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
| Директор, KomarovaAgro64, спасибо за ссылку на приказ.
Цитата мюрашка ( ) 3.Нужно ли иметь в штате на постоянном месте специалиста,имеющего корочки по аттестации ИО. Или можно воспользоваться специалистом,взяв его на полставки. СИ,которыми собираемся аттестовывать оборудование подходят по классу точности
на первые два вопроса вам Евгений ответил. А по третьему вопросу консультировалась в ЦСМ, ответили однозначно:аттестовывать может только организация, аккредитованная на этот вид деятельности в присутствии представителя лаборатории. У нас в протоколах аттестации две подписи:ЦСМовца и моя.
|
| |
| |
| Mart | Дата: Вторник, 21.06.2016, 18:24 | Сообщение # 5846 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день!
необходима аккредитация лаборатории по испытаниям/экспертизе деревянных конструкций на негорючесть. Раньше этим МЧС вроде занималась, но я не смог найти на их сайте никакой информации. Я вообще не нашел никакой информации по этому поводу, в том числе и на ФСА. Подскажите, куда обращаться, где можно почитать информацию по требованиям к такого рода лабам к аттестации. Если кто-то занимался и может помочь с этим вопросом можете писать в личку.
Заранее спасибо.
|
| |
| |
| dats | Дата: Вторник, 21.06.2016, 19:56 | Сообщение # 5847 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) А по третьему вопросу консультировалась в ЦСМ, ответили однозначно:аттестовывать может только организация, аккредитованная на этот вид деятельности в присутствии представителя лаборатории. У нас в протоколах аттестации две подписи:ЦСМовца и моя.
Представитель ЦСМ нужен только для первичной аттестации (см. п. 5.5 ГОСТ Р 8.568-97).
Для периодической аттестации ИО представитель ЦСМ не нужен, если есть свои метрологи, п. 6.2 ГОСТ Р 8.568-97:
6.2 Периодическую аттестацию испытательного оборудования в процессе его эксплуатации проводят сотрудники подразделения, в котором установлено оборудование, уполномоченные руководителем подразделения для выполнения этой работы, и представители метрологической службы предприятия.
Сообщение отредактировал dats - Вторник, 21.06.2016, 19:58 |
| |
| |
| Евгений | Дата: Вторник, 21.06.2016, 21:46 | Сообщение # 5848 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) А по третьему вопросу консультировалась в ЦСМ, ответили однозначно:аттестовывать может только организация, аккредитованная на этот вид деятельности в присутствии представителя лаборатории.
У ЦСМ поинтересуйтесь аттестатом аккредитации на аттестацию )))
Цитата dats ( ) Представитель ЦСМ нужен только для первичной аттестации (см. п. 5.5 ГОСТ Р 8.568-97).
Да и то не всегда. Там есть условия. Да и указанный в ГОСТ представитель ГМС, вызывает подозрение. Потому как в 102 ФЗ о ГМС не слова, померла она
|
| |
| |
| alenaz09 | Дата: Среда, 22.06.2016, 06:48 | Сообщение # 5849 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как отозвать заявление в ФСА? Подавали на внесение изменений в реестр в связи с изменением нумерации дома, в итоге на сайте во вкладке мониторинг галочка стоит на "формирование экспертной группы", хотя по факту лаборатория не меняла свое местоположение.  еще одной проверки не хватало... а затем надо снова отправить заявление на эту тему, может с пояснительной запиской?
|
| |
| |
| rimmazija | Дата: Среда, 22.06.2016, 14:27 | Сообщение # 5850 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 146
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги! Помогите разобраться со сроками ПК: аттестат аккредитации от 18.07.2011 г., инспекционный контроль от 03.02.2012г., в марте 2015 было ПК с расширением (переходный период), но сведений об этом нет в реестре. Официальное письмо "О направлении информации" от 20.04.2015 есть. Только зачем напрвляли письмо, если в реестре нет изменений. Вопросы в следующем:
1) является ли аттестат уже бессрочным (т.к. прошли в прошлом году ПК) или нужно официальный запрос делать?
2) если аттестат не бессрочный, то выдавать протоколы со ссылкой на аттестат после 18.07.2016 нельзя?
3) как получить утвержденную дополнительную ОА от РА, если не отвечают ни на письма, ни на звонки?
Прикрепляю документы
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
|
