|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| avsha | Дата: Пятница, 09.12.2016, 10:35 | Сообщение # 7051 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| ebashy_koky,
Со стороны РА все будет хорошо, им все равно что вы напишете в области аккредитации, вам же по ней работать, но...
Вы должны сами делать анализ глюкооксидазы, если хотите заниматься СОУТ, на аутсорсинг химию нельзя направлять. Факторы, по которым допускается аутсорсинг указаны в 426-ФЗ.
1) В реестр Минтруда не попадете (если у вас одна глюкооксидаза из мокрой химии), потому что надо делать анализ, а не только отбор проб.
2), 3) См. выше, описывать бесполезно.
4) Если приборов не будет на выездной проверке в ИЛ, вырежут из области эти методы.
Сообщение отредактировал avsha - Пятница, 09.12.2016, 10:36 |
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 09.12.2016, 12:00 | Сообщение # 7052 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитатаebashy_koky (  ) вышеуказанный процесс мы ведем согласно Федеральному закону от 28.12.2013 N 426-ФЗ, 3 глава, статья 19, пункт 2.
Если читать часть 2 статьи 19 как она написана, а не как хочется, чтобы была написана:
2. Организация, проводящая специальную оценку условий труда, вправе проводить исследования (испытания) и измерения вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных пунктами 12 - 14 и 24 части 3 статьи 13 настоящего Федерального закона, в случае, если проведение исследований (испытаний) и измерений данных факторов является областью аккредитации ее испытательной лаборатории (центра), самостоятельно или привлечь по гражданско-правовому договору для проведения исследований (испытаний) и измерений данных факторов испытательные лаборатории (центры), аккредитованные национальным органом по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации. (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ),
абсолютно ясно, что ИЛ должна быть аккредитована сама и только в этом случае, может либо делать сама исследования по пунктам 12-14 и 24 статьи 13, либо нанимать на субподряд аккредитованную ИЛ.
Раньше в реестр организаций, занимающихся СОУТ, пробралось несколько организаций, которые делали только отбор проб по некоторым веществам. Теперь такие "фокусы" маловероятны, так как нарушение выявлено и озвучено а, если в МТ и теперь пропустят таких фокусников, вполне возможно, что придется поменять место работы (и это, как минимум).
Статья 19 ФЗ-426 в части 1 п. 3 в качестве одного из обязательных требований к работе отсылает нас к статье 13: 3) наличие в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована национальным органом по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации и областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных пунктами 1 - 11 и 15 - 23 части 3 статьи 13 настоящего Федерального закона.
А в части 2 статьи 13 написано, что "В целях проведения специальной оценки условий труда исследованию (испытанию) и измерению подлежат следующие вредные и (или) опасные факторы трудового процесса..." Заметьте, не отбору проб, а исследованию и измерению!
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| elenamalkovassm | Дата: Пятница, 09.12.2016, 16:29 | Сообщение # 7053 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день. Подскажите пожалуйста, возможно у кого-то была похожая ситуация: мы хотим подать на расширение области аккредитации и включить в нее ГОСТ Р 51247-99 "Пестициды. Общие технические условия" - определение массовой доли действующего вещества. В самом ГОСТе написано, что "определение проводят по нормативному или техническому документу на конкретный пестицид". Т.е. получается, что в графе 8 (документы, устанавливающие требования к объекту) мы должны перечислить все технические условия на продукцию, которыми мы пользуемся, а в графу 7 включить все диапазоны определений из ТУ?
Вся загвоздка в том, что каждый год у нас появляется по 8-15 новых ТУ и значит единственный выход для нас - это каждый год подавать на расширение, чтобы дополнить ОА новыми объектами?
|
| |
| |
| Sheron | Дата: Пятница, 09.12.2016, 17:16 | Сообщение # 7054 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| ЦитатаДиректор ( ) на действующую версию 17025. А в нем, по слухам, - существенные изменения вот-вот.
Уже на просторах интернета есть проект новой редакции на англ.языке
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Пятница, 09.12.2016, 19:46 | Сообщение # 7055 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Статус: Offline
| ЦитатаSheron ( ) Уже на просторах интернета есть проект новой редакции на англ.языке
Поделитесь ссылкой пожалуйста.
Я вот нашла http://www.tyuiu.ru/wp-content/uploads/2015/02/tom-2.pdf
с.101 - Предполагаемые изменения... Майер А.И.
В преддверии проверки пересматриваем документацию, хотелось бы сразу оценить, как должно все выглядеть - разделы можно уже подготавливать, а потом уже переставить в нужном порядке. Как я понимаю, в Руководстве по качеству будет сплошной менеджмент.
Интересно, карты процессов лаборатории, которые мы начали составлять, помогут для воплощения новых требований?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 09.12.2016, 21:15 | Сообщение # 7056 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| ЦитатаSheron ( ) Уже на просторах интернета есть проект новой редакции на англ.языке
Ну, этим добром поделиться могу, коллеги. Перевода хорошего нету.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| anissimovivan | Дата: Суббота, 10.12.2016, 09:28 | Сообщение # 7057 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| здравствуйте, объясните пожалуйста "профильность" образования - это только наличие не менее 250 часов в дипломе? Есть работник с высшим образованием, специальность ученый агроном-эколог, количество химических часов 600+, так вот, соответствует ли образование для выполнения анализа вод и воздуха?
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Суббота, 10.12.2016, 09:51 | Сообщение # 7058 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| ЦитатаДиректор ( ) Но она более конкретна и ориентирована на действующую версию 17025. А в нем, по слухам, - существенные изменения вот-вот.
РА будет спрашивать все равно по своей. Если надо внесет изменения
|
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 10.12.2016, 21:42 | Сообщение # 7059 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| ЦитатаЕвгений ( ) РА будет спрашивать все равно по своей. Если надо внесет изменения
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| n_kropacheva | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 01:51 | Сообщение # 7060 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Вот о них и речь (об изменениях) .. чего же нам еще ждать.. где можно почитать про эти изменения?
|
| |
| |
| lab | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 11:19 | Сообщение # 7061 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| n_kropacheva, если вам и правда интересно, то перечитайте сообщение Еленарук, и пройдите по приведенной в нем ссылке.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 12:04 | Сообщение # 7062 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитатаn_kropacheva ( ) ...где можно почитать про эти изменения?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| alena_gordei | Дата: Понедельник, 12.12.2016, 11:22 | Сообщение # 7063 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Цитатаalenavalerianna ( ) Добрый день.Подскажите пожалуйста какую справочную систему лучше выбрать для хим.лаборатории Техэксперт или консультант+, на данный момент в организации есть и то и то, но стоит такой вопрос чтоб отказаться от техэксперта ( в целях экономии) и оставить только консультант,т.к. консультант более востребован в организации. Но именно лаборатория пользуется только техэкспертом. Лаборатория у нас аккредитованная. и в РК прописаны обе эти справочные системы. Все же консультант это немножко не то что нужно, на мой взгляд. да и ПК 5 лет. в следующем году, не получится ли так что мы останемся вообще без нужной нам нормативной документации, если оставим только консультант.
У нас в ноябре была выездная проверка, так вот экспертам не понравились распечатанные с Техэксперта методики, сказали что это просто набор текста и документ даже близко не соответствует оригиналу. Будем подключать Консультант.
|
| |
| |
| avsha | Дата: Понедельник, 12.12.2016, 14:17 | Сообщение # 7064 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитатаalena_gordei ( ) экспертам не понравились распечатанные с Техэксперта методики
Мало ли, что им не понравилось? Где написано, что нельзя им пользоваться?
На многие доки в Техэксперте есть скан-копии, именно с них удобнее распечатывать. Вордовские документы бывают покореженные, особенно если есть большие таблицы.
С Консультантом работал ранее, многих методик там нет и не будет, потому что у этой инфосистемы иная направленность по сферам деятельности.
|
| |
| |
| anissimovivan | Дата: Вторник, 13.12.2016, 02:44 | Сообщение # 7065 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата alena_gordei ( ) У нас в ноябре была выездная проверка, так вот экспертам не понравились распечатанные с Техэксперта методики, сказали что это просто набор текста и документ даже близко не соответствует оригиналу. Будем подключать Консультант.
вот про Техэксперт
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал anissimovivan - Вторник, 13.12.2016, 02:57 |
| |
| |
| viktoriking | Дата: Вторник, 13.12.2016, 06:59 | Сообщение # 7066 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Спасибо. Полезная информация.
|
| |
| |
| katherina5590 | Дата: Вторник, 13.12.2016, 12:47 | Сообщение # 7067 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Добрый день!
Коллеги, занимающиеся радиологией, подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации. Хотим расширяться на радон и альфа-, бета-активность, прибор (для альфа-, бета-) рассматриваем УМФ 2000. В комплекте с прибором идет комбинированный источник. Мне кажется, что для радиологии должна быть отдельная комната, источник должен храниться в сейфе, у сотрудников, работающих с прибором должны быть индивидуальные дозиметры (по договору с СЭС). Поскольку у нас будет источник, появится и контроль со стороны Атомнадзора. Руководство напротив говорит, что нет никаких специальных требований, купили и работаем. Кто прав? Может и правда активность источника не так уж и велика, чтобы нами заинтересовался Атомнадзор?
|
| |
| |
| e5412506 | Дата: Вторник, 13.12.2016, 14:08 | Сообщение # 7068 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| Руководство Ваше право. Для малых активностей альфа и бета излучений
и на работу с контрольным источником разрешение не требуется.
Не требуется и отдельной комнаты.
Подробности в НПП "ДОЗА"
|
| |
| |
| avsha | Дата: Вторник, 13.12.2016, 14:56 | Сообщение # 7069 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата katherina5590 ( ) рассматриваем УМФ 2000. В комплекте с прибором идет комбинированный источник.
В документации к прибору должны быть сведения о его хранении и об учете в каких-либо ведомствах.
Конечно, никто кроме производителя прибора не скажет вам точнее, если только не найти РЭ в инете.
У нас был от НПП "Доза" спектрометрический комплекс "Прогресс" с двумя источниками, ничего для них не требовалось.
|
| |
| |
| katherina5590 | Дата: Вторник, 13.12.2016, 15:06 | Сообщение # 7070 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| e5412506, avsha, Спасибо!!! Значит слишком себя накрутила!
avsha, А индивидуальные дозиметры у Ваших сотрудников, работающих на Прогрессе, были?
|
| |
| |
| NAK | Дата: Вторник, 13.12.2016, 15:33 | Сообщение # 7071 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| обратите внимание на методику поверки УМФ-2000
|
| |
| |
| Интересующийся | Дата: Вторник, 13.12.2016, 16:46 | Сообщение # 7072 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Под действие ФЗ-170 об использовании атомной энергии попадают только хроматографы с источниками ИБИРЗН -63 (РВ никель 63 с активностью 10 в 8 степени и более).
|
| |
| |
| grigmarina | Дата: Вторник, 13.12.2016, 17:32 | Сообщение # 7073 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Сегодня получили письменный ответ от РА на один наш запрос.. спрашивали про одно, а ответили примерно следующее: информируем вас, что у вас пройдена процедура ПК, данные занесены в реестр..НУ НАДО ЖЕ?!! а мы не знали даже об этом ни секунды.. хочется выпругаться просто!! такое ощущение складывается, что они ВООБще не читают или не понимают сути запроса.. у исполнителя не стоит доб номер, на сайте РА в телефоннном справочнике раньше можно было найти кое-какие добавочные, сейчас не вижу, убрали получается. Единый номер РА не соединяет и не дает добавочных.. Как вообще до них достучаться? Только электронная приемная?
Может быть у кого-то есть добавочный Полетаевой М.В.?
|
| |
| |
| МаринКа | Дата: Вторник, 13.12.2016, 20:13 | Сообщение # 7074 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата katherina5590 ( ) Коллеги, занимающиеся радиологией, подскажите, пожалуйста, кто прав в данной ситуации. Хотим расширяться на радон и альфа-, бета-активность, прибор (для альфа-, бета-) рассматриваем УМФ 2000. В комплекте с прибором идет комбинированный источник. Мне кажется, что для радиологии должна быть отдельная комната, источник должен храниться в сейфе, у сотрудников, работающих с прибором должны быть индивидуальные дозиметры (по договору с СЭС). Поскольку у нас будет источник, появится и контроль со стороны Атомнадзора. Руководство напротив говорит, что нет никаких специальных требований, купили и работаем. Кто прав? Может и правда активность источника не так уж и велика, чтобы нами заинтересовался Атомнадзор?
радон на умф2000 вы не сделаете
|
| |
| |
| katherina5590 | Дата: Среда, 14.12.2016, 06:52 | Сообщение # 7075 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| NAK, Интересующийся, Спасибо!
МаринКа, я понимаю, что радон на УМФ не сделаем, поэтому и писала "прибор (для альфа-, бета-) рассматриваем УМФ 2000".
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Среда, 14.12.2016, 08:47 | Сообщение # 7076 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата grigmarina ( ) Как вообще до них достучаться? Только электронная приемная?
"Росаккредитация приняла участие в Общероссийском дне приёма граждан
13.12.2016
В соответствии с поручением Президента Российской Федерации от 26 апреля 2013 года о ежегодном проведении Общероссийского дня приема граждан 12 декабря 2016 года в центральном аппарате и всех территориальных управлениях Федеральной службы по аккредитации проведены организационные мероприятия для проведения личного приема граждан и работы сотрудников Службы с обращениями граждан в режиме видео-конференц-связи, видео- и аудиосвязи.
В этот день с 12.00 до 20.00 местного времени граждане могли без предварительной записи попасть на прием в Росаккредитацию или обратиться в Службу по интересующим вопросам в режиме реального времени посредством Интернет. Для этого было выделено 35 соответственно оснащенных рабочих мест для участвующих в приёме граждан должностных лиц центрального аппарата и территориальных управлений Службы, действующих во всех федеральных округах.
Обратившиеся в Службу граждане получили разъяснения по вопросам ведения реестров Росаккредитацией, содержанию реестров, работе в личном кабинете ФГИС, полномочиям территориальных органов Росаккредитации, оказанию государственной услуги по аккредитации и последующего прохождения подтверждения компетентности, методике расчета платы за проведение экспертизы, организации обратной связи с Росаккредитацией, а также содержанию сайта Службы и правовому регулированию деятельности экспертов в области негосударственной экспертизы."
Вот оказывается как всё просто. Интересно кто те счастливчики, что смогли пообщаться и ПРОЯСНИТЬ все вопросы
Сообщение отредактировал KomarovaAgro64 - Среда, 14.12.2016, 08:47 |
| |
| |
| Helly | Дата: Среда, 14.12.2016, 12:08 | Сообщение # 7077 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
| А еще интересно, как и где можно было об этом узнать, если на сайте Росаккредитации информация появилась об уже свершившемся факте... Те, кто смогли задать вопросы, точно счастливчики!
|
| |
| |
| lilac12 | Дата: Среда, 14.12.2016, 15:01 | Сообщение # 7078 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день!
Есть ли из присутствующих те, кто занимается анализом бурового шлама? Как вы записали наименование объекта в ОА? Обобщенный вариант "отход производства и потребления" не очень понравился эксперту. Рассматриваем варианты "отход производства (буровой шлам)", либо просто "буровой шлам".
Заранее благодарю за ответ.
|
| |
| |
| ldinka7 | Дата: Среда, 14.12.2016, 15:41 | Сообщение # 7079 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста есть ли требования что бы комната хранения архивных образцов кормов была отдельной? Можно ли ее совместить с комнатой пробоподхотовки например хлорорганических пестицидов в кормах? У нас комната приемки образцов на испытания (комната отборов проб) включает в себя и комнату хранения тех же образцов после испытания (архив образцов кормов) и туда же хотим перенести комнату пробоподготовки с вытяжкой и необходимой посудой. И еще вопрос если у нас органолептика именно кормов, нужно ли для ее определения отдельное помещение? и есть ли требование в количестве людей которые будут определять огранолептику кормов, сколько их должно быть?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 14.12.2016, 17:11 | Сообщение # 7080 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Коллеги, интересуют ИЛ в Перми с сильной химией по ВРЗ (не обязательно допущенные к СОУТ). Есть серьезная работа (с перспективой на годы).
Моя электронка boss.110@mail.ru
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| lab | Дата: Среда, 14.12.2016, 19:44 | Сообщение # 7081 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Цитата lilac12 ( ) Как вы записали наименование объекта в ОА? Обобщенный вариант "отход производства и потребления" не очень понравился эксперту. Рассматриваем варианты "отход производства (буровой шлам)", либо просто "буровой шлам".
Мы в области написали просто "отходы", хотя у экспертов было предложение перечислить все наименования из методики в т.ч. отходы производства и потребления. Но после переговоров отставили обобщенное - "отходы". Посмотрите, как в ваших методиках, может придете к согласию...
Добавлено (14.12.2016, 19:44)
---------------------------------------------
Цитата ldinka7 ( ) Подскажите пожалуйста есть ли требования что бы комната хранения архивных образцов кормов была отдельной? Можно ли ее совместить с комнатой пробоподхотовки например хлорорганических пестицидов в кормах?
Добрый вечер, можем будет полезна вот эта информация:
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=116505
Сообщение отредактировал lab - Среда, 14.12.2016, 19:47 |
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 15.12.2016, 11:21 | Сообщение # 7082 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| katherina5590,
Нет, никаких дозиметров не было. Там малодозные источники, которые во внерабочее время хранятся прямо в измерительных блоках (они имеют свинцовую защиту).
|
| |
| |
| shnv1117 | Дата: Четверг, 15.12.2016, 12:57 | Сообщение # 7083 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| lilac12, у нас написан объект просто "Шлам"
|
| |
| |
| sov0981 | Дата: Четверг, 15.12.2016, 13:29 | Сообщение # 7084 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 114
Статус: Offline
| Добрый день! Может кто то сталкивался с подобной ситуацией, подскажите как стоит поступать дальше. Подали Заявление на ПК 02.11.2016, зарегистрировано в ФСА 03.11.2016, назначен ответственный, присвоен регистрационный номер. Просматриваем на сайте ФСА информацию по регистрационному номеру, там информация совершенно по другой организации. Сегодня уже 15.11.2016, начинаем беспокоиться. Спасибо!
|
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 15.12.2016, 16:17 | Сообщение # 7085 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Добрый день! Может кто-нибудь подскажет координаты приличной ИЛ, аккредитованной в области обеспечения единства измерений, для проведения аттестации муфеля на месте установки в ИЛ (г.Москва)? Нам нужно всего лишь, чтобы метролог провел измерения температуры в камере муфеля на нескольких значениях температур и расписался в нашем протоколе аттестации. Ростест не предлагать )))
|
| |
| |
| lab | Дата: Четверг, 15.12.2016, 17:39 | Сообщение # 7086 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| avsha, рекомендую ФБУ ЦСМ Московской области, центральное отделение. Контакты найдете на их сайте, есть и услуги и по выездной аттестации и по поверке.
|
| |
| |
| avsha | Дата: Четверг, 15.12.2016, 18:26 | Сообщение # 7087 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) ФБУ ЦСМ Московской области
Звонили им, они рекомендовали обратиться в Сергиево-Посадский филиал, хотя в том году из Центрального мужик приезжал.
Долго говорил с сотрудником Сергиево-Посадского филиала.
Резюме такое:
Вариант 1: По старинке, то есть они разрабатывают методику и сами все делают, включая протокол и аттестат
Данный вариант противоречит ГОСТ Р 8.568-97 "Аттестация испытательного оборудования. Основные положения", так как там прописано, что протокол и аттеста должны делать владельцы прибора.
Вариант 2. Как у них чаще происходит: сначала платная экспертиза имеющейся методики аттестации, потом приезжает их сотрудник и просто входит в состав комиссии. Эталонное СИ должен иметь заказчик и сами измерения по аттестации выполняет организация-заказчик. Метролог просто расписывается в протоколе, вроде как проверил, что корректно измерили.
Теоретически, они согласились, что могут опять же после экспертизы выехать на замер со своим эталонным СИ.
Цену они свою озвучили, но хочется что то альтернативное услышать.
Сообщение отредактировал avsha - Четверг, 15.12.2016, 18:27 |
| |
| |
| fendi | Дата: Четверг, 15.12.2016, 23:30 | Сообщение # 7088 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Добрый вечер! Подскажите, у нас при документарной проверке запросили всякие ступки, чашки, бюксы, воронки - чтоб были в формах. Все! У нас этого "добра навалом", но оно очень старое! Соответственно в ведомостях его нет!! Кто сталкивался с такой проблемой? Как быть? Срочно покупать? И если мы собрали сами баню для определения застывания по гост 20287(там написано баня произвольной формы и размеров) как отбрыкаться чтобы метод не исключили из оа!
|
| |
| |
| anissimovivan | Дата: Пятница, 16.12.2016, 03:33 | Сообщение # 7089 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Цитата sov0981 ( ) ... там информация совершенно по другой организации. Сегодня уже 15.11.2016, начинаем беспокоиться. Спасибо
на сайте почему-то присутствуют две страницы где можно отслеживать ГУ - мониторинг предоставления ГУ http://188.254.71.82/fsa_status_gu/ и навигатор заявителей http://public.fsa.gov.ru/status/
попробуйте 2-ю сслыку
|
| |
| |
| kroshik589 | Дата: Пятница, 16.12.2016, 06:33 | Сообщение # 7090 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Цитата fendi ( ) Добрый вечер! Подскажите, у нас при документарной проверке запросили всякие ступки, чашки, бюксы, воронки - чтоб были в формах. Все! У нас этого "добра навалом", но оно очень старое! Соответственно в ведомостях его нет!! Кто сталкивался с такой проблемой? Как быть? Срочно покупать? И если мы собрали сами баню для определения застывания по гост 20287(там написано баня произвольной формы и размеров) как отбрыкаться чтобы метод не исключили из оа!
Мы сталкивались с этим. У нас (думаю,как и у Вас) есть статья бюджета,по которой Вы покупаете посуду,реактивы. Мы составляли список этой посуды,оборудования (pH-метры,например,мы по этой статье покупаем) в произвольной форме. Укажите количество этой посуды (хотя бы примерно просчитайте). Дальше мы подписывали у главного бухгалтера и в формах ссылались на этот список. Счет-фактур нет на старую посуду, срок хранения этих счет-фактур истек.
|
| |
| |
| ava | Дата: Пятница, 16.12.2016, 09:48 | Сообщение # 7091 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата kroshik589 ( ) Цитата fendi ()
Добрый вечер! Подскажите, у нас при документарной проверке запросили всякие ступки, чашки, бюксы, воронки - чтоб были в формах. Все! У нас этого "добра навалом", но оно очень старое! Соответственно в ведомостях его нет!! Кто сталкивался с такой проблемой? Как быть? Срочно покупать? И если мы собрали сами баню для определения застывания по гост 20287(там написано баня произвольной формы и размеров) как отбрыкаться чтобы метод не исключили из оа!
Мы сталкивались с этим. У нас (думаю,как и у Вас) есть статья бюджета,по которой Вы покупаете посуду,реактивы. Мы составляли список этой посуды,оборудования (pH-метры,например,мы по этой статье покупаем) в произвольной форме. Укажите количество этой посуды (хотя бы примерно просчитайте). Дальше мы подписывали у главного бухгалтера и в формах ссылались на этот список. Счет-фактур нет на старую посуду, срок хранения этих счет-фактур истек.
Коллеги! Так ведь это вспомогательные материалы, по бухгалтерии считается малооцениваемыми товарами и раньше на учет не ставились. У нас тоже их в ведомостях нет, и в формах не указывали, но замечаний славу Богу не было. А если даже в формах указывать то в какой? Ведь это не оборудование и не средства измерений...
|
| |
| |
| KomarovaAgro64 | Дата: Пятница, 16.12.2016, 11:32 | Сообщение # 7092 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата ldinka7 ( ) и есть ли требование в количестве людей которые будут определять органолептику кормов, сколько их должно быть?
У нас экспертная требования по количеству не предъявляла, но очень жесткие по диплому. Прошел один специалист - по диплому "зооинженер", много часов кормопроизводства и кормления животныхДобавлено (16.12.2016, 11:32)
---------------------------------------------
Цитата fendi ( ) у нас при документарной проверке запросили всякие ступки, чашки, бюксы, воронки - чтоб были в формах
В форме 4 указываем всё: фарфоровую посуду, совки, чаши выпаривательные, бюксы, шпатели зерновые, щупы, емкости для отбора проб, мешки полотняные и т.д.. Без номеров, без годов ввода в эксплуатацию.
|
| |
| |
| avsha | Дата: Пятница, 16.12.2016, 12:33 | Сообщение # 7093 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата ava ( ) А если даже в формах указывать то в какой?
Форма 4.
В методиках испытаний есть пункты "Приборы, аппаратура и посуда" и "Реактивы, растворы, материалы". СИ и ИО - с ним ясно, с реактивами и растворами - тоже. Все остальное - это вспомогательное оборудование. Туда подпадают как раз немерная посуда, всякие тигли, фильтры, сушильные шкафы (если они не ИО), центрифуги, магнитные мешалки и прочее.
Сообщение отредактировал avsha - Пятница, 16.12.2016, 12:40 |
| |
| |
| strigenokm | Дата: Пятница, 16.12.2016, 14:10 | Сообщение # 7094 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги.
Кто знает про открытие новой ИЛ под тем же юр.лицом, у которого уже есть ИЛ.
Мы прошли ПК с расширением ОА. Эксперты нам напомнили, что если приостанавливают какой нибудь из филиалов (подразделений), то все филиалы и сама главная ИЛ стоит без работы до устранения проблем, а то и вообще лишат права на аккредитацию на два года. Такая информация нас, конечно, огорчила и мы решили открыться отдельно еще раз. То есть пройти новую Аккредитацию с новой ИЛ. Теперь мучаюсь вопросом, возможно ли податься опять через ГУ во ФГИС и какой перечень документов опять же прикладывается в загрузках документов. При подаче заявления во ФГИС на ПК ничего не потребовалось.
|
| |
| |
| avsha | Дата: Пятница, 16.12.2016, 15:28 | Сообщение # 7095 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Цитата strigenokm ( ) через ГУ во ФГИС
А как вы собираетесь подаваться на новую ИЛ от лица старой через ФГИС?
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Пятница, 16.12.2016, 16:11 | Сообщение # 7096 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) А как вы собираетесь подаваться на новую ИЛ от лица старой через ФГИС?
Там есть вкладка "подать заявление - Аккредитация" , я посмотрела, можно добавить место деятельности, но не уверена, что это то, что мне надо. В приемной сказали что через ФГИС можно, читайте перечень, но мне кажется, что секретарь могла и не понять, ЧТО я от нее хочу.
|
| |
| |
| avsha | Дата: Пятница, 16.12.2016, 16:22 | Сообщение # 7097 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| strigenokm,
Так это именно место деятельности, которое тоже "встанет", если приостановят аттестат основной ИЛ.
Вы ж сами писали: "... если приостанавливают какой нибудь из филиалов (подразделений), то все филиалы и сама главная ИЛ стоит без работы до устранения проблем, а то и вообще лишат права на аккредитацию на два года".
Если хотите страховки, то надо снова подавать документы на новую ИЛ, с новым местом деятельности, причем как первичную подачу в бумажном виде.
|
| |
| |
| strigenokm | Дата: Пятница, 16.12.2016, 16:32 | Сообщение # 7098 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) подавать документы на новую ИЛ, с новым местом деятельности,
Не значит ли, что надо новое юр.лицо делать?
|
| |
| |
| avsha | Дата: Пятница, 16.12.2016, 16:39 | Сообщение # 7099 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| strigenokm
А почему нельзя на одно юрлицо иметь несколько ИЛ?
К примеру, крупные испытательные центры могут включать в себя несколько ИЛ разной направленности (как Ростест). И у них разные аттестаты аккредитации.
Сообщение отредактировал avsha - Пятница, 16.12.2016, 16:46 |
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 16.12.2016, 16:47 | Сообщение # 7100 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата avsha ( ) почему нельзя на одно юрлицо иметь несколько ИЛ?
К примеру, крупные испытательные центры могут включать в себя несколько ИЛ разной направленности (как Ростест).
Вот и подумаешь, стоит ли плодить риски? Не проще открыть еще одно ООО и на его ИНН аккредитовать ИЛ?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
