Вторник, 24.06.2025, 15:14
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории
pettanayДата: Пятница, 12.07.2019, 12:18 | Сообщение # 6851
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
про МСИ

Добрый день! Если вы выдаете протокол МСИ как аккредитованное лицо, указываете аттестат, вы должны отправить его во ФГИС с соблюдением сроков. Ну а потом и результат участия, свидетельство, когда получите.
 
ilab17025Дата: Пятница, 12.07.2019, 12:42 | Сообщение # 6852
Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Статус: Offline
Цитата pettanay ()
вы должны отправить его во ФГИС

Кого указывать в данном случае в графе "заказчик"?
 
galnigДата: Пятница, 12.07.2019, 12:45 | Сообщение # 6853
Группа: Пользователи
Сообщений: 1060
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
Кого указывать в данном случае в графе "заказчик"?

Провайдера

Добавлено (12.07.2019, 12:50)
---------------------------------------------
Добрый день, коллеги! Откликнитесь, пожалуйста, кто работает с измерителем вибрации ОКТАВА-101ВМ - есть ли у Вас виброкалибратор? В РЭ на этот прибор предусмотрена как внешняя калибровка, так и внутренняя. Нет обязательства использовать виброкалибратор, а эксперт у нас просит указать данные виброкалибратора в форме 2 на СИ. Если мы не правы - поправьте нас, пожалуйста! В понедельник выездная.... help

 
pettanayДата: Пятница, 12.07.2019, 13:03 | Сообщение # 6854
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата galnig ()
кто работает с измерителем вибрации ОКТАВА-101ВМ - есть ли у Вас виброкалибратор?

Да обязательно должен быть. Кажется в ГОСТе на вибрацию об этом написано. Покупали его год назад тыс 170 стоил. Достаточно дорогостоящий. И на шум тоже.
 
per4ikkДата: Пятница, 12.07.2019, 13:34 | Сообщение # 6855
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата pettanay ()
Кажется в ГОСТе на вибрацию об этом написано

Это требование есть в МУК 4.3.3221—14
2.2. Калибратор вибрации должен быть утвержденного типа и должен соответствовать рекомендациям изготовителя средства измерения вибрации.
5.4.5. Проверка калибровки СИ вибрации производится с помощью виброкалибратора в соответствии с руководством по эксплуатации.
 
galnigДата: Пятница, 12.07.2019, 13:53 | Сообщение # 6856
Группа: Пользователи
Сообщений: 1060
Статус: Offline
Цитата pettanay ()
Да обязательно должен быть. Кажется в ГОСТе на вибрацию об этом написано.

Да, в том то и дело, что ни в одном из ГОСТов на вибрацию нет требований к калибровке.
Цитата per4ikk ()
Это требование есть в МУК 4.3.3221—14

Этого документа у нас нет в ОА.
 
muhambediewalyudmilaДата: Пятница, 12.07.2019, 13:55 | Сообщение # 6857
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Добрый день!
1. У меня во ФГИС2 в "Открытых данных" пропало окошко с протоколами (ФГИС1). Есть еще у кого-нибудь такая проблема?
2. Пробую отправить через ФГИС2 - обязательно ли вбивать оборудование? Предлагается выбрать только из списка загруженного в личный кабинет. А у меня есть оборудование древнее, которое было внесено во ФГИС1, но во ФГИС2 не перенеслось автоматически. Эксперты при проверке в мае сказали - начинайте потихоньку вбивать, но я еще не дошла до этого.
Я попробовала вбить одно оборудование сейчас (чтобы его можно было к протоколу прикрепить), введение в эксплуатацию 2000г. и система пишет о нарушении сроков отправки сведений!!! Хелп! Что делать то?????
 
MarshininaДата: Пятница, 12.07.2019, 14:14 | Сообщение # 6858
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
да, и у меня сегодня такая проблема. пропало окошко с Протоколами
 
O-L-G-AДата: Пятница, 12.07.2019, 14:23 | Сообщение # 6859
Группа: Заблокированные
Сообщений: 155
Статус: Offline
galnig, мы используем виброкалибратор, но он у нас в аренде. Пока купить самим накладно.
 
oleiktДата: Пятница, 12.07.2019, 15:31 | Сообщение # 6860
Группа: Пользователи
Сообщений: 63
Статус: Offline
Цитата muhambediewalyudmila ()
У меня во ФГИС2 в "Открытых данных" пропало окошко с протоколами (ФГИС1). Есть еще у кого-нибудь такая проблема?

Отправляла 2 часа назад. Всё работало.
 
muhambediewalyudmilaДата: Пятница, 12.07.2019, 16:12 | Сообщение # 6861
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Перефразирую свой вопрос) Есть еще те, кто не внес всё своё оборудование в ФГИС 2 и так же как и я отправлял протокола через ФГИС 1, где можно вбить вручную приборы?

Я пытаюсь заполнить техническую оснащенность, но при добавлении нашего "древнего" оборудования выдает такое сообщение:

"ФСА в порядке информирования сообщает.
В рамках проведения мониторинга за соблюдением аккредитованными лицами требований пункта 2 части 1 статьи 13 Федерального закона «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» Федеральная служба по аккредитации напоминает, что сведения об изменении прав собственности, владения и (или) пользования на испытательное оборудование, необходимого для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, должны быть предоставлены в Росаккредитацию не позднее 10 рабочих дней со дня, когда соответствующее испытательное оборудование начало использоваться для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации.

Вы подтверждаете отправку сведений в Росаккредитацию?"

Я где то об этом читала ранее, не могу найти. Как теперь быть? Не обращать внимание и отправлять сведения - прилетит мне или нет? Или менять ввод в эксплуатацию и ставить вчерашнюю дату, грубо говоря, вместо 2000го года?

Добавлено (12.07.2019, 16:16)
---------------------------------------------

Цитата oleikt ()
Отправляла 2 часа назад. Всё работало.


Вы через какой браузер заходите?
 
elya191Дата: Пятница, 12.07.2019, 16:27 | Сообщение # 6862
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
Цитата muhambediewalyudmila ()
Перефразирую свой вопрос

У вас указание оборудования в протоколе обязательное условие? Если нет, то отправляйте без оборудования
 
muhambediewalyudmilaДата: Пятница, 12.07.2019, 16:37 | Сообщение # 6863
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Цитата elya191 ()
У вас указание оборудования в протоколе обязательное условие? Если нет, то отправляйте без оборудования


А где это условие прописывается?
Мы всегда пишем все СИ в протоколах.
 
andrej700Дата: Пятница, 12.07.2019, 16:40 | Сообщение # 6864
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Требования к калибровке, в частности, есть в ГОСТ 31319 п. 6.1.1.
 
tat_fedДата: Пятница, 12.07.2019, 17:03 | Сообщение # 6865
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
Народ, HELP!
Прошу помочь найти разъяснения Росаккредитации о совместном прохождении ПК5 и ПК2 в случае, если между процедурами 364 дня (или что-то такое).
 
andrej700Дата: Пятница, 12.07.2019, 17:04 | Сообщение # 6866
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Цитата holmsk@sakhgigru ()
Здравствуйте коллеги. Провели очередное ВКК физ.факторов. Между приборами большое разночтение. Как быть в такой ситуации, какие корректирующие действия принимать? И как узнать какой из приборов показывает правильно?

ВКК физфакторов с двумя приборами, изначально путь в никуда. Нет опорного значения, объект контроля нестабилен. Единственным способом провести ВКК физфакторов является проверка правильности процедуры проведения измерений, соблюдения требований к поверке и ТО оборудования.

Добавлено (12.07.2019, 17:09)
---------------------------------------------

Цитата tat_fed ()
Прошу помочь найти разъяснения Росаккредитации о совместном прохождении ПК5 и ПК2 в случае, если между процедурами 364 дня (или что-то такое).

http://docs.cntd.ru/document/456020518 Но, насколько я знаю, для лиц, аккредитованных до 1 июля 2014 года
 
pettanayДата: Пятница, 12.07.2019, 17:57 | Сообщение # 6867
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата tat_fed ()
Народ, HELP!
Прошу помочь найти разъяснения Росаккредитации о совместном прохождении ПК5 и ПК2 в случае, если между процедурами 364 дня (или что-то такое).

Может быть это п.2 ст.24 ФЗ 412? Посмотрите
 
rimmazijaДата: Пятница, 12.07.2019, 19:47 | Сообщение # 6868
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
Цитата muhambediewalyudmila ()
Есть еще те, кто не внес всё своё оборудование в ФГИС 2 и так же как и я отправлял протокола через ФГИС 1, где можно вбить вручную приборы?

Я вношу потихоньку СИ во ФГИС-2, но еще не "отправляла". По-старнке захожу через ФГИС-1, но срок действия этого УЦП закончится в конце июля blink
А в Протоколе у нас предусмотрено внесение СИ, как доказательство того, что именно на этом оборудовании работали (т.к.у нас почти все дублируется).
 
elya191Дата: Пятница, 12.07.2019, 22:17 | Сообщение # 6869
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
Цитата muhambediewalyudmila ()
вас указание оборудования в протоколе обязательное условие? Если нет, то отправляйте без оборудования

А где это условие прописывается?
Мы всегда пишем все СИ в протокола

Цитата muhambediewalyudmila ()
А где это условие прописывается?


http://fsa.gov.ru/news/important/page/18/show_id/1709/
Старенькое, но я полагаю актуальное. Если вы ИЛ.
 
tat_fedДата: Воскресенье, 14.07.2019, 09:20 | Сообщение # 6870
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
andrej700, спасибо, оно!
Насколько актуально, интересно.... все-таки 412-ФЗ изменился..


Сообщение отредактировал tat_fed - Воскресенье, 14.07.2019, 09:21
 
marinamonchaДата: Понедельник, 15.07.2019, 11:29 | Сообщение # 6871
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Добрый день. В открытых данных во ФГИС пропала вкладка протоколы испытаний. Во ФГИС 2 протоколы из старой системы не перенесены, там единичные,которые были занесены без пакетной загрузки. Как думаете,это временно или отключили ФГИС 1 с протоколами насовсем?
 
tat_fedДата: Понедельник, 15.07.2019, 12:05 | Сообщение # 6872
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
marinamoncha, вроде все на месте. Во ФГИС 1 про протоколы есть, кнопочка пакетной загрузки есть

Сообщение отредактировал tat_fed - Понедельник, 15.07.2019, 12:05
 
Olga5046Дата: Понедельник, 15.07.2019, 12:21 | Сообщение # 6873
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Помогите, разобраться!! Было ли распоряжение о том, что протоколы необходимо вносить только во ФГИС 2.0.?
Т.к. нам пришло предостережение от Росаккредитации, что якобы мы не вносили протоколы с 2017 г., хотя мы вносим через ФГИС1 каждый день.
Когда я дозвонилась до них, то оказалось что они не видят протоколы. Я объяснила, что мы вносим через ФГИС1, и они были очень удивлены что мы вносим во ФГИС 1. И сказали необходимо теперь каким-то образом их перенести во ФГИС2 и доказать что мы работали!!!
Что делать?! Посоветуйте, пожалуйста!!!
 
marinamonchaДата: Понедельник, 15.07.2019, 12:21 | Сообщение # 6874
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
Цитата tat_fed ()
Во ФГИС 1 про протоколы есть, кнопочка пакетной загрузки есть

Все спасибо, разобралась. Пришлось в систему ФГИС-1 заходить отдельно, а не через ФГИС-2.
Вот и я сейчас, когда смотрела вкладку протоколов во ФГИС-2, не увидела там ниодного, который был выложен пакетной загрузкой


Сообщение отредактировал marinamoncha - Понедельник, 15.07.2019, 12:23
 
MarshininaДата: Понедельник, 15.07.2019, 12:55 | Сообщение # 6875
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Цитата marinamoncha ()
Пришлось в систему ФГИС-1 заходить отдельно

Скиньте, пожалуйста, адрес ФГИС1. через ФГИС2 не могу зайти во вкладку протоколы. не высвечивается.
 
marinamonchaДата: Понедельник, 15.07.2019, 13:28 | Сообщение # 6876
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
http://10.250.4.13/fsa_rpi_v2.0/
Пожалуйста.
Но тогда возникает другой вопрос:
Цитата Olga5046 ()
Когда я дозвонилась до них, то оказалось что они не видят протоколы. Я объяснила, что мы вносим через ФГИС1, и они были очень удивлены что мы вносим во ФГИС 1. И сказали необходимо теперь каким-то образом их перенести во ФГИС2 и доказать что мы работали!!!

Ведь система ФГИС 2 у нас действительно не видит протоколов из системы ФГИС 1. Но ведь лаборатория отчиталась уже по приказу N 329 (разве было обязательное требование к предоставлению отчетности по результатам испытаний через обновленные сервисы?)
 
Olga5046Дата: Понедельник, 15.07.2019, 14:05 | Сообщение # 6877
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Цитата marinamoncha ()
Ведь система ФГИС 2 у нас действительно не видит протоколов из системы ФГИС 1. Но ведь лаборатория отчиталась уже по приказу N 329 (разве было обязательное требование к предоставлению отчетности по результатам испытаний через обновленные сервисы?)

Вот и мне этот момент не понятен. Есть разьяснение от 23.11.2018 Росаккредитации, где написано: "С 26.11.2018 сведения о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений можно будет предоставлять как через новый (модернизированный) компонент, так и через прежний сервис... Обращаем внимание, что сведения о протоколах испытаний, предоставленных через прежний компонент, будут перенесены в модернизированный поэтапно в течении некоторого времени, поэтому внесение одинаковых сведений в оба компонента одновременно недопустимо...."
Другого распоряжение я не знаю по протоколам.
Дозвонилась, до техпотдержки. Сказали, что надо во ФГИС 2.0, а на основании чего не сказали. А те протоколы, которые мы вносили они перенесут на основании нашего письма в техподжерку.
 
ilab17025Дата: Понедельник, 15.07.2019, 15:01 | Сообщение # 6878
Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Статус: Offline
Цитата Olga5046 ()
И сказали необходимо теперь каким-то образом их перенести во ФГИС2 и доказать что мы работали!!!

Интересно просто, каким образом это можно перенести? Ведь на самом деле официально ФГИС1 (для внесения протоколов) никто не отменял и разъяснения были, что протоколы можно вносить через любой сервис. Опять мы что-то не так поняли? wacko
 
zhanna-shumДата: Понедельник, 15.07.2019, 17:09 | Сообщение # 6879
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Коллеги, добрый день! Нужна помощь. Может ли паровой стерилизатор быть испытательным оборудованием? В методиках на анализ есть требования, например: стерилизуют при (120±2) °С 20 мин.
 
ДиректорДата: Понедельник, 15.07.2019, 19:01 | Сообщение # 6880
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
Статус: Offline
Коллеги, ВНИМАНИЕ!
О подаче заявлений на предоставление государственных услуг исключительно в электронной форме
15.07.2019
В соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» заявления на аккредитацию в национальной системе аккредитации, подтверждение компетентности, сокращение и расширение области аккредитации необходимо подавать в электронном виде через личные кабинеты заявителей во ФГИС Росаккредитации.
Поэтому заявления на предоставление государственных услуг по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, подтверждение компетентности, сокращение и расширение области аккредитации, предоставленные непосредственно (оформленные на бумажных носителях) либо направленные заказным почтовым отправлением, будут возвращаться направившим их лицам без рассмотрения.
Для подачи заявления в электронной форме рекомендуем использовать Яндекс.Браузер последней версии или Google Chrome версии 58.0 и выше.
По техническим вопросам рекомендуем обращаться в службу технической поддержки ФГИС Росаккредитации по адресу fgis@fsa.gov.ru и по телефону информационного центра Росаккредитации +7 (495) 539-26-70.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
labДата: Понедельник, 15.07.2019, 20:23 | Сообщение # 6881
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата Olga5046 ()
Вот и мне этот момент не понятен. Есть разьяснение от 23.11.2018 Росаккредитации, где написано: "С 26.11.2018 сведения о выданных протоколах исследований (испытаний) и измерений можно будет предоставлять как через новый (модернизированный) компонент, так и через прежний сервис... Обращаем внимание, что сведения о протоколах испытаний, предоставленных через прежний компонент, будут перенесены в модернизированный поэтапно в течении некоторого времени, поэтому внесение одинаковых сведений в оба компонента одновременно недопустимо...."
Другого распоряжение я не знаю по протоколам.
Дозвонилась, до техпотдержки. Сказали, что надо во ФГИС 2.0, а на основании чего не сказали. А те протоколы, которые мы вносили они перенесут на основании нашего письма в техподжерку.

Техподдержка может оказать помощь только в работе с сервисом. Странный ответ от них, раньше они не брали на себя полномочий РА. Право вносить протоколы через ФГИС 1 (пакетно) или поштучно через ФГИС 2 нам дала Росаккредитация. Думаю обратиться с вопросом в РА об актуальности их разъяснений от 26.11.18.
 
tat_fedДата: Вторник, 16.07.2019, 07:42 | Сообщение # 6882
Группа: Пользователи
Сообщений: 202
Статус: Offline
Цитата zhanna-shum ()
в методиках на анализ есть требования, например: стерилизуют при (120±2) °С

ИО - если оборудование применяется непосредственно в контакте с пробой.
но у экспертов обычно другое мнение - либо аттестация либо замеры температуры в период работы


Сообщение отредактировал tat_fed - Вторник, 16.07.2019, 07:43
 
marijabaturina20154267Дата: Вторник, 16.07.2019, 09:26 | Сообщение # 6883
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Уважаемые коллеги! У кого был эксперт Топорова Н.А. ? Напишите в личку, пожалуйста.
 
oniki-windДата: Вторник, 16.07.2019, 11:09 | Сообщение # 6884
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, ВНИМАНИЕ!
О подаче заявлений на предоставление государственных услуг исключительно в электронной форме
15.07.2019

Раньше в личном кабинете была новость, что на ПК с расширением все же можно подавать в бумажном виде в связи с техническими проблемами РА. Интересно, это в силе остается?
 
elenalabДата: Вторник, 16.07.2019, 16:38 | Сообщение # 6885
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
Коллеги, добрый день. В Журнале Контроль качества продукции вышла важная статья, касающаяся замены в методиках реактивов, оборудования и т.п.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
hohlovaulka78Дата: Вторник, 16.07.2019, 18:14 | Сообщение # 6886
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
Прекрасно, согласно этой статье ГОСТ 6709 уже не действует.
 
marmille2013Дата: Среда, 17.07.2019, 06:20 | Сообщение # 6887
Группа: Пользователи
Сообщений: 106
Статус: Offline
ГОСТ 6709
Не будет действовать, отменен в РФ с 01.07.2020
Приказом Росстандарта от 12 апреля 2019 года N 134-ст.
Рекомендован использовать
ГОСТ Р 58144-2018
 
elenalabДата: Среда, 17.07.2019, 09:16 | Сообщение # 6888
Группа: Пользователи
Сообщений: 115
Статус: Offline
Цитата hohlovaulka78 ()
Прекрасно, согласно этой статье ГОСТ 6709 уже не действует.


Потому что изначально были сроки отмены - лето 2019 года, но потом перенесли на 2020 год
 
zhanna-shumДата: Среда, 17.07.2019, 09:51 | Сообщение # 6889
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
tat_fed ! Спасибо smile
 
hohlovaulka78Дата: Среда, 17.07.2019, 10:19 | Сообщение # 6890
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
Цитата elenalab ()
Потому что изначально были сроки отмены - лето 2019 года, но потом перенесли на 2020 год

Просто прежде чем статье давать ход, неплохо бы ее проверять дабы не вносить смуту в и без этого запутанную систему. Там указано - ныне отмененный ГОСТ 6709.
 
muhambediewalyudmilaДата: Среда, 17.07.2019, 10:58 | Сообщение # 6891
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
Всем доброе утро)

Прошу помочь в оформлении отчета по устранению несоответствий.

Наконец то пришел оригинал Приказа. У нас частичная приостановка по двум методикам.

Итак вопросы:
1. Отчет отправляется в бумажном виде? А приложения к нему (подтверждающие) так же в печатном виде или можно сканы и на диск?
2. Отправлять в Москву? оригиналы пришли оттуда, но слышала, что кто то отвозил в территориальное управление - у меня это СПб.
2. В Приказе о завершении ПК один из пунктов "Выслать а адрес АЛ перечень несоответствий с указанием срока устранения". Ждала оригинала - пришел. Срок устранения указан, но перечня нет. Устранять по акту проверки? ВСЕ выявленные несоответствия? Или отчет оформлять только по пунктам, касающимся именно приостановки аттестата?

Отчет оформляю первый раз в жизни, прошу прощения, если вопросы глупые)))

Если кто то скинет мне свой отчет в лс (я даже не представляю как он должен выглядеть), буду ОЧЕНЬ благодарна!)
 
chernoivanovaelДата: Среда, 17.07.2019, 11:31 | Сообщение # 6892
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Коллеги, добрый день. Поделитесь, пожалуйста, как вы утилизируете реактивы-прекурсоры (ацетон; кислоты соляная, уксусная, серная; диэтиловый эфир)? Столкнулись с такой проблемой, что специализированные фирмы не хотят работать с малым количеством, как у нас. Также поделитесь опытом по использованию данных реактивов с истекшим сроком годности, возникают ли вопросы при проверках даже, когда доказана пригодность реактивов?
 
per4ikkДата: Среда, 17.07.2019, 11:38 | Сообщение # 6893
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата muhambediewalyudmila ()
Срок устранения указан, но перечня нет.

Уведомление о направлении перечня несоответствий направляют позже. У нас Приказ о завершении ГУ был от 24.01.2019 а уведомление от 07.02.2019. После его получения уведомления можете смело направлять отчет, там же и будет указано по какому адресу направить.
Форма отчета не регламентирована. Обычно делают в табличной форме:
1й столбец несоответствие
2й столбец что сделано (корректирующее действие)
Подписывает отчет руководитель ИЛ.
Мы все делали в бумаге, поскольку один из пунктов Уведомления регламентирует что все документы должны быть заверенными копиями.
 
ФродоДата: Среда, 17.07.2019, 13:34 | Сообщение # 6894
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! По поводу внесения протоколов.

По Вашему обращению "Результаты деятельности аккредитованных лиц (протоколы)", направленному через сервис "Электронная приемная", сформирована следующая информация:

№1011533 от 26.06.2019 Добрый день! Данные сведения необходимо вноситься через ФГИС 2.0 Параллельно с вводом в эксплуатацию модернизированного компонента по предоставлению сведений о выданных протоколах будет поэтапно происходить миграция сведений по ранее выданным протоколам из прежнего компонента По вопросам работы в модернизированном компоненте просим обращаться в службу технической поддержки ФГИС Росаккредитации по адресу fgis@fsa.gov.ru.


Евгений НВ
 
oniki-windДата: Среда, 17.07.2019, 14:08 | Сообщение # 6895
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
Цитата Фродо ()
Данные сведения необходимо вноситься через ФГИС 2.0

Это все интересно, но пусть они для начала официально объявят о запрете вносить протоколы через ФГИС1. ФГИС1 работает? Работает! Официальное разрешение на работу опубликовано? Опубликовано. Вот мы и будем продолжать работать как работали. Тем более, что для больших лабораторий ФГИС 2 - это нереально.


Сообщение отредактировал oniki-wind - Среда, 17.07.2019, 14:08
 
ФродоДата: Среда, 17.07.2019, 14:43 | Сообщение # 6896
Группа: Пользователи
Сообщений: 14
Статус: Offline
Цитата oniki-wind ()
Это все интересно, но пусть они для начала официально объявят о запрете вносить протоколы через ФГИС1. ФГИС1 работает? Работает! Официальное разрешение на работу опубликовано? Опубликовано. Вот мы и будем продолжать работать как работали. Тем более, что для больших лабораторий ФГИС 2 - это нереально.

Я с вами абсолютно согласен. Мы тоже продолжаем вносить через ФГИС 1. Так как для нас нереально вносить через ФГИС 2, так как у нас в день протоколов обычно от 150 до 200, а то и больше.


Евгений НВ
 
AtalantaДата: Среда, 17.07.2019, 18:32 | Сообщение # 6897
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата chernoivanovael ()
Коллеги, добрый день. Поделитесь, пожалуйста, как вы утилизируете реактивы-прекурсоры (ацетон; кислоты соляная, уксусная, серная; диэтиловый эфир)? Столкнулись с такой проблемой, что специализированные фирмы не хотят работать с малым количеством, как у нас. Также поделитесь опытом по использованию данных реактивов с истекшим сроком годности, возникают ли вопросы при проверках даже, когда доказана пригодность реактивов?

У нас договорчик заключен с ООО АльфаХим. Попробуйте с ними связаться тел. (4872) 700-446, alfa446@gmail.com
 
ДиректорДата: Среда, 17.07.2019, 19:14 | Сообщение # 6898
Группа: Администраторы
Сообщений: 7243
Статус: Offline
Цитата oniki-wind ()
пусть они для начала официально объявят о запрете вносить протоколы через ФГИС1. ФГИС1 работает? Работает! Официальное разрешение на работу опубликовано? Опубликовано. Вот мы и будем продолжать работать как работали. Тем более, что для больших лабораторий ФГИС 2 - это нереально.

Цитата Фродо ()
Мы тоже продолжаем вносить через ФГИС 1. Так как для нас нереально вносить через ФГИС 2, так как у нас в день протоколов обычно от 150 до 200, а то и больше.
Запросила ответственного работника ФСА, коллеги. Ждем ответа.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
СамарчанкаДата: Четверг, 18.07.2019, 08:00 | Сообщение # 6899
Группа: Администраторы
Сообщений: 931
Статус: Offline
Цитата chernoivanovael ()
как вы утилизируете реактивы-прекурсоры (ацетон; кислоты соляная, уксусная, серная; диэтиловый эфир)? Столкнулись с такой проблемой, что специализированные фирмы не хотят работать с малым количеством, как у нас.
Эта "беда" НЕ беда... Просто оплачиваете принятый в лицензированной фирме минимум. Например, мы платили за вывоз и утилизацию полтонны, хотя у нас по факту было много меньше. Потом исполнительный директор нашла кого-то, у кого "обязательный минимум" к оплате, меньше раза в два. Вот с ними теперь и работаем.
 
Albina_DzavaДата: Четверг, 18.07.2019, 13:54 | Сообщение # 6900
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
коллеги, подскажите, пожалуйста ответ на такой (к счастью, чисто теоретический) вопрос: что делать если прибор пришёл с поверки с извещением о непригодности? Выводим из эксплуатации и ремонтируем - это понятно, а вот с протоколами, выданными до поверки прибора, что делать? - если отзывать - то на каком основании (прибор до поверки был в работоспособном состоянии) и за какой срок?
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025