Текст уже есть у кого-то, коллеги?

В данном случае вы имеете ввиду , что провести по одной из 20-ти трубок будет достаточно?

К сожалению не удается загрузить ГОСТ Р 58771-2019 "Технологии оценки рисков"

Я после выездной экспертизы ждала 5 месяцев (чуть-чуть меньше) приказов о завершении и о приостановке. Потом почти 6 месяцев была в приостановке (слава Богу было чем перекрыть приостановленное).
Мой случай, конечно, выдающийся, но и у других ИЛ со сроками не все хорошо в 2019 году было. Похоже и в этом году не "исправляются"...

подскажите, пожалуйста, а как вы планируете МСИ по индикаторным трубкам делать? уже участвовали? мы провайдеров по индикаторным не встречали, или речь по МСИ между лабораториями?

У нас нет индикаторных трубок, но насколько я знаю в МСИ могут проводится с любой аккредитованной лабораторией. "Провайдером" можете выступать и вы сами

подскажите, пожалуйста, а как вы планируете МСИ по индикаторным трубкам делать? уже участвовали? мы провайдеров по индикаторным не встречали, или речь по МСИ между лабораториями?

Я первый раз слышу, что кто-то хочет МСИ по индикаторным трубкам делать.. думала, может у кого-то опыт есть в этом вопросе..

Мы не делали, пока только в планах. Но есть провайдеры, которые рассылают ПГС в качестве образца по МСИ

Желающие есть?

Я первый раз слышу, что кто-то хочет МСИ по индикаторным трубкам делать.. думала, может у кого-то опыт есть в этом вопросе.

Мы заказывали в УНИИМ баллон с ПГС на аммиак...

Коллеги, никто пока не откликнулся, неужели ни у кого нету текста ГОСТ Р 58771-2019 "Технологии оценки рисков"?

Коллеги, никто пока не откликнулся, неужели ни у кого нету текста ГОСТ Р 58771-2019 "Технологии оценки рисков"?

Татьяна Ивановна, не прикрепляется (8260 КБ). Попробую отправить Вам на почту.

Сотрудники выписали возможные риски, которые могут произойти.
Один из них:
Закончился газ для проведения ААС и нет запасного баллона.

...хотя бы смогу понять в каком направлении мне двигаться.

Коллеги, никто пока не откликнулся, неужели ни у кого нету текста ГОСТ Р 58771-2019 "Технологии оценки рисков"?

ПГС для индикаторных трубок или газоанализаторов?

Мы заказывали в УНИИМ баллон с ПГС на аммиак, указали желаемый диапазон концентрации, которая нам подходила и в заявке метод проведения анализа написали ГОСТ 12.1.014. Скажу честно, что мы подстраховались газоанализатором, который тоже определяет аммиак, потому что на трубки индикаторные надежды мало, а цена баллона с ПГС не малая! Но все прошло хорошо, получили заключение официального провайдера о прохождении МСИ на метод ГОСТ 12.1.014.

Или мне необходимо сделать так, чтобы этого риска не произошло совсем больше никогда... и заранее держать в лаборатории несколько баллонов??

Может, нужно описать только какие-то важные аспекты?

Может, нужно описать только какие-то важные аспекты?

Коллеги, у нас сроки на сокращение не менялись, случайно? Или у РА какие-то свои не ведомые нам сроки выполнения ГУ? Отправили заявление на сокращение через личный кабинет ФГИС еще 14 февраля. По нашим подсчетам 10 дней было 28 февраля. Сегодня уже 14-й день, а "воз и ныне там" - "принятие решения" пишет в ЛК. Кто не так давно сокращался, у Вас как быстро дело двигалось?

Я не знакома с Вашей МИ, мы делаем по МУ 4945-88. В ОА наименование показателя у меня звучит вот так - "железо (диЖелезо триоксид, железо (III) оксид)", в протоколах пишу соответственно также. Но у меня в МИ коэффициент пересчёта введён в формулу.По пересчёту фосфатов на фосфор в воде был похожий вопрос. Запрашивала официальный коэффициент пересчёта у разработчика МИ. Как сказали эксперты на ПК, без этого письма они бы мне убрали из ОА фосфор по расчётному методу.Есть вариант выйти на разработчика Вашей методики?

Я буквально две недели назад задалась похожим вопросом - закроет ли МСИ по фактору освещённость все физ. факторы в ОА. И не нашла ответа)) Думаю, он опять из серии "как эксперт попадётся".По трубкам проще, там принцип измерений указан в описании типа. Доказать, что 1 раза за 5 лет вполне хватит на все 20 показателей, легко.По физ. факторам сложнее. Если "квалифицировать" все физ. факторы как "инструментальный метод", то, безусловно, 1 раза в 5 лет должно хватить. Но как подтвердить эту "квалификацию"? Принципы измерений всех факторов разные, СИ также не похожи друг на друга. Где измерение освещённости и где измерение вибрации? И рядом не стояли)) Эксперт может вполне установить несоответствие, что План МСИ не охватывает всей ОА и что нужно за 5 лет по всем физ. факторам подтвердить квалификацию.Как поспорить? Я думала написать в РА вопрос по этому поводу, но Вы же знаете ответ не хуже меня. Они зацитируют мне Критерии и положения своей же Политики по МСИ:)Добавлено (04.03.2020, 08:13)

По поводу МСИ на обучении в ФАУ НИА было озвучено такое мнение:
при отсутствии программ МСИ для конкретных видов испытаний ИЛ может принимать участие в программах распространяющихся на близкие по свойствам объекты испытаний или в программах, в которых участниками используется аналогичное оборудование.
Плюс, должно быть обоснование (письменное), почему по каким-то методам не проводим МСИ - если не нашли провайдера, лабораторию, то так и пишем - "пытались/не нашли/отказали".

Добрый день, уважаемые коллеги! помогите, пожалуйста, с заявлением на ПК. Что за процедура такая -актуализация ОА?

И еще п.9. приказа 288 к заявлению прикладываются- Сведения о результатах деятельности аккредитованного лица за отчетный период, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ , по перечню согласно пунктам 2 -4 ... приказа № 329 - нужно формы прикреплять

Но все равно решили написать официальное письмо. А вдруг...

Добрый день, коллеги. ФГИС сегодня работает у кого-нибудь? Второй день не могу протоколы отправить - при создании нового протокола вылетает на страницу входа. В техподдержку написала, но мне пришло уведомление, что "пользователь отклонил ваше сообщение из-за проблемы с разрешениями или безопасностью". Это что-то новенькое? Что делать-то?

Скажу честно, я пока что в электронном виде заявление на ПК не отправляла, поэтому четкого представления не имею. НО смысл понятен. Мы подобное составляли для экспертов в виде справки. Здесь требуются не формы, а сведения, скорее всего в формате pdf, наверно. За отчетный период Вам нужно собрать информацию, сколько протоколов выдала ваша лаборатория, сколько работников уволилось или приняты на работу, сколько единиц оборудования было приобретено лабораторией. Надеюсь, Вам подскажут еще поточнее.

И еще п.9. приказа 288 к заявлению прикладываются- Сведения о результатах деятельности аккредитованного лица за отчетный период, определяемый в соответствии с частью 1 статьи 24 Федерального закона N 412-ФЗ , по перечню согласно пунктам 2 -4 ... приказа № 329 - нужно формы прикреплять, или достаточно того, что эти сведения и так в ЛК все есть (по персоналу, ИО), и к заявлению на ПК с актуализацией ОА ничего не прикрепляется больше (кроме ОА)?

Что касается актуализации, спасибо, по смыслу процедуры понятно. Непонятно, нужен ли полный пакет документов при подаче заявления с актуализацией, ведь при подаче заявления в электронном виде совмещения ПК с актуализацией вообще нет!

ФГИС сегодня работает у кого-нибудь?

О проблемах с ФГИС пишите подробнее, коллеги. Можно мне на почту (Вы её все знаете). 11 будем озвучивать "свежие" проблемы работы. Пока держу в голове, что при "подсчете" допустимого количества дней не учитываются праздничные. Что еще - пишите здесь или на электронку, пож.
С уважением Т,и.

О проблемах с ФГИС пишите подробнее, коллеги. Можно мне на почту (Вы её все знаете). 11 будем озвучивать "свежие" проблемы работы. Пока держу в голове, что при "подсчете" допустимого количества дней не учитываются праздничные. Что еще - пишите здесь или на электронку, пож.С уважением Т,и.

Спасибо, про РК не поняла, где ТАМ требование прикреплять его?