Коллеги, для сведения - 04.03.2020 Шипов С. В. освобожден от должности статс-секретарь, зам. министра Минэкономразвития.

Добрый день! Скажите, пожалуйста, сколько времени ФСА дает на устранение (по приказу)? Хочется лето как-то спланировать, а не сидеть в ожидании месяцами(((

в Росаккредитации будет новый руководитель?

Вы вносили в Форму по оснащенности ВО всякую мелочь, например обеззоленные фильтры, пробки, стеклянные палочки, кюветы и т.д.?

да, и хим реактивы тоже

Вы вносили в Форму по оснащенности ВО всякую мелочь, например обеззоленные фильтры, пробки, стеклянные палочки, кюветы и т.д.?

В обязательном порядке вносить все что есть в методиках, по которым Вы работаете.

Прямо по списку из МИ проверяли соответствие в Форме 4?

Так что либо нам повезло, либо мы очень постарались)))

Мне хотелось бы задать вопрос к тем, кто прошел ПК по ГОСТ 17025-2019.
Вы вносили в Форму по оснащенности ВО всякую мелочь, например обеззоленные фильтры, пробки, стеклянные палочки, кюветы и т.д.?

Только сказали поменять этикетки на журналах с указанием не только ответственного за ведение, но и внесение исправлений

Сказали завести журнал по актуализации НД

А какие записи туда вносить, они Вам не подсказали?

Но нам эксперты сказали, что не очень удобно искать в журнале информацию про каждый НД, поэтому я на каждый НД сделала лист актуализации, который приложила к каждой методике, два раза в год провожу актуализацию

Про план перехода я напомнила сама, почему-то даже не спросили

У меня вопрос к коллегам, у кого срок очередного ПК подходит в начале 2021 года.
Вы уже думали когда лучше подавать заявление? Спокойнее, конечно, до отмены Критериев подать и пройти, но тогда неудобно сдвигаются дальнейшие сроки.
Может кто-нибудь что-нибудь слышал, будет ли "переходный" период? Как и что вообще планируется сделать? Серьёзные ли изменения в новых Критериях? Может лучше потянуть до последнего и пройти по новым?

пасибо за информацию, но вот еще вопрос для уточнения, если можно. А как Вы ведете записи по актуализации других НД, например, ФЗ, приказы и всякие ГОСТы на посуду или СМК и т.д.? Или у Вас только на МВИ?

Добрый день коллеги. Заявление на пк 2 было подано 1 ноября, процедуру пк прошли в середине декабря. Если я правильно понимая ГУ длится 70 рабочих дней. На сегодня прошло уже 84. На прошлой недели звонила в РА сказали услуга в работе. Как долго ждать приказа? Руководство ежедневно интересуется - ну когда же! А я по сути не могу ничего сделать - сижу жду. Вовремя ли вам приходил приказ и как долго еще можно прождать?. Получается РА не соблюдает установленные сроки которые сама и установила - несоответствие)))

Поэтому сейчас заведу журнал (возможно как предложили выше контрольные листы) актуализации НД и буду раз в квартал делать запись.

Мы будем подавать в начале следующего года, скорее всего это будет уже по новым. Слишком дорого обходится процедура, чтобы самим сокращать промежутки.
В ФАУ НИА сказали, что текст новых критериев уже есть. Основным критерием будет соответствие 17025-2019 плюс перечень дополнительных требований. Так что есть надежда, не переделывать полностью РК, а только дополнить. Про переходный период не известно, но вряд ли - это не их стиль упрощать нам жизнь.

А мы ушли от такого журнала уже давно. В РК написали, что если есть какие-то изменения, то оформляем Лист актуализации, где прописываем необходимую информацию, и ознакомление сотрудников с результатами актуализации тоже в нем делаем.

Так что либо нам повезло, либо мы очень постарались)))

Текст новых Критериев есть

мне кажется, я упустила этот момент. дадите ссылку?

Хорошее решение... А как часто проверяете? Если несколько НД изменились, все в один Лист записываете?
У Вас получается есть отдельная папка по актуализации документов? Вы там все Листы собираете и всё, да? Отдельные распоряжения не оформляете? Собрание потом не собираете? Класс!

Как у вас сегодня ЛК работает? Не могу ни средства измерений добавить ни протокол ввести - выбрасывает на стартовую страницу

Наша ГУ закончилась 2 марта.

Текст новых Критериев есть, это уже радует. Может есть и надежда, что мы их увидим заранее. Как раз и получился бы переходный период

А ГОСТ 10277-86 Керосин авиационный не подходит?

Вот и вопрос, походит ли этот ГОСТ. И как это доказать? Названия то разные. В ОА - керосин.

Добрый день всем!
В данный момент у нас заканчивается ПК+расширение. Про экспертов я спрашивала мнение многих из вас заранее. Так вот - милейшие женщины оказались)))) Всем желаю таких экспертов. Акт еще не подписали, но вроде всё хорошо. Тут спрашивали про Форму № 4, что там указывать. Мы указывали всё по методикам + компьютеры. Реактивы там никогда не писали. Но эксперт даже проверять 4 форму не стала, объяснив это тем, что 4 форма это всё ерунда, там всё равно вечно чего-нибудь не хватает))) Проверяла только 2 и 3 форму по наличию, по поверкам, по маркировке на самом оборудовании и где оно размещено по факту. Тут была некая путаница с номерами комнат, но при ней всё исправили. проверили все ГСО в наличии по 5 форме и их сроки. Проверили помещения по Форме 6. По реактивам лишь устно спросили ответственного по процедуре, как принимается, где хранится, как списывается. Про план перехода я напомнила сама, почему-то даже не спросили. Проверили Риски, но тоже не углубляясь. Есть и есть. По аудитам дали рекомендации по иному оформить записи. С чем я согласилась, так как сама не придумала, как вести первичные записи при аудите. Очень долго проверяли документы по персоналу, стаж, образование, проверка стажеров и наставников, программы по стажировке и отчеты. Но тут у нас была проблема небольшая, пришлось срочно заказывать справку с прошлого места работы сотрудника, чтоб подтвердить стаж. Справка экспертов устроила.
Все экспериментальные задачи были понятны и просты. Над душой никто не стоял. Подходили, когда мы сами их звали, что готовы. Некоторые методики совсем не наблюдали, ссылаясь на профессионализм сотрудника.
Из архива достали только несколько рабочих журналов и пару заявок и протоколов. По ведению журналов вопросов не было. Только сказали поменять этикетки на журналах с указанием не только ответственного за ведение, но и внесение исправлений.
Актуализация НД по Техэксперту не совсем устроила. Сказали завести журнал по актуализации НД. Техэксперт только вспомогательный инструмент.
Никакой фото и видео съемки не было. Ну может потому-что нечего было снимать)))
Очень понравился РК, все процедуры, по их мнению, описаны полно и четко.
Так что либо нам повезло, либо мы очень постарались)))

Мы проходили ПК в ноябре, тоже приезжала очень адекватная женщина - эксперт, замечания по делу. Нам тоже повезло!!!

Как-то Вы с этим жили? Почему только сейчас у Вас возник вопрос?

В тесте методики звучит такая фраза "все взвешивания проводить с точностью до 0,0002 г". Вопрос: подходят ли наши весы? Что понимается под точностью взвешивания?

И почему точность взвешивания тогда написана до 0,0002, а не до 0,0001? Зачем там цифра "2" в четвертом знаке?

Актуализация НД по Техэксперту не совсем устроила. Сказали завести журнал по актуализации НД. Техэксперт только вспомогательный инструмент.

Если мы сделали акт внедрения ГОСТа по которому работаем, то получается это и есть верификация?

А ничего, что Техэксперт автоматически ежедневно обновляется и актуализации выполняется автоматически ежедневно. Пропишите это в РК и забудьте о журналах по актализации.

К кому-нибудь

Не совсем так, коллега. Читаем 7.2.1.5 "До внедрения методов в работу лаборатория должна подтвердить, что она может надлежащим образом применять выбранные методы, обеспечивая требуемое исполнение. Записи о верификации должны сохраняться".
То есть сначала верифицируем (подтверждаем, что можем применять методику), потом внедряем (акт внедрения).