По вашей логике, вы в 2017 году должны были ПК5 проходить. Вы какое ПК тогда проходили?

Не могли бы дать разъяснение о прохождении ПК-5. Мы всегда считали от первичной аккредитации она у нас 2012 году, в 2015 году прошли подтверждение 412ФЗ и запись в РАЛ от 2015 года. нам как считать пятилетку от 2012 года (мы так считали) или от записи в РАЛ ( так говорят сейчас эксперты).

От даты записи в РАЛ.
По вашей логике, вы в 2017 году должны были ПК5 проходить. Вы какое ПК тогда проходили?

2017 году мы проходили ПК-5, в 2019 -ПК-2 и сейчас подали на ПК-2.

документ "Политика Росаккредитации по прослеживаемости результатов измерений" от 17.10.2016. Этот документ не пересмотрен?
Техэксперт пишет, что документ действующий, хотя там ссылки на предыдущий 17025. Есть актуальный документ?

Добрый день. Не могли бы дать разъяснение о прохождении ПК-5. Мы всегда считали от первичной аккредитации она у нас 2012 году, в 2015 году прошли подтверждение 412ФЗ и запись в РАЛ от 2015 года. нам как считать пятилетку от 2012 года (мы так считали) или от записи в РАЛ ( так говорят сейчас эксперты).

А если новую партию не вносить пока не закончится старая партия или поверка на неё и тогда вообще никогда не придется вносить ИТ как новое СИ.

Ну не верится мне, что все 3 месяца эксперты будут со мной постоянно на связи... Поэтому спросила как на практике. У меня ПК5 первый раз.

Может ли лаборатория, переехавшая на новый адрес, выдавать протоколы со ссылкой на аттестат аккредитации со старым адресом, до прохождения процедуры смены места осуществления деятельности

Можно, но вы об этом никому не рассказывайте. Ведь, формально, по документам и реестру вы всё ещё там?

Вы громче это говорите, громче

А что делать, если быстро перерегистрироваться не получается? Работать то надо? Нас и так уже "нагнули" так, что бизнес трещит по всем швам...

Новый документ на сайте ИЛАК https://u.to/B0Y6Gw
ILAC P10:07/2020 ILAC Policy on Metrological Traceability of Measurement Results
The implementation date for this most recent version of ILAC P10 is July 2021.

Сегодня пришло опять письмо счастья о том, что им не достаточно сканов всех документов предоставьте опись

Срок ГУ по ПК-5 - 95 дней. В первые 20 дней после того как Вам открыли ГУ, Вы можете успеть сходить в отпуск. После того как экспертная группа назначена, вам лучше быть на рабочем месте, т.к. надо будет высылать документы экспертам. Выезд во второй половине срока.... ну вот как-то так

Подавали заявление на сокращение 16 марта. До сих пор висит "в работе". Как думаете, стоит писать-звонить по этому вопросу?

У нас с момента подачи заявления прошло 27 дней, от экспертов ни слуху ни духу...
Может ли быть такое, что ГУ затянется дольше чем 95 дней?? или все таки они в эти сроки должны влезть.
У людей тоже отпуска на лето запланированы, не понятно как долго это все будет продолжаться

Нужно и звонить и писать. В личном кабинете не увидите движения по ГУ. Мы сокращались в декабре 2020 г., до сих пор висит в работе. Приказ о сокращении пришел почтой в бумажном виде. Потом пришлось еще писать запрос, чтобы внесли изменения в реестр, поскольку там данных по сокращению ОА не было. Появились только после нашего обращения в РА.

"Влезть" должны, но если не "влезут" им ничего не будет... Ответственность за нарушение сроков ГУ для той стороны не предусмотрена. Изучайте административный регламент о предоставлении ГУ, напоминайте о сроках...

На самом деле, не правы ни Вы, ни Ваши коллеги. Точнее Вы правы оба, но только на 50%
При помощи стабилизатора - Вы обеспечиваете необходимый коридор напряжения.
При помощи мультиметра - контролируете необходимые параметры (напряжение, частота...).
А по хорошему, надо и обеспечивать и контролировать, т.е. нужен и стабилизатор и мультиметр. Мультиметр потому, что снимать показания надо с СИ УТ и поверенного.

Подскажите пожалуйста как в ОА вносятся методики, которые взамен отмененных. Я самостоятельно заменяю отмененную на актуальную или все таки актуальная вносится новой строкой, а после ПК подается заявление на сокращение отмененных?
Спасибо.

Подскажите пожалуйста как в ОА вносятся методики, которые взамен отмененных. Я самостоятельно заменяю отмененную на актуальную или все таки актуальная вносится новой строкой, а после ПК подается заявление на сокращение отмененных?

Мы самостоятельно заменили актуальную версию на отмененную.

Вопрос не так прост, как мог показаться...

У нас один ГОСТ вышел взамен другого, по новому мы провели верификацию.

Здравствуйте! Хотелось бы услышать совет от мудрых и бывалых. Помощь Юристов при ПК. Наши Юристы на суды берут у нас совет, а про ПК и т.д. отмахиваются и нет поддержки с их стороны. Эксперты ведут себя по разному , но ощущение , что у них у всех вседозволенность и безнаказанность. Но я не об этом. Мы далеко и к нам эксперты приезжают максимум на 5 дней . 5 день отъезда. Проверить надо более трех площадок и начинается бегом ,скорее чего вы не подготовились? Исправления по их просьбе то запятые то точки и т.д. Конечно ошибки и промахи и в последний 4 день за 2 часа до окончания работы бегом подписываем акт. Мы даже не успеваем прочитать досконально документы, в том числе и акт экспертизы, а им завтра некогда они уезжают. В результате у нас вкрались ошибки в 1 млн. раз переделанную ОА и акт не такой как был . Попытка умерить темп работы ничего не дает только- напишем несоответствие. Нужен совет как урезонить экспертов от гонки с бешенной скоростью. Спасибо.

Сталкивался кто-нибудь с тем, что нет нужного адреса при загрузке протокола во ФГИС?

Добрый день! Подавали заявление на сокращение 16 марта. До сих пор висит "в работе". Как думаете, стоит писать-звонить по этому вопросу? Или просто ждать? Времени даже жалко на них тратить.

ставим внизу галочку "Уникальный адрес"

Нам назначили того же эксперта, что был у нас в прошлый раз (в конце 2019г).
Видимо им так проще, потому что он видел, что по факту происходит в лаборатории, знаком с документами.

Нам назначили того же эксперта, что был у нас в прошлый раз (в конце 2019г).
Видимо им так проще, потому что он видел, что по факту происходит в лаборатории, знаком с документами.

Пытаюсь отправить заявление на сокращение ОА. Выдает ошибку. Загорается красным цветом поле Адреса осуществления деятельности, по которому прекращается деятельность...Тут же жирным шрифтом написано, что заполняется ТОЛЬКО в случае полного прекращения деятельности в ОА. Мы всего лишь сокращаем ОА, деятельность не прекращаем...

Пытаюсь отправить заявление на сокращение ОА. Выдает ошибку. Загорается красным цветом поле Адреса осуществления деятельности, по которому прекращается деятельность...Тут же жирным шрифтом написано, что заполняется ТОЛЬКО в случае полного прекращения деятельности в ОА. Мы всего лишь сокращаем ОА, деятельность не прекращаем...

Мы далеко и к нам эксперты приезжают максимум на 5 дней . 5 день отъезда. Проверить надо более трех площадок и начинается бегом ,скорее чего вы не подготовились? Исправления по их просьбе то запятые то точки и т.д. Конечно ошибки и промахи и в последний 4 день за 2 часа до окончания работы бегом подписываем акт. Мы даже не успеваем прочитать досконально документы, в том числе и акт экспертизы, а им завтра некогда они уезжают. В результате у нас вкрались ошибки в 1 млн. раз переделанную ОА и акт не такой как был . Попытка умерить темп работы ничего не дает только- напишем несоответствие. Нужен совет как урезонить экспертов от гонки с бешенной скоростью.

2. 1,0 - норматив для всех видов вод, кроме централизованного; 2,0 - норматив только для централизованного.

конечно это

Пытаюсь отправить заявление на сокращение ОА. Выдает ошибку.

Добрый день. Я звонила (трижды), тоже 16 марта подавала заявление на сокращение ОА. Так что и Вам совету звонить, а может и написать придется.
Более того, сегодня я зашла в ЛК и там статус гослуслуги изменился на "Завершена" и зеленая галочка в кружочке, при том что более ранние ГУ (2020 и 2019 гг.) до сих пор висят "В работе".

Коллеги, по какому номеру в РА звоните? Целый день сегодня пытаемся дозвониться и трубку не берут.

Коллеги, повторю вопрос: Такая ситуация - есть методики аттестованные, в реестре информация, что они действуют. Хотели в рамках актуализации связаться с разработчиками, но этой организации уже не существует. Что делать в данной ситуации? Отслеживать информацию по реестру? А можно еще где-то посмотреть актуальность методик? И еще вопрос - когда-то слышала, что свидетельство о метрологической аттестации методик имеет срок действия. Так ли это?

Нам назначили того же эксперта, что был у нас в прошлый раз (в конце 2019г).
Видимо им так проще, потому что он видел, что по факту происходит в лаборатории, знаком с документами.

Добрый день, коллеги.
26 января подали заявление на ПК5.
Вопреки ожиданиям о переносе на год, 24 февраля пришел приказ о прохождении ПК и назначении экспертной группы. Эксперты назначены были те же, что и на предыдущем ПК2.
С 1 по 6 апреля происходила дистанционная проверка.