Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
gargn | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 06:05 | Сообщение # 9051 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Есть вопрос, прошу подсказать. В этом году много НД утратили силу, соответственно их нужно убирать из ОА. Как правильнее сделать 1. Сократить ОА на эти НД или 2. При ПК актуализировать ОА?
|
|
| |
djorva | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 08:02 | Сообщение # 9052 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Скажите пожалуйста, а если человек вышел из статуса стажера, то есть опыт более 2-х лет у него, то какое-то распоряжение надо оформлять? что все, он может спокойно работать без наставников?
|
|
| |
sava69 | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 08:41 | Сообщение # 9053 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) какое-то распоряжение надо оформлять? Здравствуйте! У нас сначала оформляется протокол допуска к работе и на его основании выпускается распоряжение за подписью начальника. В общем, как в вашей СМК прописано
|
|
| |
Wonderfullife | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 08:44 | Сообщение # 9054 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Коллеги, благодарю за подсказки по поводу изменения юридического адреса!
|
|
| |
irenlab | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 10:07 | Сообщение # 9055 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| доброе утро , коллеги! не была на форуме уже больше двух месяцев, ну ничего наверстаю, о чем вы тут болтали!!! я с хорошими новостями. в пятницу завершилось у меня ПК-5. если есть вопросы -спрашивайте! отвечу на интересующие вопросы.
|
|
| |
МаринаМих | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 10:39 | Сообщение # 9056 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) доброе утро , коллеги! не была на форуме уже больше двух месяцев, ну ничего наверстаю, о чем вы тут болтали!!! я с хорошими новостями. в пятницу завершилось у меня ПК-5. если есть вопросы -спрашивайте! отвечу на интересующие вопросы.
Доброе утро! Поздравляю! Большое дело сделали!) На что больше всего обращали внимание? Сколько было экспертов? Какими гаджитами удобнее пользоваться? Сколько дней ушло на ПК? Сколько времени прошло от момента подачи заявления до назначения даты ВКС? Куда отсылали документы: на облако или почту? Вопросов миллион))).
|
|
| |
Larra | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 10:44 | Сообщение # 9057 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) доброе утро , коллеги! не была на форуме уже больше двух месяцев, ну ничего наверстаю, о чем вы тут болтали!!! я с хорошими новостями. в пятницу завершилось у меня ПК-5. если есть вопросы -спрашивайте! отвечу на интересующие вопросы.
Доброе утро! Поздравляю!!!!! Раскажите, как проходило ПК-5, дистанционно или приезжали, какие разделы смотрели особо придирчиво, какие практические задачи были?
|
|
| |
irenlab | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 10:49 | Сообщение # 9058 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата МаринаМих ( ) оброе утро! Поздравляю! Большое дело сделали!) На что больше всего обращали внимание? Сколько было экспертов? Какими гаджитами удобнее пользоваться? Сколько дней ушло на ПК? Сколько времени прошло от момента подачи заявления до назначения даты ВКС? Куда отсылали документы: на облако или почту? Вопросов миллион))). Спасибо! подавала на пк 25.12.2020, приказ о назначении пришел 6 апреля. созвонилась с экспертом , они назначили на 11 мая. экспертов было 2! один эксперт по аккредитации , другой техэксперт, были они из разных городов. обычная пк у меня занимала 1 день, сейчас же 4 дня онлайн и месяц подготовки(отсылка на почту, именно на почту вы делаете доступ эксперту и все с ней там обговариваете.) в облако можно грузить-только 100% уверенные документы. испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту. я заявляла на пк ноут и свой телефон. с телефонов везде ходили, ноут стоял у меня и по нему я общалась с экспертом с 9 до 6 вечера. первые 2 дня разбирали полностью смк, третий день делали оа, четвертый день оа и акт. было очень тяжело именно из за связи, она то было то не было. просто кошмар. а так у меня были очень хорошие эксперты, много нового узнала для себя, получила колоссальный опыт. да, замечания есть, но они легко устранимы.
|
|
| |
djorva | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:06 | Сообщение # 9059 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) да, замечания есть, но они легко устранимы. Здравствуйте. Если не секрет по каким пунктам замечания?
|
|
| |
juprokhorova | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:22 | Сообщение # 9060 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Поделитесь, пожалуйста, как вы оцениваете компетентность персонала? Может, форма протокола/акта по оценке или программа по оценке? Спасибо большое!
|
|
| |
irenlab | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:29 | Сообщение # 9061 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) Здравствуйте. Если не секрет по каким пунктам замечания? по смк по рк техошибки либо что то упущено. немного нужно доработать.
|
|
| |
Красноярочка | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:38 | Сообщение # 9062 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) да, замечания есть, но они легко устранимы.
Добрый день! Поздравляю! большое дело!
А можно вопрос? про риски и возможности - что про возможности говорили ?
и да - может есть что то важное на что обратить в ваших замечаниях?
|
|
| |
nata180180 | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:39 | Сообщение # 9063 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Помогите разобраться с методикой расчета стоимости ПК2 с расширением. Директор спрашивает, сколько будет при ПК2 без расширения и при ПК2 с расширением. Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик. Хотим добавить 7 методик. Никак не пойму ка рассчитать человеко-дни. Остальное я скалькурирую.
Сообщение отредактировал nata180180 - Понедельник, 17.05.2021, 11:43 |
|
| |
kisusik | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:48 | Сообщение # 9064 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите, кто-нибудь аттестовывает магнит подковообразный? У нас в методиках требуется: Магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809 магнитной индукцией не менее 120 мТл. и Магнит подковообразный с подъемной силой не менее 5 кг.
В наличии имеется магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809, в паспорте прописано что он намагничен до магнитной индукции не менее 120мТл В дружественной лаборатории эксперты потребовали аттетстацию чтобы подтвердить что он действительно не менее 120 мТл...у нас на носу ПК-5 (ждем назначения ЭГ)....я напряглась...никогда магнит не аттестовывали...позвонила в наш ЦСМ - они первый раз про такое слышат - разводят руками....
|
|
| |
irenlab | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:51 | Сообщение # 9065 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
| Цитата Красноярочка ( ) Добрый день! Поздравляю! большое дело!
А можно вопрос? про риски и возможности - что про возможности говорили ?
и да - может есть что то важное на что обратить в ваших замечаниях? вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности))) ббуду думать как их представить.
|
|
| |
50tatiana | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:55 | Сообщение # 9066 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту. Марина добрый день что такое видеофайла если можно объясните подробнее спасибо
|
|
| |
Lilami | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:01 | Сообщение # 9067 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Коллеги, кто проводил "междусобойчик" по МСИ по измерениям ГАНКом и радиации, откликнитесь, пожалуйста, в личку. Заранее благодарю.
|
|
| |
ponarosky | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:02 | Сообщение # 9068 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) Коллеги, подскажите, кто-нибудь аттестовывает магнит подковообразный? Добрый день! У нас при ПК запросили аттестацию магнита,я сдала в Ростест( Москва). В рисках прописала приобрести доп. магнит, столкнулась с другой проблемой .Как ответил наш поставщик сейчас на рынке проблема с магнитами, нет норм. магнитов, не проходят по индукции. Поэтому я в поиске
|
|
| |
Lilami | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:07 | Сообщение # 9069 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности)))
Мероприятия по минимизации рисков одновременно могут быть и возможностями. Например, купили дополнительный прибор - минимизация риска по невыполнению обязательств перед заказчиком, если прибор на поверке или сломался. Но, одновременно, это и возможность делать большее количество измерений. Также и с персоналом и т.д.
Сообщение отредактировал Lilami - Понедельник, 17.05.2021, 12:08 |
|
| |
nata180180 | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:36 | Сообщение # 9070 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности))) посмотрите по "ругуляторной гильотине". м.б. в вашей деятельности отменились какие-то нормативные требования, которые вас ограничивали.
|
|
| |
shi75na | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:57 | Сообщение # 9071 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) Магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809 магнитной индукцией не менее 120 мТл. и Магнит подковообразный с подъемной силой не менее 5 кг. Наш ЦСМ в протоколе аттестации просто прописывает методики (которые мы указываем в заявке) и пишет в заключении что подходят для реализации данных методик...
|
|
| |
kisusik | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 13:26 | Сообщение # 9072 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата shi75na ( ) Наш ЦСМ в
Так в том то и дело, что наш ЦСМ об этом впервые слышит.... они сказали что даже для замера магнитной индукции постоянного магнита у них нет прибора...только для переменного магнита есть....ума не приложу что делать...Добавлено (17.05.2021, 13:35) ---------------------------------------------
Цитата shi75na ( ) ЦСМ в протоколе аттестации просто прописывает
это ж должна быть разработана у них программа и методика аттестации...
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 14:59 | Сообщение # 9073 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.
Ждем ПК, расскажите пож-та. как это вообще проходит - практические задания?
|
|
| |
LitLen | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 15:08 | Сообщение # 9074 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 76
Статус: Offline
| Цитата Larra ( ) испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.
о сколько у Вас в области методов? какой процент охватили?
|
|
| |
НадеждаСигилет | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 16:50 | Сообщение # 9075 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 327
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик. Хотим добавить 7 методик. Никак не пойму ка рассчитать человеко-дни. Остальное я скалькурирую. Посмотрите постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 года № 653 «Об утверждении методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и максимальных размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». Приложение N 12 При численности сотрудников, проводящих испытания в соответствии с областью аккредитации до 5 человек, до 10 документов, устанавливающих правила и методы исследований (испытаний), измерений имеют коэффициент 1, а от 11 до 40 k=1,01 Т.е. разницы практически никакой... Но смотреть надо все же Приложение N 3 к ПП № 653...
|
|
| |
tanchik0bur | Дата: Понедельник, 17.05.2021, 19:43 | Сообщение # 9076 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Цитата irenlab ( ) я с хорошими новостями. в пятницу завершилось у меня ПК-5. если есть вопросы -спрашивайте! отвечу на интересующие вопросы. Добрый вечер! Поздравляю!!! Представляю какой груз с плеч долой Подскажите как у Вас описано в СМК соблюдение требований Политики ИЛАК по прослеживаемости? Сейчас как раз сочиняю это дело в РК, идет тяжело.
|
|
| |
НадеждаСигилет | Дата: Вторник, 18.05.2021, 08:33 | Сообщение # 9077 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 327
Статус: Offline
| Проект изменений ФЗ-412 (2-ое чтение в ГД)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 09:56 | Сообщение # 9078 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик. Хотим добавить 7 методик. У нас 582 методики, 11 испытателей, при расчете на сайте РА (https://calc.fsa.gov.ru/calculator/?id=5) вышло 292 000 р. Реально прислали на 140 000 (ПК 2 и расширение 7 методик)_Меньше в 2 раза, чем раньше. Стоимость человека дня - у них 4000 р, трудоемкость 5,06. Так что , для меня загадка, как они считали, но мы этой стоимости очень рады.
|
|
| |
juprokhorova | Дата: Вторник, 18.05.2021, 10:58 | Сообщение # 9079 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| Ольга, у вас все 582 методики верифицированы?
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 11:37 | Сообщение # 9080 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) 582 методики верифицированы? Нет. По 75 % методикам не работаем (нет заказов, пищевые в основном)
|
|
| |
juprokhorova | Дата: Вторник, 18.05.2021, 12:01 | Сообщение # 9081 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 221
Статус: Offline
| А так можно? Нам замечание и несоответствие "накатали". Сказали: ВСЕ методики в ОА должны быть верифицированы. По всем диапазонам. И для разбавлений также. Иначе сокращение ОА И мало того, если вы по методикам не выдавали результаты, а они есть в ОА, мы должны ежегодно проверять их правильность, т.е. контролировать на стандартах. И обязательно с оформлением всех бумаг
|
|
| |
kisusik | Дата: Вторник, 18.05.2021, 12:05 | Сообщение # 9082 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) если вы по методикам не выдавали результаты, а они есть в ОА, мы должны ежегодно проверять их правильность, т.е. контролировать на стандартах. И обязательно с оформлением всех бумаг
вот нам в прошлый раз тоже сказали - вы должны в рамках ВЛК подтвердить компетентность по всем методикам из ОА, особенно по тем, по которым не было заявок
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 12:59 | Сообщение # 9083 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) А так можно? Ну, у нас прописано, что не отступаем от рамок методик, некоторые аж 1957 года (даже советские старые молочные бутылки есть, тоже прописаны в методиках), а так честно - надоело это все так, уже безразличие полное, что будет, то и будет. Сделают замечание, значит в темпе изобразим верификацию, боятся уже устали, что еще придумают, за эти семь лет бумаг кучу перевели. 80 % рабочего времени пишем и 20 % бегом анализы делаем, от чего , собственно, иногда и страдает основная работа. Контрольные задачи все проходили хорошо, МСИ по всем методам и направлениям, карты Шухарта, но вынь и положь верификацию. Зато на бумажках бесконечных - все хорошо.
|
|
| |
Elena1973 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 13:05 | Сообщение # 9084 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте! У кого в области аккредитации определение кинематической вязкости нефти по ГОСТ 33? Что планируете делать после вступления в силу Изменения N 1, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.10.2020 N 894-ст? Поскольку "Настоящий стандарт устанавливает метод определения кинематической вязкости прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов измерением времени истечения определенного объема жидкости под действием силы тяжести через калиброванный стеклянный капиллярный вискозиметр и расчетный метод определения кинематической вязкости нефти, а также прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов на вискозиметре Штабингера по измеренным плотности и динамической вязкости (см. приложение А)". Я ведь правильно понимаю, что вискозиметры типа ВНЖ мы при испытаниях нефти не сможем использовать?
|
|
| |
nata180180 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 15:04 | Сообщение # 9085 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| хочется с разбега удариться головой об стену. После трехчесовых танцев с бубнами при отправке заявления на ПК все-таки открылось заветное окошко выбора электронной подписи, нажала на сертификат, побежал индикатор с перечислением подписываемых документов и .... error. Фенита ля камедия, нет теперь даже сохраненного черновика. Пыталась создать новую госуслугу, тоже ошибку выдает. Коллеги, у кого такое было и как "лечили"?
Сообщение отредактировал nata180180 - Вторник, 18.05.2021, 15:20 |
|
| |
Киса | Дата: Вторник, 18.05.2021, 15:24 | Сообщение # 9086 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) Коллеги, у кого такое было и как "лечили"? Пишите в тех. поддержку наверное у них опять система не работает. прикладывайте скрин и описывайте проблему. Также отсылали неделю назад через тернии к звездам, 3 дня заняло
|
|
| |
kisusik | Дата: Вторник, 18.05.2021, 16:01 | Сообщение # 9087 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) нет теперь даже сохраненного черновика
сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....
|
|
| |
emaryana | Дата: Вторник, 18.05.2021, 16:17 | Сообщение # 9088 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Коллеги! Подскажите, пришел новый хладотермостат для хранения консервированных проб. Аттестация запланирована на следующий год. Есть только гарантия изготовителя. Можем ли мы его вводить в работу или только после аттестации? Есть вариант замерять температуру ежедневно поверенным термометром.
|
|
| |
Ирэна | Дата: Вторник, 18.05.2021, 16:32 | Сообщение # 9089 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 213
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....
Такая же беда
|
|
| |
KomarovaAgro64 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 17:12 | Сообщение # 9090 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 267
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист.... Аналогично. И старые и новые - всё пропало!
|
|
| |
nata180180 | Дата: Вторник, 18.05.2021, 17:31 | Сообщение # 9091 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Цитата Киса ( ) Пишите в тех. поддержку Спасибо.
Добавлено (18.05.2021, 17:33) ---------------------------------------------
Цитата KomarovaAgro64 ( ) Аналогично. И старые и новые - всё пропало!
ничеси. А мне техподдержка кэш и куки дежурно советует чистить, а у самих вон чё.
Сообщение отредактировал nata180180 - Вторник, 18.05.2021, 17:37 |
|
| |
Маришка | Дата: Среда, 19.05.2021, 08:32 | Сообщение # 9092 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?
|
|
| |
НадеждаСигилет | Дата: Среда, 19.05.2021, 09:05 | Сообщение # 9093 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 327
Статус: Offline
| Цитата Киса ( ) Пишите в тех. поддержку наверное у них опять система не работает. прикладывайте скрин и описывайте проблему. А если написать в ФСА, будьте готовы получить ответ в стиле - записи являются служебной информацией, предназначенной для использования при осуществлении гос. контроля. Исключительно для служебного пользования... Посмотрите "образчик" в прикреплении...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
|
|
| |
markelvakatja94 | Дата: Среда, 19.05.2021, 09:57 | Сообщение # 9094 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 271
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) хочется с разбега удариться головой об стену. После трехчесовых танцев с бубнами при отправке заявления на ПК все-таки открылось заветное окошко выбора электронной подписи, нажала на сертификат, побежал индикатор с перечислением подписываемых документов и .... error. Добрый день, было тоже самое. Письма в тех. поддержку даже не регистрировались. Звонила в РА (в тех поддержку не дозвонилась, взяла трубку дежурный администратор) - советовали заходить с разных браузеров, переустановить плагин, и классика - почистить куки и кэш. После нескольких дней попытки, наш системный администратор посоветовал уменьшить объемы прикрепляемых документов, + мы объединили по тематике чтобы уменьшить их количество. После этих действий удалось отправить с яндекс браузера, пробовали с хрома, мазилы - не получилось.
|
|
| |
djorva | Дата: Среда, 19.05.2021, 10:05 | Сообщение # 9095 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 356
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста: эксперт сейчас проводит документарную проверку и написал некоторые несоответствия: 1) в паспорте в формах по СИ и ИО он просит, где право собственности - не просто писать в собственности или нет, но и добавить в каком документе это прописано, вы так делаете? у нас написано просто - владение на праве собственности; 2) есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Среда, 19.05.2021, 10:11 | Сообщение # 9096 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) владение на праве собственности; Мы указываем инвентарный номер или товарная накладная номер, и колбы, и пипетки и пробирки есть в форме СИ у нас
|
|
| |
aab | Дата: Среда, 19.05.2021, 10:24 | Сообщение # 9097 |
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
| Уважаемые коллеги! Можно ли предоставить доступ к ЛК ФГИС без Эцп, только по номеру СНИЛС? Нужно ли отправлять в тех.поддержку заявление на их добавление? Или это может сделать руководитель ЮЛ через свой личный кабинет?
|
|
| |
Nadyaleb | Дата: Среда, 19.05.2021, 10:30 | Сообщение # 9098 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата Маришка ( ) Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование? У нас внесено, все-таки ВО.Добавлено (19.05.2021, 10:33) ---------------------------------------------
Цитата djorva ( ) есть пару стаканов А стаканы-то как у него СИ стали, это же не мерная посуда?
|
|
| |
Маришка | Дата: Среда, 19.05.2021, 10:39 | Сообщение # 9099 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это? Смотрите какая это посуда. Если есть градуировка и клеймо поверочное, то это СИ. А если просто стакан безо всего или колба, например, для титрования, то это ВО.Добавлено (19.05.2021, 10:39) ---------------------------------------------
Цитата Nadyaleb ( ) Цитата Маришка () Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?
У нас внесено, все-таки ВО. Спасибо!!!
|
|
| |
Nadyaleb | Дата: Среда, 19.05.2021, 10:40 | Сообщение # 9100 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 148
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) в паспорте в формах по СИ и ИО Те СИ и ИО, которые куплены относительно недавно указываем номер товарной накладной и ссылаемся на бухгалтерскую справку по счету ОС или по счету 10.09 от определенной даты, справки соответственно обновляем каждый раз, а те СИ и ИО которые куплены или достались по наследству до всей этой кутерьмы с новыми формами (до 2014 г) просто ссылки на справки по счетам.
Сообщение отредактировал Nadyaleb - Среда, 19.05.2021, 10:42 |
|
| |
|