Вторник, 17.06.2025, 18:53
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
juprokhorovaДата: Понедельник, 17.05.2021, 11:22 | Сообщение # 9051
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
Коллеги, добрый день! Поделитесь, пожалуйста, как вы оцениваете компетентность персонала? Может, форма протокола/акта по оценке или программа по оценке? Спасибо большое!
 
irenlabДата: Понедельник, 17.05.2021, 11:29 | Сообщение # 9052
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата djorva ()
Здравствуйте.
Если не секрет по каким пунктам замечания?

по смк по рк техошибки либо что то упущено.
немного нужно доработать.
 
КрасноярочкаДата: Понедельник, 17.05.2021, 11:38 | Сообщение # 9053
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
да, замечания есть, но они легко устранимы.


Добрый день! Поздравляю! большое дело!

А можно вопрос? про риски и возможности - что про возможности говорили ?

и да - может есть что то важное на что обратить в ваших замечаниях?
 
nata180180Дата: Понедельник, 17.05.2021, 11:39 | Сообщение # 9054
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Помогите разобраться с методикой расчета стоимости ПК2 с расширением. Директор спрашивает, сколько будет при ПК2 без расширения и при ПК2 с расширением.
Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик.
Хотим добавить 7 методик.
Никак не пойму ка рассчитать человеко-дни. Остальное я скалькурирую.


Сообщение отредактировал nata180180 - Понедельник, 17.05.2021, 11:43
 
kisusikДата: Понедельник, 17.05.2021, 11:48 | Сообщение # 9055
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Коллеги, подскажите, кто-нибудь аттестовывает магнит подковообразный?
У нас в методиках требуется:
Магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809 магнитной индукцией не менее 120 мТл.
и
Магнит подковообразный с подъемной силой не менее 5 кг.

В наличии имеется магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809, в паспорте прописано что он намагничен до магнитной индукции не менее 120мТл
В дружественной лаборатории эксперты потребовали аттетстацию чтобы подтвердить что он действительно не менее 120 мТл...у нас на носу ПК-5 (ждем назначения ЭГ)....я напряглась...никогда магнит не аттестовывали...позвонила в наш ЦСМ - они первый раз про такое слышат - разводят руками....
 
irenlabДата: Понедельник, 17.05.2021, 11:51 | Сообщение # 9056
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата Красноярочка ()
Добрый день! Поздравляю! большое дело!

А можно вопрос? про риски и возможности - что про возможности говорили ?

и да - может есть что то важное на что обратить в ваших замечаниях?

вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности)))
ббуду думать как их представить.
 
50tatianaДата: Понедельник, 17.05.2021, 11:55 | Сообщение # 9057
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.

Марина добрый день что такое видеофайла если можно объясните подробнее спасибо
 
LilamiДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:01 | Сообщение # 9058
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Коллеги, кто проводил "междусобойчик" по МСИ по измерениям ГАНКом и радиации, откликнитесь, пожалуйста, в личку. Заранее благодарю.
 
ponaroskyДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:02 | Сообщение # 9059
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
Коллеги, подскажите, кто-нибудь аттестовывает магнит подковообразный?

Добрый день! У нас при ПК запросили аттестацию магнита,я сдала в Ростест( Москва).
В рисках прописала приобрести доп. магнит, столкнулась с другой проблемой .Как ответил наш поставщик сейчас на рынке проблема с магнитами, нет норм. магнитов, не проходят по индукции. Поэтому я в поиске
 
LilamiДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:07 | Сообщение # 9060
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности)))


Мероприятия по минимизации рисков одновременно могут быть и возможностями. Например, купили дополнительный прибор - минимизация риска по невыполнению обязательств перед заказчиком, если прибор на поверке или сломался. Но, одновременно, это и возможность делать большее количество измерений. Также и с персоналом и т.д.


Сообщение отредактировал Lilami - Понедельник, 17.05.2021, 12:08
 
nata180180Дата: Понедельник, 17.05.2021, 12:36 | Сообщение # 9061
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
вот вот, они и сказали риски есть, а где же возможности)))

посмотрите по "ругуляторной гильотине". м.б. в вашей деятельности отменились какие-то нормативные требования, которые вас ограничивали.
 
shi75naДата: Понедельник, 17.05.2021, 12:57 | Сообщение # 9062
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
Магнит постоянный подковообразный из сплава марки ЮНДК по ГОСТ 17809 магнитной индукцией не менее 120 мТл.
и
Магнит подковообразный с подъемной силой не менее 5 кг.

Наш ЦСМ в протоколе аттестации просто прописывает методики (которые мы указываем в заявке) и пишет в заключении что подходят для реализации данных методик...
 
kisusikДата: Понедельник, 17.05.2021, 13:26 | Сообщение # 9063
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата shi75na ()
Наш ЦСМ в


Так в том то и дело, что наш ЦСМ об этом впервые слышит.... они сказали что даже для замера магнитной индукции постоянного магнита у них нет прибора...только для переменного магнита есть....ума не приложу что делать...

Добавлено (17.05.2021, 13:35)
---------------------------------------------

Цитата shi75na ()
ЦСМ в протоколе аттестации просто прописывает


это ж должна быть разработана у них программа и методика аттестации...
 
Ольга1032Дата: Понедельник, 17.05.2021, 14:59 | Сообщение # 9064
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата irenlab ()

испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.
Ждем ПК, расскажите пож-та. как это вообще проходит - практические задания?
 
LitLenДата: Понедельник, 17.05.2021, 15:08 | Сообщение # 9065
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Цитата Larra ()
испытаний они нам дали 21 шт! 8 из них были видеофайлами, остальные показывали техэксперту.


о сколько у Вас в области методов? какой процент охватили?
 
НадеждаСигилетДата: Понедельник, 17.05.2021, 16:50 | Сообщение # 9066
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик.
Хотим добавить 7 методик.
Никак не пойму ка рассчитать человеко-дни. Остальное я скалькурирую.
Посмотрите постановление Правительства Российской Федерации от 14 июля 2014 года № 653 «Об утверждении методики определения размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации и максимальных размеров платы за проведение экспертизы представленных заявителем, аккредитованным лицом документов и сведений, выездной экспертизы соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». Приложение N 12
При численности сотрудников, проводящих испытания в соответствии с областью аккредитации до 5 человек, до 10 документов, устанавливающих правила и методы исследований (испытаний), измерений имеют коэффициент 1, а от 11 до 40 k=1,01
Т.е. разницы практически никакой...
Но смотреть надо все же Приложение N 3 к ПП № 653...
 
tanchik0burДата: Понедельник, 17.05.2021, 19:43 | Сообщение # 9067
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
я с хорошими новостями. в пятницу завершилось у меня ПК-5.
если есть вопросы -спрашивайте! отвечу на интересующие вопросы.

Добрый вечер!
Поздравляю!!! Представляю какой груз с плеч долой holiday
Подскажите как у Вас описано в СМК соблюдение требований Политики ИЛАК по прослеживаемости? Сейчас как раз сочиняю это дело в РК, идет тяжело.
 
НадеждаСигилетДата: Вторник, 18.05.2021, 08:33 | Сообщение # 9068
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
Проект изменений ФЗ-412 (2-ое чтение в ГД)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
Ольга1032Дата: Вторник, 18.05.2021, 09:56 | Сообщение # 9069
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Изначально у нас 5 испытателей и 9 методик.
Хотим добавить 7 методик.

У нас 582 методики, 11 испытателей, при расчете на сайте РА (https://calc.fsa.gov.ru/calculator/?id=5) вышло 292 000 р. Реально прислали на 140 000 (ПК 2 и расширение 7 методик)_Меньше в 2 раза, чем раньше. Стоимость человека дня - у них 4000 р, трудоемкость 5,06. Так что , для меня загадка, как они считали, но мы этой стоимости очень рады.
 
juprokhorovaДата: Вторник, 18.05.2021, 10:58 | Сообщение # 9070
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
Ольга, у вас все 582 методики верифицированы?
 
Ольга1032Дата: Вторник, 18.05.2021, 11:37 | Сообщение # 9071
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
582 методики верифицированы?
Нет. По 75 % методикам не работаем (нет заказов, пищевые в основном)
 
juprokhorovaДата: Вторник, 18.05.2021, 12:01 | Сообщение # 9072
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
А так можно?
Нам замечание и несоответствие "накатали". Сказали: ВСЕ методики в ОА должны быть верифицированы. По всем диапазонам. И для разбавлений также. Иначе сокращение ОА
И мало того, если вы по методикам не выдавали результаты, а они есть в ОА, мы должны ежегодно проверять их правильность, т.е. контролировать на стандартах. И обязательно с оформлением всех бумаг
 
kisusikДата: Вторник, 18.05.2021, 12:05 | Сообщение # 9073
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата juprokhorova ()
если вы по методикам не выдавали результаты, а они есть в ОА, мы должны ежегодно проверять их правильность, т.е. контролировать на стандартах. И обязательно с оформлением всех бумаг


вот нам в прошлый раз тоже сказали - вы должны в рамках ВЛК подтвердить компетентность по всем методикам из ОА, особенно по тем, по которым не было заявок
 
Ольга1032Дата: Вторник, 18.05.2021, 12:59 | Сообщение # 9074
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
А так можно?
Ну, у нас прописано, что не отступаем от рамок методик, некоторые аж 1957 года (даже советские старые молочные бутылки есть, тоже прописаны в методиках), а так честно - надоело это все так, уже безразличие полное, что будет, то и будет. Сделают замечание, значит в темпе изобразим верификацию, боятся уже устали, что еще придумают, за эти семь лет бумаг кучу перевели. 80 % рабочего времени пишем и 20 % бегом анализы делаем, от чего , собственно, иногда и страдает основная работа. Контрольные задачи все проходили хорошо, МСИ по всем методам и направлениям, карты Шухарта, но вынь и положь верификацию. Зато на бумажках бесконечных - все хорошо.
 
Elena1973Дата: Вторник, 18.05.2021, 13:05 | Сообщение # 9075
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте! У кого в области аккредитации определение кинематической вязкости нефти по ГОСТ 33? Что планируете делать после вступления в силу Изменения N 1, введенного в действие Приказом Росстандарта от 22.10.2020 N 894-ст? Поскольку "Настоящий стандарт устанавливает метод определения кинематической вязкости прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов измерением времени истечения определенного объема жидкости под действием силы тяжести через калиброванный стеклянный капиллярный вискозиметр и расчетный метод определения кинематической вязкости нефти, а также прозрачных и непрозрачных жидких нефтепродуктов на вискозиметре Штабингера по измеренным плотности и динамической вязкости (см. приложение А)". Я ведь правильно понимаю, что вискозиметры типа ВНЖ мы при испытаниях нефти не сможем использовать?
 
nata180180Дата: Вторник, 18.05.2021, 15:04 | Сообщение # 9076
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
хочется с разбега удариться головой об стену. После трехчесовых танцев с бубнами при отправке заявления на ПК все-таки открылось заветное окошко выбора электронной подписи, нажала на сертификат, побежал индикатор с перечислением подписываемых документов и .... error.
Фенита ля камедия, нет теперь даже сохраненного черновика. Пыталась создать новую госуслугу, тоже ошибку выдает. help Коллеги, у кого такое было и как "лечили"?


Сообщение отредактировал nata180180 - Вторник, 18.05.2021, 15:20
 
КисаДата: Вторник, 18.05.2021, 15:24 | Сообщение # 9077
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
Коллеги, у кого такое было и как "лечили"?

Пишите в тех. поддержку наверное у них опять система не работает. прикладывайте скрин и описывайте проблему. Также отсылали неделю назад через тернии к звездам, 3 дня заняло
 
kisusikДата: Вторник, 18.05.2021, 16:01 | Сообщение # 9078
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
нет теперь даже сохраненного черновика


сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....
 
emaryanaДата: Вторник, 18.05.2021, 16:17 | Сообщение # 9079
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Коллеги! Подскажите, пришел новый хладотермостат для хранения консервированных проб. Аттестация запланирована на следующий год. Есть только гарантия изготовителя. Можем ли мы его вводить в работу или только после аттестации? Есть вариант замерять температуру ежедневно поверенным термометром.
 
ИрэнаДата: Вторник, 18.05.2021, 16:32 | Сообщение # 9080
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....


Такая же беда
 
KomarovaAgro64Дата: Вторник, 18.05.2021, 17:12 | Сообщение # 9081
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
Цитата kisusik ()
сейчас полезла в раздел ГУ у своем ЛК- там чистый лист....

Аналогично. И старые и новые - всё пропало!
 
nata180180Дата: Вторник, 18.05.2021, 17:31 | Сообщение # 9082
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
Цитата Киса ()
Пишите в тех. поддержку

Спасибо.

Добавлено (18.05.2021, 17:33)
---------------------------------------------
Цитата KomarovaAgro64 ()
Аналогично. И старые и новые - всё пропало!


ничеси. А мне техподдержка кэш и куки дежурно советует чистить, а у самих вон чё.


Сообщение отредактировал nata180180 - Вторник, 18.05.2021, 17:37
 
МаришкаДата: Среда, 19.05.2021, 08:32 | Сообщение # 9083
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Доброе утро, коллеги!
Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?
 
НадеждаСигилетДата: Среда, 19.05.2021, 09:05 | Сообщение # 9084
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
Цитата Киса ()
Пишите в тех. поддержку наверное у них опять система не работает. прикладывайте скрин и описывайте проблему.
А если написать в ФСА, будьте готовы получить ответ в стиле - записи являются служебной информацией, предназначенной для использования при осуществлении гос. контроля. Исключительно для служебного пользования... Посмотрите "образчик" в прикреплении...
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
markelvakatja94Дата: Среда, 19.05.2021, 09:57 | Сообщение # 9085
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
Цитата nata180180 ()
хочется с разбега удариться головой об стену. После трехчесовых танцев с бубнами при отправке заявления на ПК все-таки открылось заветное окошко выбора электронной подписи, нажала на сертификат, побежал индикатор с перечислением подписываемых документов и .... error.

Добрый день, было тоже самое. Письма в тех. поддержку даже не регистрировались. Звонила в РА (в тех поддержку не дозвонилась, взяла трубку дежурный администратор) - советовали заходить с разных браузеров, переустановить плагин, и классика - почистить куки и кэш. После нескольких дней попытки, наш системный администратор посоветовал уменьшить объемы прикрепляемых документов, + мы объединили по тематике чтобы уменьшить их количество. После этих действий удалось отправить с яндекс браузера, пробовали с хрома, мазилы - не получилось.
 
djorvaДата: Среда, 19.05.2021, 10:05 | Сообщение # 9086
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
Добрый день!
Подскажите пожалуйста: эксперт сейчас проводит документарную проверку и написал некоторые несоответствия: 1) в паспорте в формах по СИ и ИО он просит, где право собственности - не просто писать в собственности или нет, но и добавить в каком документе это прописано, вы так делаете? у нас написано просто - владение на праве собственности;
2) есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?
 
Ольга1032Дата: Среда, 19.05.2021, 10:11 | Сообщение # 9087
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата djorva ()
владение на праве собственности;
Мы указываем инвентарный номер или товарная накладная номер, и колбы, и пипетки и пробирки есть в форме СИ у нас
 
aabДата: Среда, 19.05.2021, 10:24 | Сообщение # 9088
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
Уважаемые коллеги! Можно ли предоставить доступ к ЛК ФГИС без Эцп, только по номеру СНИЛС? Нужно ли отправлять в тех.поддержку заявление на их добавление? Или это может сделать руководитель ЮЛ через свой личный кабинет?
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 10:30 | Сообщение # 9089
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?

У нас внесено, все-таки ВО.

Добавлено (19.05.2021, 10:33)
---------------------------------------------

Цитата djorva ()
есть пару стаканов

А стаканы-то как у него СИ стали, это же не мерная посуда?
 
МаришкаДата: Среда, 19.05.2021, 10:39 | Сообщение # 9090
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Цитата djorva ()
есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?

Смотрите какая это посуда. Если есть градуировка и клеймо поверочное, то это СИ.
А если просто стакан безо всего или колба, например, для титрования, то это ВО.

Добавлено (19.05.2021, 10:39)
---------------------------------------------

Цитата Nadyaleb ()
Цитата Маришка ()
Такой вопрос (может это уже обсуждали, но у меня из головы вылетело) Вносите ли вы во ФГИС и форму ВЫТЯЖНЫЕ ШКАФЫ, как вспомогательное оборудование?

У нас внесено, все-таки ВО.

Спасибо!!!
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 10:40 | Сообщение # 9091
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата djorva ()
в паспорте в формах по СИ и ИО

Те СИ и ИО, которые куплены относительно недавно указываем номер товарной накладной и ссылаемся на бухгалтерскую справку по счету ОС или по счету 10.09 от определенной даты, справки соответственно обновляем каждый раз, а те СИ и ИО которые куплены или достались по наследству до всей этой кутерьмы с новыми формами (до 2014 г) просто ссылки на справки по счетам.


Сообщение отредактировал Nadyaleb - Среда, 19.05.2021, 10:42
 
Ivanova-2005_71Дата: Среда, 19.05.2021, 10:49 | Сообщение # 9092
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
А стаканы-то как у него СИ стали, это же не мерная посуда?
 

Добрый день. Стаканы мерные также относятся к СИ и имеют номер в Госреестре РФ (посмотрите в ФИФ Аршин). А ещё цилиндры, пипетки, бюретки, колбы
 
irenlabДата: Среда, 19.05.2021, 10:52 | Сообщение # 9093
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата djorva ()
обрый день!
Подскажите пожалуйста: эксперт сейчас проводит документарную проверку и написал некоторые несоответствия: 1) в паспорте в формах по СИ и ИО он просит, где право собственности - не просто писать в собственности или нет, но и добавить в каком документе это прописано, вы так делаете? у нас написано просто - владение на праве собственности;
2) есть пару стаканов и цилиндров, которые мы используем не в качестве СИ, а в качестве ВО, а он говорит все перенести в СИ. Как ему объяснить это?

добрый день! да у меня была такае же фигня. они когда первый раз только вышли на меня, то есть за месяц до пк, сразу сказали чтобы я напрягла бухгалтерию и предоставили мне все накладные и счета фактуры за 5 лет. я это все сделала, теперь на все собираю накладные и сета фактуры на ВСЁЁЁЁ.
 
djorvaДата: Среда, 19.05.2021, 10:55 | Сообщение # 9094
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Мы указываем инвентарный номер или товарная накладная номер

Спасибо

Добавлено (19.05.2021, 10:58)
---------------------------------------------

Цитата Nadyaleb ()
Смотрите какая это посуда. Если есть градуировка и клеймо поверочное, то это СИ.
А если просто стакан безо всего или колба, например, для титрования, то это ВО.


То что СИ у нас внесено во 2 форму паспорта, а другая посуда используется как ВО, но как это объяснить( попробую сегодня созвонится с экспертом.

Добавлено (19.05.2021, 10:59)
---------------------------------------------

Цитата irenlab ()
добрый день! да у меня была такае же фигня. они когда первый раз только вышли на меня, то есть за месяц до пк, сразу сказали чтобы я напрягла бухгалтерию и предоставили мне все накладные и счета фактуры за 5 лет. я это все сделала, теперь на все собираю накладные и сета фактуры на ВСЁЁЁЁ.


Ведомость оборотно-сальдовая у меня на руках, мы просто раньше никогда на нее ссылку в паспорте не делали, просто показывали и все.
 
irenlabДата: Среда, 19.05.2021, 11:01 | Сообщение # 9095
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата djorva ()
едомость оборотно-сальдовая у меня на руках, мы просто раньше никогда на нее ссылку в паспорте не делали, просто показывали и все

им сейчас она ничего не говорит, они прямым текстом сказали только накладные и счета фактуры. ведомость и справка о наличии филькина грамота
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 11:23 | Сообщение # 9096
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
ведомость и справка о наличии филькина грамота

"Филькина грамота" подписана главбухом! А если оборудование приобреталось 20 лет назад или более?

Добавлено (19.05.2021, 11:27)
---------------------------------------------

Цитата djorva ()
а другая посуда используется как ВО, но как это объяснить

В форме есть же столбец "назначение", укажите там для каких целей конкретно используете.
Цитата Ivanova-2005_71 ()
Стаканы мерные также относятся к СИ и имеют номер в Госреестре РФ

Спасибо, мерные стаканы не встречала в работе.
 
jalab2016Дата: Среда, 19.05.2021, 11:28 | Сообщение # 9097
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, можно ли во время прохождения ПК5 провести сокращение области? И как это сделать (если можно): подать область исключив из нее то что сокращаем? Отдельно подать заявление на сокращение мы уже не успеваем.
 
irenlabДата: Среда, 19.05.2021, 11:37 | Сообщение # 9098
Группа: Пользователи
Сообщений: 186
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
"Филькина грамота" подписана главбухом! А если оборудование приобреталось 20 лет назад или более?

и что , что она подписана главным бухгалтером , хоть ген директором, сами прекрасно знаете как это все делается)))))
так они и просили на оборудование только с даты последней проверки , то есть за 3 года.
а на со за 5.
 
NadyalebДата: Среда, 19.05.2021, 11:51 | Сообщение # 9099
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата irenlab ()
так они и просили на оборудование только с даты последней проверки , то есть за 3 года.

а если за 3 года все оборудование прежнее и в собственности оно с "лохматых" годов, то их доказательство права собственности уже не сильно волнует? Это я для себя, мотаю на ус, какие еще "шедевры" можно ждать от экспертов.
 
juprokhorovaДата: Среда, 19.05.2021, 12:10 | Сообщение # 9100
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
Добрый день! Прошу совета у знающих людей.
Как назвать инструкцию по верификации?
У нас название "Правила по внедрению методик измерения количественного химического анализа в лаборатории"
Нам сделано замечание, что у нас в ОА кроме количественных методик, есть ещё и качественные, и минанализ, и отбор проб, т.е. название инструкции не соответствует.
Подскажите, пожалуйста, варианты, как можно назвать инструкцию?
Спасибо!
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025