Необходимо ли точное цифровое соответствие пунктов[/b] в руководстве по качеству с пунктами ГОСТ 17025? Если в целом требования ГОСТа отражены в документе. Эксперт написал в замечания. Вот и не могу понять, насколько это критично. Жду ваших мнений.

Добрый день, коллеги. Необходимо ли точное цифровое соответствие пунктов[/b] в руководстве по качеству с пунктами ГОСТ 17025? Если в целом требования ГОСТа отражены в документе. Эксперт написал в замечания. Вот и не могу понять, насколько это критично. Жду ваших мнений.

Коллеги у кого проходил пк 5, документы смотрели и соответственно выгружали с момента последней проверки или за 5 лет?

конечно , могут даже и присоединиться.))))

21.06.2020 года наступал срок ПК2, был перенесен на год, т.е. 21.06.2021 года.
19.06.2022 года наступает срок ПК5.
Как думаете: могу я сейчас подать на ПК5, так как срок между ПК менее 365 дней. Или все таки нужно учитывать 20 год, а значит нужно в любом случае подаваться на ПК2 и в следующем году придется таки проходить ПК5?.

Здравствуйте, подскажите, кто проходил удаленную оценку. Как происходит подписание области аккредитации, акта экспертизы? Подписанные сканы отправляются, или надо ЭЦП подписывать?

А у вас заявление на ПК какого числа зарегистрировано?

или для нас это требование будет обязательно, только с 01.07.2021г

куда отправлять документы по устранению несоответствий по документарной экспертизе? И действует ли сейчас срок 20 рабочих дней с момента приказа о приостановке ГУ

Должна сейчас прикреплять скан протокола во ФГИС, или для нас это требование будет обязательно, только с 01.07.2021г.

но с 01.07.21 года, я должен же буду прикреплять сканы протоколов

А в Уведомлении о направлении перечня несоответствий нет адреса куда отправлять отчеты?

Управление аккредитации в сфере

Где можно посмотреть или понять какие конкретно лаборатории "Законодательством установлено требование о наличии аккредитации в Росаккредитации" Приказы или постановления, где это можно посмотреть? Как определить относиться ваша лаборатория к ним или нет?

Мы с Вами понимаем, что, как правило, требования об обязательности аккредитации устанавливаются к измерениям, относящимся в сфере государственного регулирования. Предлагаю Вам список документов (может быть неполный, вряд ли полный список вообще существует), которые МОГУТ Вам быть полезными:Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. N 149-ФЗ "О семеноводстве";Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";Федеральный закон от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии";Федеральный закон от 21 июня 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений";Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении";Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда";Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств";Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции."

Скажите еще, пожалуйста, у нас несоответствие - это использование обезличенных формулировок "Должно быть... должно соблюдаться..".
У вас такое было? Почему данные формулировки являются неприемлемыми? Мы же указываем требования для себя и персонала в РК и процедурах. Как заменить? Формулировками "соблюдается, указывается и т.д."? Но тогда РК и процедуры начинают носить декларативный характер

И последний вопрос по этой теме. Где можно посмотреть или понять какие конкретно лаборатории "Законодательством установлено требование о наличии аккредитации в Росаккредитации" Приказы или постановления, где это можно посмотреть? Как определить относиться ваша лаборатория к ним или нет?

Часть девушек из состава ИЛ в декрете. Например у вас вышли некоторые документы и там лист ознакомления есть- их надо вызывать из декрета и ознакамливать???? Как вы делаете???

их надо вызывать из декрета и ознакамливать

Цитата ZakTat ()
Добрый день, коллеги. Необходимо ли точное цифровое соответствие пунктов[/b] в руководстве по качеству с пунктами ГОСТ 17025? Если в целом требования ГОСТа отражены в документе. Эксперт написал в замечания. Вот и не могу понять, насколько это критично. Жду ваших мнений.

Руководство по качеству - это ВАШ документ. Нумерация буквами, цифрами, зелеными буквами, фиолетовыми цифрами, узелками майя, оттисками на глиняных дощечках.. или вообще без нумерации - это дело исключительно ВАШЕ. Попросите эксперта верифицировать замечание, сослаться на документ, который вы нарушили.

Получили "письмо счастья" от своего территориального управления Росаккредитации, где указано, что рассмотрели наши документы о переходе на новый 17025 (те, что мы в конце марта 2021 г. все с вами быстро делали и направляли) и сделали вывод, что наша лаборатория не подтвердила переход на новый 17025. Приложен реестр замечаний для устранения до 28.05.2021, где указано, что нет правил в РК по п. 7.6.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019.

Кто-то что-то подобное получил сегодня?

Доброе утро. А у вас какое управление? У меня ПФО, пока, т.т.т., ничего нет.

товарищи, как можно убрать конвертик желтый у сотрудника (он был в 2х аккредитованных лабораториях, сейчас в одной остался), нашел инструкцию в этой теме, следовал ей, но конвертик так и не убирается.
как быть? есть ли новая инструкция? (3й день пробую)

А какой инструкции Вы следовали? Там где надо было галочку задействован убрать и по новой поставить и сохранить? Нам эти манипуляции помогли.

В чем может быть причина?

Дорогие коллеги, подходит срок отправки отчета по устранению несоответствий в связи с предостережением работы во ФГИС. Кто уже отправил? Отправляем по почте с уведомлением?

Отправили по электронной почте на Моричева( он отписался что письмо получил) и лично отвезли на Ивана Черных с отметкой секретаря РА в нашем экземпляре.

Добрый день!
Подскажите по работе во ФГИС , внесли нового сотрудника в "Сведения о работниках" в статусе заявки стоит зеленая галочка. Когда вбиваем в сведениях о выданных протоколов в графе Сведения о работниках выполнявших измерения в выплывающем списке фамилия нового сотрудника не выскакивает.. В чем может быть причина?

Видимо у вас не нажата галочка "Задействован"

А что вы писали по устранению подпункта б) пункта 1 Положения? (это занесение сведений об используемых помещениях)
Писать, что данный модуль отсутствует во ФГИС?

Когда вбиваем в сведениях о выданных протоколов в графе Сведения о работниках выполнявших измерения в выплывающем списке фамилия нового сотрудника не выскакивает..

Мы прописали отсутствие необходимых модулей в рисках и разработали план действий в отношении этого риска. В письме указали что риски связанные с отсутствием данных и несвоевременной отгрузкой данных во ФГИС оценены, план действий в отношении этих рисков разработан и указали пункты из нашего реестра рисков и из нашего плана действий в отношении рисков и возможностей.

А какие действия можно предпринять в отношении этого риска?

Мы прописали отсутствие необходимых модулей в рисках и разработали план действий в отношении этого риска. В письме указали что риски связанные с отсутствием данных и несвоевременной отгрузкой данных во ФГИС оценены, план действий в отношении этих рисков разработан и указали пункты из нашего реестра рисков и из нашего плана действий в отношении рисков и возможностей.

товарищи, как можно убрать конвертик желтый у сотрудника (он был в 2х аккредитованных лабораториях, сейчас в одной остался), нашел инструкцию в этой теме, следовал ей, но конвертик так и не убирается.
как быть? есть ли новая инструкция? (3й день пробую)