|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 2.
| |
| Сержж | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 11:19 | Сообщение # 9151 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Приказ №704 от 24.10.2020 (Минэкономразвития) Состав сведений, который необходимо передавать в Росаккредитация. п. 5 вступает в силу с 01.07.2021г.
|
| |
| |
| nino-kris | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 11:24 | Сообщение # 9152 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Подскажите, пожалуйста, куда отправлять документы по устранению несоответствий по документарной экспертизе? И действует ли сейчас срок 20 рабочих дней с момента приказа о приостановке ГУ?
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 11:36 | Сообщение # 9153 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата nino-kris (  ) куда отправлять документы по устранению несоответствий по документарной экспертизе? И действует ли сейчас срок 20 рабочих дней с момента приказа о приостановке ГУ
А в Уведомлении о направлении перечня несоответствий нет адреса куда отправлять отчеты? У нас в этом уведомлении два года назад был и адрес и срок устранения...Добавлено (24.05.2021, 11:39)
---------------------------------------------
Цитата Сержж ( ) Должна сейчас прикреплять скан протокола во ФГИС, или для нас это требование будет обязательно, только с 01.07.2021г.
Ну если вы не относитесь к лабораториям занимающимся обязательным подтверждением соответствия и законодательством вы не обязаны быть аккредитованными то сейчас вы ничего не прикрепляете
|
| |
| |
| Сержж | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 11:42 | Сообщение # 9154 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| Ну если вы не относитесь к лабораториям занимающимся обязательным подтверждением соответствия и законодательством вы не обязаны быть аккредитованными то сейчас вы ничего не прикрепляете
Спасибо за ответ, но с 01.07.21 года, я должен же буду прикреплять сканы протоколов?
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 11:45 | Сообщение # 9155 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата Сержж ( ) но с 01.07.21 года, я должен же буду прикреплять сканы протоколов
конечно
|
| |
| |
| Сержж | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 11:56 | Сообщение # 9156 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Статус: Offline
| но с 01.07.21 года, я должен же буду прикреплять сканы протоколов
И последний вопрос по этой теме. Где можно посмотреть или понять какие конкретно лаборатории "Законодательством установлено требование о наличии аккредитации в Росаккредитации" Приказы или постановления, где это можно посмотреть? Как определить относиться ваша лаборатория к ним или нет?
|
| |
| |
| nino-kris | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 12:08 | Сообщение # 9157 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Цитата kisusik ( ) А в Уведомлении о направлении перечня несоответствий нет адреса куда отправлять отчеты?
В Уведомлении сказано только предоставить в Управление аккредитации в сфере... Непосредственно либо в электронном виде. Про адреса ничего не сказано
Сообщение отредактировал nino-kris - Понедельник, 24.05.2021, 12:10 |
| |
| |
| kisusik | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 12:29 | Сообщение # 9158 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата nino-kris ( ) Управление аккредитации в сфере
А уведомление из теруправления? или из РА? у меня было уведомление из теруправления нашего...и адрес стоял их и номер телефона исполнителя... Я созванивалась и все что нужно уточняла
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 13:30 | Сообщение # 9159 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Цитата Сержж ( ) Где можно посмотреть или понять какие конкретно лаборатории "Законодательством установлено требование о наличии аккредитации в Росаккредитации" Приказы или постановления, где это можно посмотреть? Как определить относиться ваша лаборатория к ним или нет?
Мы с Вами понимаем, что, как правило, требования об обязательности аккредитации устанавливаются к измерениям, относящимся в сфере государственного регулирования. Предлагаю Вам список документов (может быть неполный, вряд ли полный список вообще существует), которые МОГУТ Вам быть полезными: Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. N 149-ФЗ "О семеноводстве"; Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Федеральный закон от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии"; Федеральный закон от 21 июня 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"; Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"; Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"; Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"; Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"; Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции."
|
| |
| |
| TaNya-TMB | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 13:35 | Сообщение # 9160 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Добрый день. Подскажите, пожалуйста, для меня требования по лаборатории просто темный лес... Наша лаборатория занимается СОУТ и проведение производственного контроля. Необходимо ли нам выполнение требований п.23, Приказа 707, если наша лаборатория не применяет знак ИЛАК?в РК прописано про прослеживаемость о необходимости поверок(согласно графика), ведения журнала замеров, правила эксплуатации.
|
| |
| |
| miot | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 14:58 | Сообщение # 9161 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Подскажите пожалуйста по поверке. Купили прибор производства Белоруссии в госреестре он есть. Прибор пришел, но поверка у него от 26 октября 2020г, действительно до 26 октября 2021. Поверка произведена в "Белорусском государственном институте метрологии". Внимание вопрос))
Мы можем пользоваться этим прибором на территории России или теперь мы должны его поверить у нас тут?
p.s.:Не очень хорошо в этом вопросе разбираюсь, но со слов наших метрологов поверка до 1 января 2021 года по какому-то там межгосударственному соглашению на территории России действует, а вот после сведения уже должны быть внесены в аршин. А у меня вот какие-то смутные сомнения по поводу этих слов...
|
| |
| |
| nino-kris | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 15:26 | Сообщение # 9162 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Скажите еще, пожалуйста, у нас несоответствие - это использование обезличенных формулировок "Должно быть... должно соблюдаться..".
У вас такое было? Почему данные формулировки являются неприемлемыми? Мы же указываем требования для себя и персонала в РК и процедурах. Как заменить? Формулировками "соблюдается, указывается и т.д."? Но тогда РК и процедуры начинают носить декларативный характер
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 15:56 | Сообщение # 9163 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Уважаемые. Как поступаете. Часть девушек из состава ИЛ в декрете. Например у вас вышли некоторые документы и там лист ознакомления есть- их надо вызывать из декрета и ознакамливать???? Как вы делаете???
|
| |
| |
| gogolashviliel | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 16:00 | Сообщение # 9164 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Цитата НадеждаСигилет ( ) Мы с Вами понимаем, что, как правило, требования об обязательности аккредитации устанавливаются к измерениям, относящимся в сфере государственного регулирования. Предлагаю Вам список документов (может быть неполный, вряд ли полный список вообще существует), которые МОГУТ Вам быть полезными: Федеральный закон от 17 декабря 1997 г. N 149-ФЗ "О семеноводстве"; Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"; Федеральный закон от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии"; Федеральный закон от 21 июня 2014 г. N 206-ФЗ "О карантине растений"; Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении"; Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда"; Федеральный закон от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"; Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"; Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции."
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202011230047
|
| |
| |
| shurshastik | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 16:58 | Сообщение # 9165 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата nino-kris ( ) Скажите еще, пожалуйста, у нас несоответствие - это использование обезличенных формулировок "Должно быть... должно соблюдаться..".
У вас такое было? Почему данные формулировки являются неприемлемыми? Мы же указываем требования для себя и персонала в РК и процедурах. Как заменить? Формулировками "соблюдается, указывается и т.д."? Но тогда РК и процедуры начинают носить декларативный характер
Скорее всего от Вас хотят конкретики: КТО и КОГДА делает/соблюдает/указывает...Добавлено (24.05.2021, 17:05)
---------------------------------------------
Цитата Сержж ( ) И последний вопрос по этой теме. Где можно посмотреть или понять какие конкретно лаборатории "Законодательством установлено требование о наличии аккредитации в Росаккредитации" Приказы или постановления, где это можно посмотреть? Как определить относиться ваша лаборатория к ним или нет?
Посмотрите внимательно ФЗ Об охране окружающей среды, в частности ст.67. Есть подозрение, что "ваш" пункт 704го приказа все-таки 4, а не 5. Со всеми вытекающими...
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 17:42 | Сообщение # 9166 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) Часть девушек из состава ИЛ в декрете. Например у вас вышли некоторые документы и там лист ознакомления есть- их надо вызывать из декрета и ознакамливать???? Как вы делаете???
ознакомите датой, когда фактически выйдут из декрета и приступят к работе, сейчас так недолго некоторые документы существуют, что к моменту выхода сотрудниц из декрета, документы могут отменить))
|
| |
| |
| kisusik | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 18:09 | Сообщение # 9167 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 244
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) их надо вызывать из декрета и ознакамливать
В первый день как приступили к работе ознакамливаются...тоже самое касается отпускников и болящих....если в период их отсутствия были введены изменения, то в первый день как вышли на работу сначала ознакомились со всеми документами, инструкциями и проч...и потом приступили к работе.
|
| |
| |
| Еленарук | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 18:52 | Сообщение # 9168 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) Цитата ZakTat ()
Добрый день, коллеги. Необходимо ли точное цифровое соответствие пунктов[/b] в руководстве по качеству с пунктами ГОСТ 17025? Если в целом требования ГОСТа отражены в документе. Эксперт написал в замечания. Вот и не могу понять, насколько это критично. Жду ваших мнений.
Руководство по качеству - это ВАШ документ. Нумерация буквами, цифрами, зелеными буквами, фиолетовыми цифрами, узелками майя, оттисками на глиняных дощечках.. или вообще без нумерации - это дело исключительно ВАШЕ. Попросите эксперта верифицировать замечание, сослаться на документ, который вы нарушили.
Здесь интересная ситуация.
1. Эксперт совершенно неправ в том, что вообще требует какого-либо соответствия с пунктами стандарта в документе, который формально не упоминается ни в самом стандарте, ни даже в критериях. В п.24.6 говорится о "документе (документах) системы менеджмента качества лаборатории". (Случайно составители пропустили это в п.24.7.2.4)
2. Эксперт прав в том, что ему желательно увидеть упоминание всех требований стандарта 17025. Это позволит избежать вопросов типа: "Вы написали, что этого нет, а вот у нас тут все прописано ...", а несоответствие уже зафиксировано. Есть способ, который уже давно используется - в конце РК вставить таблицу соответствия пунктов ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 и своего РК или других документов СМ.
3. Лаборатории следует быть уверенной, что она знает стандарт вдоль и поперек, что все требования учтены и расписано, как они реализуются. Это ведь один из пунктов плана внутреннего аудита процессов СМК/СМ.
Лично для меня вопрос соответствия не то, что пунктов, а даже подпунктов, перечислений a, b, c, d, ... и частей абзацев, если они содержали различные требования, не было проблемой обозначить в РК. Поскольку я очень долго возилась с переводами, формулировками и т.д. - у меня была таблица в Эксель и с текстом и с перечнем всех разделов 17025 вплоть до подпунктов и сравнение со старой версией стандарта.
Поэтому логично было то, что при переделке РК на новый стандарт я вписывала номера этих пунктов прямо в конце абзацев. Далее составить таблицу соответствия уже не было труда.
Единственно, что переделка РК в резвом темпе за 2 года (две проверки) не сохранила мне эти пометки полностью.
Теперь вот думаю - как сделать эти пометки, чтобы они сохранились в экземпляре РК для переработки, но при этом легко бы исчезали, когда требуется сделать оригинал бумажный иди электронный. Может быть, воспользоваться функцией примечания в Ворде?
Может, кто подскажет еще какие-нибудь варианты?
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Понедельник, 24.05.2021, 23:32 | Сообщение # 9169 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Опубликовано на сайте ФСА
24.05.2021 г.
Руководитель Управления Росаккредитации по Уральскому федеральному округу Ирина Лавелина выступила на круглом столе «Метрология, измерения и испытания на предприятиях ОПК» в рамках выставки TechnoPark Ural в г. Екатеринбурге. В ходе мероприятия обсуждались актуальные вопросы метрологического обеспечения производств.
Выступление Ирины Лавелиной было посвящено аккредитации в области обеспечения единства измерений. Она отметила, что в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины» ряд нормативных правовых актов отменен, введены в действие новые документы. В их числе – приказ Минэкономразвития России от 26 октября 2020 г. № 707 «Об утверждении критериев аккредитации и перечня документов, подтверждающих соответствие заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации». Одним из существенных изменений для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, работающих в сфере обеспечения единства измерений, стало вступление в силу требований абзаца 2 пункта 43 критериев аккредитации о необходимости заключать договоры на аренду оборудования и помещений сроком более 1 года.
«Федеральный закон об обеспечении единства измерений устанавливает требования к измерениям, которые относятся к сфере государственного регулирования. По сути это три требования: измерения должны выполняться в соответствии с аттестованными методиками, за исключением методик для выполнения прямых измерений и измерений при утверждении типа; средства измерения должны быть утвержденного типа; средства измерений должны пройти поверку», - отметила Ирина Лавелина.
По словам руководителя Управления, новыми критериями аккредитации установлено, что калибровочные лаборатории должны соответствовать ГОСТ ISO/IEC 17025-2019 «Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий» без установления к ним дополнительных требований критериев.
Ирина Лавелина также ответила на вопросы участников круглого стола.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/13407/
|
| |
| |
| annabene1982 | Дата: Вторник, 25.05.2021, 08:35 | Сообщение # 9170 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Доброе времени суток!
Получили "письмо счастья" от своего территориального управления Росаккредитации, где указано, что рассмотрели наши документы о переходе на новый 17025 (те, что мы в конце марта 2021 г. все с вами быстро делали и направляли) и сделали вывод, что наша лаборатория не подтвердила переход на новый 17025. Приложен реестр замечаний для устранения до 28.05.2021, где указано, что нет правил в РК по п. 7.6.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. У нас в РК на наш взгляд всё написано, может быть конечно, очень кратко, так как это вопрос непростой и планируется расширенная работа по нему, но сказать, что ничего нет - нельзя...
Кто-то что-то подобное получил сегодня?
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Вторник, 25.05.2021, 09:10 | Сообщение # 9171 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) Получили "письмо счастья" от своего территориального управления Росаккредитации, где указано, что рассмотрели наши документы о переходе на новый 17025 (те, что мы в конце марта 2021 г. все с вами быстро делали и направляли) и сделали вывод, что наша лаборатория не подтвердила переход на новый 17025. Приложен реестр замечаний для устранения до 28.05.2021, где указано, что нет правил в РК по п. 7.6.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. |
| |
| |
| Ирэна | Дата: Вторник, 25.05.2021, 09:10 | Сообщение # 9172 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) Кто-то что-то подобное получил сегодня?
Доброе утро. А у вас какое управление? У меня ПФО, пока, т.т.т., ничего нет.
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Вторник, 25.05.2021, 10:02 | Сообщение # 9173 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Коммунальная гигиена. Методические рекомендации по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг. Методические рекомендации"
(утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 17.05.2021)
Утверждены методические рекомендации МР 2.1.0247-21 по обеспечению санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг
Настоящие рекомендации разработаны с целью информирования контролируемых лиц, пояснения способов соблюдения обязательных требований, указания на примеры соблюдения обязательных требований, с рекомендациями по принятию контролируемыми лицами конкретных мер для обеспечения соблюдения обязательных требований, содержащихся в СП 2.1.3678-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг", в том числе при оказании медицинских услуг, при предоставлении услуг аптечными организациями, при предоставлении услуг в области спорта, организации досуга и развлечений, при предоставлении гостиничных и бытовых услуг, при социальном обслуживании.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Вторник, 25.05.2021, 10:13 | Сообщение # 9174 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Коллеги, примите к сведению...
Ключевое чтение прошел проект "закона-спутника" новых правил контроля и надзора
19 мая депутаты во втором чтении приняли масштабный проект для запуска с 1 июля реформы контроля и надзора. Планируют поправить более 100 законов. Среди них ЗК РФ (ст. 50 проекта), ГрК РФ (ст. 68 проекта), а также:
Закон о защите прав потребителей (ст. 4 проекта);
Закон о пожарной безопасности (ст. 12 проекта);
Закон об алкогольном регулировании (ст. 17 проекта);
Закон о рекламе (ст. 71 проекта);
Закон о персональных данных (ст. 74 проекта);
Закон об обращении лекарств (ст. 90 проекта);
Закон об основах охраны здоровья граждан (ст. 101 проекта).
Изменения позволят привести правила многих законов в соответствие с положениями реформы. В частности, четко изложат предмет контроля и надзора, удалят дублирующие и лишние нормы. Для некоторых видов контроля и надзора определят особенности проведения профилактических и контрольно-надзорных мероприятий.
С 1 июля 2021 года по 31 декабря 2024 года включительно Закон о защите прав юрлиц и ИП предлагают применять, например, в части уведомительного порядка начала ведения отдельных видов бизнеса. То же касается 15 видов госконтроля и надзора. Среди них - федеральный госконтроль в сфере миграции и госконтроль за соблюдением антимонопольного законодательства (п. 3 ст. 85 проекта).
Кроме того, упростят выдачу лицензий, разрешат их частичную приостановку и т.д. (ст. 97 проекта). Подробнее об этом мы расскажем в обзоре.
Документ: Проект Федерального закона N 1051647-7
|
| |
| |
| annabene1982 | Дата: Вторник, 25.05.2021, 10:23 | Сообщение # 9175 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 100
Статус: Offline
| Цитата Ирэна ( ) Доброе утро. А у вас какое управление? У меня ПФО, пока, т.т.т., ничего нет.
СФО
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Вторник, 25.05.2021, 10:49 | Сообщение # 9176 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| товарищи, как можно убрать конвертик желтый у сотрудника (он был в 2х аккредитованных лабораториях, сейчас в одной остался), нашел инструкцию в этой теме, следовал ей, но конвертик так и не убирается.
как быть? есть ли новая инструкция? (3й день пробую)
|
| |
| |
| miot | Дата: Вторник, 25.05.2021, 11:49 | Сообщение # 9177 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( ) товарищи, как можно убрать конвертик желтый у сотрудника (он был в 2х аккредитованных лабораториях, сейчас в одной остался), нашел инструкцию в этой теме, следовал ей, но конвертик так и не убирается.
как быть? есть ли новая инструкция? (3й день пробую)
А какой инструкции Вы следовали? Там где надо было галочку задействован убрать и по новой поставить и сохранить? Нам эти манипуляции помогли.
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Вторник, 25.05.2021, 12:23 | Сообщение # 9178 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Дорогие коллеги, подходит срок отправки отчета по устранению несоответствий в связи с предостережением работы во ФГИС. Кто уже отправил? Отправляем по почте с уведомлением?
|
| |
| |
| Sochinyai_mechty | Дата: Вторник, 25.05.2021, 12:25 | Сообщение # 9179 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите по работе во ФГИС , внесли нового сотрудника в "Сведения о работниках" в статусе заявки стоит зеленая галочка. Когда вбиваем в сведениях о выданных протоколов в графе Сведения о работниках выполнявших измерения в выплывающем списке фамилия нового сотрудника не выскакивает.. В чем может быть причина?
|
| |
| |
| iliassp | Дата: Вторник, 25.05.2021, 12:42 | Сообщение # 9180 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Цитата miot ( ) А какой инструкции Вы следовали? Там где надо было галочку задействован убрать и по новой поставить и сохранить? Нам эти манипуляции помогли.
как раз так и делал, месяц назад помогало, сейчас нет.
|
| |
| |
| Ирэна | Дата: Вторник, 25.05.2021, 12:44 | Сообщение # 9181 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Цитата Sochinyai_mechty ( ) В чем может быть причина?
Видимо у вас не нажата галочка "Задействован"
|
| |
| |
| miot | Дата: Вторник, 25.05.2021, 13:39 | Сообщение # 9182 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Дорогие коллеги, подходит срок отправки отчета по устранению несоответствий в связи с предостережением работы во ФГИС. Кто уже отправил? Отправляем по почте с уведомлением?
Отправили по электронной почте на Моричева( он отписался что письмо получил) и лично отвезли на Ивана Черных с отметкой секретаря РА в нашем экземпляре.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Вторник, 25.05.2021, 14:33 | Сообщение # 9183 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Уважаемые, вы тут все очень умные. Скажите пожалуйста своими словами и простым языком чем отличаются Заключения в протоколах от Мнений и Интерпретаций?
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Вторник, 25.05.2021, 14:47 | Сообщение # 9184 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Цитата miot ( ) Отправили по электронной почте на Моричева( он отписался что письмо получил) и лично отвезли на Ивана Черных с отметкой секретаря РА в нашем экземпляре.
А что вы писали по устранению подпункта б) пункта 1 Положения? (это занесение сведений об используемых помещениях)
Писать, что данный модуль отсутствует во ФГИС?
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Вторник, 25.05.2021, 14:59 | Сообщение # 9185 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Цитата Sochinyai_mechty ( ) Добрый день!
Подскажите по работе во ФГИС , внесли нового сотрудника в "Сведения о работниках" в статусе заявки стоит зеленая галочка. Когда вбиваем в сведениях о выданных протоколов в графе Сведения о работниках выполнявших измерения в выплывающем списке фамилия нового сотрудника не выскакивает.. В чем может быть причина?
Цитата Ирэна ( ) Видимо у вас не нажата галочка "Задействован"
У нас такая же ситуация. Сейчас проверила, стоит галочка "Задействован", но все равно в сведения о работниках выполнявших измерения в выплывающем списке при создании протокола фамилия нового сотрудника не выскакивает. 
|
| |
| |
| miot | Дата: Вторник, 25.05.2021, 15:00 | Сообщение # 9186 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) А что вы писали по устранению подпункта б) пункта 1 Положения? (это занесение сведений об используемых помещениях)
Писать, что данный модуль отсутствует во ФГИС?
Мы прописали отсутствие необходимых модулей в рисках и разработали план действий в отношении этого риска. В письме указали что риски связанные с отсутствием данных и несвоевременной отгрузкой данных во ФГИС оценены, план действий в отношении этих рисков разработан и указали пункты из нашего реестра рисков и из нашего плана действий в отношении рисков и возможностей.Добавлено (25.05.2021, 15:06)
---------------------------------------------
Цитата Sochinyai_mechty ( ) Когда вбиваем в сведениях о выданных протоколов в графе Сведения о работниках выполнявших измерения в выплывающем списке фамилия нового сотрудника не выскакивает..
Такая же история. Человек был стажером, перевели его в исполнители, во ФГИСе поменяли то что нужно, а в всплывающем списке его нет(( при чем с другим стажером, переведенным в исполнители такой проблемы не возникло. Пока не знаю что с этим делать...
|
| |
| |
| shurshastik | Дата: Вторник, 25.05.2021, 15:18 | Сообщение # 9187 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата miot ( ) Мы прописали отсутствие необходимых модулей в рисках и разработали план действий в отношении этого риска. В письме указали что риски связанные с отсутствием данных и несвоевременной отгрузкой данных во ФГИС оценены, план действий в отношении этих рисков разработан и указали пункты из нашего реестра рисков и из нашего плана действий в отношении рисков и возможностей.
А какие действия можно предпринять в отношении этого риска?
|
| |
| |
| miot | Дата: Вторник, 25.05.2021, 15:23 | Сообщение # 9188 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 29
Статус: Offline
| Цитата shurshastik ( ) А какие действия можно предпринять в отношении этого риска?
Обращение в техподержку. Обращение в электронную приемную РА - это по отсутствию модуля
Сообщение отредактировал miot - Вторник, 25.05.2021, 15:24 |
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Вторник, 25.05.2021, 15:25 | Сообщение # 9189 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Цитата miot ( ) Мы прописали отсутствие необходимых модулей в рисках и разработали план действий в отношении этого риска. В письме указали что риски связанные с отсутствием данных и несвоевременной отгрузкой данных во ФГИС оценены, план действий в отношении этих рисков разработан и указали пункты из нашего реестра рисков и из нашего плана действий в отношении рисков и возможностей.
Спасибо большое! как у вас всё серьёзно.
|
| |
| |
| nino-kris | Дата: Вторник, 25.05.2021, 16:17 | Сообщение # 9190 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Статус: Offline
| Цитата iliassp ( ) товарищи, как можно убрать конвертик желтый у сотрудника (он был в 2х аккредитованных лабораториях, сейчас в одной остался), нашел инструкцию в этой теме, следовал ей, но конвертик так и не убирается.
как быть? есть ли новая инструкция? (3й день пробую)
если получится убрать, то дайте знать! Я так и не решила данную проблему! Хотя отправляла и подтверждающие скрины с других мест работы, что человек исключен.. И звонила на горячую линию, и писала.. Результатов ноль
|
| |
| |
| ellenium | Дата: Вторник, 25.05.2021, 16:57 | Сообщение # 9191 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте. кто прошел ПК по новым критериям, подскажите, пожалуйста, что это за "Документы, подтверждающие наличие у работников, участвующих в выполнении работ по подтверждению соответствия, навыков и профессиональных знаний, необходимых для выполнения работ по подтверждению соответствия в ОА, указанной в реестре АЛ? это материалы аттестации?
|
| |
| |
| nata180180 | Дата: Вторник, 25.05.2021, 17:46 | Сообщение # 9192 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Цитата annabene1982 ( ) Получили "письмо счастья" от своего территориального управления Росаккредитации
А нам пришло письмо с требованием явиться на совещание в зум. Рассылка на 40 адресатов. ПФО.Добавлено (25.05.2021, 17:50)
---------------------------------------------
Цитата annabene1982 ( ) сделали вывод, что наша лаборатория не подтвердила переход на новый 17025
Словами "я же говорила" не передать. Вам стоит написать запрос: кем (чтоб фио указали), на основании какого распорядительного документа и в рамках какой процедуры проведена оценка. В 412-фз есть только 2 процедуры: ПК и внеочередные проверки по 294-ФЗ.
|
| |
| |
| Ирэна | Дата: Вторник, 25.05.2021, 17:51 | Сообщение # 9193 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) А нам пришло письмо с требованием явиться на совещание в зум. Рассылка на 40 адресатов. ПФО.
Добрый день. А тема совещания какая?
|
| |
| |
| nata180180 | Дата: Вторник, 25.05.2021, 18:01 | Сообщение # 9194 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| Цитата Ирэна ( ) А тема совещания какая?
"касающегося перехода на ГОСТ ISO/IEC 17025-2019"Добавлено (25.05.2021, 18:03)
---------------------------------------------
Рекомендую
Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 20. Недействительность результатов проверки, проведенной с грубым нарушением требований настоящего Федерального закона
1. Результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля с грубым нарушением установленных настоящим Федеральным законом требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица, индивидуального предпринимателя.
|
| |
| |
| Korneev5Vit | Дата: Вторник, 25.05.2021, 22:10 | Сообщение # 9195 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 458
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) А нам пришло письмо с требованием явиться на совещание в зум. Рассылка на 40 адресатов. ПФО.
Цитата annabene1982 ( ) Доброе времени суток!
Получили "письмо счастья" от своего территориального управления Росаккредитации, где указано, что рассмотрели наши документы о переходе на новый 17025 (те, что мы в конце марта 2021 г. все с вами быстро делали и направляли) и сделали вывод, что наша лаборатория не подтвердила переход на новый 17025. Приложен реестр замечаний для устранения до 28.05.2021, где указано, что нет правил в РК по п. 7.6.3 ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. У нас в РК на наш взгляд всё написано, может быть конечно, очень кратко, так как это вопрос непростой и планируется расширенная работа по нему, но сказать, что ничего нет - нельзя...
Кто-то что-то подобное получил сегодня?
Действительно на каком основании они вообще что-то требуют. Ведь есть письмо ответ от МинэкономРазвития, и там вообще интересно написано, далее цитата: Учитывая изложенное, аккредитованным испытательным лабораториям (центрам) и калибровочным лабораториям, не представившим в Росаккредитацию Декларацию и Анкету, было рекомендовано представить в Росаккредитацию указанные документы. Т.е. по идее , нам тем кто ранее (в 2019 году) отправлял анкету вообще не должны были в этом году присылать анкету, но почти всем разослали. И далее ключевой абзац: Дополнительно сообщаем, что законодательством Российской Федерации не предусмотрена административная ответственность за непредставление Декларации и Анкеты. Опять же мы вообще могли не предоставлять Анкету, а они тут людей в зуум на "ковер" зовут. Но в следующем абзаце они конечно написали кое что : Также отмечаем, что в реестре аккредитованных лиц предусмотрена возможность внесения сведений о прохождении испытательной лабораторией (центром) оценки соответствия критериям аккредитации с учетом требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Вроде как мы можем в реестре разместить информацию о вас соответствуете ли вы ГОСТу или нет. Прикрепляю (этот ответ уже здесь ранее выкладывался)
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Сообщение отредактировал Korneev5Vit - Вторник, 25.05.2021, 22:12 |
| |
| |
| SLena | Дата: Вторник, 25.05.2021, 22:15 | Сообщение # 9196 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 236
Статус: Offline
| Цитата miot ( ) Мы прописали отсутствие необходимых модулей в рисках и разработали план действий в отношении этого риска. В письме указали что риски связанные с отсутствием данных и несвоевременной отгрузкой данных во ФГИС оценены, план действий в отношении этих рисков разработан и указали пункты из нашего реестра рисков и из нашего плана действий в отношении рисков и возможностей
Красиво, коллеги!
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Вторник, 25.05.2021, 22:27 | Сообщение # 9197 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Цитата Korneev5Vit ( ) ...Но в следующем абзаце они конечно написали кое что : Также отмечаем, что в реестре аккредитованных лиц предусмотрена возможность внесения сведений о прохождении испытательной лабораторией (центром) оценки соответствия критериям аккредитации с учетом требований ГОСТ ISO/IEC 17025-2019. Вроде как мы можем в реестре разместить информацию о вас соответствуете ли вы ГОСТу или нет. |
| |
| |
| gargn | Дата: Среда, 26.05.2021, 02:56 | Сообщение # 9198 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата nata180180 ( ) Получили "письмо счастья" от своего территориального управления Росаккредитации
судя по всему начался этап "анализа" который проводит ФАУ НИА согласно приказа №43. Теперь эти будут выискивать...
|
| |
| |
| nata180180 | Дата: Среда, 26.05.2021, 09:24 | Сообщение # 9199 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 79
Статус: Offline
| я на досуге полистала законодательство.
положения, которые помогут вырулить из несоответствия.
Закон об обязательных требованиях. 247-ФЗ:
п.7 ст.2 - обзательные требования устанавливаются ФЗ, НПА Президента и Правительства. Следовательно, у ФСА нет полномочий устанавливать обязательные требования своим приказом.
п.3 ст.8 - не применяются обязательные требования, содержащиеся в неопубликованных в установленном порядке НПА. Приказ ФСА 43 не зарегистрирован Минюстом, не опубликован на регулейшен.гов. Значит не может применяться как обязательное требование вообще.
Закон об аккредитации. 412-ФЗ
ст.7 - полномочия по определению состава сведений, о которых мы должны отчитываться, сроки и пр. принадлежат МЭР.
п.1 ст. 27 - плановые проверки не проводятся. Т.е. положение плана (приказ 43) о том, что аккредитованные лица прошли какие-то проверки в сроки - не законны.
ст 24 - регулирует ПК.
ст.27 - регулирует внеплановые проверки, которые должны осуществляться в соответствии с 294-ФЗ.
Закон о защите юр.лиц.
глава 2 - по полочкам расписан порядок госконтроля.
ст.20 - недействительность результатов проверки, выполненной с грубыми нарушениями 294-ФЗ.
И вишенка на торте:
КОАП РФ ст. 19.6.1 - административная ответственность за несоблюдение должностными лицами органов гос.контроля требований законодательства о гос.контроле. ч. 2 этой статьи - вплодь до отстранения от должности за повторные нарушения.
Добавлено (26.05.2021, 09:37)
---------------------------------------------
Цитата Korneev5Vit ( ) они тут людей в зуум на "ковер" зовут
Что-то мне подсказывает, что если мне дадут слово, кто-то будет иметь бледный вид.
Добавлено (26.05.2021, 09:50)
---------------------------------------------
Цитата Korneev5Vit ( ) Действительно на каком основании они вообще что-то требуют.
Я считаю, что ФСА совершила глупость. Одно дело запросить доки вне процедур, другое дело начать предъявлять вне процедур, видимо сказывается "молодость" службы и отсутствия опыта "битья" за нарушения регламента. Я рекомендую писать в МЭР жалобы с требованием отменить результаты проверки, в прокуратуру требования привлечь должностные лица, за подписью которых получили письма о несоответствиях, к административке по 19.6.1 КОАП РФ.
Сообщение отредактировал nata180180 - Среда, 26.05.2021, 10:01 |
| |
| |
| volga | Дата: Среда, 26.05.2021, 09:54 | Сообщение # 9200 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) владение на праве собственности;
в формах надо указывать наименование документа на право собственности с указанием даты. Мы писали "Опись основных средств от.... п. №....", "Забалансовая ведомость... от... п. №...", "Инвентарная опись СО..." Сканы этих документов надо обязателно прикладывать.
|
| |
| |
|
