Да эксперт не будет без согласования с директором никого брать. И не забывайте, что сегодня не взял другого эксперта, завтра сам остался за бортом

Господа, тема об экспертах очень интересная и познавательная, но разве на этой ветке? этом форуме?

Нужно:
1. Нормальный интернет (больше 15-20 мегабит)
2. Нужен комп с нормальной камерой с труконфом

Рада за Вас, все элементарно. У меня было иначе.

Вам Sirrah уже ответил, добавлю только, что

Коллеги! Добрый день! Как у вас сегодня работает ФГИС? На этой недели у нас ФГИС работал очень плохо, а сегодня вообще не работает: черновики протоколов не сохранят, сохраненные и переданные протоколы не показывает, "на основе" создать не дает. Как у вас?

Добрый день! Вечная проблема...А вот если при такой работе ФГИС Вы превысили срок отправки (5 рабочих дней), то все равно отправляете протокол? Интересно, на ПК к этому просроку как относятся?

Добрый день! Мы входим во ФГИС и если не работает, то делаем скриншот, пишем в тех. поддержку и регистрируем это обращение в журнале. Скрины подшиваем в папку. Но не знаю устроит это эксперта, если возникнет такой вопрос (пока данная ситуация не возникала).

А в задачи экспертов входит оценка выполнения сроков подачи информации во ФГИС? Или в данном случае это проверка работы СМК, например, риски или КиП мероприятия, несоответствующие работы? Например как лаборатория ведет учет данных, отправленных не вовремя во ФГИС, с регистрацией причин и их анализом?

А в задачи экспертов входит оценка выполнения сроков подачи информации во ФГИС? Или в данном случае это проверка работы СМК, например, риски или КиП мероприятия, несоответствующие работы? Например как лаборатория ведет учет данных, отправленных не вовремя во ФГИС, с регистрацией причин и их анализом?

Определены сроки передачи данных. Это эксперты должны проверить.Не так?

В задачи эксперта входит проверка в соответствии с программой. Проверка сроков подачи не входит (как правило) в программу.

Только проверка сроков? Или вообще передача данных во ФГИС? А разве работу во ФГИС они не проверяют? Я была уверена, что они это смотрят

Только проверка сроков? Или вообще передача данных во ФГИС? А разве работу во ФГИС они не проверяют?

Скажите у кого -нибудь ФГИС работает?

Добрый день! у меня все смотрели и работу, и передачу, и сроки и если не совпали, то я импоказывала распечатку с компа, что в этот день фгис не работал.

У нас смотрели личный кабинет.

о есть в вашей программе проверки это было? Они же работают в соответствии с программой? Я уже ничего не понимаю

я бы сказала, что работали мы по чек-листу, прям вот все по порядку и когда дошли до форм 1-6 то и поросили фгис открыть и такая маленькая проверка: говорили например любого декретника-и смотрели внесла ли я егог, далее называли стандарт и его проверяли, а потом из архива протокол и смотрели , когда я предоставила его во Фгис

А в задачи экспертов входит оценка выполнения сроков подачи информации во ФГИС?

Как бы между делом проверяли. Понятно. Слушайте а ведь это надо скрины неработы ФГИСа за 5 дней предоставлять за каждый просроченный протокол. Что ты пытаешься его отправить все 5 раб дней и у тебя не получается.А не один раз.

А вот если при такой работе ФГИС Вы превысили срок отправки (5 рабочих дней), то все равно отправляете протокол?

по повышению квалификации: исполнители (специалисты) в ИЛ проходят его в соответствии с графиком, составленным на усмотрение ИЛ, но думаю у всех на реже раза в 5 лет.

У нас смотрели личный кабинет.

Чему сочтете нужным, тому и учите. Главное, чтобы знаний стало больше, а не как называется курс.

Вроде ничего страшного, но судя по всему, это было в нарушение регламента проведения оценки?

Только проверка сроков? Или вообще передача данных во ФГИС? А разве работу во ФГИС они не проверяют? Я была уверена, что они это смотрят

Добрый день!
У кого как работает ФГИС? Невозможно войти на fsa.gov.ru с электронной подписью. Пишет страница устарела. У кого -нибудь есть такое?

Может Татьяна Ивановна разъяснит и Sirrah?

Я бы тоже хотела это знать. Может Татьяна Ивановна разъяснит и Sirrah?

Повторяюсь: проверка ЛК не входит в программу проверки (по крайней мере типовую). Т.е. не должен эксперт смотреть ЛК. И в случае если начинают пытать, то не нужно доказывать, что эксперт не прав. А нужно просто попросить сослаться на что-то, на основании чего эксперт просит предоставить данные из ЛК.

Я не видел просто таких ситуаций живьем. Максимум - эксперт спрашивал "ведется ли", "своевременно ли". И аккредитованное лицо просто и честно отвечало. Может мне просто с экспертами везло

Поддерживаю мнение Sirrah
Но..

Повторяюсь:

Повторяюсь: проверка ЛК не входит в программу проверки (по крайней мере типовую). Т.е. не должен эксперт смотреть ЛК. И в случае если начинают пытать, то не нужно доказывать, что эксперт не прав. А нужно просто попросить сослаться на что-то, на основании чего эксперт просит предоставить данные из ЛК.

У нас на всех проверках сама экспертная группа ЛК ФГИС РА никогда не смотрела, а смотрели представители территориального отдела РА, которые контролировали работу экспертной группы.

по мне так лучше показать, так как все заношу туда, даже прям я радовалась ,что они меня это спросили, так как я знала, что там все ок)))

На форуме было несколько сообщений о том, что сейчас, в связи с большой загруженностью экспертов, этот процесс затягивается, что бывают просроченные ГУ.
Но одновременно коллеги сообщают о сроках вплоть до четырёх месяцев.

"старые" ГУ часто затягиваются, а те, что подаются сейчас, могут быть проведены "ударными темпами"

Информируем, что на текущий момент

То есть нервы потрепать пользователям у них без объявления

Коллеги, здравствуйте. Ко мне попали Разъяснения Росаккредитации на вопросы обращения. Прикрепляю файл к этому сообщению.
Самый интересный - ответ на вопрос 8 (стр.7) - о записи результатов испытаний вне диапазонов ОА. Я в большом недоумении нахожусь. Жду комментариев к этому вопросу)))

Кто-нибудь принял во внимание данный ответ, кто как выдает результаты, чтобы ему соответствовать?

Добрый день! Кто-нибудь принял во внимание данный ответ, кто как выдает результаты, чтобы ему соответствовать?