Среда, 18.06.2025, 17:33
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
ДиректорДата: Вторник, 29.08.2023, 15:40 | Сообщение # 6301
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
29 августа 2023
Минэкономразвития России внесло изменения в перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований по федеральному государственному контролю (надзору) за деятельностью аккредитованных лиц.
В перечень включено шесть новых индикаторов, в том числе:
непоступление в Росаккредитацию в течение шести месяцев от аккредитованного органа инспекции сведений о выданных протоколах инспекции или актах инспекции;
двукратный и более рост количества отчетов об испытаниях и иных документов, выданных аккредитованным лицом в случае, если это произошло за 60 календарных дней до внесения лицом в реестр сведений о сокращении области аккредитации;
выполнение одним работником аккредитованной испытательной лаборатории (центра) в течение суток работ по исследованиям и измерениям по нескольким местам осуществления деятельности, расположенным в разных субъектах Российской Федерации (за исключением имеющих общую административную границу);
осуществление одним аккредитованным лицом в течение суток работ по исследованиям и измерениям в разных субъектах Российской Федерации (за исключением имеющих общую административную границу) с использованием одного и того же оборудования.
До шести месяцев увеличен допустимый срок непоступления сведений от испытательных лабораторий и органов по сертификации о выданных ими протоколах испытаний и сертификатах соответствия. Ранее он составлял три месяца. При этом данный индикатор риска установлен и в отношении организаций, которые были аккредитованы на выполнение работ по калибровке средств измерений, а также органов инспекции.
Изменения вступают в силу 2 сентября 2023 г.
Росаккредитация использует индикаторы риска при оценке вероятности несоблюдения аккредитованными лицами обязательных требований.
Кроме того, Правительство Российской Федерации запустило для бизнеса возможность оспаривания компаниями и физлицами присвоенной предприятиям категории риска нарушения обязательных требований. Она важна при назначении контрольно-надзорными органами плановых проверок – их периодичность зависит от категории риска. Онлайн-обжалование также должно обеспечить руководителей реформы КНД и самих контролеров прозрачными и публичными данными о том, что происходит между надзорными органами и субъектами бизнеса, чтобы оперативно уточнять направления дальнейшего совершенствования КНД. https://fsa.gov.ru/press-center/news/18665/


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Lab16Дата: Вторник, 29.08.2023, 15:43 | Сообщение # 6302
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Цитата AlexeyVolkov ()
Да, у нас тоже МУ с начала аккредитации. Но нашел аттестованную методику по рад. обследованию, чтобы хотя бы соблюдать ФЗ 102. Может в этот раз с РОА повезет.

Мы решили просто включить РЭ на дозиметр, так как это прямые измерения. И Описание типа Дозиметра позволяет использовать РЭ как методику.
 
НадеждаСигилетДата: Вторник, 29.08.2023, 16:49 | Сообщение # 6303
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
Приглашаем на курсы:
НОВИНКА! Курс «Выбор, верификация и валидация методов (методик) в лаборатории согласно ГОСТ ISO/IEC 17025-2019»
и
НОВИНКА! Курс «Требования Критериев аккредитации и ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019 к испытательным лабораториям. Дополнительные требования по ГОСТ Р 53701-2021. Практическая реализация»





Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
marishka777Дата: Среда, 30.08.2023, 03:10 | Сообщение # 6304
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
Коллеги, 17 июля сделала запрос на имя руководителя Росстандарта: Запрос по 8 разделу ГОСТ Р 58144-2018
Вода дистиллированная. Технические условия.
Мы тоше сделали запрос, чтобы иметь официальное письмо. Ответ Росстандарт пишет под копирку на запросы по дист. воде. Нам ответ пришёл точно такой же. Делаем второй запрос. biggrin
 
AlexeyVolkovДата: Среда, 30.08.2023, 08:48 | Сообщение # 6305
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата Lab16 ()
Мы решили просто включить РЭ на дозиметр, так как это прямые измерения. И Описание типа Дозиметра позволяет использовать РЭ как методику

...
Да, мы тоже. Но тут сложно однозначно разделить прямые от косвенных. Среднее значение МД с территории, строго говоря, прямым измерением не является, а рассчитывается с разных прямых измерений...
 
ilab17025Дата: Среда, 30.08.2023, 10:31 | Сообщение # 6306
Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Статус: Offline
Добрый день! Нужна консультация метролога.
В методике температура сушки 102,5±2,5 градуса. Шкаф аттестован на 103±2 градуса.
Выполняю ли я требования методики, если использую данное оборудование. Была уверена, что можно использовать этот шкаф, но коллеги засомневались.
Заранее благодарна!
 
mkermakovaДата: Среда, 30.08.2023, 16:26 | Сообщение # 6307
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
В методике температура сушки 102,5±2,5 градуса. Шкаф аттестован на 103±2 градуса.
Я не метролог. По моему мнению можно пользоваться шкафом аттестованным на любую температуру в диапазоне от 100 до 105. Т.к. ваш аттестован на 103, что входит в данный диапазон, то можно.
 
nbanduraДата: Среда, 30.08.2023, 22:16 | Сообщение # 6308
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
В методике температура сушки 102,5±2,5 градуса. Шкаф аттестован на 103±2 градуса

Ваш шкаф аттестован даже точнее (от 101 до 105), чем требования методики (от 100 до 105). Поэтому можно пользоваться.
 
AlexeyVolkovДата: Четверг, 31.08.2023, 09:29 | Сообщение # 6309
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
В методике температура сушки 102,5±2,5 градуса. Шкаф аттестован на 103±2 градуса.

...
С точки зрения прохождения ПК - зависит от эксперта.
Могу себе представить, что попадется такой, который укажет, что у вас аттестация на поддержание 102,5, а надо 103. Впрочем, тут можно будет поспорить - в методике допускается 100-105, а аттестация дает 101-105. То есть точно попадает в диапазон. Но в следующий раз лучше сделать как в методике)
 
Ольга1032Дата: Четверг, 31.08.2023, 12:36 | Сообщение # 6310
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата ilab17025 ()
В методике температура сушки 102,5±2,5 градуса. Шкаф аттестован на 103±2 градуса.
Всегда, ВСЕ эксперты требовали строго по методике, несоответствия выставляли.
 
ДиректорДата: Понедельник, 04.09.2023, 02:23 | Сообщение # 6311
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
В области аккредитации есть методики органолептического анализа…
Что важно знать?
Во-первых, нужно изучить содержание ГОСТ Р 53701-2021 "Руководство по применению ГОСТ ISO/IEC 17025 в лабораториях, применяющих органолептический анализ".
Общие сведения.
ГОСТ Р 53701-2021 введен в действие 1 июня 2021 года.
Он разработан с целью обеспечения лабораторий, выполняющих органолептический анализ (оценку), руководящими указаниями по применению ГОСТ ISO/IEC17025-2019.
Стандарт устанавливает общие требования к компетентности лабораторий, включая требования к отбору образцов, органолептическому анализу (оценке), проводимому по стандартным методам, нестандартным методам и методам, разработанным лабораторией. Настоящий стандарт применим для всех лабораторий, проводящих органолептический анализ (оценку)
Требования, установленные в этом стандарте, могут применяться органами по аккредитации лабораторий, как дополнительные к требованиям ГОСТ ISO/IEC17025-2019.
Коллеги, мы столкнулись с тем, что не все специалисты представляют каким специальным требованиям должна соответствовать лаборатория, если у нее в области аккредитации есть методики органолептического анализа. Важно осознать, что наличие органолептического метода в области аккредитации обязательно ведет к необходимости выполнения требований, изложенных в Руководстве по применению ГОСТ ISO/IEC 17025 в лабораториях, применяющих органолептический анализ - ГОСТ Р 53701-2021.
Известно, что аккредитованные лица обязаны в своей деятельности соблюдать схемы аккредитации. Смотреть пункт 1.1, статьи 4 и часть 3 статьи 17, а также часть 5 статьи 24 Федерального закона 412-ФЗ
Также Постановлением Правительства Российской Федерации №2050 установлен порядок осуществления аккредитации, проведения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, которым предусматривается порядок применения схем аккредитации. Нам с Вами всё это важно знать, чтобы обратиться к документу Росаккредитации СМ N 03.1-9.0013 «Схема аккредитации испытательных лабораторий (центров) в национальной системе аккредитации». Версия 01. Март 2022 г. В этом документе мы сможем найти упоминание об уровнях оценки соответствия лаборатории.
Это нужно знать, чтобы понять к чему приведет применение в СМ лаборатории ГОСТ Р 53701-2021.
В приложении 1 (СМ № 03.1-9.0013) всего 3 уровня.
Уровень 1: обязательные требования;
Уровень 2: документы, содержащие требования международных организаций;
Уровень 3: специальные требования (в случае, если применимы для испытательной лаборатории).
В связи с применением в системе менеджмента лаборатории ГОСТ Р 53701-2021 лаборатория будет отнесена к третьему уровню оценки соответствия. А это значит, что кроме общих обязательных требований в лаборатории, имеющей в области аккредитации методику (или методики) органолептического анализа, должны выполняться и специальные требования, которые устанавливает ГОСТ Р 53701-2021.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
NadyalebДата: Понедельник, 04.09.2023, 09:19 | Сообщение # 6312
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Коллеги, добрый день!
Напомните пожалуйста, а то я запуталась: если был перенос ПК в 2020 г, то мы не попадаем под действие 353 ПП? Смущает "однократно"
 
ДиректорДата: Понедельник, 04.09.2023, 09:49 | Сообщение # 6313
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Однократно по ПП № 353. Если был перенос по ПП 440-ому - не считается.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
NadyalebДата: Понедельник, 04.09.2023, 12:16 | Сообщение # 6314
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Однократно по ПП № 353. Если был перенос по ПП 440-ому - не считается.

Татьяна Ивановна, простите, еще раз для тугодумов, т.е. если наша ГУ с учетом переноса по ПП 440 закончилась в октябре 2021 г, то нам можно подавать заявление по ПП 353 в марте 2024 г не ранее чем за 1 месяц? (а не в сентябре 2023 г) Спасибо огромное! От этого мой отпуск сильно зависит.
 
AlexeyVolkovДата: Понедельник, 04.09.2023, 12:28 | Сообщение # 6315
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
Татьяна Ивановна, простите, еще раз для тугодумов, т.е. если наша ГУ с учетом переноса по ПП 440 закончилась в октябре 2021 г, то нам можно подавать заявление по ПП 353 в марте 2024 г не ранее чем за 1 месяц? (а не в сентябре 2023 г) Спасибо огромное! От этого мой отпуск сильно зависит.

...
Можете написать в ФСА запрос. Они сейчас отвечают на такие запросы нормально и указывают срок подачи заявления в ответах
Также отмечу, что требование "не позднее 20 рабочих дней до истечения срока" тоже действует
 
ДиректорДата: Понедельник, 04.09.2023, 16:36 | Сообщение # 6316
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
можно подавать заявление по ПП 353 в марте 2024 г не ранее чем за 1 месяц? (а не в сентябре 2023 г)

Верно.
Цитата AlexeyVolkov ()
Можете написать в ФСА запрос. Они сейчас отвечают на такие запросы нормально и указывают срок подачи заявления в ответах
Также отмечу, что требование "не позднее 20 рабочих дней до истечения срока" тоже действует
Коллега правильно Вам подсказывает. Для собственного спокойствия сделайте официальный запрос в ФСА, тогда на руках будет "бумажка" с конкретным ответом по Вашей ситуации. Лишним такой документик не будет.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
NadyalebДата: Понедельник, 04.09.2023, 16:40 | Сообщение # 6317
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Цитата AlexeyVolkov ()
Можете написать в ФСА запрос. Они сейчас отвечают на такие запросы нормально и указывают срок подачи заявления в ответах

Цитата Директор ()
Верно.
Цитата AlexeyVolkov ()
Можете написать в ФСА запрос. Они сейчас отвечают на такие запросы нормально и указывают срок подачи заявления в ответах
Также отмечу, что требование "не позднее 20 рабочих дней до истечения срока" тоже действует
Коллега правильно Вам подсказывает. Для собственного спокойствия сделайте официальный запрос в ФСА, тогда на руках будет "бумажка" с конкретным ответом по Вашей ситуации. Лишним такой документик не будет.

Коллеги, спасибо большое!
 
morseeva-onДата: Вторник, 05.09.2023, 08:36 | Сообщение # 6318
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
Здравствуйте, коллеги.
Есть две разные фирмы, две разные лаборатории. Один прибор.
Как аргументированно (со ссылками ) доказать руководству, что так не делается?
 
rimmazijaДата: Вторник, 05.09.2023, 12:47 | Сообщение # 6319
Группа: Пользователи
Сообщений: 145
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте! Пыталась 1 сентября оформить заявление на сокращение ОА через личный кабинет ФГИС, но выдает ошибку «Не приложен файл электронной подписи». Делала все согласно видео инструкции. Но такое чувство, что что-то с моими полномочиями по подписанию заявления. Как будто не настроен какой-то доступ мне от имени руководителя ЮЛ (доверенность есть, но я ее никуда не подгружала), наши айтишники не знают ничего и разбираться не собираются… Может вы подскажите?
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
Эля7602Дата: Вторник, 05.09.2023, 20:22 | Сообщение # 6320
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Киса, у нас тоже эксперт Стоилкович. Поделитесь своим мнением
 
vikasawДата: Среда, 06.09.2023, 10:23 | Сообщение # 6321
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Здравствуйте, коллеги! Интересует вопрос по поводу рн-метра 150МИ
В данном рн-метре проводится градуировка, лаборанты проводят градуировку прибора каждый день по 2 буферам и 3 раза в неделю приходит электроник из ЦАЭ проводит проверку прибора также по буферам
Но сейчас возник вопрос в необходимости листа технического обслуживания или нет?
В руководстве вся градуировка прописана под пунктом "10. Техническое облуживание прибора"
 
AlexeyVolkovДата: Среда, 06.09.2023, 10:27 | Сообщение # 6322
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата vikasaw ()
Но сейчас возник вопрос в необходимости листа технического обслуживания или нет?

...
Важно, чтобы требования РЭ к СИ были выполнены, зафиксированы и могли быть продемонстрированы. Как именно - в журнале градуировки, журнале ТО или иным образом - не регламентировано
А вот к тому, что у вас настройкой прибора регулярно занимается не сотрудник лаборатории - могут быть вопросы у ЭГ
 
vikasawДата: Среда, 06.09.2023, 10:47 | Сообщение # 6323
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Цитата AlexeyVolkov ()
Важно, чтобы требования РЭ к СИ были выполнены, зафиксированы и могли быть продемонстрированы. Как именно - в журнале градуировки, журнале ТО или иным образом - не регламентировано
А вот к тому, что у вас настройкой прибора регулярно занимается не сотрудник лаборатории - могут быть вопросы у ЭГ

Но ведь каждый день у нас проводят проверку лаборанты по буферным растворам
Т.е, Вы хотите сказать, что неважно какой документ мы ведем, лишь бы проводилась поверка?
И тогда еще вопрос, у нас прописано техническое обслуживание электродов, а именно протирание мягкой тканью, нужно ли это где-то фиксировать?
 
mkermakovaДата: Среда, 06.09.2023, 11:20 | Сообщение # 6324
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата vikasaw ()
Но ведь каждый день у нас проводят проверку лаборанты по буферным растворам
Если одним прибором пользуется один человек, и в рабочей инструкции/СОП прописан этот каждодневный ритуал, то можно и в рабочий индивидуальный журнал сотрудника эти данные вносить. У нас разные люди могут пользоваться рН-метром, поэтому нам удобней отельный журнал для калибровки. А вот все остальное как раз вносим в карточку: протирание, замена электролита и тд.
 
AlexeyVolkovДата: Среда, 06.09.2023, 11:32 | Сообщение # 6325
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата vikasaw ()
Т.е, Вы хотите сказать, что неважно какой документ мы ведем, лишь бы проводилась поверка?
И тогда еще вопрос, у нас прописано техническое обслуживание электродов, а именно протирание мягкой тканью, нужно ли это где-то фиксировать?

...
Да, если к типу документа нет требований где-нибудь (а их у pH-150МИ нет), то как ИЛ пожелает и пропишет у себя в СМК.
Мы со временем убрали ТО по нему в отдельный журнал градуировки
А вот по поводу "протирания мягкой тканью" - вопрос. Мы такое не пишем, но представить, что ЭГ захочет такой журнал можно))
Но нужно смотреть, где конкретно это прописано, если это часть анализа - то не надо. Если это отдельно ТО такое, то надо думать
 
vikasawДата: Среда, 06.09.2023, 11:32 | Сообщение # 6326
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Цитата mkermakova ()
А вот все остальное как раз вносим в карточку: протирание, замена электролита и тд.

Что у Вас за карточка? Вы ведете на каждый прибор?
У нас есть только учетные карты на каждый прибор, но в них мы прописываем только поверку
 
mkermakovaДата: Среда, 06.09.2023, 12:22 | Сообщение # 6327
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата vikasaw ()
Что у Вас за карточка? Вы ведете на каждый прибор?

Да, карточка на каждый прибор. На первой странице вся информация о приборе + строки для поверки/аттестации. А вторая и последующие это техобслуживание. Ну т.е. это многостраничный документ по факту
 
ДиректорДата: Среда, 06.09.2023, 16:36 | Сообщение # 6328
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Давно хотела высказаться в отношении архива лаборатории и архива в юридическом понимании... Коллеги, обратите внимание п. 9 ст. 3 ФЗ-125 Об архивном деле в Российской Федерации: архив - учреждение или структурное подразделение организации, осуществляющие хранение, комплектование, учет и использование архивных документов. Т.е., если у Вас в архив не является структурным подразделением организации, а всего лишь место хранения определенного количества документов, которые (место, перечень документов, сроки их хранения) Вы сами определили, тогда и условиях хранения определяете Вы, а не нормативные документы, касающиеся архивного дела в России. И все попытки подтянуть наши лабораторные архивы под требования Федерального закона об архивном деле НЕЗАКОННЫ. Мы с Вами не занимаемся архивным делом. Но у нас есть архивы документов, которые мы должны хранить в соответствии с принципами достаточности и благоразумия. Единственное, что может потребовать от нас РА, касаясь архива документов - выполнение требований ГОСТа 17025-2019 в отношении архива. И это точно не температурно-влажностный режим и никакие иные "изыски" согласно ФЗ об архивном деле в РФ.

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
НадеждаСигилетДата: Среда, 06.09.2023, 18:28 | Сообщение # 6329
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
В продолжение разговора о требованиях к ИЛ, имеющим в области аккредитации методики органолептического анализа.
Коллеги, мы столкнулись с тем, что не все специалисты представляют каким специальным требованиям должна соответствовать лаборатория, если у нее в области аккредитации есть методики органолептического анализа.
Напомним слова из ГОСТ Р 53701-2021 "Руководство по применению ГОСТ ISO/IEC 17025 в лабораториях, применяющих органолептический анализ":
Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий, установленные в ГОСТ ISO/IEC 17025, относятся ко всем лабораториям, проводящим испытания и калибровку. При применении ГОСТ ISO/IEC 17025 в конкретных областях возникает необходимость более подробного разъяснения и уточнения установленных требований.
ГОСТ Р 53701-2021 разработан с целью обеспечения лабораторий, выполняющих органолептический анализ (оценку), руководящими указаниями по применению ГОСТ ISO/IEC 17025.
И самое важное, коллеги!
Требования, установленные в настоящем стандарте, могут применяться органами по аккредитации лабораторий, как дополнительные к требованиям ГОСТ ISO/IEC 17025.
Наш курс "Требования Критериев аккредитации и ГОСТ ISO/IEC 17025 к испытательным лабораториям. Дополнительные требования по ГОСТ Р 53701-2021. Практическая реализация" (с 02.10.23 по 06.10.23) составлен таким образом, что ГОСТ Р 53701 вплетен в общие требования 17025, так как его разделы, «дописывают» требования к персоналу, помещениям и т.д. Смотрите сами, коллеги. Раздел ГОСТ 17025-2019, в скобках раздел ГОСТ Р 53701:
6.2 Персонал (4.1 Персонал)
6.3 Помещения и условия окружающей среды (4.2 Помещения и условия окружающей среды)
6.4 Оборудование (4.6 Оборудование, 4.7 Образцы сравнения и реактивы)
6.5 Метрологическая прослеживаемость (4.4 Прослеживаемость)
7.2 Выбор, верификация и валидация методов (4.3 Методы испытаний и оценка пригодности методов)
7.3 Отбор образцов (4.8 Отбор проб, 4.9 Обращение с пробами и пробоподготовка)
7.5 Технические записи (4.5 Записи)
7.7 Обеспечение достоверности результатов (4.10 Обеспечение качества результатов органолептического анализа)
Требования ГОСТ ИСО 53701 «вшиты» в общий курс по требованиям Критериев и ГОСТ 17025-2019 — сначала общие требования по отдельному пункту, потом дополнительно по ГОСТ 53701. Иначе связь теряется и у людей может сложиться ложное впечатление, что требования ГОСТ Р 53701 взамен ГОСТ 17025…
А они вдобавок... Если совсем просто, ГОСТ 17025-2019 содержит общие требования, а ГОСТ Р 53701 - специальные, применительно в методам органолептического анализа.

02.10.2023г. – 06.10.2023г. дистанционно10:00 – 16:00 (Московское время) в режиме живого времени с возможностью задавать вопросы лекторам
Курс «Требования Критериев аккредитации и ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019 к испытательным лабораториям. Дополнительные требования по ГОСТ Р 53701-2021. Практическая реализация»
Отправить заявку и получить дополнительную информацию Вы можете
e-mail: c-n-m@mail.ru
Наш сайт: biznes-ekspert.ru

Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
ИрикобаДата: Четверг, 07.09.2023, 18:35 | Сообщение # 6330
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Здравствуйте! Наша лаборатория готовится к подтверждению компетенции и сокращению ОА. В этом году заполняли анкету самообследования, взятую из Приказа N 108 (от 01.07.2022). Но этот приказ действует до 31.08.2023. Заменяющей анкеты не нашла.
Какую же анкету прилагать при подаче заявления? Из какого документа?
 
SirrahДата: Четверг, 07.09.2023, 20:07 | Сообщение # 6331
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата Ирикоба ()
Здравствуйте! Наша лаборатория готовится к подтверждению компетенции и сокращению ОА. В этом году заполняли анкету самообследования, взятую из Приказа N 108 (от 01.07.2022). Но этот приказ действует до 31.08.2023. Заменяющей анкеты не нашла.
Какую же анкету прилагать при подаче заявления? Из какого документа?


В личном кабинете при создании ГУ у вас будет шаблон анкеты для заполнения.

ПС: И на всякий случай напоминаю: сокращение в рамках ГУ по ПК невозможно. Если вам нужно сократиться, то сначала сокращаетесь, а уже потом подтверждаетесь.
 
ДиректорДата: Пятница, 08.09.2023, 12:23 | Сообщение # 6332
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
"ГОСТ Р 70278-2022. Национальный стандарт Российской Федерации. Охрана окружающей среды. Поверхностные воды. Оценка уровня соответствия состава и свойств воды заданному классу качества"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 21.10.2022 N 1173-ст)
Настоящий стандарт устанавливает метод оценки уровня соответствия состава и свойств поверхностных вод заданному классу качества.
Настоящий стандарт распространяется на поверхностные воды (моря или их отдельные части, водоемы, болота, природные выходы подземных вод, ледники, снежники).Стандарт не распространяется на аварийные случаи.Настоящий стандарт предназначен для применения при выборе источников питьевого и технического водоснабжения, оборудования для водоочистки, и в других случаях, требующих строгой классификации контролируемых показателей качества воды.

Приказ Ростехнадзора от 01.09.2023 N 319 "Об утверждении Руководства по безопасности "Рекомендации по применению средств взрывозащиты горных выработок угольных шахт, опасных по газу и (или) угольной пыли"
Руководство по безопасности "Рекомендации по применению средств взрывозащиты горных выработок угольных шахт, опасных по газу и (или) угольной пыли" (далее - Руководство по безопасности) разработано в целях разъяснения требований промышленной безопасности и содержит рекомендации по применению Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Правила безопасности в угольных шахтах", утвержденных приказом Ростехнадзора от 8 декабря 2020 г. N 507 (далее - Правила безопасности в угольных шахтах), и Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности "Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт", утвержденных приказом Ростехнадзора от 8 декабря 2020 г. N 506 (далее - Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт).
Настоящее Руководство по безопасности содержит рекомендации по применению средств взрывозащиты горных выработок угольных шахт для обеспечения требований промышленной безопасности при их проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, эксплуатации, консервации и ликвидации и не является нормативным правовым актом.

Документы прикрепляю.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
NadyalebДата: Пятница, 08.09.2023, 16:33 | Сообщение # 6333
Группа: Пользователи
Сообщений: 149
Статус: Offline
Коллеги, добрый день! В случае попадания под действие ПП 353 (о переносе ПК) в личном кабинете все равно выскакивает предупреждение о необходимости подать заявление о прохождении ПК в сроки в соответствии с ПП 2050?
 
ДиректорДата: Пятница, 08.09.2023, 18:12 | Сообщение # 6334
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
Коллеги, добрый день! В случае попадания под действие ПП 353 (о переносе ПК) в личном кабинете все равно выскакивает предупреждение о необходимости подать заявление о прохождении ПК в сроки в соответствии с ПП 2050?

Полагайтесь только на себя, коллега. У них со всем "электронным" всё чудесатее и чудесатее...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
SirrahДата: Пятница, 08.09.2023, 19:08 | Сообщение # 6335
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
Цитата Nadyaleb ()
Коллеги, добрый день! В случае попадания под действие ПП 353 (о переносе ПК) в личном кабинете все равно выскакивает предупреждение о необходимости подать заявление о прохождении ПК в сроки в соответствии с ПП 2050?


Да, автоинформатор не учитывает переносы
 
ольга0778Дата: Понедельник, 11.09.2023, 10:39 | Сообщение # 6336
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли указывать водяную баню на органолептику в средствах измерения в результатах измерения?
 
Ivanova-2005_71Дата: Понедельник, 11.09.2023, 11:27 | Сообщение # 6337
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
Цитата ольга0778 ()
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли указывать водяную баню на органолептику в средствах измерения в результатах измерения?

Добрый день. водяная баня относится либо к ИО, либо к вспомогательному. В зависимости от требований методик. У нас это ИО. Я указываю
 
AlexeyVolkovДата: Понедельник, 11.09.2023, 12:27 | Сообщение # 6338
Группа: Пользователи
Сообщений: 239
Статус: Offline
Цитата ольга0778 ()
Всем добрый день! Подскажите пожалуйста, нужно ли указывать водяную баню на органолептику в средствах измерения в результатах измерения?

...
Если в методике нет требований к указанию оборудования, то в протоколы его вносите по собственному желанию (и в соответствии с СМК, естественно)
 
ольга0778Дата: Понедельник, 11.09.2023, 18:35 | Сообщение # 6339
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
Всем спасибо!
 
gazizovagv85Дата: Вторник, 12.09.2023, 09:39 | Сообщение # 6340
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Здравствуйте! У кого ГУ проводила Ленкова Светлана Анатольевна? Поделитесь пожалуйста информацией...
 
ДиректорДата: Среда, 13.09.2023, 15:07 | Сообщение # 6341
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Главным событием этой осени стало вступление в силу новых Правил обеспечения СИЗ и СОС, утвержденных приказом Минтруда России от 29.10.2021 N 766н. Старые правила обеспечения СИЗ работников действовали с 2009 года, теперь наступила пора обновлений. Вместе с новым правилами выдачи СИЗ также вступили в силу Единые типовые нормы выдачи СИЗ и СОС. А также с 1 сентября 2023 года действует следующая новая нормативная база в сфере охраны труда:
Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 766н «Об утверждении Правил обеспечения работников средствами индивидуальной защиты и смывающими средствами»;
Приказ Минтруда России от 29.10.2021 N 767н «Об утверждении Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты и смывающих средств»;
Постановление Правительства РФ от 30.12.2022 N 2540 «О внесении изменений в Правила обучения по охране труда и проверки знания требований охраны труда»;
Федеральный закон от 24.07.2023 N 381-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О специальной оценке условий труда“»;
Федеральный закон от 29.12.2022 N 629-ФЗ «О внесении изменений в статью 46 Федерального закона „Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации“ и статью 23 Федерального закона „О безопасности дорожного движения“»;
Приказ МЧС России от 10.10.2022 N 994 «Об утверждении Обязательных для выполнения требований к потенциально опасным объектам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»;
Приказ Минздрава России от 18.02.2022 N 90н «Об утверждении формы, порядка ведения отчетности, учета и выдачи работникам личных медицинских книжек, в том числе в форме электронного документа»;
Федеральный закон от 24.07.2023 N 373-ФЗ «О внесении изменения в статью 25 Федерального закона „О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности“».


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ольга0778Дата: Среда, 13.09.2023, 16:14 | Сообщение # 6342
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста, где пишут про аккредитацию химиков с немедицинским образованием?
 
ДиректорДата: Среда, 13.09.2023, 19:29 | Сообщение # 6343
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Цитата ольга0778 ()
Подскажите пожалуйста, где пишут про аккредитацию химиков с немедицинским образованием?
Подробнее можно? Не очень понятно что "у Вас болит"...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Lab16Дата: Четверг, 14.09.2023, 09:41 | Сообщение # 6344
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Добрый день!
Просьба откликнуться)
Одно из несоответствий при внешнем аудите: Не установлена форма ведения записей по результатам выполнения процедуры (Метрологическая прослеживаемость).
Возможно кто-то поделиться своими размышлениями или примерами. Мы что-то не можем разобраться, в каком виде это должно быть организовано в лаборатории. Все методики аттестованы, Акты верификации есть, поверки проводим вовремя, записи ведутся, ГСО закупаем согласно требованиям методик и также ведем соответствующие журналы. Но видимо этого недостаточно.
Буду благодарна за помощь. Можно и в личку.
 
maria-lДата: Четверг, 14.09.2023, 15:59 | Сообщение # 6345
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Статус: Offline
Цитата Lab16 ()
Одно из несоответствий при внешнем аудите: Не установлена форма ведения записей по результатам выполнения процедуры (Метрологическая прослеживаемость).
Можно и в личку.

Лучше не в личку. Интересное несоответствие.
 
Ivanova-2005_71Дата: Четверг, 14.09.2023, 17:52 | Сообщение # 6346
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
Цитата maria-l ()
Лучше не в личку. Интересное несоответствие.

Поддерживаю
 
gi8739Дата: Пятница, 15.09.2023, 10:24 | Сообщение # 6347
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Цитата Lab16 ()
Добрый день!
Просьба откликнуться)
Одно из несоответствий при внешнем аудите: Не установлена форма ведения записей по результатам выполнения процедуры (Метрологическая прослеживаемость).
Возможно кто-то поделиться своими размышлениями или примерами. Мы что-то не можем разобраться, в каком виде это должно быть организовано в лаборатории. Все методики аттестованы, Акты верификации есть, поверки проводим вовремя, записи ведутся, ГСО закупаем согласно требованиям методик и также ведем соответствующие журналы. Но видимо этого недостаточно.
Буду благодарна за помощь. Можно и в личку.


Попробую порассуждать:

У на в РК записано: "ПЛ установлена и поддерживается метрологическая прослеживаемость результатов измерений, посредством:
а) применения средств измерений, утвержденного типа;
б) применения стандартных образцов, утвержденного типа компетентного производителя с указанной метрологической прослеживаемостью;
в) наличия и соблюдения требований аттестованных методик измерений, сведения о которых переданы в ФИФ ОЕИ;
г) соответствия используемых единиц величин единицам величин, допускаемым к применению в Российской Федерации, то есть единицам величин Международной системы единиц, принятых Генеральной конференцией по мерам и весам и рекомендованных к применению Международной организацией законодательной метрологии, которые передаются средствам измерений от эталонов единиц величин и стандартных образцов..."

Следовательно записи об утвержденном типе СИ и результатах поверки, например в карточках на оборудование или форме 2 будут как раз записями по этой процедуре.
Также записи о ГСО утвержденного типа и об аттестованных методиках. Наверняка вы ведете эти записи, просто в РК надо указать, что эти записи и являются формой записей по результатам процедуры метрологической прослеживаемости.


Сообщение отредактировал gi8739 - Пятница, 15.09.2023, 10:29
 
Lab16Дата: Пятница, 15.09.2023, 10:43 | Сообщение # 6348
Группа: Пользователи
Сообщений: 121
Статус: Offline
Пока решили сделать в виде карточки к каждой методике, где прописать в виде таблицы все требуемые ГСО и оборудование и напротив то, что есть в лаборатории. В 3 колонке - соответсвует/не соответствует. По сути, тоже самое есть в Акте верификации. Пока еще думаем)
 
ДиректорДата: Пятница, 15.09.2023, 11:03 | Сообщение # 6349
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
Коллеги, не буду называть организацию (и Вас прошу этого не делать, даже если догадаетесь о ком речь), мне важно понять законность или незаконность требования. Получила вот такое уведомление (возможно не я одна):
В целях поддержки деятельности аккредитованных лиц, разработчиками методик принято решение о предоставлении возможности передачи приобретенных ранее методик, разработчиками которых является ______________, (далее методики) от организации, прекращающей деятельность с использованием методик (например, исключение из реестра аккредитованных лиц) к организации, планирующей ведение деятельности с применением методик, при выполнении ключевого условия: учредителями этих организаций будут являться одни и те же лица. Для передачи методик необходимо направить на электронную почту _________ письмо на официальном бланке организации с указанием причины передачи методик, подробных данных организации, кому планируется передача методик.
Интересующий меня момент я выделила в цитате "жирненьким". Вопрос вот в чем - есть ли юридическое право у организации разработчика ставить условия передачи (по сути продаж, дарения и т.п.) тому ЮЛ, которое за свой экземплчяр заплатило этому разработчику деньги?


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
mkermakovaДата: Пятница, 15.09.2023, 12:03 | Сообщение # 6350
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Вопрос вот в чем - есть ли юридическое право у организации разработчика ставить условия передачи (по сути продаж, дарения и т.п.) тому ЮЛ, которое за свой экземплчяр заплатило этому разработчику деньги?

Возможно, при заключении договора на приобретение методик, туда включается обязательство разработчика об уведомлении в изменениях и актуализации до полной отмены действия данных МИ. Как мне кажется, тут имеется в виду, что разработчик продолжит выполнять эти договоренности другому юр. лицу даже с учетом отсутствия первоначального договора на приобретение.
Не думаю, что на сам физический акт передачи методик разработчик как то может влиять и диктовать условия: что юр. лицам делать или не делать со своим имуществом.
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025