|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| shushu75 | Дата: Четверг, 04.04.2024, 05:40 | Сообщение # 7251 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Статус: Offline
| Цитата galnig (  ) Коллеги, добрый день! Поделитесь опытом как часто актуализируете формы по СИ, ИО, ВО, персоналу и помещениям? Понятно, что во ФГИС передаем всё своевременно. А как быть с формами, которые на бумажном носителе? Если актуализировать в соответствии с требованиями, то получается очень много бумаги, особенно по поверке СИ.
Ежемесячно по СИ, ИО, СО. Обширная область, одних СО около 400. В электронном виде рассылаем по отделам ИЛ, не печатаем. Замечаний никогда на ПК не было. Прочие формы- реже (примерно раз в полгода), по площадям- при подготовке к ПК.
Добавлено (04.04.2024, 05:43)
---------------------------------------------
Цитата galnig ( ) Доброе утро! Коллеги, назрел вопрос по контролю температуры в аттестованных шкафах сушильных. Раньше на старых шкафах стояли термометры стеклянные поверенные и по ним мы контролировали температуру шкафа на рабочем режиме. Сейчас купили шкаф с электронным табло и там нет возможности вставить стеклянный термометр для контроля температуры. Поделитесь опытом - как вы контроль температуры в таком случае ведете? Или мы сильно заморачиваемся по этому поводу.
Используем измеритель температуры портативный микропроцессорный ИТПМ-1П-ТХА, к нему термопары, диапазон: от -50 до +1300 °С.
Сообщение отредактировал shushu75 - Четверг, 04.04.2024, 05:50 |
| |
| |
| galnig | Дата: Четверг, 04.04.2024, 08:22 | Сообщение # 7252 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Цитата shushu75 ( ) Ежемесячно по СИ, ИО, СО. Обширная область, одних СО около 400. В электронном виде рассылаем по отделам ИЛ, не печатаем. Замечаний никогда на ПК не было. Прочие формы- реже (примерно раз в полгода), по площадям- при подготовке к ПК.
Доброе утро! Спасибо, коллега. У вас, наверное, для таких работ электронная подпись есть?
Цитата shushu75 ( ) Используем измеритель температуры портативный микропроцессорный ИТПМ-1П-ТХА, к нему термопары, диапазон: от -50 до +1300 °С.
Благодарю!
|
| |
| |
| shushu75 | Дата: Четверг, 04.04.2024, 10:24 | Сообщение # 7253 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Доброе утро! Спасибо, коллега. У вас, наверное, для таких работ электронная подпись есть?
Добрый день! Никогда такие документы не подписывали электронной подписью. Подписываем архив с протоколами в pdf-формате, каждый файл.
|
| |
| |
| инженер-химик | Дата: Четверг, 04.04.2024, 12:45 | Сообщение # 7254 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! По поводу ПНД Ф 14.1:2:3:4.112-2023. В прописи методики указан реактив калий сурьмяновиннокислый по ТУ 6-09-08-1958. Все реактивы должны иметь квалификацию не ниже чда (п. 3.3 Примечание). Наша лаборатория несколько лет получала этот реактив квалификации ч. Письмом ФГБУ "ФЦАО" от 14.09.2021 ОП-12-09/1036 разрешалось использовать этот реактив квалификации ч при подтверждении отсутствия влияния замены реактива на метрологические характеристики при выполнении измерений по ПНД Ф 14.1:2:4.112-97. Когда мы начали верифицировать методику, то задали разработчику этот вопрос и получили в ответ, что "оценка влияния разработчиком не проводилась и использовать реактив квалификацией ч не допускается". Мы начали искать этот реактив по продавцам, нашли в нашем регионе четырех поставщиков. При запросе паспорта и документации на реактив нам было отказано. устно сообщено, что реактив импортный, в РФ его не производят, указанный ТУ никто из продавцов не видел. Одни продают ч, другие чда, при этом паспорта на реактив имеют одинаковые нормы и результаты анализа. Производитель и лаборатория в паспортах не указаны. Может быть кто-то знает, кто производит анализы этого реактива на соответствие ТУ 6-09-08-1958-88?
|
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Четверг, 04.04.2024, 15:39 | Сообщение # 7255 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Кто вам мешает сделать паспорт и этикетку такие, как вам нужно? Главное, что реактив рабочий. Вот когда, документы все правильные и печати, и ГОСТы, х.ч. или даже ос.ч., все как положено, а реактив выглядит, как будто с пола веником подметали, тут беда.
|
| |
| |
| morseeva-on | Дата: Пятница, 05.04.2024, 11:33 | Сообщение # 7256 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте. Мои СИ в аренде, с правом владения и пользования. Нужно ли при их поверке указывать в Аршине владельца?
Просто у коллег был прецедент, когда эксперты сказали, что если владелец указан как "юридическое лицо", пользоваться этими СИ могут и другие лаборатории.
Но у меня есть договор аренды с прописанными номерами, есть паспорта на эти СИ. А владелец, например, не хочет себя указывать.
Была уверена, что указывать необязательно, а теперь сомневаюсь.
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Пятница, 05.04.2024, 13:40 | Сообщение # 7257 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата morseeva-on ( ) эксперты сказали, что если владелец указан как "юридическое лицо", пользоваться этими СИ могут и другие лаборатории
А пусть эти эксперты назовут НПА, где такое прописано. По-моему, это очередные "хотелки" экспертов, лишь бы к чему придраться.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 05.04.2024, 16:57 | Сообщение # 7258 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата morseeva-on ( ) Коллеги, здравствуйте. Мои СИ в аренде, с правом владения и пользования. Нужно ли при их поверке указывать в Аршине владельца?
Просто у коллег был прецедент, когда эксперты сказали, что если владелец указан как "юридическое лицо", пользоваться этими СИ могут и другие лаборатории.
Но у меня есть договор аренды с прописанными номерами, есть паспорта на эти СИ. А владелец, например, не хочет себя указывать.
Была уверена, что указывать необязательно, а теперь сомневаюсь.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| zadesenetsnadya | Дата: Суббота, 06.04.2024, 10:21 | Сообщение # 7259 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, если сотрудник ИЛ не подтвердил компетентность при прохождении ПК (при проведении контрольных испытаний) достаточно ли будет провести внешнее обучение по методике (или по ТР ТС), по которой не подтвердил, с внеплановой аттестацией по данной методике? Нужно ли отзывать протоколы, где фигурирует данная методика, которые он подписывал (может у кого-то был опыт). Проблема в том, что при ВКС, когда мы будем демонстрировать устранение несоответствий, данный сотрудник уже не будет работать в нашей ИЛ, поэтому не сможет дополнительно подтвердить навыки перед экспертом.
Сообщение отредактировал zadesenetsnadya - Суббота, 06.04.2024, 12:57 |
| |
| |
| Директор | Дата: Суббота, 06.04.2024, 13:20 | Сообщение # 7260 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Подтверждать навыки будет другой, зачем Вам думать о компетенции того, кто уже не будет работать? Он уже сделал всё, что мог..
Теперь Вам расхлебывать (без него). Делаете по порядку, как мы учим на лекциях: выявление (ЭГ на ПК уже выявила), регистрация, определение причины (причина вроде тоже установлена?), теперь оценка значимости: если влияет на результаты, корректирующие, если нет (не Ваш случай) - коррекция. В связи с тем, что на результаты "такое" влияет, приостанавливаете деятельность, выдачу протоколов с момента обнаружения, потом проводите корректирующие и принимаете одно из решений по выданным протоколам: либо повтор работы (отзыв с последующей заменой на новые протоколы), либо отказ от этой работы с возмещением заказчику (по обстоятельствам).
P.S. В корректирующие включите пункт о проверке выданных протоколов за подписью увольняющегося и напортачившего работника.
И еще. Имейте ввиду, аккредитующий орган должен получить доказательства не только об устранении выявленного на ПК, но и о том, что повтора не будет. И это совсем не только увольнение работника...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| zadesenetsnadya | Дата: Суббота, 06.04.2024, 21:37 | Сообщение # 7261 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Спасибо, Татьяна Ивановна! Но, если нас приостановят, то "повтор работы (отзыв с последующей заменой на новые протоколы)", думаю, не получится сделать в рамках КД, мы ведь не сможем в этот период выпускать протоколы с ссылкой на аттестат. Будем ждать приказ...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Воскресенье, 07.04.2024, 17:58 | Сообщение # 7262 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата zadesenetsnadya ( ) Но, если нас приостановят, то "повтор работы (отзыв с последующей заменой на новые протоколы)", думаю, не получится сделать в рамках КД, мы ведь не сможем в этот период выпускать протоколы с ссылкой на аттестат. Будем ждать приказ...
Как с заказчиком договоритесь, ФСА не сильно волнует. Их интересует устранение несоответствующей работы и такие мероприятия с Вашей стороны, которые не позволят ситуации повториться.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.04.2024, 12:17 | Сообщение # 7263 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Коллеги, в многоквартирном жилом доме холодная вода из крана приобрела некую мутность. Я не крутой специалист по питьевой воде, поэтому прикрепляю картиночку и сообщаю, что на мой взгляд, похоже на колбочку с надписью над ней "50". Жилищная контора, как водится, не хочет ничего делать и просит потерпеть. Уважаемые коллеги, кто занимается водой питьевой, подскажите что заказать на анализ в аккредитованной ИЛ в данной ситуации?
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Понедельник, 08.04.2024, 12:45 | Сообщение # 7264 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Мутность у всех потребителей или только в одной квартире? Мутность не проходит через 15-20 мин стояния в емкости? Просто потребители за мутность часто принимают эффект, когда вода насыщается мельчайшими частицами воздуха за счет конструкции смесителя. Пишите жалобу в Роспотребнадзор, сами пришлют представителей центра гигиены для отбора и анализа, сами дадут предписание в УК или водоканал, если превышения подтвердятся. Если не хотите ждать и не жалко денег, то в лаборатории показатель так и называется "мутность".
Сообщение отредактировал Irinalaborat - Понедельник, 08.04.2024, 12:47 |
| |
| |
| elenahozjanenko | Дата: Понедельник, 08.04.2024, 13:03 | Сообщение # 7265 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги! Готовимся к ПК и обнаружили в области ошибку- В РЭ на дозиметр-радиометр МКС-АТ1117М. Мощность амбиентного эквивалента дозы гамма-излучения, рентгеновского и нейтронного излучений измеряются разными блоками и имеют разные диапазоны(для гамма-излучения и рентгеновского излучения диапазон от 0,0001-30 мЗв/ч,а для нейтронного излучения от 0,0001-10 мЗв/ч), у нас в ОА все эти виды излучения прописаны в один показатель,но при этом еще и выяснилось,что у нас в ИЛ нет блока,который измеряет нейтронное излучение. Уже не одно ПК прошли и ни один эксперт этого не заметил. Сейчас думаем как поступить-если уберем из ОА,то не исключит ли нас Минтруд из реестра организаций,которые проводят СОУТ. Что посоветуете, как поступить?
|
| |
| |
| marusay147 | Дата: Понедельник, 08.04.2024, 19:33 | Сообщение # 7266 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Offline
| Цитата Irinalaborat ( ) Если не хотите ждать и не жалко денег, то в лаборатории показатель так и называется "мутность".
Мутность - это первоочередной анализ.
ГОСТ Р 57164-2016 (Органолептика воды)
"Мутность воды - показатель, характеризующий уменьшение прозрачности воды в связи с наличием неорганических и органических тонкодисперсных взвесей, а также развитием планктонных организмов. Причинами мутности воды может быть наличие в ней глины, неорганических соединений (гидроксида алюминия, карбонатов различных металлов), а также органических примесей или живых организмов, например бактерио-, фито- или зоопланктона. Также причиной может быть окисление соединений железа и марганца кислородом воздуха, что приводит к образованию коллоидов."
Поэтому можно ещё посмотреть перманганатную окисляемость.
Но с чего бы мутность появилась вдруг?
Надо цепочку отслеживать.
Водоканал отвечает за воду до ввода в дом. Жилконтора дальше.
Эти "игроки" могут долго "перекидывать мяч".
Поэтому надо обращаться с жалобой в диспетчерскую водоканала и они максимально быстро приедут и бесплатно отберут воду и в квартире, и на вводе в дом.
До их приезда хорошо бы "собрать анамнез" - у кого ещё мутная вода, как давно, есть ли запах, исчезает ли мутность при стоянии, имеет ли вода цвет (оттенок) (если вода окрашена, то можно смотреть такие показатели, как цветность, железо общее, марганец),...
И учтите, что Водоканал будет отбирать воду в квартире по правилам (ГОСТ Р 56237-2014), т.е. не спуская воду из крана, не снимая насадок и т.д.
Сообщение отредактировал marusay147 - Понедельник, 08.04.2024, 19:36 |
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 08.04.2024, 20:18 | Сообщение # 7267 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Спасибо, коллеги. Теперь понимаю как действовать в связи с внезапно появившейся проблемой.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| gargn | Дата: Вторник, 09.04.2024, 09:41 | Сообщение # 7268 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! На ПК эксперты сказали, что в конце протоколов должна быть запись "конец протокола", но я не могу найти, где это требование указано, пересмотрела ГОСТ 17025 и ГОСТ 58973. Может, как говориться попало между глаз))) подскажите от куда это? Заранее благодарна.
|
| |
| |
| Ася | Дата: Вторник, 09.04.2024, 09:57 | Сообщение # 7269 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| ГОСТ 17025 п. 7.8.2.1 d)......и четкую идентификацию конца отчета
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 09.04.2024, 10:07 | Сообщение # 7270 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата gargn ( ) Коллеги, добрый день! На ПК эксперты сказали, что в конце протоколов должна быть запись "конец протокола", но я не могу найти, где это требование указано, пересмотрела ГОСТ 17025 и ГОСТ 58973. Может, как говориться попало между глаз))) подскажите от куда это? Заранее благодарна.
Добрый день. Посмотрите ГОСТ 17025 п. 7.8.2.1 d):
d) уникальную идентификацию, для того чтобы все его составляющие воспринимались как часть общего отчета, и четкую идентификацию конца отчета
|
| |
| |
| gargn | Дата: Вторник, 09.04.2024, 10:42 | Сообщение # 7271 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Спасибо коллеги!
|
| |
| |
| elen | Дата: Вторник, 09.04.2024, 11:10 | Сообщение # 7272 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добрый день! Коллеги, кто занимается СОУТом или м.б. слышал, знает куда обратиться. Нужно научить специалистов лаборатории практически измерять и оценивать факторы трудового процесса (тяжесть, напряженность). Ранее люди вообще не занимались такими измерениями. Где сейчас этому учат, какие курсы есть? Заранее спасибо!
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Вторник, 09.04.2024, 11:43 | Сообщение # 7273 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Цитата marusay147 ( ) Поэтому надо обращаться с жалобой в диспетчерскую водоканала и они максимально быстро приедут и бесплатно отберут воду и в квартире, и на вводе в дом.
Есть ещё путь: заявление в Роспотребнадзор. Так же приедут и бесплатно отберут воду. Если будет несответствие, то бегать будут и водоканал и управляшка.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 10.04.2024, 14:17 | Сообщение # 7274 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Приказ Федерального архивного агентства от 12 декабря 2023 г. № 154 (прикрепляется)
Данным приказом утверждена Инструкция по применению Перечня типовых архивных документов, образующихся в научно-технической и производственной деятельности организаций, с указанием сроков хранения (утв. Приказом Росархива от 28 декабря 2021 г. № 142).
В Инструкции рассмотрены вопросы, касающиеся назначения, структуры и порядка применения Перечня, а также определения сроков хранения документов, содержащихся в нём.
Отметим, что в одиннадцатом разделе Перечня («Контроль и технический надзор в области промышленной безопасности и безопасности гидротехнических сооружений») содержатся типовые архивные документы по вопросам:
технического надзора за безопасностью опасных производственных объектов (ОПО) и гидротехнических сооружений (ГТС);
контроля за использованием, транспортировкой и хранением особо опасных веществ и материалов;
предупреждения и ликвидации последствий техногенных чрезвычайных ситуаций (ЧС).
Дата опубликования: 3 апреля 2024 г.
Дата вступления в силу: 14 апреля 2024 г.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| neonka_v | Дата: Четверг, 11.04.2024, 04:37 | Сообщение # 7275 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким образом лучше оформить во ФГИС перемещение оборудования между двумя МОД ИЛ?
Функционал перемещения ФГИСом не предусмотрен, просто поменять адрес местонахождения оборудования - тоже так себе вариант...
Выводить из эксплуатации по одному МОД и затем вводить по второму?
|
| |
| |
| djorva | Дата: Четверг, 11.04.2024, 09:04 | Сообщение # 7276 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Добрый день.
Подскажите пожалуйста сколько по времени длится выездная проверка.
В очередной раз прочитала постановление 2050 и не получается уложится в эти 54 рабочих дня.
1) Подача заявления и документов (регистрация день в день)
2) Проверка документов - 5 рабочих дней
3) Назначение экспертной группы - 5 рабочих дней
4) Приказ о проведение документарной проверки - 3 рабочих дня
5) Заключение договора с ЭО - 3 рабочих дня
6) Экспертное заключение о проведении документарной проверки - 10 рабочих дней
7) Рассмотрение экспертного заключения по документарной проверке - 5 рабочих дней
8) Приказ о проведение выездной проверки + выездная ?? рабочих дней
9) Рассмотрение акта выездной проверки - 8 рабочих дней
10) Принятие решение об аккредитации - 3 рабочих дня
Общий срок - 54 дня
Сообщение отредактировал djorva - Четверг, 11.04.2024, 09:46 |
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 11.04.2024, 11:32 | Сообщение # 7277 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Вы смотрели ПП № 2050 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024, т.е. в ред. Постановления Правительства РФ от 10.08.2023 N 1319?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| djorva | Дата: Четверг, 11.04.2024, 11:56 | Сообщение # 7278 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Вы смотрели ПП № 2050 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2024, т.е. в ред. Постановления Правительства РФ от 10.08.2023 N 1319?
Да
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Четверг, 11.04.2024, 12:48 | Сообщение # 7279 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| Спасибо за отзыв по курсу «Практическая реализация требований Критериев аккредитации и ГОСТ ISO/IEC 17025 – 2019. Вопросы прохождения подтверждения компетентности аккредитованных испытательных лабораторий с учетом изменений НПА. Документирование заключения о соответствии» (25.03.2024г. – 29.03.2024г.)
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Четверг, 11.04.2024, 14:08 | Сообщение # 7280 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Offline
| Цитата djorva ( ) рый день.
Подскажите пожалуйста сколько по времени длится выездная проверка.
В очередной раз прочитала постановление 2050 и не получается уложится в эти 54 рабочих дня.
1) Подача заявления и документов (регистрация день в день)
2) Проверка документов - 5 рабочих дней
3) Назначение экспертной группы - 5 рабочих дней
4) Приказ о проведение документарной проверки - 3 рабочих дня
5) Заключение договора с ЭО - 3 рабочих дня
6) Экспертное заключение о проведении документарной проверки - 10 рабочих дней
7) Рассмотрение экспертного заключения по документарной проверке - 5 рабочих дней
8) Приказ о проведение выездной проверки + выездная ?? рабочих дней
9) Рассмотрение акта выездной проверки - 8 рабочих дней
10) Принятие решение об аккредитации - 3 рабочих дня
Общий срок - 54 дня
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| djorva | Дата: Четверг, 11.04.2024, 14:09 | Сообщение # 7281 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Цитата Ivanova-2005_71 ( ) Прикрепления: 2285909.jpg (136.3 Kb)
Спасибо большое!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Четверг, 11.04.2024, 14:11 | Сообщение # 7282 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Согласно Постановления Правительства РФ от 10.08.2023 N 1319 "экономят" дни вот где:
пункт 11 ПП 2050 (было не позднее одного дня, стало в день)
пункт 45 "33" заменили на "30"
пункт 46 "10" заменили на "8"
пункт 47 убрали три дня...
Добавили пункт 51.1 в нем установили не более трех дней
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Четверг, 11.04.2024, 15:18 | Сообщение # 7283 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Добрый день коллеги, сегодня проводила актуализацию документов и обнаружила что ГОСТ 17.2.3.01-86 - утратил силу в РФ с 01.04.2024. Какие дальше наши действия? мы только что рошли ПК2 ( приказ от 05.04.2024). Ждать (или уже есть) какие либо данные по замене этого госта? или искать другой и срочно сокращаться и расширятся ? можно ли пока пользоваться им? У нас в область толь он и метод на анализ-работа встала Добавлено (11.04.2024, 15:33)
---------------------------------------------
И еще вопрос, кто проводит измерения атмосферного воздуха при помощи газоанализаторов (по РЭ)-прямые измерения, пишите ли какой либо гост на отбор.
|
| |
| |
| gogolashviliel | Дата: Четверг, 11.04.2024, 18:58 | Сообщение # 7284 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) Добрый день коллеги, сегодня проводила актуализацию документов и обнаружила что ГОСТ 17.2.3.01-86 - утратил силу в РФ с 01.04.2024.
Да уж! Самое смешное, что нет никаких оснований для этого. Хотя бы приказ издали! Утратил силу и всё! Слава богу - нет его у меня в области аккредитации!!!
Сообщение отредактировал gogolashviliel - Четверг, 11.04.2024, 19:01 |
| |
| |
| djorva | Дата: Пятница, 12.04.2024, 07:15 | Сообщение # 7285 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Добрый день.
У нас в лаборатории ввели технического менеджера, он отвечает за оборудование, пытаемся внести в информацию в личный кабинет, но там нет такой функции (только начальник, зам, испытатель, менеджер по качеству и стажер).
|
| |
| |
| markelvakatja94 | Дата: Пятница, 12.04.2024, 09:06 | Сообщение # 7286 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 270
Статус: Offline
| Цитата gogolashviliel ( ) Хотя бы приказ издали!
Приказ есть, но от этого не легче. Просто отменили, и ничего взамен не написали что использовать.
|
| |
| |
| gogolashviliel | Дата: Пятница, 12.04.2024, 10:24 | Сообщение # 7287 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Цитата markelvakatja94 ( ) Хотя бы приказ издали!
Приказ есть, но от этого не легче. Просто отменили, и ничего взамен не написали что использовать.
Покажите приказ. Я не нашел!
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Пятница, 12.04.2024, 10:57 | Сообщение # 7288 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Добрый день!
Подскажите пожалуйста, в акте отбора проб должна быть запись строчка: дополнения, отклонения или исключения из метода или плана отбора, если произошли отклонения, мы туда фиксируем эту информацию, а где я должна согласовать отклонения с заказчиком, чтобы он их принял? В акте отбора согласие заказчика вписать? У нас только внутренний заказчик. Запрос на измерения у нас план-график, обычно годовой, или заявки от структурных подразделений (служебные записки). Допустим, в заявке я еще могу работать с заказчиком по п. 7.1.8 Записи по анализу, включая любые значительные изменения, должны сохраняться. Также должны сохраняться записи соответствующих переговоров с заказчиком, касающиеся требований заказчика или результатов лабораторной деятельности.
А если такое происходит при плановых измерениях, директору служебную писать, ведь он утверждает график?
Как у Вас это реализовано?
|
| |
| |
| stepa | Дата: Пятница, 12.04.2024, 11:08 | Сообщение # 7289 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата gogolashviliel ( ) Покажите приказ. Я не нашел!
Ловите
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Пятница, 12.04.2024, 11:16 | Сообщение # 7290 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Цитата kulxena ( ) Как у Вас это реализовано?
Здравствуйте, мы тоже работаем только на внутреннего заказчика. К каждой заявке (неважно, как она оформлена, график годовой -такая же заявка) у нас прикладывается Анализ заявки, там есть таблица, куда вносим любые отклонения от заявки, т.е. "записи переговоров" (обычно переносы каких-то объектов на другой месяц). Мы пишем, что изменения по инициативе заказчика, ставим свою подпись, что лаборатория изменения согласовывает. Если изменения по инициативе лаборатории, то, вероятно, нужна подпись заказчика о согласовании.
|
| |
| |
| gogolashviliel | Дата: Пятница, 12.04.2024, 12:02 | Сообщение # 7291 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 28
Статус: Offline
| Цитата stepa ( ) Ловите
Прикрепления: 384_st_ot_01_04_24.pdf (585.9 Kb)
Спасибо!
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Пятница, 12.04.2024, 12:03 | Сообщение # 7292 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Irinalaborat, Спасибо! как вариант.
А если отклонения от плана и метода должны быть одобрены и приняты заказчиком, то наверное должна стоять его подпись и дата (одобрения). и это должно быть до выдачи результатов. надо продумать этот вопрос.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 12.04.2024, 12:27 | Сообщение # 7293 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Список нормативно-методических документов:
1. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
2. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха".
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации".
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 02.02.2006 N 60 "Об утверждении Положения о проведении социально-гигиенического мониторинга".
5. Приказ Роспотребнадзора от 26.04.2005 N 385 "Об организации работы по социально-гигиеническому мониторингу"
6. Приказ Роспотребнадзора от 30.12.2005 N 810 "О Перечне показателей и данных для формирования Федерального информационного фонда социально-гигиенического мониторинга".
7. Приказ Роспотребнадзора от 17.11.2006 N 367 "О Порядке проведения социально-гигиенического мониторинга, представления данных и обмена ими".
8. Приказ Роспотребнадзора от 05.12.2006 N 383 "Об утверждении Порядка информирования органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и населения о результатах, полученных при проведении социально-гигиенического мониторинга".
9. Приказ Роспотребнадзора от 31.01.2008 N 35 "О критериях определения минимально необходимого уровня организации и проведения социально-гигиенического мониторинга".
10. Приказ Роспотребнадзора от 20.09.2010 N 341 "Об утверждении методических рекомендаций по социально-гигиеническому мониторингу"
11. Приказ Минприроды России от 06.06.2017 N 273 "Об утверждении методов расчетов рассеивания выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферном воздухе".
12. Письмо Роспотребнадзора от 02.10.2006 N 0100/10460-06-32 "Об организации лабораторного контроля при проведении социально-гигиенического мониторинга".
13. Письмо Роспотребнадзора от 28.01.2016 N 01/870-16-32 "Законодательное и методическое обеспечение лабораторного контроля за факторами среды обитания при проведении социально-гигиенического мониторинга".
14. СанПиН 2.1.6.1032-01 "Гигиенические требования к обеспечению качества атмосферного воздуха населенных мест".
15. Р 2.1.10.1920-04 "Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду".
16. РД 52.04.186-89 "Руководство по контролю загрязнения атмосферы".
17. ГОСТ Р 56162 "Выбросы загрязняющих веществ в атмосферу. Метод расчета количества выбросов загрязняющих веществ в атмосферу потоками автотранспортных средств на автомобильных дорогах разной категории".
18. ГОСТ 32965 "Дороги автомобильные общего пользования. Методы учета интенсивности движения транспортного потока".
19. Методические рекомендации N 2001/83 "Методика проведения социально-гигиенического мониторинга".
20. Методическое пособие по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (дополненное и переработанное), Санкт-Петербург, ОАО "НИИ Атмосфера", 2014.
21. Методика определения выбросов автотранспорта для проведения сводных расчетов загрязнения атмосферы городов, 2010.
Коллеги, подсказаличто не хватает еще одного документа. Добавляю.
Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N524"Об утверждении требований к проведению наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением"
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| АТОМ | Дата: Пятница, 12.04.2024, 12:33 | Сообщение # 7294 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 54
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги! Подскажите, пожалуйста, можно считать трещины или разрывы с металлическим блеском определяемой характеристикой? Объекты испытаний-металлопродукция, трубы.
Это касается новых ГОСТОВ 8694-2022, 8695-2022. Не можем прийти к единому мнению в лаборатории: написать в ОА испытание на раздачу (удовлетворительно/неудовлетворительно), испытание на сплющивание (удовлетворительно/неудовлетворительно). Но этот вывод можно сделать только в случае, наличия/отсутствия трещин и разрывов.
|
| |
| |
| kulxena | Дата: Пятница, 12.04.2024, 13:58 | Сообщение # 7295 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 111
Статус: Offline
| Еще вопрос по отбору проб или проведению измерений при отрицательной температуре.
У нас Метеоскоп-М, с нижним диапазоном от -20град.Цельсия, на на точке отбора , например, -23град.Цельсия, получается, что пользоваться метеоскопом мы не можем, другого оборудования нет. Если в своей СМ мы пропишем возможность брать информацию о метеоусловиях для определения условий окружающей среды на сайте ФГБУ "ГИДРОМЕТЦЕНТР РОССИИ", расположенному по адресу http://meteoinfo.ru/, не будет ли это нарушением?
Сообщение отредактировал kulxena - Пятница, 12.04.2024, 13:58 |
| |
| |
| mkermakova | Дата: Пятница, 12.04.2024, 14:26 | Сообщение # 7296 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Цитата gogolashviliel ( ) Добрый день.
У нас в лаборатории ввели технического менеджера, он отвечает за оборудование, пытаемся внести в информацию в личный кабинет, но там нет такой функции (только начальник, зам, испытатель, менеджер по качеству и стажер).
А зачем вы его пытаетесь внести? Он же не участвует в испытаниях
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Пятница, 12.04.2024, 18:05 | Сообщение # 7297 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата mkermakova ( ) А зачем вы его пытаетесь внести? Он же не участвует в испытаниях
А менеджер по качеству, по вашему, участвует?Добавлено (12.04.2024, 18:07)
---------------------------------------------
Цитата djorva ( ) У нас в лаборатории ввели технического менеджера, он отвечает за оборудование, пытаемся внести в информацию в личный кабинет, но там нет такой функции (только начальник, зам, испытатель, менеджер по качеству и стажер).
Эта информация фигурирует только при формировании формы по персоналу средствами ФГИС. Вносите его как мпк, но при этом при подаче на ГУ прикладывайте свою форму, руками сделанную, где правильно укажите функционал.
А в идеале запрос в ФСА напишите описав проблему.
|
| |
| |
| djorva | Дата: Понедельник, 15.04.2024, 07:44 | Сообщение # 7298 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 379
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) Эта информация фигурирует только при формировании формы по персоналу средствами ФГИС. Вносите его как мпк, но при этом при подаче на ГУ прикладывайте свою форму, руками сделанную, где правильно укажите функционал.
А в идеале запрос в ФСА напишите описав проблему.
Хорошо, спасибо большое. Так и сделаем тогда.
|
| |
| |
| Нюша | Дата: Понедельник, 15.04.2024, 09:04 | Сообщение # 7299 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Вот этого не хватает: Приказ Минприроды России от 30.07.2020 N524"Об утверждении требований к проведению наблюдений за состоянием окружающей среды, ее загрязнением"
Цитата Директор ( ) Список нормативно-методических документов:
1. Федеральный закон от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".
2. Федеральный закон от 04.05.1999 N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха".
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации". |
| |
| |
| ilab17025 | Дата: Понедельник, 15.04.2024, 10:15 | Сообщение # 7300 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Добрый день, участники форума!
После внесения ОА в конфигуратор, мы в графе № 2 заимели очень длинное название метода (например, в формулировке "микробиологические/бактериологические; прочие методы микробиологических исследований").
Подскажите пожалуйста, теперь весь этот "набор слов" надо в протокол включать? Или достаточно указания МУК или ГОСТ на метод.
|
| |
| |
|
