|
Подтверждение компетентности лаборатории. Часть 3.
| |
| ann_elena_u | Дата: Воскресенье, 26.05.2024, 08:21 | Сообщение # 7501 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги! Поздравляю всех причастных С ДНЁМ ХИМИКА!!!
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Воскресенье, 26.05.2024, 09:53 | Сообщение # 7502 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата Marshinina (  ) Спасибо. Все таки не понятно, почему лаборатории его не используют
Потому, что он не дает никаких конкурентных приемуществ, но при этом создает необходимость выполнять дополнительные правила.
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Понедельник, 27.05.2024, 09:52 | Сообщение # 7503 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у нас приостановка, отчёт об устранении нужно предоставить до 13.07.24. Мы отправили отчёт 13.05.24. У нас всё равно приостановка до 13.07.24 будет?
|
| |
| |
| pijavka45 | Дата: Понедельник, 27.05.2024, 10:23 | Сообщение # 7504 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у нас приостановка, отчёт об устранении нужно предоставить до 13.07.24. Мы отправили отчёт 13.05.24. У нас всё равно приостановка до 13.07.24 будет?
Добрый день! Нет, конечно, максимальный срок 2 месяца дают для устранения несоответствий и предоставления документов. Только рассмотрение РА Ваших документов неизвестно сколько может продлиться, может 2 недели , а может и месяц-два. Официально этот срок (рассмотрения КД) не регламентирован((.
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Понедельник, 27.05.2024, 12:44 | Сообщение # 7505 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Добрый день. Подскажите, пожалуйста, если у нас приостановка, отчёт об устранении нужно предоставить до 13.07.24. Мы отправили отчёт 13.05.24. У нас всё равно приостановка до 13.07.24 будет?
Нет, два месяца - это срок на устранение. Если раньше отправите, то документы попадут раньше в работу.
Далее зависит уже от терр управления и его фактической загрузки. Северо-западное управление быстро по контрольным мероприятиям выходит, к примеру - иногда через 2-3 недели. Центральное, в виду очень большой загрузки, медленнее.
|
| |
| |
| НадеждаСигилет | Дата: Понедельник, 27.05.2024, 14:14 | Сообщение # 7506 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 337
Статус: Offline
| 
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/ Регистрация |
| |
| |
| ellenium | Дата: Понедельник, 27.05.2024, 16:16 | Сообщение # 7507 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) Северо-западное управление быстро по контрольным мероприятиям выходит, к
у нас СЗФО посмотрели отчет быстро, 27.04 отправили им его по электронной почте, а 8 уже прислали уведомление, что устранения приняты, но нас и не приостанавливали.
|
| |
| |
| ilab17025 | Дата: Вторник, 28.05.2024, 07:23 | Сообщение # 7508 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Доброе утро, коллеги!
А кто-нибудь проводит аттестацию автоклавов? Именно аттестацию (не гидравлические испытания), подобно аттестации термостатов. Необходимо устранить несоответствие- провести аттестацию автоклавов (температура и давление). А в нашем городе никто этим не занимается. И никто про эту процедуру даже не слышал 
Буду признательна за любую информацию.
|
| |
| |
| mk-ilebedeva2911 | Дата: Вторник, 28.05.2024, 08:35 | Сообщение # 7509 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Добрый день, вопрос такой, у нас изменение МОД бак. лаборатории, мы получили лицензию на III и IV, но не получили на мед. деятельность, сроки поджимают, надо подавать на ПК, не успеваем получить лицензию, может ли это стать проблемой при ПК.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 28.05.2024, 11:02 | Сообщение # 7510 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата mk-ilebedeva2911 ( ) Добрый день, вопрос такой, у нас изменение МОД бак. лаборатории, мы получили лицензию на III и IV, но не получили на мед. деятельность, сроки поджимают, надо подавать на ПК, не успеваем получить лицензию, может ли это стать проблемой при ПК.
Коллега, проблемой на ПК может послужить даже отсутствие шильдика на каком-либо СИ, печать, заходящая на подпись ответственного за утверждение протокола...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| mk-ilebedeva2911 | Дата: Вторник, 28.05.2024, 11:18 | Сообщение # 7511 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллега, проблемой на ПК может послужить даже отсутствие шильдика на каком-либо СИ, печать, заходящая на подпись ответственного за утверждение протокола...
|
| |
| |
| juprokhorova | Дата: Вторник, 28.05.2024, 15:14 | Сообщение # 7512 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 227
Статус: Offline
| Добрый день. В методике указано:
"При выполнении измерений применяют следующие средства измерения, реактивы, вспомогательные устройства, материалы и растворы:
Государственные стандартные образцы состава растворов анионов: фосфат-иона (0,5 мг/см3) ГСО 7260-96"
Далее следом написано: "Допускается использование других средств измерения и стандартных образцов, имеющих аналогичные или лучшие метрологические характеристики."
Мы используем ГСО с концентрацией 1,0 мг/см3 (вместо требуемой концентрации 0,5 мг/см3). Эта метрологическая характеристика лучше или хуже? или всё-таки закупать ГСО с концентрацией по методике?
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Вторник, 28.05.2024, 17:58 | Сообщение # 7513 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Online
| Цитата juprokhorova ( ) "При выполнении измерений применяют следующие средства измерения, реактивы, вспомогательные устройства, материалы и растворы:
Государственные стандартные образцы состава растворов анионов: фосфат-иона (0,5 мг/см3) ГСО 7260-96"
Далее следом написано: "Допускается использование других средств измерения и стандартных образцов, имеющих аналогичные или лучшие метрологические характеристики."
Мы используем ГСО с концентрацией 1,0 мг/см3 (вместо требуемой концентрации 0,5 мг/см3). Эта метрологическая характеристика лучше или хуже? или всё-таки закупать ГСО с концентрацией по методике?
Я думаю, что надо посмотреть и сравнить:
1. Границы допускаемых значений относительной погрешности аттестованного значения стандартного образца составляют ± при доверительной вероятности 0,95.
2. Допускаемые значения относительной расширенной неопределенности аттестованного значения стандартного образца при коэффициенте охвата k=2 составляют %.
|
| |
| |
| ann_elena_u | Дата: Среда, 29.05.2024, 06:30 | Сообщение # 7514 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Цитата juprokhorova ( ) Эта метрологическая характеристика лучше или хуже?
Доброе утро!
Думаю вам нужно расчитать погрешность приготовления стандартного раствора из ГСО с концентрацией 0,5 и 1,0 мг/см3, взяв пипетки и колбы, как прописано в методике и сравнить полученные результаты. скорее всего вы придете к выводу, что нужно закупать ГСО с концентрацией 0,5. Или можно попробовать, например, вместо мерной посуды второго класса точности взять 1-й. Вобщем если очень нужно можно поиграть с цифрами, иногда может получиться. Вспомнила еще, что погрешность у Моровских пипеток меньше, чем у градуированных, правда последнюю каплю нельзя выдувать, нужно выждать определенное время.
|
| |
| |
| mozik3003 | Дата: Четверг, 30.05.2024, 15:08 | Сообщение # 7515 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Добрый день, получили несоответствие : "Не разработана и не соблюдается процедура управления объектами исследования - рабочими местами", подскажите, пожалуйста, как сделать?
|
| |
| |
| snobiki | Дата: Пятница, 31.05.2024, 08:29 | Сообщение # 7516 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
| Цитата ilab17025 ( ) (температура и давление)
Проведите аттестацию сами. У автоклава есть манометр и термометр с них показания и снимайте.
Методику можете тоже сами разработать.
|
| |
| |
| hi)) | Дата: Пятница, 31.05.2024, 16:51 | Сообщение # 7517 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 251
Статус: Offline
| Коллеги, какая-то путаница в голове. В чем разница между ОБЪЕКТОМ испытаний и ОБРАЗЦОМ, предоставленным на испытание?
Если в химии я понимаю, что объект - вода, в образец - конкретная емкость с водой (ведь так?), то как быть в сферах, где, по сути, образец = объект (конечный и неделимый)?
Столкнулась, что и в СМ и в Протоколах будто бы рандомно указано то одно, то другое
Объясните пожалуйста принципиальную разницу: какой термин в каких случаях корректнее использовать?
(впереди ПК, уже на воду начали дуть)
|
| |
| |
| ann_elena_u | Дата: Суббота, 01.06.2024, 07:54 | Сообщение # 7518 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Цитата hi)) ( ) впереди ПК, уже на воду начали дуть
Проба вещества [материала] (объекта аналитического контроля):
Часть вещества [материала] объекта аналитического контроля, отобранная для анализа и/или исследования его структуры, и/или определения свойств, отражающая его химический состав и/или структуру, и/или
свойства.(ГОСТ Р 52361-2018).
Т.е Объект-это, грубо говоря-большое и целое, а образец-это кусочек от него отделенный.
Бывает так, что объект и образец совпадают, но главное, чтобы это было в вашей документации прописано. В этом случае никто не придерется, стойте на своем. Адекватных экспертов!
|
| |
| |
| galnig | Дата: Суббота, 01.06.2024, 08:56 | Сообщение # 7519 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день! Подскажите, пожалуйста, какими документами руководствуетесь при хранении растворов реактивов? В методиках не везде указаны сроки хранения растворов и у нас возник спор с сотрудниками. Если сроки хранения не указаны, то раствор хранить нельзя или можно хранить не ограниченное количество времени?
|
| |
| |
| ann_elena_u | Дата: Воскресенье, 02.06.2024, 06:49 | Сообщение # 7520 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 88
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) сроки хранения растворов
Найдите ГОСТ 4212-2016 в пункте 3.8 - это по стандартным, а также ГОСТ 4212-2016 по всем остальным, если нет указания в вашей методике измерений.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 07:40 | Сообщение # 7521 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Цитата ann_elena_u ( ) Найдите ГОСТ 4212-2016 в пункте 3.8 - это по стандартным, а также ГОСТ 4212-2016 по всем остальным, если нет указания в вашей методике измерений.
Спасибо большое!
|
| |
| |
| gi8739 | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 10:26 | Сообщение # 7522 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Добрый день, коллеги!
Кто недавно подавал заявление на ПК помогите, как прикрепить анкету самообследования? Скачиваю образец в пдф формате, заполняю, но введенные данные сохранить нельзя, можно только распечатать, а прикреплять надо именно шаблон. ПДФ файл не дает прикрепить
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 11:12 | Сообщение # 7523 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата gi8739 ( ) Кто недавно подавал заявление на ПК помогите, как прикрепить анкету самообследования? Скачиваю образец в пдф формате, заполняю, но введенные данные сохранить нельзя, можно только распечатать, а прикреплять надо именно шаблон. ПДФ файл не дает прикрепить
Отройте скачанный пдф в яндекс браузере - будет возможность редактировать. После редактирования нажимаете ctrl+s и всё сохранится
|
| |
| |
| gi8739 | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 11:37 | Сообщение # 7524 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата Sirrah ( ) Кто недавно подавал заявление на ПК помогите, как прикрепить анкету самообследования? Скачиваю образец в пдф формате, заполняю, но введенные данные сохранить нельзя, можно только распечатать, а прикреплять надо именно шаблон. ПДФ файл не дает прикрепить
Отройте скачанный пдф в яндекс браузере - будет возможность редактировать. После редактирования нажимаете ctrl+s и всё сохранится
Спасибо большое, все получилось!
|
| |
| |
| aarhipova28 | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 14:24 | Сообщение # 7525 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите пожалуйста ответ на такой вопрос:при ведении архива обязательно ли делать копии письменных журналов? Или достаточно простого архива?
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 20:10 | Сообщение # 7526 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
| Должен быть ПК 1. Пришел приказ о выездной оценке, включая дистанционно и свидетельская оценка тоже.Почему? Вроде только документарка должна быть? Или это стандартный набор для всех?
|
| |
| |
| Larra | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 22:32 | Сообщение # 7527 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Добрый вечер! Столкнулись с проблемой при ПК. У лабораторий в области аккредитаций методики, где указано, что вода дистиллированная, должна соответствовать требованиям ГОСТ 6709-72. Но когда, вышел ГОСТ Р 58144-2018 стали контролировать воду на соответствие данному НД. Когда сравнили показатели качества, то получается, что в ГОСТ Р 58144 нет требований к остатку после выпаривания, норма по хлоридам не более 0,5 а в ГОСТ 6709-72- 0,2, т.е не подтверждаем соответствие, также разночтение и в рН,. Также отличается периодичность контроля, в ГОСТ 6709-72 от каждой партии, а ГОСТ Р 58144-2018- не реже 1 раза в месяц. При ПК возникал вопрос у экспертов, мы сослались на письмо ФЦАО, дальше тема не развивалась, но есть методики других разработчиков. Хотелось бы знать ваше мнение, следует ли лаборатории контролировать воду для собственных нужд по ГОСТ 6709-72 и прописать это в РК или продолжать осуществлять контроль по ГОСТ Р 58144-2018
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Понедельник, 03.06.2024, 23:54 | Сообщение # 7528 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата Ольга1032 ( ) Должен быть ПК 1. Пришел приказ о выездной оценке, включая дистанционно и свидетельская оценка тоже.Почему? Вроде только документарка должна быть? Или это стандартный набор для всех?
Да, уже более года так - все (ну или почти все) ПК1 идут со свидетельской оценкой, а значит и с ВКС (выездом).
|
| |
| |
| marishka777 | Дата: Вторник, 04.06.2024, 01:43 | Сообщение # 7529 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 92
Статус: Offline
| Доброго времени суток !Сейчас при прохождении ПК в лабораториях усиленное внимание к отбору проб и акту по итогу отбора. Возникает вопрос по поводу того ,что производственная лаборатория , которая выполняет утверждённую программу предприятия, должна оформить акт отбора пробы воды в соответствии с 17025, который не нужен никому, но если его не предоставить вместе с протоколом - то несоответствие . Согласованный акт по упрощённой схеме тоже не устраивает экспертов. Протоколы для внутреннего заказчика, согласованный с ним и , который устраивает заказчика, но почему-то не устраивает эксперта. Понятно что по этим пунктам можно столько наковырять несоответствий и самое печальное, что это не пробиваемо ни на каком уровне. На запросы в ФСА ответ один 17025 и критерии. Жаль , что по закону мы не можем аккредитоваться в другой организации. Руки опускаются. Как дальше жить производственным лабораториям если их деятельность направлена не на улучшение качества работы, а на оформление кипы бумаг к ПК.? Текучка кадров из-за этого. Всё время в стрессе при ПК.
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Вторник, 04.06.2024, 08:19 | Сообщение # 7530 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
| Sirrah, тоЦитата Sirrah ( ) идут со свидетельской оценкой
Спасибо, а я то наивная, пользовалась информацией с сайта РА, где сказано, что только документарка, за исключением п.22. В приказе нет ссылки на этот пункт. Вот нет слов от слова совсем, помимо нервотрёпки, ещё и доп. финансовая нагрузка.
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Вторник, 04.06.2024, 12:19 | Сообщение # 7531 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Цитата marishka777 ( ) Протоколы для внутреннего заказчика, согласованный с ним и , который устраивает заказчика, но почему-то не устраивает эксперта.
При работе с "внутренним заказчиком" (производственный контроль по утвержденной предприятием программе) выдаем без аттестата аккредитации, вне ОА. Все, что идет наружу - под аттестатом и по ГОСТ 17025. Это случаи: отчеты в контролирующие органы, задачи МСИ, если есть, то сторонние заказчики, задачи от экспертов РА при ПК ......
Соответственно и разные журналы.
К актам отбора такое же отношение.
Сочувствую, но с Росаккредитацией лучше работать так.
|
| |
| |
| Труд | Дата: Вторник, 04.06.2024, 15:50 | Сообщение # 7532 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто знает, если ПК-5 выпадает на июль 2025 года, а ПК-2 на март 2026, через 9 месяцев, нельзя ли эти две процедуры объединить при ПК-5?
|
| |
| |
| marusay147 | Дата: Вторник, 04.06.2024, 16:41 | Сообщение # 7533 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Online
| Цитата kolotye ( ) При работе с "внутренним заказчиком" (производственный контроль по утвержденной предприятием программе) выдаем без аттестата аккредитации, вне ОА.
Нам не повезло, - работа на внутреннего заказчика должна проводиться в аккредитованной лаборатории.
Цитата kolotye ( ) Это случаи: отчеты в контролирующие органы, задачи МСИ, если есть, то сторонние заказчики, задачи от экспертов РА при ПК ......
А зачем вам тогда аккредитация вообще?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Вторник, 04.06.2024, 17:42 | Сообщение # 7534 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата Труд ( ) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто знает, если ПК-5 выпадает на июль 2025 года, а ПК-2 на март 2026, через 9 месяцев, нельзя ли эти две процедуры объединить при ПК-5?
В случае если срок прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, предусмотренный пунктом 3 части 1 статьи 24 Федерального закона об аккредитации (каждые 5 лет со дня аккредитации), наступает ранее чем через один год после процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 указанной статьи (не реже чем один раз в 2 года, начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности), в сроки процедуры, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 24 Федерального закона об аккредитации (не реже чем один раз в 2 года, начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности), проводится процедура, предусмотренная пунктом 3 части 1 статьи 24 Федерального закона об аккредитации (каждые 5 лет со дня аккредитации), с направлением аккредитованным лицом заявления в национальный орган по аккредитации.
В случае направления аккредитованным лицом заявления, не соответствующего требованиям абзаца третьего настоящего пункта, национальный орган по аккредитации возвращает заявление и прилагаемые к нему документы и сведения без рассмотрения.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| KoSem | Дата: Вторник, 04.06.2024, 17:49 | Сообщение # 7535 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
| Цитата Труд ( ) сли ПК-5 выпадает на июль 2025
Если вы пройдете ПК 5 в июле 2025, то срок ПК 2 будет отсчитываться от даты завершения ПК5 и это будет 2027
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Вторник, 04.06.2024, 18:14 | Сообщение # 7536 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата Труд ( ) Добрый день! Подскажите, пожалуйста, кто знает, если ПК-5 выпадает на июль 2025 года, а ПК-2 на март 2026, через 9 месяцев, нельзя ли эти две процедуры объединить при ПК-5?
Подаете на ПК-5 в срок. ПК-2 ваш считается же не от предыдущего ПК-2, а от предыдущего ПК (без разницы 2 или 5), т.е. ваш следующий ПК-2 будет считаться уже в 2027.
|
| |
| |
| Helena | Дата: Среда, 05.06.2024, 00:45 | Сообщение # 7537 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата marusay147 ( ) Нам не повезло, - работа на внутреннего заказчика должна проводиться в аккредитованной лаборатории.
У нас тоже работа на внутреннего заказчика должна проводиться в аккредитованной лаборатории. В программе производственного контроля есть ежедневный, ежемесячный и ежеквартальный контроль. Приказом руководителя организации установлено, что результаты ежедневного производственного контроля регистрируются в журнале, а результаты ежемесячного и ежеквартального контроля оформляются протоколами.
|
| |
| |
| marusay147 | Дата: Среда, 05.06.2024, 07:24 | Сообщение # 7538 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Online
| Цитата Helena ( ) Приказом руководителя организации установлено, что результаты ежедневного производственного контроля регистрируются в журнале, а результаты ежемесячного и ежеквартального контроля оформляются протоколами.
Это хорошо, но разве кто-то может обязать нас (хоть кого) выдавать результаты?
А что у вас с Актами отбора, ну, например, с пробами ежедневного производственного контроля?
|
| |
| |
| nastyavin | Дата: Среда, 05.06.2024, 09:36 | Сообщение # 7539 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте! У кого были эксперты Крупская Светлана Леонидовна и Остапенко Ольга Игоревна? Поделитесь впечатлениями, чего ждать, чего бояться??! Можно в личку
|
| |
| |
| Sirrah | Дата: Среда, 05.06.2024, 09:53 | Сообщение # 7540 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 486
Статус: Offline
| Цитата nastyavin ( ) Здравствуйте! У кого были эксперты Крупская Светлана Леонидовна и Остапенко Ольга Игоревна? Поделитесь впечатлениями, чего ждать, чего бояться??! Можно в личку
Очень профессиональная группа. Светлана Леонидовна строгая, но справедливая.
Сообщение отредактировал Sirrah - Среда, 05.06.2024, 09:54 |
| |
| |
| chrrc | Дата: Среда, 05.06.2024, 10:07 | Сообщение # 7541 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Добрый день. ПК-2 будет через 2 года после приказа по ПК-5, насколько я понимаю ситуацию, т.е в 2027 году
|
| |
| |
| Труд | Дата: Среда, 05.06.2024, 10:12 | Сообщение # 7542 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Статус: Offline
| Всем большое спасибо! За разъяснение с ПК-5 иПК-2
|
| |
| |
| Ирина2515 | Дата: Среда, 05.06.2024, 10:33 | Сообщение # 7543 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Статус: Offline
| Здравствуйте. Прошу помощи. Как проверить правильность работы (количество отобранного воздуха, работу ротаметров и т.п.) аспиратора ПУ-4Э в межповерочный интервал. Уже неоднократно слышала, что эксперты на проверках начали завать подобные вопросы и требовать продемонстрировать.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 05.06.2024, 13:30 | Сообщение # 7544 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Нужно написать правила Проверки и настройки лабораторного оборудования. Там описать способы проверки лабораторного оборудования: и проверку готовности к работе, и периодическую и проверку в межповерочный интервал. Обычно лаборатории в СМ пишут, что проверка в межповерочный интервал проводится в случае необходимости, т.е. когда возникают подозрения в достоверности проводимых измерений. Мы не стали лукавить и выдумывать какие-то самостоятельные варианты (т.е. своими силами), просто написали, что в таком случае отправляем СИ на внеплановую поверку или калибровку (по обстоятельствам, в зависимости о того, в чем "засомневались). Поверьте, это самый простой выход и обойдется дешевле, потому что Вам ничего доказывать и показывать как Вы исхитрились не придется. Просто покажите документ полученный от аккредитованной организации, который точно снимет все вопросы проверяющих.
Единственное - надо в Правилах (или в разделе СМ, где Вы это опишите) разделить настройки (которые Вы делаете сами) и проверки в межповерочный интервал...
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Среда, 05.06.2024, 14:42 | Сообщение # 7545 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Коллеги, поздравьте, наша лаборатория прошла процедуры ПК2+РОА+ИМОД. Без несоответствий!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 05.06.2024, 14:47 | Сообщение # 7546 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7237
Статус: Offline
| Цитата nbandura ( ) Коллеги, поздравьте, наша лаборатория прошла процедуры ПК2+РОА+ИМОД. Без несоответствий!
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| kolotye | Дата: Среда, 05.06.2024, 15:00 | Сообщение # 7547 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Цитата marusay147 ( ) А зачем вам тогда аккредитация вообще?
Мы сточную воду от абонентов делаем только под аккредитацией, платежи начисляются про протоколам аккредитованной лаборатории. Очистные сооружения контролируем - это производственный контроль, есть точки, есть программа. Как-то так.
Я Вам описала случай с внутренним заказчиком, про внешних вы не уточняли.
Сообщение отредактировал kolotye - Среда, 05.06.2024, 15:05 |
| |
| |
| Irinalaborat | Дата: Среда, 05.06.2024, 15:38 | Сообщение # 7548 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 332
Статус: Offline
| Здравствуйте, коллеги. Заполняю область в конфигураторе на расширение. По одной методике в одном пункте указано определение 2 показателей. При этом 1 показатель нужен в объекте 1, 2 показатель в объекте -2. Как в одной строке (одна методика-одна строка) разделить объекты по показателям? 
|
| |
| |
| Ivanova-2005_71 | Дата: Среда, 05.06.2024, 15:42 | Сообщение # 7549 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 532
Статус: Online
| Цитата nbandura ( ) Коллеги, поздравьте, наша лаборатория прошла процедуры ПК2+РОА+ИМОД. Без несоответствий!
От всей души поздравляем!!!! 
|
| |
| |
| marusay147 | Дата: Среда, 05.06.2024, 16:32 | Сообщение # 7550 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 133
Статус: Online
| Цитата nbandura ( ) Коллеги, поздравьте, наша лаборатория прошла процедуры ПК2+РОА+ИМОД. Без несоответствий!
ПОЗДРАВЛЯЮ!
Немного завидую - лето и вы с коллегами свободны!
Хороший подарок себе!!!
|
| |
| |
|
