Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
grigmarina | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 13:17 | Сообщение # 8551 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| коллеги, при заполнении во ФГИС сведений о сотрудниках в "выполняемых функциях" напротив "стажера" всплывает окно с пояснением, что это те, кто имеет стаж до года. Так понимаю, что формулировка пояснения изменится в июне, когда изменения приказа №326 вступят в силу. А сейчас куда вписывать тех, у кого стаж более года, но менее трех?
декретников вы вносите??
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 13:19 | Сообщение # 8552 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
| Цитата mtn_tania (  ) Руководство беспокоится, отправляют в Москву в РА, а смысл лететь в РА, если заявление уже зарегистрировано. Смысла никакого, потому как дальше охранника на входе не продвинетесь, к сожалению. По телефону также, как из родного города не сможете дозвониться...
Коллеги, помогайте! Кто знает, какие проверки у иностранцев (как часто повторяются, по скольку длятся - международные системы аккредитации имею ввиду)?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
gargn | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 13:34 | Сообщение # 8553 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Коллеги добрый день! В Ваших ИЛ есть положение о беспристрастности? как его выполняете? есть ли группа по беспристрастности? спрашивали эксперты при ПК об этом положении?
|
|
| |
umv68 | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 13:43 | Сообщение # 8554 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата grigmarina (  ) Я пробовала писать в личку отв. "Григорьева Е.А" О! у нас тоже Григорьева Е.А.Добавлено (24.04.2017, 13:43) ---------------------------------------------
Цитата gargn (  ) положение о беспристрастности Нас эксперты при ПК-1 (2 года назад) заставили написать Декларацию о независимости и беспристрастности. В PК все написано, но декларация круче по мнению экспертов. Просто периписали раздел РК отдельным документом. Группы никакой нет.
|
|
| |
ellenium | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:12 | Сообщение # 8555 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
| Цитата evgeniy_vilenskiy (  ) В этом году при ПК сотрудник был на больничном, вопросов к нему у экспертов не было. Спасибо))Добавлено (24.04.2017, 14:12) ---------------------------------------------
Цитата Татьяна (  ) мы показали копии приказов на очередной отпуск, если сотрудник в отпуске. А про больничные - только на словах, т.к. больничный лист предоставляется только после выхода с этого самого больничного. проблем не было.
Цитата chimik (  ) Посмотрите также презентацию ,стр.12,там сказано о работниках. на сайте РА- Практические вопросы применения критериев аккредитации,Лебедевой А.В.,см. по ссылке http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1642/
Сообщение отредактировал chimik - Понедельник, 24.04.2 всем спасибо большое за ответы))
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:13 | Сообщение # 8556 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
| Цитата evgeniy_vilenskiy () В этом году при ПК сотрудник был на больничном, вопросов к нему у экспертов не было.
Не факт, что у других экспертов в другой организации на ПК тоже не возникнет вопросов. Они ж по принципу - каждый суслик агроном....
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
nbandura | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:19 | Сообщение # 8557 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата agridnikova (  ) А как нам может помочь в этом эксперт? Эксперты реально могут помочь, т.к. у них свои каналы связи с ФСА. Нам помогали.
|
|
| |
ellenium | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:20 | Сообщение # 8558 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 377
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) Не факт, что у других экспертов в другой организации на ПК тоже не возникнет вопросов. Они ж по принципу - каждый суслик агроном....
Татьяна Ивановна, не пугайте)) у нас отпуска по 52 к.д., а ввиду увеличения сроков оказания ГУ и приостановок, попробуй подгадай, чтоб люди по отпускам не разъехались. а уж уход на больничный совсем не угадать.. с другой стороны вы правы, неизвестно какой эксперт приедет и какое у него мнение на счет отсутствие сотрудника ИЛ будет...
|
|
| |
grigmarina | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:36 | Сообщение # 8559 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| коллеги, взрывается мозг опять по поводу мерной посуды. У нас у микробоилогов по 100 ед каждого вида только пипеток. правда, все с клейом. Как их вносить в форму СИ?? Каждую что ли??
|
|
| |
nbandura | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 14:49 | Сообщение # 8560 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 538
Статус: Offline
| Цитата agridnikova (  ) Подскажите, пожалуйста, как соблюдаются сроки по подготовки приказа об аккредитации? Мы обратили внимание, как в течение последних 3-х лет становится все хуже и хуже оказание госуслуг Росаккредитацией нам, заявителям - как по непомерному удлинению сроков оказания госуслуг, так и по удивительному хамству и пренебрежению к нам с их стороны. Если в 2015 году со сроками было еще более-менее (у нас при аккредитации выездная проверка закончилась 3 сентября, а 21 сентября уже вышел приказ и мы были внесены в реестр), то в 2016-м все изменилось: 24 сентября - зарегистрировано заявление на ПК-1 (простое, без расширения ОА) и присвоен номер ГУ; 11 ноября завершена выездная проверка и подписан положительный акт. После этого - тишина, ГУ (65-дневная) должна была завершиться 19 декабря. В итоге, мы получили приказ о прохождении ПК-1 лишь в марте 2017, приказ датирован 27 февраля 2017 года. Вот и считайте сколько рабочих дней длилась наша госуслуга, по-моему превышены все сроки, не только действующие, но и проектируемые. Это ведь получается, что в будущем сроки оказания ГУ могут растянуться и до года? Еще одно наблюдение - сначала в реестре появилось сообщение о прохождении ПК-1 с номером приказа, но дата почему-то стояла 24 сентября 2016 года. Через несколько дней дата исчезла, остался только номер приказа (причем, не только у нас, а и у других аккредитованных лиц). Это что, РА таким образом стало прятать свои косяки? Кстати, а от какой даты нам теперь отсчитывать при подаче на ПК-2?
|
|
| |
galnig | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 15:02 | Сообщение # 8561 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1058
Статус: Offline
| Цитата grigmarina (  ) Как их вносить в форму СИ?? Каждую что ли?? Мы вносили все разновидности какие имеются без учета количества (у нас примерно 9 страниц посуды получилось).
|
|
| |
gargn | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 15:11 | Сообщение # 8562 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата umv68 (  ) Нас эксперты при ПК-1 (2 года назад) заставили написать Декларацию о независимости и беспристрастности. В PК все написано, но декларация круче по мнению экспертов. Просто периписали раздел РК отдельным документом. Группы никакой нет. Спасибо!
|
|
| |
kolotye | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 15:38 | Сообщение # 8563 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Коллеги, у меня вопрос о помещениях лаборатории. Подаемся на аккредитацию. Есть аттестация рабочих мест - делали в 2015г, чтобы молочко получать. Эти протоколы пройдут к аккредитации (только вредные факторы:кислоты,растворители; освещенность и все)? Или нужно сделать новые замеры и ГЛАВНОЕ - какие нужны будут и по каким помещениям (где проводится испытания и измерения или какие еще)??
|
|
| |
mtn_tania | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 15:44 | Сообщение # 8564 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Цитата kolotye (  ) Или нужно сделать новые замеры и ГЛАВНОЕ - какие нужны будут и по каким помещениям (где проводится испытания и измерения или какие еще)?? У вас должна быть утвержденная программа производственного контроля в соответствии с требованиями СП 1.1.20158-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Где вы прописываете периодичность контроля.
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 15:52 | Сообщение # 8565 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
| Цитата nbandura (  ) Кстати, а от какой даты нам теперь отсчитывать при подаче на ПК-2? От даты завершения ГУ.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
kolotye | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 16:03 | Сообщение # 8566 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Цитата mtn_tania (  ) У вас должна быть утвержденная программа производственного контроля в соответствии с требованиями СП 1.1.20158-01 Я так поняла, что мы попадаем , как лаборатория, под п.1.3 данных СП (для юр.лиц ..."выполняющих работы и оказывающих услуги")? В данных СП нет перечня показателей. Коллеги, работающие в СОУТ, подскажите что мне контролировать???
|
|
| |
larawisar | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 16:11 | Сообщение # 8567 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Помогите разобраться. У нас приказ об аккредитации от 20.07.2012 мы прошли ПК в переходном периоде с расширением 16.08.2016.Теперь нам подавать на ПК-2 (с 16.08.2017- 20.07.2018) или на ПК-5. ПК-5 с 20.07.2016-20.07.2017. Вроде как нам повезло и мы попали в этот период при ПК в переходном периоде(16.08.2016). ПК было с документарной. Мы хотели подать заявление на ПК в 2018 ,но боимся вдруг надо подать еще в 2017. Защитают ли ПК в переходном периоде за ПК-5? Заранее спасибо
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 16:13 | Сообщение # 8568 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
| Цитата kolotye (  ) Подаемся на аккредитацию. Есть аттестация рабочих мест - делали в 2015г, чтобы молочко получать. Эти протоколы пройдут к аккредитации (только вредные факторы:кислоты,растворители; освещенность и все)? Или нужно сделать новые замеры и ГЛАВНОЕ - какие нужны будут и по каким помещениям (где проводится испытания и измерения или какие еще)?? Между нами, коллега. "Молочко", добытое таким способом, становится чуть не золотым... Аттестацию в 2015 году Вы сделать не могли, так как с 1 января 2014 года в соответствии с ФЗ-426 у нас в РФ не АРМ, а СОУТ. Как не последний специалист в области реализации СОУТ скажу Вам прямо, если в ИЛ работа организована нормально, вредности там быть не может! В АРМ могла быть, а в СОУТ никак её не наскрести, если ИЛ организована и руководит ею не больной на голову человек... СОУТ вредность признается не от потенциальных рисков, она основана фиксированием превышений. Теперь рассуждаем здраво - если сторонняя и независимая организация признала у Вас превышение и вывела итоговый класс за рамками допустимого (тот, из-за которого стало возможно получения "молочка", например), это значит только одно - работники Ваши работают в условиях, которые надо приводить в соответствие с нормами. Значит, Ваши руководители платят не только за выдачу молочка, но и регулярно - повышенные тарифы в ПФР (за каждое рабочее место, где не класс 2). Коллега mtn_tania совершенно верно Вам пишет: Цитата mtn_tania (  ) У вас должна быть утвержденная программа производственного контроля в соответствии с требованиями СП 1.1.20158-01 «Организация и проведение производственного контроля за соблюдением санитарных правил и выполнением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий». Где вы прописываете периодичность контроля. Если не можете сами проводить все, что положено в рамках Вашего ПК, придется нанимать стороннюю организацию, а это еще один + к стоимости того самого молочка... Мой Вам совет, приведите условия труда в соответствие с нормами, в этой связи (изменение условий труда) проведите внеплановую СОУТ, избавьтесь от подачки работникам в виде молока, и спокойно работайте дальше.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
e5412506 | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 16:48 | Сообщение # 8569 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| _tania сообщение 8573 Узнайте в своем отделе охраны труда и технике безопасности. срок действия аттестации раб мест. У нас в ИЛ 3 года. Или у исполнителей аттестации раб. мест
[i]Кстати, а от какой даты нам теперь отсчитывать при подаче на ПК-2 Сообщение 8574
От даты приказа РА о подтверждения компетентности. ( ПК-1) Ровно через 2 года пройти ПК-2. Подавать заявление заранее. У соседей РА потеряла заявление на ПК-2( с отметкой). Сроки упустили. Тогда в РА предложили пройти вместо ПК-2 ПК-5 ( оставалось меньше чем 1,5 года между ПК-2 и ПК-5)
Добавлено (24.04.2017, 16:48) --------------------------------------------- Уважаемые коллеги! Напишите, имеют ли право ИЛ сами калибровать мерную посуду.
Сообщение отредактировал e5412506 - Вторник, 25.04.2017, 09:44 |
|
| |
grigmarina | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 17:07 | Сообщение # 8570 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| Цитата e5412506 (  ) Напишите, имеют ли право ИЛ сами калибровать мерную посуду. Если Ваша ИЛ попадает под сферу гос регулирования обеспечения единства измерений, то все СИ (а мерная посуда и есть СИ) должны быть поверены. Калибровка не подходит в данном случае. http://www.rostest.ru/page3.php - вот ссылка на сферы гос регулирвания
|
|
| |
e5412506 | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 17:10 | Сообщение # 8571 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Помогите разобраться. Сообщение 8576
Не рискуйте. Пройдите в этом году. С каждым годом все сложнее проходить ПК, тем более ПК-5
|
|
| |
nisadik6606 | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 18:15 | Сообщение # 8572 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата kolotye (  ) Подаемся на аккредитацию. Есть аттестация рабочих мест - делали в 2015г, чтобы молочко получать. Эти протоколы пройдут к аккредитации (только вредные факторы:кислоты,растворители; освещенность и все)? а какое отношение это имеет к критериям аккредитации, ответьте пожалуйста...
|
|
| |
Директор | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 19:46 | Сообщение # 8573 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
| Цитата e5412506 (  ) Узнайте в своем отделе охраны труда и технике безопасности. срок действия аттестации раб мест. У нас в ИЛ 3 года. Или у исполнителей аттестации раб. мест Аттестация рабочих мест, так же как СОУТ (с 1 января 2014 года) проводится не реже одного раза в пять лет. Эксперты спрашивают про материалы СОУТ или АРМ, но не более того. По настоящему им интересен контроль за внешней средой при проведении работ в ИЛ.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
|
| |
nisadik6606 | Дата: Понедельник, 24.04.2017, 20:40 | Сообщение # 8574 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) По настоящему им интересен контроль за внешней средой при проведении работ в ИЛ.
всё верно!
|
|
| |
agridnikova | Дата: Вторник, 25.04.2017, 03:32 | Сообщение # 8575 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Коллеги, подскажите, пожалуйста! Каким прибором вы пользуетесь для определения БПК? Планируем внедрять методику. Поделитесь опытом! Спасибо!Добавлено (25.04.2017, 03:32) --------------------------------------------- И еще, можете посоветовать курсы повышения квалификации хорошие? Дистанционную и очную форму обучения. Можно написать в личку.
|
|
| |
Marina | Дата: Вторник, 25.04.2017, 06:48 | Сообщение # 8576 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Коллеги, здравствуйте! Заполняю пятилетний план МСИ. Решила сделать так - аккредитация была в 2015 году, поэтому за 2015,2016 годы планы оставила старые, какие есть, сделанные по самостоятельно разработанной форме. А вот план участия в МСИ по рекомендуемой форме начала заполнять с 2017 по 2020 годы, с учетом методов из ОА. Те методы, на которые были МСИ в 2015-2016 гг,. в план на 2017-2020 годы не вставляю. Мы ведь по ним уже прошли МСИ, т.е. вошли в пятилетний цикл, как прописано в политике Росаккредитации в отношении проверки квалификации путем участия в МСИ. Возник вопрос в следующем. У нас в области аккредитации есть ГАНК-4 (атмосферный воздух), ДАГ-510 (промышленные выбросы), а также автотранспорт, то есть, инструментальные измерения. Так вот, я не нашла в интернете провайдеров, которые проводят МСИ по таким видам испытаний. То есть, не "мокрая" химия, а непосредственный анализ газов. Какой выход из этого положения можно придумать. Кто как считает, коллеги?Добавлено (25.04.2017, 06:48) --------------------------------------------- Читаю Политику Росаккредитации по участию лабораторий в МСИ: "Участие в программах МСИ... является обязательным, где такая деятельность доступна и применима". Можно ли эту фразу отнести к тому, что для прямых инструментальных замеров участие в МСИ не применимо ??
|
|
| |
nisadik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 08:04 | Сообщение # 8577 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата Marina (  ) А вот план участия в МСИ по рекомендуемой форме начала заполнять с 2017 по 2020 годы а где написано, что планировать МСИ нужно сразу на пятилетку?
|
|
| |
shnv1117 | Дата: Вторник, 25.04.2017, 10:10 | Сообщение # 8578 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
| Marina, с ГАНКом пока тоже не могу предложить, а вот с промвыбросами нашли в региональном ЦСМ МСИ, (они направляют баллон с ПГС)
|
|
| |
kolotye | Дата: Вторник, 25.04.2017, 10:51 | Сообщение # 8579 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) работники Ваши работают в условиях, которые надо приводить в соответствие с нормами. Дело в том, что работают в нормальных условиях, по замерам все нормально. Класс 2. Молоко - это инициатива руководства, тем более, что сидим на очистных сооружениях (в отдельном здании, в отдалении от процесса, природа и т.п.). В замерах по СОУТ не сильно понимаю, поэтому хочу понять, что представлять на аккредитацию, какие именно протоколы. Нужно ли сделать, например, замеры в вытяжных шкафах. Нужно ли это, спрашивают ли ? Мне нужно заполнить форму в Паспорте лаборатории - это ответ на "а какое отношение это имеет к критериям аккредитации, ответьте пожалуйста...".
Сообщение отредактировал kolotye - Вторник, 25.04.2017, 11:04 |
|
| |
chimik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 11:20 | Сообщение # 8580 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата kolotye (  ) Мне нужно заполнить форму в Паспорте лаборатории Паспорт лаборатории не актуален,необходимы только формы 1-6Добавлено (25.04.2017, 11:20) ---------------------------------------------
Цитата kolotye (  ) В замерах по СОУТ не сильно понимаю, поэтому хочу понять, что представлять на аккредитацию, какие именно протоколы. Нужно ли сделать, например, замеры в вытяжных шкафах. Нужно ли это, спрашивают ли ? ответ в посте 8582
|
|
| |
kolotye | Дата: Вторник, 25.04.2017, 11:44 | Сообщение # 8581 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 198
Статус: Offline
| Цитата chimik (  ) Паспорт лаборатории не актуален,необходимы только формы 1-6 Вот я опозорилась... Пойду ставить пистон заму, это она меня всколыхнула. Пишу документы СМК, в формы не лезу. Спасибо за вразумление.
|
|
| |
Marina | Дата: Вторник, 25.04.2017, 11:53 | Сообщение # 8582 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата nisadik (  ) а где написано, что планировать МСИ нужно сразу на пятилетку?
Это написано в п.3 Политики Росаккредитации по участию в МСИДобавлено (25.04.2017, 11:50) --------------------------------------------- можно, конечно, и по годам планировать, но сразу на 5 лет - как-то нагляднее получается Добавлено (25.04.2017, 11:53) ---------------------------------------------
Цитата shnv1117 (  ) с ГАНКом пока тоже не могу предложить, а вот с промвыбросами нашли в региональном ЦСМ МСИ, (они направляют баллон с ПГС) А наш ЦСМ и ЦЛАТИ таких услуг не предлагают.. Представляю, какая цена тогда этого МСИ - заоблачная.. Баллон ведь не дешево стоит...
|
|
| |
gargn | Дата: Вторник, 25.04.2017, 11:56 | Сообщение # 8583 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
| Цитата chimik (  ) Паспорт лаборатории не актуален,необходимы только формы 1-6 А, мы формы оставили в составе паспорта, меняем их содержание в зависимости от требований ФСА. А, что где-то есть требование, что нельзя паспорт ил иметь?
|
|
| |
Татьяна | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:00 | Сообщение # 8584 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата gargn (  ) А, мы формы оставили в составе паспорта, меняем их содержание в зависимости от требований ФСА. А, что где-то есть требование, что нельзя паспорт ил иметь?
И мы оставили формы в составе Паспорта, удобно иметь один документ. Требований про "нельзя иметь" нет
|
|
| |
chimik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:15 | Сообщение # 8585 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата Татьяна (  ) И мы оставили формы в составе Паспорта, удобно иметь один документ. Требований про "нельзя иметь" нет На запрет паспорта требований нет),но нам при аккредитации в прошлом году эксперты прям подчеркнули(хотя у нас его уже не было),просматривали формы и сказали,что теперь представляете только формы,паспорт канул в лета и от самого слова Паспорт лаборатории РА передергивает). на учебах, также как ввели формы эксперты говорят убирайте паспорт
|
|
| |
grigmarina | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:17 | Сообщение # 8586 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
| колеги, уже спрашивала, но никто не ответил, а ведь важно это. Как вы поняли фразу: "если протокол выдан в рамках прохождения МСИ, то в поле «Тип заказчика» указывается значение «Провайдер МСИ» и в поле «Наименование» указывается его полное наименование." (источник: http://fsa.gov.ru/news/important/page/2/show_id/1709/) Имели ввиду ВСЕ протоколы МСИ, в т.ч. просто с аккредитованными ИЛ, а не с провайдерами? Я поняла как все протоколы. Им проще тогда будет сделать выборку и провести прослеживаемость с отметками в плане МСИ.
|
|
| |
chimik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:22 | Сообщение # 8587 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата Татьяна (  ) И мы оставили формы в составе Паспорта, удобно иметь один документ. Требований про "нельзя иметь" нет А вообще смотря какая комиссия попадется(разные бывают эксперты),могут сказать,что Перечень документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации,не содержит Паспорт,также как и положения,соот-но зачем они? На мой взгляд(частное мнение),чтобы не было лишних вопросов и недопонимания со стороны экспертов представлять Перечень документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации,согласно списка в критериях и в адм. регламенте,там все четко написано,что нужно.
|
|
| |
Татьяна | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:25 | Сообщение # 8588 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата chimik (  ) На запрет паспорта требований нет),но нам при аккредитации в прошлом году эксперты прям подчеркнули(хотя у нас его уже не было),просматривали формы и сказали,что теперь представляете только формы,паспорт канул в лета и от самого слова Паспорт лаборатории РА передергивает).на учебах, также как ввели формы эксперты говорят убирайте паспорт
Нам эксперты ни разу ничего не сказали про Паспорт. Хорошо, а как тогда формы оформить? Каждую надо регистрировать как отдельный документ?
|
|
| |
samaya-presamaya | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:30 | Сообщение # 8589 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| здравствуйте, помогите, пожалуйста, мы аккредитованная лаборатория, дистиллированную воду на соответствие физико-химическим показателям делает нам другая аккредитованная лаборатория, в каком документе прописано, что ее должна проверять другая лаборатория , а не мы?
|
|
| |
kaccil | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:37 | Сообщение # 8590 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 103
Статус: Offline
| Цитата grigmarina (  ) Как вы поняли фразу: "если протокол выдан в рамках прохождения МСИ, то в поле «Тип заказчика» указывается значение «Провайдер МСИ» и в поле «Наименование» указывается его полное наименование." Мне кажется, эта фраза была введена, чтобы полностью вывести из законодательного поля МСИ без провайдера (типа , хотите проводить, проводите, но обязаловка и отчёт по ней только с участием провайдера).
|
|
| |
chimik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:44 | Сообщение # 8591 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата Татьяна (  ) Каждую надо регистрировать как отдельный документ? Что значит регистрировать? мы все документы,разработанные в лаборатории должны идентифицировать(согласно п. 4.3.2.3 ГОСТ 17025),присваиваем номер(согласно идентификации,разработанной в ИЛ),мы прошиваем каждую форму перед аккредитацией,теперь перед ПК(эксперты так рекомендовали) и все 6 форм прикладываем к пакету документов(согласно Перечня документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации).Добавлено (25.04.2017, 12:40) ---------------------------------------------
Цитата samaya-presamaya (  ) здравствуйте, помогите, пожалуйста, мы аккредитованная лаборатория, дистиллированную воду на соответствие физико-химическим показателям делает нам другая аккредитованная лаборатория, в каком документе прописано, что ее должна проверять другая лаборатория , а не мы? если Вы сами в ОА имеете показатели по дист. воде то можно делать самим,а если нет,то в сторонней аккредитованной,при использовании в работе дист. воды,мы же должны подтвердить ее качество(периодичность контроля прописываете сами в РК).Добавлено (25.04.2017, 12:44) ---------------------------------------------
Цитата chimik (  ) И мы оставили формы в составе Паспорта, удобно иметь один документ. Требований про "нельзя иметь" нет еще как аргумент,что Паспорт теперь не удобен,все формы загружаются во ФГИС(с 19.04. отдельные модули по персоналу и ИО),но по остальным пока не убрали *-как обязательные,хотя в положении о них не упоминается,поэтому только отдельными образцами,представленными в Критериях.
|
|
| |
Татьяна | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:47 | Сообщение # 8592 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата chimik (  ) Что значит регистрировать? мы все документы,разработанные в лаборатории должны идентифицировать(согласно п. 4.3.2.3 ГОСТ 17025),присваиваем номер(согласно идентификации,разработанной в ИЛ),мы прошиваем каждую форму перед аккредитацией,теперь перед ПК(эксперты так рекомендовали) и все 6 форм прикладываем к пакету документов(согласно Перечня документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации).
Вот это да, мы даже не слышали про прошивку форм. Все так делают? Почему нам эксперт замечание не сделал? Мы с 2015 года аккредитованы и прошли первый ПК. Все формы собраны в один документ под наименованием "Паспорт испытательной лаборатории". Паспорт зарегистрирован (идентифицирован). перед ПК актуализируем.
|
|
| |
samaya-presamaya | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:47 | Сообщение # 8593 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| chimik, с 1-по 12 -й пункт ГОСТ 6709-72 у нас есть в области аккредитации показатели, но не по дист.воде. то есть у нас в ОА должна быть дист.вода?
|
|
| |
chimik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 12:52 | Сообщение # 8594 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата samaya-presamaya (  ) с 1-по 12 -й пункт ГОСТ 6709-72 у нас есть в области аккредитации показатели но ГОСТ 6709 на дист. воду?,я Вас не поняла,как есть показатели с 1-12 по ГОСТ 6709,но не на дист.воду?
Добавлено (25.04.2017, 12:52) ---------------------------------------------
Цитата Татьяна (  ) от это да, мы даже не слышали про прошивку форм. но прошивка скорей всего,что частное желание эксперта(мы не спорили,прошили),считаете удобным,нужным Паспорт,Ваше право,я только написала свое мнение,что если с нас требуют все как написано,то и представляем,что написано в Перечне документов, подтверждающих соответствие лаборатории критериям аккредитации
Сообщение отредактировал chimik - Вторник, 25.04.2017, 12:53 |
|
| |
umv68 | Дата: Вторник, 25.04.2017, 13:07 | Сообщение # 8595 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| Цитата kolotye (  ) необходимы только формы 1-6
Цитата kolotye (  ) Пойду ставить пистон заму
Так форма 6, это как раз про помещения. Я в примечаниях как раз указываю перечень который при производственном контроле делаютДобавлено (25.04.2017, 13:07) --------------------------------------------- Мы тоже Паспорт оставили, только формы по приказу сделали. Эксперты особо не придирались после упоминания, что ГОСТ Р 51000.4 никто не отменял
|
|
| |
chimik | Дата: Вторник, 25.04.2017, 13:14 | Сообщение # 8596 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Цитата umv68 (  ) ГОСТ Р 51000.4 никто не отменял все зависит от экспертов,у каждого все равно свое объективное мнение,мы про ГОСТ Р 51000.4 поинтересовались у них(т.к. аккредитовывая другую лабораторию,нахлебались с этим ГОСТ),там эксперт требовала все оформление до последней буквы по этому ГОСТ(это был 2014г.),в 2016г. нам сказали,что этот ГОСТ давно пора отменить,это вообще недоразумение...
Сообщение отредактировал chimik - Вторник, 25.04.2017, 13:15 |
|
| |
e5412506 | Дата: Вторник, 25.04.2017, 13:45 | Сообщение # 8597 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Директор;не реже одного раза в пять лет.
Извините, в службе ОТ и ТБ подтвердили - аттестация рабочих мест 1 раз в 5 лет. При ПК-1 смотрели протоколы, при ПК-2 не интересовались.
|
|
| |
Еленарук | Дата: Вторник, 25.04.2017, 13:46 | Сообщение # 8598 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
| Цитата chimik (  ) Паспорт лаборатории не актуален,необходимы только формы 1-6 Мы не успеваем за переменами. Наименования "форма" как таковое уже нет в критериях Пр №326. Теперь это: "Рекомендуемый образец: Образец документа по оснащенности лаборатории...". Неужели мы будем писать в колонтитуле: " Документ по оснащенности лаборатории...". Все-таки это - "Оснащенность лаборатории..." Раньше было "форма", так и писали. Названия меняются, реестров тоже не один, должно быть минимум три (СИ, ИО. ВсО), а может и больше, т.к. у каждой организации может быть своя потребность вести учет еще какого-либо оборудования. У нас, например, есть то, что я назвала техническим оборудованием, т.к. вспомогательное оборудование теперь - только то, что относится к Области аккредитации.
Получается, что необходимо вести несколько реестров - для РА, для лаборатории в целом, для инвентаризации, для бухгалтерии и т.д. Но список должен быть один, содержать максимум данных, которые затем можно будет конвертировать в список оборудования по требуемым по критериям "образцам документов". Если это все в Excel, то делается просто. По моему мнению, основной реестр оборудования и т.д. может быть оформлен одним документом, называться паспортом или как удобно самой организации. А вот в РА для подтверждения выполнения критериев следует формировать документы в соответствии с последней версией регламентирующих документов. Предлагаемая форма для оборудования лично мне кажется не очень удобной, но я сделала свою так, чтобы легко ее конвертировать по Пр №326. Опять же, реестры должны быть составлены в Excel так, чтобы таблицы были совместимы по ячейкам, тогда заводить данные можно в одну таблицу, а копировать далее блоками. Все остальные требуемые документы, списки должны быть также совместимыми. Например, график поверок можно автоматом создать из такого списка. Техническое обслуживание - тоже. Так что не заморачивайтесь. Тем более, что основная информация по оснащенности теперь будет черпаться из Личного кабинета ИЛ во ФГИС. У вас свой документ - пусть это буде паспорт ИЛ. Название красивое. Для комиссии готовите "неопределенного названия" документ по "рекомендуемой форме" Пр №326, но с необходимостью четко следовать предложенной определенной конфигурации таблицы.
|
|
| |
e5412506 | Дата: Вторник, 25.04.2017, 13:49 | Сообщение # 8599 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
| Заполняю пятилетний план МСИ.
Зачем. В политике РА, сказано не реже 1 раза в год, и за 5 лет МСИ по всем методам ( не методикам). ( см.п.3) Про 5 летний план ни слово.
|
|
| |
Ольга1032 | Дата: Вторник, 25.04.2017, 13:52 | Сообщение # 8600 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
| Цитата Директор (  ) в признанных международных системах проходит контроль за аккредитованными лицами: по срокам, по организации? Может быть начать со сравнения с международными "ориентирами"? Недавно к нам заглянул бывший начальник, эксперт-аудитор в системе "Немецкий Совет по Аккредитации (DAR)", (учился в 1996 годы, есть удостоверение эксперта-аудитора), так он схватился за голову, чем мы тут занимаемся, почему все стены обвешаны всевозможными инструкциями. Поспрашала я его про немецкую систему, если кратко, то у нас сейчас , с его слов, беспредел, глупость, забюрокраченность. В Германии аккредитуются, стены так не обвешаны, как у нас; каждый год там инспекционный контроль. Но!!! контроль приезжает и смотрит, как исправили предыдущие недостатки, если не все исправили, то дают месяц на исправление. Начальник обычно выносит ОДНУ!!! папочку с внутренними документами. В принципе и у нас так раньше было и в системе ГОСТ, и в системе СААЛ. Все, что требует РА СЕЙЧАС-это полная .......! ССЫлка на немецкую систему:http://www.studfiles.ru/preview/1926135/page:8/
|
|
| |
|