Понедельник, 16.06.2025, 00:16
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
Beauty_girl291Дата: Суббота, 01.07.2017, 14:59 | Сообщение # 9551
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Подскажите обязательно ли необходимо подключаться к электронному кабинету ФГИС испытательным лабораториям и с какого времени действует данное требование?
 
tanchik0burДата: Суббота, 01.07.2017, 17:38 | Сообщение # 9552
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата metrolog ()
НЕ ЖДИТЕ!!! Отправляйте прямо сейчас! А то получите через месяц (РА всегда очень "оперативно" работает) приказ от даты, которой выявлено ваше несоответствие, а все сроки устранения уже прошли! вот тут вы и попали! вас же еще виноватыми сделают! не отправили отчет об устранении - считай, отказ в аккредитации!
По собственному опыту говорю, отправляйте сразу!

Спасибо! Тоже склоняюсь к этому варианту, отправляем. Сроки ГУ у нас до 11 июля по приказу.
Просто эксперты настаивали, что нужно дождаться приказа сначала от ФСА. Но таки решили отправим сейчас, если что потом и еще раз отправим

Добавлено (01.07.2017, 17:32)
---------------------------------------------

Цитата shushu75 ()
Надо дождаться приказа хотя бы по майлу. Его содержание может отличаться от акта.
А формировать корректирующие лучше сразу же после подписания акта.

по майлу приказы нам никогда не приходили. Приходят на бизнес-центр, а оттуда мы еще неделю как минимум ждем пока до нас "спустят"
Корректирующие мы конечно сразу сформировали, да устранили-то можно сказать сразу, но факт есть факт - выявили facepalm
решили все же отправить сейчас... после приказа отправим если что еще раз.
Спасибо!

Добавлено (01.07.2017, 17:38)
---------------------------------------------

Цитата e5412506 ()
У нас получилась курьезная ситуация - быстро, в течении недели, отправили отчет и быстро через месяц получили приказ о подтверждении ПК. Только через 2,5 мес. получили запоздалый приказ об устранении несоответствий и приостановке аттестата.

blink и как вышли из подобной ситуации?
 
natura65YДата: Суббота, 01.07.2017, 18:52 | Сообщение # 9553
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Цитата Наумова ()
Не значит ли это, что за 20 рабочих дней теперь подавать заявление на ПК поздно?

Мы подали за 70 дней, нам насчитали 95, по-моему не найдется не одной ИЛ которая могла бы рискнуть и подать за 20 дней это просто утопия. Зачем вообще было эти 20 дней прописывать.
 
kashilynekДата: Суббота, 01.07.2017, 21:59 | Сообщение # 9554
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Эксперт сделал замечание, что в п. РК "Управление оборудованием и материалами" не прописаны правила в части идентификации программного обеспечения и не предусмотрены процедуры идентификации, в том числе в соответствии с утвержденным типом СИ. (это критерии п.23.9а).
Как идентифицировать в соответствии с утвержденным типом - прописали, а что писать про программное обеспечение????
 
natura65YДата: Воскресенье, 02.07.2017, 04:27 | Сообщение # 9555
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, если у нас в область один из 5 показателей не включен можем ли мы 1 показатель в протокол включать?
 
dorofeevalyubaДата: Воскресенье, 02.07.2017, 14:56 | Сообщение # 9556
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
Всем добрый день! У нас испытательная лаборатория нефтепродуктов, пробы отбирает сервисная организация, а мы периодически проверяем правильность отбора. При этом ГОСТ 2517 (отбор проб) в область аккредитации не включен. Должен ли НД на отбор проб входить в нашу ОА или ОА организации, занимающейся отбором?
 
Albina_DzavaДата: Воскресенье, 02.07.2017, 17:57 | Сообщение # 9557
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Цитата kashilynek ()
а что писать про программное обеспечение????

да то же самое - все программы лицензионные, честно купленные, и обязательно про то, что левого (типа пиратского )программного обеспечения нет. Пробдите этот момент, если компьютеры покупаете с установленной Виндой.
 
evgeniy_vilenskiyДата: Воскресенье, 02.07.2017, 19:18 | Сообщение # 9558
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
Подскажите пожалуйста, если у нас в область один из 5 показателей не включен можем ли мы 1 показатель в протокол включать?

Нельзя. Существенное несоответствие. Могут наложить административный штраф и (или) приостановить действие аттестата.
Выход - выдавать протокол без ссылки на аттестат аккредитации.


Сообщение отредактировал evgeniy_vilenskiy - Понедельник, 03.07.2017, 17:52
 
mk-ilebedevaДата: Понедельник, 03.07.2017, 08:31 | Сообщение # 9559
Группа: Пользователи
Сообщений: 56
Статус: Offline
Коллеги, по п. 5.4.7.1 ГОСТ 17025 Расчеты и передачи данных следует систематически проверять. Подскажите каким образом?
 
mtn_taniaДата: Понедельник, 03.07.2017, 09:13 | Сообщение # 9560
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Цитата Albina_Dzava ()
Тут явно какая-то непонималка! Помещения нашей лаборатории самой лаборатории не принадлежат, т.к. всё производственное здание принадлежит предприятию, структурным подразделением которого является лаборатория и занимает один этаж этого здания. У нас архив находится на другом этаже этого здания. Просто вносите в форму по помещениям и помещение с архивом.

Если в данном архиве хранятся документы только аккредитованной лаборатории и ключ хранится у начальника ИЛ.
У нас на предприятии одно общее архивное помещение и отвечает за него делопроизводитель. Нам сделали замечание, что 3 года - ОБЯЗАТЕЛЬНО хранить только под ключом, принадлежащим ИЛ.
 
ЛабораторияДата: Понедельник, 03.07.2017, 09:56 | Сообщение # 9561
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день!
Помогите разобраться. Очевидно, в нашей лаборатории не стали разбираться в нюансах переходного периода, и вместо заявления на пятилетнее подтверждение компетентности подали заявление на аккредитацию. По заключению экспертов, критериям аккредитации мы соответствуем, теперь ждем решения от Россаккредитации, но также есть действующий аттестат на ту же лабораторию. Как нам лучше поступить? Подождать заключения по новой аккредитации, и затем отозвать старый аттестат?
 
marijabaturina20154267Дата: Понедельник, 03.07.2017, 10:49 | Сообщение # 9562
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата kashilynek ()
Здравствуйте, подскажите, пожалуйста! Эксперт сделал замечание, что в п. РК "Управление оборудованием и материалами" не прописаны правила в части идентификации программного обеспечения и не предусмотрены процедуры идентификации, в том числе в соответствии с утвержденным типом СИ. (это критерии п.23.9а).
Как идентифицировать в соответствии с утвержденным типом - прописали, а что писать про программное обеспечение????

Мы писали, что :
Для идентификации программного обеспечения (ПО), поставляемого отдельно или в комплекте с оборудованием на внешних носителях, оформляется этикетка, кото-рая содержит: название предприятия-владельца , наименова-ние оборудования, к которому применяется ПО, инвентарный номер, который совпада-ет с инвентарным номером оборудования, отметку «программное обеспечение». Внеш-ние носители с программным обеспечением хранятся в папках «Руководства по экс-плуатации на оборудование».
Программное обеспечение, являющееся неотъемлемой частью оборудования (встроенное программное обеспечение) отдельно не идентифицируется и не учитывает-ся.
 
ДиректорДата: Понедельник, 03.07.2017, 11:13 | Сообщение # 9563
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата anutab84 ()
В октябре должна быть процедура ПК, в это же время полностью меняется юр. лицо. (Нашу компанию продают, будет другой хозяин). Если сейчас отправить документы, то к приезду комиссии здесь будут вообще другая компания. А если не подавать, то срок пропустим. Или нужно после смены новую аккредитацию проводить с нуля?
Если новая организация - приемник предыдущей, подаетесь на ПК, а потом, когда произойдут "судьбоносные перемены" заявляете в РА о необходимости внести изменения в реестре аккредитованных лиц (почитайте что может служить поводом внесения изменений в реестр аккредитованных лиц), когда изменения внесут, запросите аттестат аккредитации с новым названием аккредитованного лица (т.е. с новым названием ИЛ).
Если изменения, к тому же, не предполагают переезда ИЛ - изменения в реестр, возможно, проведут без выезда на место осуществления деятельности ИЛ (если переезжаете, естественно, приедут сотрудники ФСА).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 03.07.2017, 11:18 | Сообщение # 9564
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата Лаборатория ()
Подождать заключения по новой аккредитации, и затем отозвать старый аттестат?
После получения приказа о завершении ГУ (с положительным результатом) запросите аттестат аккредитации (в заявлении обязательно укажите номер ГУ на эту аккредитацию, чтобы не напутали и не прислали старый - в РА и такое возможно) на бумажном носителе, предварительно заплатив гос. пошлину.
Отзыв Вами "старого" аттестата не предусмотрен законодательством об аккредитации. Просто проследите, чтобы ссылки на старый аттестат в Ваших документах НИГДЕ не было, после вступления в силу приказа о Вашей новой аккредитации, остальное в компетенции РА: она сама у себя отметит с какого числа, какой именно аттестат считать действующим).


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 03.07.2017, 11:21 | Сообщение # 9565
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата Еленарук ()
калибровка теперь отдельный вид деятельности, подлежащий аккредитации
А вроде в ФЗ-102 не внесены изменения в части аккредитации на калибровки? ФЗ выше Постановления Правительства...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
umv68Дата: Понедельник, 03.07.2017, 14:23 | Сообщение # 9566
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Цитата anutab84 ()
Или нужно после смены новую аккредитацию проводить с нуля?

У нас в 2012 такая же ситуация была. Организация провела реорганизацию нас в форме выделения. По закону такая реорганизация подразумевает новую аккредитацию. По ФЗ-412 (ст.21) изменением в реестре можно обойтись только в случае "реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения ". Мы проходили ИК в старой организации и первичную аккредитацию в новой выделенной (пока не получили новый аттестат в головной структуру нашу не увольняли, работали там на пол-ставки). В Вашем случае попробуйте нового хозяина уговорить не менять Ваше юридическое название, тогда никаких изменений делать не надо. Иначе у Вас перерыв минимум три месяца получится. Сравните деньги за аккредитацию и ущерб от простоя, покажите новому хозяину, пусть он думает, что ему выгоднее:сохранить юр.лицо или платить деньги.
 
shushu75Дата: Вторник, 04.07.2017, 05:10 | Сообщение # 9567
Группа: Пользователи
Сообщений: 171
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Если изменения, к тому же, не предполагают переезда ИЛ - изменения в реестр, возможно, проведут без выезда на место осуществления деятельности ИЛ (если переезжаете, естественно, приедут сотрудники ФСА).

Возможен ли приезд комиссии в случае изменения ОАО на АО? Или будут только вноситься изменения в реестр аккредитованных лиц?
 
irinabayazitovaДата: Вторник, 04.07.2017, 09:46 | Сообщение # 9568
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Статус: Offline
Добрый день, коллеги! подскажите пожалуйста, кто работает с методикой на взвешенные вещества (пыль) в промышленных выбросах (ГОСТ 33007-2014), как вы проводили внедрение методики? гсо на пыль нет, как наработать серию анализов, чтоб потом провести расчет по РМГ 76?
 
aabДата: Вторник, 04.07.2017, 09:47 | Сообщение # 9569
Группа: Проверенные
Сообщений: 159
Статус: Offline
Цитата shushu75 ()
Возможен ли приезд комиссии в случае изменения ОАО на АО? Или будут только вноситься изменения в реестр аккредитованных лиц?

К нам не приезжали. Где-то через месяц изменения были в реестре, еще через месяц пришел приказ.
 
ГОСТЬ0858Дата: Вторник, 04.07.2017, 10:22 | Сообщение # 9570
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Цитата irinabayazitova ()
Добрый день, коллеги! подскажите пожалуйста, кто работает с методикой на взвешенные вещества (пыль) в промышленных выбросах (ГОСТ 33007-2014), как вы проводили внедрение методики? гсо на пыль нет, как наработать серию анализов, чтоб потом провести расчет по РМГ 76?


Я работаю с этим ГОСТом. Внедрения пока не делали, можно только весовую часть провести. Мне посоветовали провести расчет расширенной неопределенности этой методики для уточнения диапазона определения. В Госте не указан диапазон. Также стоит вопрос о документах по внедрению таких методик.
 
MagonenkovДата: Вторник, 04.07.2017, 19:54 | Сообщение # 9571
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Здравствуйте!
Можно ли на время проведения инспекционного контроля взять на работу опытного специалиста, а показать другого человека? Не хватает людей с требуемым опытом.
 
evgeniy_vilenskiyДата: Вторник, 04.07.2017, 20:09 | Сообщение # 9572
Группа: Пользователи
Сообщений: 52
Статус: Offline
Magonenkov;11650]а показать другого человека? Не хватает людей

А если эксперт РА, кроме копий трудовых книжек, попросит показать паспорта работников. Такие полномочия у него есть.


Сообщение отредактировал evgeniy_vilenskiy - Вторник, 04.07.2017, 20:11
 
agridnikovaДата: Среда, 05.07.2017, 04:37 | Сообщение # 9573
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Прошу подсказать. Ищем термостат с водяным охлаждением для определения БПК. Но как-то безуспешно, только суховоздушные нахожу.
Можем ведь мы, внедрить методику, применяя др. термостат, верно?
Еще слышала о письме от ФЦАО, с разъяснением о том, что можно использовать суховоздушные термостаты. Может оно у кого-нибудь есть? Подtлитесь, пожалуйста! буду очень благодарна! agridnikova@mail.ru


Сообщение отредактировал agridnikova - Среда, 05.07.2017, 04:38
 
lykova-asДата: Среда, 05.07.2017, 09:26 | Сообщение # 9574
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
Цитата agridnikova ()
Ищем термостат с водяным охлаждением для определения БПК.


много лет используем Циркуляционный термостат LOIP LT-124а, Россия
аттестацию проходит хорошо
 
zhanna-shumДата: Среда, 05.07.2017, 10:17 | Сообщение # 9575
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
Цитата agridnikova ()
Ищем термостат с водяным охлаждением для определения БПК.

Есть письмо от разработчика методики, что можно использовать другие термостаты. Напишите свой адрес, я скину
 
Albina_DzavaДата: Среда, 05.07.2017, 10:38 | Сообщение # 9576
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
Цитата lykova-as ()
много лет используем Циркуляционный термостат LOIP LT-124а, Россия
аттестацию проходит хорошо

Аттестация - аттестацией, но размеры ванны у этого термостата- 36х30х20 см. Сколько склянок с учетом холостого определения и разных разбавлений в неё поместится? У нас до 10 проб в один отбор бывает, это сколько таких термостатов для этого надо? Мы для БПК используем воздушный термостат с камерой на 200 литров.


Сообщение отредактировал Albina_Dzava - Среда, 05.07.2017, 12:07
 
Solnishko011Дата: Среда, 05.07.2017, 13:22 | Сообщение # 9577
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые коллеги! При ПК эксперты сделали замечание, что в лаборатории нет ящика с песком, мы потребовали от своего инженера по ОТ обеспечить нас этими средствами, на что он только в голос посмеялся, сказав, что это уже устаревшие требования. А как у вас в лабораториях? Каким документом можно доказать необходимость песка? Нашла только ПНД Ф 12.13.1-03.
 
ГОСТЬ0858Дата: Среда, 05.07.2017, 13:33 | Сообщение # 9578
Группа: Пользователи
Сообщений: 78
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
Добрый день, уважаемые коллеги! При ПК эксперты сделали замечание, что в лаборатории нет ящика с песком, мы потребовали от своего инженера по ОТ обеспечить нас этими средствами, на что он только в голос посмеялся, сказав, что это уже устаревшие требования. А как у вас в лабораториях? Каким документом можно доказать необходимость песка? Нашла только ПНД Ф 12.13.1-03.


Требования не устарели. Разлитые кислоты убираются песком - это простое средство. У нас загорелась проводка в лаборатории, сбили быстро огонь песком, просто бросили горсть хорошую песка и сразу все погасло.
Я бы на вашем месте спросила у инженера по ОТ на основании чего эти требования устарели, пусть он предъявит новые требования в нормативных документах по технике безопасности в лабораториях. Уверена, что он даже ПНДФ ваш в глаза не видел.
 
mtn_taniaДата: Среда, 05.07.2017, 13:33 | Сообщение # 9579
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
А как у вас в лабораториях? Каким документом можно доказать необходимость песка? Нашла только ПНД Ф 12.13.1-03.

Эксперты при ПК могут ссылаться только на критерии аккредитации. Критерия по песку точно нет. А с точки зрения охраны труда и пожарной безопасности, это как у вас в инструкциях и других ЛНА прописано.
 
marijabaturina20154267Дата: Среда, 05.07.2017, 13:57 | Сообщение # 9580
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
Добрый день, уважаемые коллеги! При ПК эксперты сделали замечание, что в лаборатории нет ящика с песком, мы потребовали от своего инженера по ОТ обеспечить нас этими средствами, на что он только в голос посмеялся, сказав, что это уже устаревшие требования. А как у вас в лабораториях? Каким документом можно доказать необходимость песка? Нашла только ПНД Ф 12.13.1-03.

Это требуется по методике или по пожарной безопасности?

Цитата mtn_tania ()
Эксперты при ПК могут ссылаться только на критерии аккредитации. Критерия по песку точно нет. А с точки зрения охраны труда и пожарной безопасности, это как у вас в инструкциях и других ЛНА прописано.

Есть перечень документов, на соответствие которых эксперты проверяют при проверке ПК. Там, в том числе, документ по пожарной безопасности.
 
ДиректорДата: Среда, 05.07.2017, 14:26 | Сообщение # 9581
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
При ПК эксперты сделали замечание, что в лаборатории нет ящика с песком
А противопожарная сигнализация + система пожаротушения (с потолка) + несколько грамотно подобранных огнетушителей никак не смогут заменить желания песочком поиграться в ИЛ?
Если в ИЛ нет ничего, замечание по песку - в самый раз. А я бы "с кашей съела", только б вякнул про песок...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Среда, 05.07.2017, 14:31 | Сообщение # 9582
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата marijabaturina20154267 ()
Есть перечень документов, на соответствие которых эксперты проверяют при проверке ПК. Там, в том числе, документ по пожарной безопасности.
Эксперты на экспертизе проверять должны соответствие аккредитованного лица Критериям аккредитации. Точка! Если в Критериях написано, что надо соблюдать Правила пож. безопасности, эксперт может проверить, а если нет - не его это дело.
Это совсем не значит, что мы ПБ не должны уделять внимания! Просто то, что в круг вопросов эксперта не входит (так как не отражено в Критериях), его не может касаться и тем более отражаться в протоколе экспертизы...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Albina_DzavaДата: Среда, 05.07.2017, 15:01 | Сообщение # 9583
Группа: Пользователи
Сообщений: 433
Статус: Offline
ГОСТЬ0858, права! песок в лаборатории нужен не для пожара, а для разлитых кислот. у нас на складе стоит ящичек. Устное замечание эксперты сделать могут, но зафиксировать этот момент в акте проверки - это вряд ли.
 
zkiselevaДата: Среда, 05.07.2017, 16:01 | Сообщение # 9584
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
делюсь информацией о процессе.
было волнительно, но время не поджимает, решила попробовать.
подала заявление на ПК через ФГИС, через пару часов вошла посмотреть - зарегистрировано, в электронной экспедиции на сайте тоже отображается.
Скриншоты, конечно же себе сделала)
 
ДиректорДата: Среда, 05.07.2017, 17:44 | Сообщение # 9585
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата Magonenkov ()
Можно ли на время проведения инспекционного контроля взять на работу опытного специалиста, а показать другого человека? Не хватает людей с требуемым опытом.
Не морочьте нам голову. Хоть один-то быть должен!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
tanchik0burДата: Среда, 05.07.2017, 19:05 | Сообщение # 9586
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
Цитата evgeniy_vilenskiy ()
А если эксперт РА, кроме копий трудовых книжек, попросит показать паспорта работников. Такие полномочия у него есть.

именно так у нас и проходил ПК! Абсолютно все сотрудники получали задание/проходили собеседование, в первую очередь показывая экспертам паспорт!
 
ДиректорДата: Среда, 05.07.2017, 19:50 | Сообщение # 9587
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Когда для работы в ИЛ было необходимо - высшее (и не абы какое) или вышка, средне-техническое + повышение квалификации/переподотовка по специальности да три года стажа на заявленным в ОА направлениям, стоны про нехватку кадров имели право быть...
Но сейчас?! Когда достаточно хоть одного с нужным образованием и стажем?.. А остальных, грубо говоря, хоть с улицы набирай. Спрашивать нас - как подменить на проверке даже единственного соответствующего требованиям п. 19 Критерев - не через чур?!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Среда, 05.07.2017, 19:55 | Сообщение # 9588
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Коллеги, извините за отступление.
У всех восстановился доступ к площадке? Если кто-то по-прежнему не может выйти зарегистрированным пользователем, напишите мне на ящик boss.110@mail.ru


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
MagonenkovДата: Среда, 05.07.2017, 23:54 | Сообщение # 9589
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Цитата tanchik0bur ()
в первую очередь показывая экспертам паспорт

Все зависит от экспертов. Могут попросить показать, могут и не попросить. А можно и чужой паспорт показать...
 
ДиректорДата: Четверг, 06.07.2017, 05:42 | Сообщение # 9590
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата Magonenkov ()
Все зависит от экспертов. Могут попросить показать, могут и не попросить.
Не могут не попросить. Это часть проверки - идентификация персонала.
Цитата Magonenkov ()
А можно и чужой паспорт показать...
Это уже криминал какой-то... Magonenkov, предлагаю остановиться в фантазиях о том, как ввести в заблуждение экспертов... Дальше только бан.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Ольга1032Дата: Четверг, 06.07.2017, 10:11 | Сообщение # 9591
Группа: Пользователи
Сообщений: 397
Статус: Offline
Цитата Директор ()
чужой паспорт показать.
У нас проверяли паспорта, трудовые, договора,дипломы, и все сличали. Контроль давали всем сотрудникам, права на ошибку вообще не было, персонал переволновался, просто, например, не те кнопочки нажала при вводе градуировки в прибор, эксперты сразу хотели писать несоответствие по персоналу, пришлось отстаивать, чтобы дали еще шанс. Аргументировала я только тем, почему, если эксперты сразу не сдают свой экзамен, им можно пересдавать не один раз, почему у нас нельзя? Тем более, когда стоят над душой, цепко специально выискивания недостатки. Проверка была жесть. С первого до последнего этапа: как берут навески, как записывают, как работают с посудой, с приборами, как считают результаты, каверзные вопросы, почему оборудование уже устаревшее? Да потому, что уже больше миллиона!!! с 2014 г заплатили, и нет денег на обновление парка, так нас же, за наши же деньги еще и проверяют с придирками. Отстой.


Сообщение отредактировал Ольга1032 - Четверг, 06.07.2017, 10:21
 
oxanabugДата: Четверг, 06.07.2017, 11:12 | Сообщение # 9592
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Цитата Ольга1032 ()
Проверка была жесть. С первого до последнего этапа: как берут навески, как записывают, как работают с посудой, с приборами, как считают результаты, каверзные вопросы, почему оборудование уже устаревшее?

Полностю согласна)))) прошли ПК с замечаниями .... Документарная провека прошла заочно, как всегда -нам ничего не сообщили о замечаниях, приехали молча наблюдали , писали... В итоге выдали акт за 10 мин. до своего отъезда -подписывайте, мы уезжаем, подписали. Сейсас изучаем и диву даемся - есть замечания по которым есть объяснения и они бы снялись тут же... А так жесть... придется вдогонку писать экспертам , что у нас есть то-то и то-то... Вобщем, коллеги будьте бдительны..

Добавлено (06.07.2017, 11:12)
---------------------------------------------
да, кто занимается радиологическими исследованиями, одного высшего образования с физикой 340 часов не достаточно. Нужен ядерщик- не менее 250 часов... одно из замечаний. Где есть такая учеба не подскажете?

 
justdoit07Дата: Четверг, 06.07.2017, 11:38 | Сообщение # 9593
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата oxanabug ()
Полностю согласна)))) прошли ПК с замечаниями .... Документарная провека прошла заочно, как всегда -нам ничего не сообщили о замечаниях, приехали молча наблюдали , писали... В итоге выдали акт за 10 мин. до своего отъезда -подписывайте, мы уезжаем, подписали. Сейсас изучаем и диву даемся - есть замечания по которым есть объяснения и они бы снялись тут же... А так жесть... придется вдогонку писать экспертам , что у нас есть то-то и то-то... Вобщем, коллеги будьте бдительны..

У нас была примерно такая же ситуация, только акт привез курьер на следующий день. Прочитали его и сели... но в акте написали , что не согласны с изложенными несоответствиями.
Потом писали письмо в ФСА о том, что в акте были допущены ошибки, вплоть до того,что эксперт в акте не верную фамилию менеджера по качеству указал.
 
igusevaДата: Четверг, 06.07.2017, 11:40 | Сообщение # 9594
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
Уважаемые коллеги! Кто отправлял отчет за полугодие? У меня хорошо прошли только сведения о персонале. Испытательного оборудования мы не закупали. С ГСО звездочку сняли, ее, правда сняли и со средств измерений, но я по старинке актуализировала форму 2. И попыталась ее отправить с отчетами о МСИ, вот тут непонятки. Документ подписывается, отправляется, но в отправленных его не видно. А как у Вас?
 
elenamalkovassmДата: Четверг, 06.07.2017, 11:44 | Сообщение # 9595
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Коллеги, подскажите, кто отправлял отчет об устранении несоответствий по результатам ПК в Управление контроля за деятельностью аккредитованных лиц ФСА: документы сдаются в тоже окошко, что и корреспонденция ? или в какое то другое место?
 
gargnДата: Четверг, 06.07.2017, 12:01 | Сообщение # 9596
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Вот читаю порой, о прошедших в ИЛ ПК... кровь в жилах стынет... ну что же так по свински эксперты к проверяемым относятся?!!! так же нельзя, ну даже просто по - человечески...в чем сложность быть экспертом в человеческом обличье? Может уже, где то существует черный список экспертов? angry , если есть дайте ссыль...хоть заранее знать с кем, как себя вести, с кем настраиваться на рабочую атмосферу, а с кем на оборонительную...
 
MarshininaДата: Четверг, 06.07.2017, 12:04 | Сообщение # 9597
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Подскажите, за сколько дней до приезда эксперты известят о приезде. Оплатили неделю назад, и тишина. Уже на нервах все!
 
gargnДата: Четверг, 06.07.2017, 12:43 | Сообщение # 9598
Группа: Пользователи
Сообщений: 340
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Подскажите, за сколько дней до приезда эксперты известят о приезде. Оплатили неделю назад, и тишина. Уже на нервах все!

Ни где не написано, за сколько должны предупреждать... вот мы например оплатили еще в середине июня, у нас уже скоро сроки к концу подойдут, а эксперты молчат... полный игнор со стороны экспертной организации и эксперта по аккредитации, по телефону ни чего не говорит конкретного, а на электронку вообще не отвечает. Людей не могут в командировку отправить, выполнять работы ни в отпуск. И так лето короткое, да и еще нет возможности людей в отпуск отпустить, так как кому-то "до лампочки"....ждемс...

Добавлено (06.07.2017, 12:43)
---------------------------------------------
Коллеги, мы подавали на ПК с расширением, у нас проводилась документарная проверка, но акт мы не получили... Вопрос: акт по документарной проверке должен быть отдельным документом или могут объединить в один во время выезда.

 
Tany071180Дата: Четверг, 06.07.2017, 12:50 | Сообщение # 9599
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
Цитата gargn ()
Коллеги, мы подавали на ПК с расширением, у нас проводилась документарная проверка, но акт мы не получили... Вопрос: акт по документарной проверке должен быть отдельным документом или могут объединить в один во время выезда.

У нас был отдельным документом, и по документарной и по выездной... По документарной проверке нам эксперты привезли с собой акт на выездную проверку.


Сообщение отредактировал Tany071180 - Четверг, 06.07.2017, 12:54
 
ДиректорДата: Четверг, 06.07.2017, 13:09 | Сообщение # 9600
Группа: Администраторы
Сообщений: 7236
Статус: Offline
Цитата gargn ()
...в чем сложность быть экспертом в человеческом обличье?
С человеческим лицом не каждый может себе позволить, коллега! Это ведь надо много в чем разбираться, входить в тонкости процессов ИЛ и не бояться каждого "тележного скрипа"... А наши процедуры заорганизованы до невозможности! Повязаны по рукам и ногам не только проверяемые, но и проверяющие. Вы же сами видите: шаг влево, шаг вправо - на вылет...
А у них еще и оплата труда неплохая, вот и держатся за статус, как могут.
И еще. Кто их (экспертов) учит и где? Сами - где найдут и как получится. Вот потом и нас проверяют строго по бумажке, тщательно выставляя "галочки", боясь принять правильное, но самостоятельное решение по ситуации на месте...
Человеческое лицо на проверках мало кто может себе позволить...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2025