Пятница, 07.08.2026, 20:11
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
KomarovaAgro64Дата: Четверг, 14.01.2016, 15:12 | Сообщение # 4751
Группа: Пользователи
Сообщений: 260
Статус: Offline
Цитата justdoit07 ()
а они в любом случае приедут? или они как то выборочно?

Из практики соседей: письмо не успели распечатать, а проверяющий поднимался по лестнице. Приехал на своей машине.
 
annarscДата: Четверг, 14.01.2016, 15:23 | Сообщение # 4752
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата KomarovaAgro64 ()
Из практики соседей: письмо не успели распечатать, а проверяющий поднимался по лестнице. Приехал на своей машине.

Нет, нам уведомление и приказ по электронке прислали о проведении внеплановой выездной проверке после того, как мы отчет выслали. В любом случае, отчет послали, нужно быть готовым к проверке. Проверяли все строго по перечню несоответствий, немног даже где - то подсказывали в формулировках и я в один документ при них внесла изменение буквально в одно предложение. У меня из несоответствий было что к приезду выездной закончился один из ГСО, поэтому наличие проверили, счет - фактуру и накладную тоже.
 
ДиректорДата: Четверг, 14.01.2016, 19:36 | Сообщение # 4753
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата justdoit07 ()
а они в любом случае приедут? или они как то выборочно?
Приезжают не ко всем. Как-то сортируют случаи, потом решают к кому ехать, а к кому не надо. Но о причинах принятия того или другого решения в администартивном регламенте написали так туманно, что фиг поймешь, чего надумают в каждом конкретном случае.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ВенераДата: Воскресенье, 17.01.2016, 20:22 | Сообщение # 4754
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Нам, после выездной проверки экспертов, от ФСА пришли 2 документа: приказ о расширении области и уведомление о несоответствиях. В уведомлении были указаны несоответствия и определен срок, когда мы должны направить в территориальное управление по ПФО отчет об устранении несоответствий.
После того, как я направила отчет, буквально через день пришел приказ о проведении внеплановой выездной проверки.
В замечаниях у нас:
1. отсутствие на момент проверки прибора (находился на ремонте). К отчету об устранении несоответствий мы приложили - договор на ремонт с изготовителем прибора, акт выполненных работ, платежные документы, свидетельство о поверке СИ;
2. отсутствие актуализированной методики выпуска 2015 года. К отчету приложили договор на закупку методики, товарную накладную, копию самой методики с указанием разработчика о праве нашей собственности на методику, акт внедрения методики.
Если честно, думала, что к нам не приедут. Но проверка была, проверяли строго по перечню несоответствий и посмотрели как выполняется данный анализ. Проверка заняла около 2 часов. И уже через неделю пришел приказ о возобновлении метода, а в реестре аттестат засветился как действующий
 
ИнтересующийсяДата: Понедельник, 18.01.2016, 11:42 | Сообщение # 4755
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Может кому-нибудь будет интересна подборка разъяснений Росаккредитации по срокам прохождения подтверждения компетентности аккредитованных лиц.

в прилагаемом файле.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
ДиректорДата: Понедельник, 18.01.2016, 11:55 | Сообщение # 4756
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Коллеги, никто не поделится RMG_76-2014. ВНУТРЕННИЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА результатов количественного анализа" в вордовском формате? Консультант+ такую возможность делает, но мы с ним "не дружим" официально, а за бесплатно, в выходные дни и часы не дает, зараза...

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
vikosДата: Понедельник, 18.01.2016, 13:09 | Сообщение # 4757
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Всем доброго времени суток.

Уважаемые коллеги, подскажите, пожалуйста, у нас уже закончился аттестат аккредитации в конце 2015 года, документы мы так и не успели подать. Какие к нам сейчас санкции будут применяться? Или мы можем спокойно подать документы и ждать приезда дорогих гостей?
 
eremina@academlabruДата: Понедельник, 18.01.2016, 13:29 | Сообщение # 4758
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день! Вот "вордовский" РМГ 76-2014 из Техэксперта!
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
katherina5590Дата: Понедельник, 18.01.2016, 13:58 | Сообщение # 4759
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Всем здравствуйте!
Знаю, что миллион раз задавали эти вопросы, но все же... Аттестат аккредитации у нас от декабря 2013 г. В сентябре 2015 г. была выездная проверка, ПК совмещенное с расширением ОА, Приказ от октября 2015 г., называется "Приказ о подтверждении компетентности и аккредитации в дополнительной области". В дополнительной области!!!! Не просто "об аккредитации"! Но тем не менее, в реестре номер аттестата остался прежним, а дата изменилась на октябрь 2015, срок действия исчез - из чего можно сделать вывод, что аттестат аккредитации стал бессрочным и датой аккредитации (как ФСА писала в разъяснениях от 28.12.2015) мы можем считать дату приказа от октября 2015. НО!!! Если кликнуть по номеру аттестата, и открыть сведения о лаборатории в отдельной вкладке, октябрь 2015 - это уже не дата аккредитации, а дата внесения в реестр, дата приказа о расширении ОА, но все, что касается самой аккредитации, датировано 2013 годом!
И вот уже который месяц ломаем голову, бессрочный аттестат или нет? Ведь если он стал бессрочным, нужно в 2016 подаваться на ПК, а если нет, то в 2017 на ПК, а в 2018 на новый срок и уже точно на бессрочный аттестат...
Возможно у кого-то, кто оказался в похожей ситуации, есть разъяснения со стороны РА? Мы пока так ничего и не получили:(( А Разъяснения от 28.12.2015 еще больше все запутали!))
 
zbreak211Дата: Понедельник, 18.01.2016, 14:38 | Сообщение # 4760
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые форумчане! Заявили следующую область аккредитации: 1)Лом и отходы черных и цветных металлов. Транспортная партия металлолома. 2) Территория производственной зоны (рабочие участки и площадки складирования металлолома). 3)Твердые общепромышленные и бытовые отходы. Подавал ОА не я, но занимаемся мы только цвет.металлами, получается нам достаточно сократить ОА, оставив пункт 1? Выездная пройдет на днях можно ли сократить к ее моменту? Если все-таки аккредитуемся с такой ОА ее сократят принудительно через год (ведь измерения не будет проводить по п.2, 3)?
 
annarscДата: Понедельник, 18.01.2016, 15:18 | Сообщение # 4761
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата zbreak211 ()
Если все-таки аккредитуемся с такой ОА ее сократят принудительно через год (ведь измерения не будет проводить по п.2, 3)?

Не понятно, Вы аккредитуетесь, или ПК? Как я поняла из разговоров с представителем Росаккредитации, принудительной процедуры сокращения области аккредитации нет, они могут написать Вам в акте, что методы в отношении таких - то объектов не реализованы, затем Росаккредитация делает приостановку на эту область (в части) и дают время для устранения. Если Вы не сократите к тому сроку эту часть области, у Вас аннулируют аттестат совсем!
 
zbreak211Дата: Понедельник, 18.01.2016, 15:36 | Сообщение # 4762
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
annarsc, мы аккредитуемся, просто начинал другой человек, теперь я. Эксперты по аккредитации говорят, что нам достаточно 1 пункта в области. Меня интересует вопрос, можно подать другую ОА на данном этапе или если оставить все как есть необходимо проводить измерения согласно ОА?
 
ДиректорДата: Понедельник, 18.01.2016, 16:45 | Сообщение # 4763
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата zbreak211 ()
Эксперты по аккредитации говорят, что нам достаточно 1 пункта в области
Вы уверены, что они Вам умный совет дают, коллега? Уж не раз тут "плакали", что прислушались к экспертам...
Если решили сократить, а эксперты "на пороге", разумнее дождаться приезда экспертов и по описанной Аnnarsc схеме - через приостановку и "исправление недостатков = в Вашем случае, подачи заявления на сокращение области (по сокращению ГУ проходит стремительно)...
Если же есть хоть неделька, можно послать заявление на сокращение и показать его проверяющим, когда приедут. Я не знаю ни одного случая, когда РА отказала бы в сокращении области. no


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
REMДата: Понедельник, 18.01.2016, 16:59 | Сообщение # 4764
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
Коллеги! Что означает (Д), появившееся возле номера нашего аттестата в реестре?
 
kazanfamclubДата: Понедельник, 18.01.2016, 19:13 | Сообщение # 4765
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
REM, это значит действует.
 
ChimichkaДата: Понедельник, 18.01.2016, 21:08 | Сообщение # 4766
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
katherina5590, аналогично... ломаем голову, к чему готовиться. Аттестат 2012г. до 2017г. В июле 2015г. прошли ПК с расширением, в реестре - дата включения в реестр 28.07.2015г. (совпадает с датой приказа). Снова ПК в 2016г.?

Коллеги, вы не поверите, приходится руководству (новому) доказывать и объяснять, зачем нужна аккредитация для лаборатории! Кроме ФЗ-412 и Приказа 326 о Критериях ничего в голову не приходит. Требует более конкретного нормативного документа. Есть ФЗ -416 (ст.25) "О водоснабжении и водоотведении", где четко прописано требование о контроле качества питьевой воды, горячей воды аккредитованными лицами. А все остальное из нашей ОА вроде не подпадает под другие ФЗ.

Хотя, ФЗ-412 (ст. 4 п.1): аккредитация в национальной системе аккредитации (далее также - аккредитация) - подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации.
 
ДиректорДата: Понедельник, 18.01.2016, 22:08 | Сообщение # 4767
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата Chimichka ()
аккредитация в национальной системе аккредитации (далее также - аккредитация) - подтверждение национальным органом по аккредитации соответствия юридического лица или индивидуального предпринимателя критериям аккредитации, являющееся официальным свидетельством компетентности юридического лица или индивидуального предпринимателя осуществлять деятельность в определенной области аккредитации.
И тем не менее!...
ФЗ-412. Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие между участниками национальной системы аккредитации, иными установленными настоящим Федеральным законом лицами в связи с осуществлением аккредитации в национальной системе аккредитации:
1) юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия (за исключением работ, выполняемых органами государственной власти по оценке соответствия, работ, выполняемых органами по сертификации и испытательными лабораториями (центрами) по подтверждению соответствия морских судов и речных судов (за исключением маломерных судов), авиационной техники, объектов гражданской авиации);
...
2. Настоящий Федеральный закон также применяется в случае обращения юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия и обеспечению единства измерений в отношении исполнения на добровольной основе требований, исследования, испытания и измерения, с заявлениями об аккредитации в национальной системе аккредитации.
По моему разумению в первой части статьи 1 перечислены те, кто обязан быть аккредитован в РА, а во второй части этой статьи говорится о том, что на добровольной основе можно тоже быть аккредитованным.
И вот в этом случае надо принять решение - Ваша деятельность нуждается в аккредитации, и целесообразно ли добровольно принимать на себя груз ответственности за соответствие Критериям аккредитации национального органа аккредитации?
Вот наша организация занимается специальной оценкой условий труда. В федеральном законе 426 (о спец.оценке) есть прямое указание на обязательность аккредитации ИЛ в составе нашей организации именно в РА, т.к. в этом случае измерения и оценки находятся под гос. регулированием.
Вам нужно потрудиться и понять то, чем Вы занимаетесь, регулируется государством? И, если нет, будет ли Ваша ИЛ конкурентоспособна без аккредитации? Конкуренция для Вашей ИЛ представляет опасность? Есть она вообще? Я намекаю на ведомственные лаборатории, которые работают на свое только предприятие, не выдавая протоколы "на сторону", мониторят производственную среду, например. Что затратнее: соблюдать Критерии аккредитации (а это непросто и недешево) или работать "на себя", не имея такой серьезной "вывески" и привлекая аккредитованную в РА ИЛ в случае необходимости, так как её протокол заслушивает доверия федерального органа власти - национального органа по аккредитации...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Понедельник, 18.01.2016, 22:09 | Сообщение # 4768
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Еremina@academlabru, спасибо!

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ChimichkaДата: Понедельник, 18.01.2016, 22:19 | Сообщение # 4769
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Татьяна Ивановна, спасибо!
 
datsДата: Понедельник, 18.01.2016, 23:07 | Сообщение # 4770
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, что вы пишете по пункту Критериев:
23.3а) права и обязанности структурного подразделения юридического лица или индивидуального предпринимателя (его работников), проводящего (проводящих) исследования (испытания) и измерения, при взаимодействии с исполнительным органом юридического лица или индивидуальным предпринимателем, иными структурными подразделениями юридического лица (их работниками) в целях исключения конфликта интересов ?

В чем заключаются эти права и обязанности лаборатории при взаимодействии с руководством организации и другими структурными подразделениями?

Вот 23.4а) меры предотвращения и разрешения конфликта интересов вот так прописали в РК:

4.1.2 Меры предотвращения и разрешения конфликта интересов:
4.1.2.1. С целью предупреждения внутреннего конфликта интересов не допускается совместное участие родственников в производственном процессе.
4.1.2.2. С целью ограничения возникновения внешнего конфликта интересов не допускается получение сотрудниками подарков от третьих лиц.
4.1.2.3. Исключение близких, доверительных отношений с целью получения недостоверных результатов испытаний.
4.1.2.4. Ограничение доступа в лабораторию посторонних лиц.
4.1.2.5. Контроль качества получаемых результатов испытаний.
4.1.2.6. В случае возникновения ситуации конфликта интересов сотрудник лаборатории обязан незамедлительно поставить в известность начальника лаборатории.
4.1.2.7. Начальник лаборатории (при необходимости совместно с руководством филиала) принимает все необходимые меры для разрешения конфликта интересов с учетом безусловного соблюдения всех положений, изложенных в заявлении о независимости и беспристрастности лаборатории (п. 4.2 настоящего Руководства).
4.2 Независимость и беспристрастность лаборатории закреплены в заявлении о независимости и беспристрастности:
ну и далее изложено заявление о независимости и беспристрастности лаборатории.


Сообщение отредактировал dats - Понедельник, 18.01.2016, 23:09
 
soluweДата: Вторник, 19.01.2016, 07:17 | Сообщение # 4771
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите, пожалуйста по оформлению дополнительной области аккредитации. Скоро ПК с расширением, необходимо также расширить диапазоны измерений уже аккредитованных методик. Как правильно оформить расширяемый диапазон? Прописать в доп.области эти же методики с указанием расширяемого отрезка диапазона (например: было от 2 до 8, а надо от 0,5 до 8, поэтому в новую область включаем эту же методику, но с диапазоном от 0,5 до 2), или включить полностью новый диапазон (т.е. от 0,5 до 8), а пункт с указанием старого диапазона сократить?
 
КсюнчикДата: Вторник, 19.01.2016, 08:30 | Сообщение # 4772
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Статус: Offline
dats, во время ПК, то что было написано в РК экспертов не устроило. Пришлось на скорую руку брать в инете шаблон по конфликту интересов и переделывать его под себя (так же разграничивать права и обязанности).
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
annarscДата: Вторник, 19.01.2016, 10:03 | Сообщение # 4773
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата dats ()
Уважаемые коллеги, что вы пишете по пункту Критериев:23.3а) права и обязанности структурного подразделения юридического лица или индивидуального предпринимателя (его работников), проводящего (проводящих) исследования (испытания) и измерения, при взаимодействии с исполнительным органом юридического лица или индивидуальн

У нас в РК прописано так:
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
maiyДата: Вторник, 19.01.2016, 10:04 | Сообщение # 4774
Группа: Пользователи
Сообщений: 16
Статус: Offline
Добрый день, по замечаниям несоответствиям выездной экспертизы проводим корректирующие мероприятия. Необходимо техническое обоснование отклонений от методики измерений, в РК указали, что техническое обоснование включается в акт внедрения МИ. Поделитесь соображениями, как правильнее отразить техническое обоснование - отдельным документом или в включать в акт внедрения МИ?
 
gazizovagv85Дата: Вторник, 19.01.2016, 11:42 | Сообщение # 4775
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Добрый день! С 01.01.2016г. вступил в силу новый ГОСТ Р 56237-2014, распространяется ли он на воду централизованных систем горячего водоснабжения?
 
marina295Дата: Вторник, 19.01.2016, 12:37 | Сообщение # 4776
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Цитата dats ()
Уважаемые коллеги, что вы пишете по пункту Критериев:
23.3а) права и обязанности структурного подразделения юридического лица или индивидуального предпринимателя (его работников), проводящего (проводящих) исследования (испытания) и измерения, при взаимодействии с исполнительным органом юридического лица или индивидуальным предпринимателем, иными структурными подразделениями юридического лица (их работниками) в целях исключения конфликта интересов ?


Я описала это в Положении, раздел "Взаимодействие с подразделениями предприятия"

Добавлено (19.01.2016, 12:37)
---------------------------------------------
При этом по п. 23.4 а) в РК пишу:

Лаборатория идентифицировала потенциальные конфликты интересов и приняла меры по управлению ими с тем, чтобы обеспечить объективность.
Конфликт интересов может иметь неблагоприятные последствия, если сотрудник лаборатории позволяет частному, либо иному интересу, действию извне, существу выполняемой им работы влиять на объективность его суждений и непредвзятое выполнение работ по проведению испытаний.
Конфликты интересов могут возникать в процессе деятельности лаборатории, ее взаимосвязей с руководством предприятия, другими подразделениями, заказчиками или вследствие взаимоотношений ее персонала.
В лаборатории приняты меры предотвращения и разрешения конфликта интересов, обязательные для исполнения всеми сотрудниками:
- установлено прямое подчинение генеральному директору предприятия (п. 2 Положения) и утверждена схема взаимодействия с другими подразделениями (п. 9 Положения), что позволяет управлять рисками возникновения конфликтов интересов при взаимодействии с этими подразделениями;
- разработаны и утверждены должностные инструкции, подписанные сотрудниками лаборатории и определяющие их права, обязанности, ответственность, полномочия и взаимоотношения, это позволяет управлять возможными конфликтами интересов при взаимосвязях руководства лаборатории с ее сотрудниками;
- изданы распоряжения по лаборатории, подписанные сотрудниками и распределяющие функциональные обязанности, и ответственность между ними, чтобы исключить конфликты интересов и условия их возникновения внутри коллектива;
- ограничен доступ посторонних в лабораторию, что исключает прямое взаимодействие заинтересованных лиц с сотрудниками, участвующими в проведении испытаний;
- ограничен доступ к документам лаборатории, включая компьютерные файлы.
Урегулирование конфликтов интересов осуществляет начальник лаборатории, в его обязанности входит анализ возможных конфликтов интересов, контроль за недопущением их возникновения, учет и разрешение жалоб, претензий и пр., поиск оптимальных путей решения.

Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
labДата: Вторник, 19.01.2016, 17:07 | Сообщение # 4777
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата gazizovagv85 ()
С 01.01.2016г. вступил в силу новый ГОСТ Р 56237-2014, распространяется ли он на воду централизованных систем горячего водоснабжения?


Нет, этот ГОСТ только на "питьевую воду, предназначенную для потребления человеком" (это из области применения стандарта).

Добавлено (19.01.2016, 17:07)
---------------------------------------------

Цитата soluwe ()
Подскажите, пожалуйста по оформлению дополнительной области аккредитации. Скоро ПК с расширением, необходимо также расширить диапазоны измерений уже аккредитованных методик. Как правильно оформить расширяемый диапазон? Прописать в доп.области эти же методики с указанием расширяемого отрезка диапазона (например: было от 2 до 8, а надо от 0,5 до 8, поэтому в новую область включаем эту же методику, но с диапазоном от 0,5 до 2), или включить полностью новый диапазон (т.е. от 0,5 до 8), а пункт с указанием старого диапазона сократить?

К сожалению, еще нет процедуры актуализации областей аккредитации, поэтому, у вас на руках после ПК будет несколько вариантов областей. Проще расшириться только на новый диапазон. Кстати, он подтвержден методикой?
 
per4ikkДата: Вторник, 19.01.2016, 21:14 | Сообщение # 4778
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Добрый вечер, коллеги! Подскажите, как долго сейчас заявления на аккредитацию регистрируют? Подали 31.12.15 до сих пор в электронной экспедиции нет инфы. Дозвониться до отдела входящей корреспонденции (делопроизводства) не могу sad
 
REMДата: Вторник, 19.01.2016, 21:58 | Сообщение # 4779
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
katherina5590, аналогично... ломаем голову, к чему готовиться. Аттестат 2012г. до 2017г. В июле 2015г. прошли ПК с расширением, в реестре - дата включения в реестр 28.07.2015г. (совпадает с датой приказа). Снова ПК в 2016г.?
Цитата katherina5590 ()
Аттестат аккредитации у нас от декабря 2013 г. В сентябре 2015 г. была выездная проверка, ПК совмещенное с расширением ОА, Приказ от октября 2015 г., называется "Приказ о подтверждении компетентности и аккредитации в дополнительной области". В дополнительной области!!!! Не просто "об аккредитации"! Но тем не менее, в реестре номер аттестата остался прежним, а дата изменилась на октябрь 2015, срок действия исчез - из чего можно сделать вывод, что аттестат аккредитации стал бессрочным и датой аккредитации (как ФСА писала в разъяснениях от 28.12.2015) мы можем считать дату приказа от октября 2015. НО!!! Если кликнуть по номеру аттестата, и открыть сведения о лаборатории в отдельной вкладке, октябрь 2015 - это уже не дата аккредитации, а дата внесения в реестр, дата приказа о расширении ОА, но все, что касается самой аккредитации, датировано 2013 годом!
И вот уже который месяц ломаем голову, бессрочный аттестат или нет? Ведь если он стал бессрочным, нужно в 2016 подаваться на ПК, а если нет, то в 2017 на ПК, а в 2018 на новый срок и уже точно на бессрочный аттестат...
Возможно у кого-то, кто оказался в похожей ситуации, есть разъяснения со стороны РА? Мы пока так ничего и не получили:(( А Разъяснения от 28.12.2015 еще больше все запутали!))


Хотелось бы поддержать эти вопросы, мы в аналогичной ситуации, на многочисленные запросы в РА о сроках очередной процедуры ответа не получили. У нас дата внесения в реестр после ПК - апрель, у нас вообще времени на ожидание разъяснений нет!
 
datsДата: Вторник, 19.01.2016, 22:03 | Сообщение # 4780
Группа: Пользователи
Сообщений: 60
Статус: Offline
marina295, annarsc, Ксюнчик, большое спасибо! Теперь у меня больше ясности в этом вопросе.
 
ДиректорДата: Вторник, 19.01.2016, 23:32 | Сообщение # 4781
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
как долго сейчас заявления на аккредитацию регистрируют? Подали 31.12.15 до сих пор в электронной экспедиции нет инфы.

Регистрируют днем "входа" в РА. Когда принесли (Вы сами или работник службы доставки) и сдали в РА, это и есть дата регистрации Вашего заявления. Проблема узнать входящий, если не своими руками передали! Электронная экспедиция практически не помогает, в ней не успевают (или не могут, или не считают нужным - на выбор) отражать реальную ситуацию...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Вторник, 19.01.2016, 23:39 | Сообщение # 4782
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата REM ()
на многочисленные запросы в РА о сроках очередной процедуры ответа не получили. У нас дата внесения в реестр после ПК - апрель, у нас вообще времени на ожидание разъяснений нет!
Ох, коллеги, тут не разъяснения нужны, а конкретные предложения по изменению ситуации. Я могу вынести этот вопрос на группу ИЛ при РА, но не имею возможности его подготовить вот в таком виде: проблема - мотивация - предложение по внесению изменений в конкретный документ со ссылкой на номер документа и пункта в нем, желательно с точным текстом, который надо бы написать вместо прежнего.
Физически не могу, т.к. с прошлого года исполнение нескольких договоров перешло на начало текущего и в этом заказчики, как "озверину" наглотались - всем срочно, сверх срочно... А с кадрами - беда! Один обязательный трехлетний стаж чего стоит!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
per4ikkДата: Среда, 20.01.2016, 00:04 | Сообщение # 4783
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Проблема узнать входящий, если не своими руками передали!

В том то и дело, что сами возили. Номер входящего сразу не присваивают. Нужно звонить в отдел входящей корреспонденции, а там никого никогда нет. Номер ГУ в том году нам присвоили через неделю, после того, как документы передали...а сейчас тишина...
Директор, спасибо большое за ответ!
 
ДиректорДата: Среда, 20.01.2016, 00:29 | Сообщение # 4784
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
В том то и дело, что сами возили. Номер входящего сразу не присваивают. Нужно звонить в отдел входящей корреспонденции...
Это что же получается? Еще хуже, чем было раньше сделали?
Цитата per4ikk ()
а там никого никогда нет.
Да есть они там, просто у них есть право не отвечать на звонки. РА же на русском языке написала, что продолжит эту байду в связи с тем, что чего-то там...
Ну, никак не пойму!... Ведь нельзя так-то!
Коллеги, может кто сталкивался и знает - ведь есть же правила по которым работают ФОИВ? Думаю, никто не решится в высоком документе записать, что модно игнорировать звонки от физических и юридических лиц... Подскажите где это "начертано", тогда можно будет на другом языке поговорить с ФСА.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
shushu75Дата: Среда, 20.01.2016, 05:28 | Сообщение # 4785
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
как долго сейчас заявления на аккредитацию регистрируют? Подали 31.12.15 до сих пор в электронной экспедиции нет инфы. Дозвониться до отдела входящей корреспонденции (делопроизводства) не могу


Очень быстро реагируют на электронную почту. Напишите письмо с указанием гос. услуги. У нас все было оперативно. На днях проходили ПК после 1 года аккредитации. Никаких задержек не было, пришлось даже в выходные работать)
 
rt-kegДата: Среда, 20.01.2016, 08:44 | Сообщение # 4786
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
Цитата shushu75 ()
Очень быстро реагируют на электронную почту. Напишите письмо с указанием гос. услуги. У нас все было оперативно. На днях проходили ПК после 1 года аккредитации. Никаких задержек не было, пришлось даже в выходные работать)

Скажите, пожалуйста, а Вы впервые проходили аккредитацию или это был ПК, после которого Ваш аттестат стал бессрочным и изменилась дата начала действия аттестата аккредитации? И почему после 1 года, а не в течение, т.е. до истечения 1 года?


Сообщение отредактировал rt-keg - Среда, 20.01.2016, 08:45
 
shushu75Дата: Среда, 20.01.2016, 09:28 | Сообщение # 4787
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Аккредитацию проходили по новым правилам в прошлом году, не впервые. К датам сильно не придирайтесь. Все выполнили в срок- изучили законы и правила и подали заявку так, чт. проверка не пришлась на критичную дату. Все ОК, спасибо сайту.. Продолжаем работать!
 
rt-kegДата: Среда, 20.01.2016, 10:00 | Сообщение # 4788
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
Цитата shushu75 ()
К датам сильно не придирайтесь.

Упаси Бог! Я разобраться хочу. У нас очень похожая ситуация.
И, спасибо за ответ!
 
shushu75Дата: Среда, 20.01.2016, 10:03 | Сообщение # 4789
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Обратите внимание на внутренний и внешний контроль, МСИ, внутр. аудиты- все это очень востребовано при ПК.
 
katherina5590Дата: Среда, 20.01.2016, 10:34 | Сообщение # 4790
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата REM ()
Хотелось бы поддержать эти вопросы, мы в аналогичной ситуации, на многочисленные запросы в РА о сроках очередной процедуры ответа не получили. У нас дата внесения в реестр после ПК - апрель, у нас вообще времени на ожидание разъяснений нет!

У нас это октябрь, но мы в срочном порядке сейчас на очередное расширение подаемся, после 26 января опробуем обещанную РА подачу заявления на расширение ОА посредством ФГИС! Посмотрим, что из этого выйдет!
Вопрос в том, может и в этот раз совместить придется, и одновременно на ПК подаваться... А то область в очередной раз расширим, а действие аттестата приостановят - будет не очень приятно!


Сообщение отредактировал katherina5590 - Среда, 20.01.2016, 10:34
 
ДиректорДата: Среда, 20.01.2016, 10:36 | Сообщение # 4791
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
И еще пару слов - на ПК из архива выдергивают любые протоколы и по ним тщательно работают. В случае выявления несоответствия (неактуализированный документ записали в протокол или, как у меня было - неполное название документа, может еще что нароют) ОНИ напишут несоответствие, а МЫ должны корректирующими и предупреждающими действиями отбиться. Иначе приотановят, а то и по-хуже... Так вот в качестве корректирующих действий в случае замечания по протоколам, придется их отозвать у заказчика и вручить взамен уже "правильные".

Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
katherina5590Дата: Среда, 20.01.2016, 10:51 | Сообщение # 4792
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата per4ikk ()
В том то и дело, что сами возили. Номер входящего сразу не присваивают. Нужно звонить в отдел входящей корреспонденции, а там никого никогда нет. Номер ГУ в том году нам присвоили через неделю, после того, как документы передали...а сейчас тишина...

У нас в прошлом году заявление на ПК от мая зарегистрировали в июле-августе, но началом июня! Сказали, что у них очень большая очередь, и всю корреспонденцию регистрируют с опозданием, но на дате регистрации это никак не отразится! В итоге входящий номер мы узнали в августе! И то совершенно случайно, когда я уже совсем отчаялась узнать судьбу нашего заявления и по вечерам сидела и вводила последовательно номера ГУ в навигации для заявителей, надеясь увидеть название нашей лаборатории, в электронной экспедиции пыталась найти и по полному названию организации, и по краткому, и по первым 3-4 буквам, и по 1-3 цифрам! Исходящий у нас был 529 - набирала отдельно 5, 2... и вот когда я ввела только "2" и пересмотрела все входящие, в которых есть эта цифра - я нашла нас!!! Там просто перепутали и зарегистрировали нас с исх. 326 или 329 (уже точно не помню) вместо 529. Тогда и номер ГУ нашла, а через неделю с нами уже эксперты связались, а еще через неделю приехали. Вот так мы просидели 2,5 месяца в неведение, а потом за 2,5 недели прошли всю процедуру!
Может быть Вам поможет этот опыт поиска) )
 
shushu75Дата: Среда, 20.01.2016, 11:04 | Сообщение # 4793
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Я нашла номер нашей госуслуги методом подбора, ориентируясь на дату подачи заявления. Дозвониться невозможно.
 
justdoit07Дата: Среда, 20.01.2016, 11:36 | Сообщение # 4794
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Мы подавали заявление в сентябре, номер ГУ узнали где то через неделю примерно, нашла в электронной экспедиции.

Добавлено (20.01.2016, 11:36)
---------------------------------------------

Цитата Директор ()
И еще пару слов - на ПК из архива выдергивают любые протоколы и по ним тщательно работают. В случае выявления несоответствия (неактуализированный документ записали в протокол или, как у меня было - неполное название документа, может еще что нароют) ОНИ напишут несоответствие, а МЫ должны корректирующими и предупреждающими действиями отбиться. Иначе приотановят, а то и по-хуже... Так вот в качестве корректирующих действий в случае замечания по протоколам, придется их отозвать у заказчика и вручить взамен уже "правильные".

а как вы это продемонстрировали в отчете ? как РА проверила, что вы вручили заказчикам "правильные " протоколы"?
 
annarscДата: Среда, 20.01.2016, 12:32 | Сообщение # 4795
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата justdoit07 ()
а как вы это продемонстрировали в отчете ? как РА проверила, что вы вручили заказчикам "правильные " протоколы"?

У нас также запросили по 3 протокола на разные объекты испытаний, но заведомо просмотрев область, в протоколах указаны были ГОСТы с новым годом издания. После того, как акт эксперта поступил в РА, на региональное Управление РА пришел приказ проверить все обстоятельства, действительно ли было нарушение закона. Региональное управление запросило документы(копии этих протоколов, свидетельства поверки на используемое оборудование, должностные инструкции исполнителей, заявки заказчиков, акты отбора), я все выслала и приложила разъяснение Росстандарта по правомерности применения данных ГОСТов вместо отмененных, но протокол об административном правонарушении они всётаки составили, сказали, что в суд подадут, но пока никто в суд не вызывал, прошло 2 месяца. Еще они написали предписание об устранении данного нарушения, мы написали заказчикам письма с просьбой о возврате "неправильных" протоколов и взамен выслали "правильные", все отправили письмами с уведомлением. В региональную РА выслали квитанцию от почты, копии писем заказчикам, копии "правильных" протоколов.
 
ИнтересующийсяДата: Среда, 20.01.2016, 12:57 | Сообщение # 4796
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Коллеги, может кто сталкивался и знает - ведь есть же правила по которым работают ФОИВ? Думаю, никто не решится в высоком документе записать, что модно игнорировать звонки от физических и юридических лиц... Подскажите где это "начертано", тогда можно будет на другом языке поговорить с ФСА.

Приказ Минэкономразвития России от 01.04.2015 N 194 "Об утверждении Административного регламента по предоставлению Федеральной службой по аккредитации государственной услуги по аккредитации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в национальной системе аккредитации, расширению, сокращению области аккредитации, подтверждению компетентности аккредитованных лиц, выдаче аттестата аккредитации, выдаче дубликата аттестата аккредитации, прекращению аккредитации, внесению изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, предоставлению сведений из реестра аккредитованных лиц"

Требования к порядку и формам контроля
за предоставлением государственной услуги, в том числе
со стороны граждан, их объединений и организаций

248. Заинтересованные юридические и физические лица могут контролировать предоставление государственной услуги путем получения информации по телефону, письменного обращения, электронной почтой, через официальный сайт Росаккредитации и Единый портал.
 
Solnishko011Дата: Среда, 20.01.2016, 14:10 | Сообщение # 4797
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
Добрый день, коллеги. Мы готовимся к переаккредитации, обновляем все документы. Возник вопрос, нужно ли в форму "Сведениях о работниках лаборатории" включать сотрудников, которые находятся в декретном отпуске? все-таки у них имеется соответствующее образование и опыт... Подскажите пожалуйста!
 
annarscДата: Среда, 20.01.2016, 14:48 | Сообщение # 4798
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
Добрый день, коллеги. Мы готовимся к переаккредитации, обновляем все документы. Возник вопрос, нужно ли в форму "Сведениях о работниках лаборатории" включать сотрудников, которые находятся в декретном отпуске? все-таки у них имеется соответствующее образование и опыт... Подскажите пожалуйста!

Я включала, но их не было на этой процедуре, эксперт замечаний не сделал. Они же не уволены, числятся в штате.
 
katherina5590Дата: Среда, 20.01.2016, 16:48 | Сообщение # 4799
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата Solnishko011 ()
Добрый день, коллеги. Мы готовимся к переаккредитации, обновляем все документы. Возник вопрос, нужно ли в форму "Сведениях о работниках лаборатории" включать сотрудников, которые находятся в декретном отпуске? все-таки у них имеется соответствующее образование и опыт... Подскажите пожалуйста!

И мы включали, эксперты у себя сделали пометку, что сотрудница в декрете, когда форму по персоналу разбирали и никаких вопросов не было!
 
per4ikkДата: Среда, 20.01.2016, 19:39 | Сообщение # 4800
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Коллеги, всем большое спасибо за отзывы. Мы отдали документы нам шлепнули печать, что 31.12.2015 документы приняты на личном приёме, на этом все. Нет ни номера входящего, ни номера ГУ. Мониторю по названию организации и номеру исходящего. Ещё посоветовали позвонить в приемную Якутовой и через них найти все хвосты, вот только поможет ли?
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026