Пятница, 07.08.2026, 22:45
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
labДата: Среда, 09.03.2016, 15:21 | Сообщение # 5051
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата rozhkova_16 ()
Объясните процедуру аккредитации, по шагам, а то я запуталась.

Вы почитайте, для начала эту информацию, может возникнут более конкретные вопросы:)
http://www.chemport.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=109857

Добавлено (09.03.2016, 14:49)
---------------------------------------------

Цитата gazizovagv85 ()
Подскажите пожалуйста, при внутрилабораторном контроле обязательно ли контрольные пробы (наши колбочки на 50см3, на 100см3) регистрировать в журнале регистрации проб и присваивать определенный шифр? Акт отбора тоже оформлять?
Или достаточно записать в журнале приготовления контрольных проб и отдать в работу?

Мы регистрируем трижды:):
1. В журнале приготовления шифрованных проб;
2. В журнале регистрации проведения оперативного контроля;
3. В журнале регистрации проб (общий для всех поступающих проб). Так пробы для оперативного контроля попадают в работу, как "обычные" пробы.

Добавлено (09.03.2016, 15:21)
---------------------------------------------

Цитата Лана59 ()
Пристали с ножом к горлу наши экологи - при контроле воздуха (инженерно-экологические изыскания) должна ли быть аккредитована лаборатория.

Вы возможно уже это читали, но может пригодится.
http://forum.integral.ru/viewtopic.php?t=19548&start=10
 
batiklenaДата: Среда, 09.03.2016, 16:37 | Сообщение # 5052
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Добрый день коллеги!
Вновь обращаюсь к Вам за помощью, 14.10.15 прошли ПК(правда свидетельство об этом нам до сих пор не выдали), в реестре наша организация есть, дата выдачи обозначена 14.10.15,срок действия аттестата не указан,хотя в аттестате он прописан сентябрём 2016г.
Вот мы и думаем, заявление на переаккредитацию надо подавать за полгода до окончания, мы хотим одновременно сократить ОА, но нам ИЛ соседнего города передала такую информацию- раз в реестре срока окончания нет,значит аттестат наш бессрочный и переаккредитацию мы уже не проходим, только ПК с сокращением ОА.
Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации - писать заявление на переаккредитацию или ПК(через установленный промежуток времени)?
 
RedVS62Дата: Среда, 09.03.2016, 17:27 | Сообщение # 5053
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
А если забить на эту аккредитацию и продолжать работать,к каким карательным мерам это может привести?
 
ДиректорДата: Среда, 09.03.2016, 18:58 | Сообщение # 5054
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
раз в реестре срока окончания нет,значит аттестат наш бессрочный и переаккредитацию мы уже не проходим, только ПК с сокращением ОА.
Подскажите пожалуйста, что делать в данной ситуации - писать заявление на переаккредитацию или ПК(через установленный промежуток времени)?
Эксперты на этот вопрос отвечают по-разному и мы уже с Вами знаем, что советам экспертов бездумно доверять нельзя. На семинарах от имени РА не стесняются говорить тоже разное... Повторяю, от имени РА разные люди. На сайте РА в "Вопросах и ответах" есть какой-то ответ, но он не выдеживает никакой критики...
Мы большое письмо на эту тему еще в конце 2015 года отправляли на имя руководителя ФСА - ответа до сих пор нет, хотя Сергей Владимирович Мигин (11.02.2016) уверил меня, что вот-вот пришлют ответ.
11 февраля я вновь оставила письмо (аналогичного содержания) в экспедиции ФСА...
Молчат.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ДиректорДата: Среда, 09.03.2016, 19:00 | Сообщение # 5055
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата RedVS62 ()
А если забить на эту аккредитацию и продолжать работать,к каким карательным мерам это может привести?
Если Ваши измерения относятся в сфере государственного регулирования, наверное, ответственность за мошеннические действия, введение в заблуждение... Что-то в этом роде...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
katherina5590Дата: Четверг, 10.03.2016, 07:46 | Сообщение # 5056
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата Директор ()
мы уже с Вами знаем, что советам экспертов бездумно доверять нельзя

Это точно! Не так давно Руководитель лаборатории была на КПК "Подготовка лабораторий к аккредитации. Требования к оформлению документов. Подтверждение компетентности лаборатории в соответствии с 412-ФЗ". Проводили эксперты! По их мнению у нас все не так, уже штрафов на миллион нам приписали! Например, мы неверно используем знак национальной системы аккредитации в своих протоколах, у нас совершенно неправильное масштабирование и расположение, протоколы со знаком так выглядеть не должны, за это нас оштрафуют на 500 тыс.! После этого заявления даже интересно стало, еще раз сравнила масштаб - 1:1, про расположение в приказе нет ни слова, а использовать их "коряво отсканированную" черно-белую версию тоже совершенно не хочется, так как протоколы мы выдаем цветные! И приказ дает нам такое право!
К слову, эксперты, которые приезжали осенью 2015 на ПК+расширение были в неописуемом восторге от наших протоколов, от того, как мы вписали в них знак, и как это все замечательно выглядит! По пакету документов, отправленных в РА также не было замечаний...
И вот делаешь вывод, что успех процедуры в большей степени зависит не от нас, а от адекватности экспертов...
P.S. Кстати, на КПК все эксперты уверяли, что аттестаты бессрочные, но дата выдачи осталась прежней и дабы не пропустить очередную процедуру, нужно ориентироваться на дату выдачи аттестата и дату последнего ПК... Не знаешь, кого слушать и кому верить!))
 
ДиректорДата: Четверг, 10.03.2016, 08:56 | Сообщение # 5057
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
По знаку было же какое-то изменение?! Или только проект изменения?..
Как раз масштаба касалось...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
katherina5590Дата: Четверг, 10.03.2016, 09:35 | Сообщение # 5058
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Директор, РА ничего не анонсировала, на сайте в разделе документы приведен приказ без изменений, как и в техэксперте. Если у Вас есть ссылка на документ/проект документа, дайте, пожалуйста! Очень хочется ознакомиться.
 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 10:05 | Сообщение # 5059
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Доброго всем дня!
Мы получили ответ от РА касательно наших сроков прохождения дальнейших процедур. Подробно, конкретно, понятен дальнейший ход, спасибо исполнителям. Возможно, кому-то пригодится.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация
 
katherina5590Дата: Четверг, 10.03.2016, 10:26 | Сообщение # 5060
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
zarina_kiseleva, Спасибо Вам большое!!!!! Как же мы долго этого ждали!!!!

Кстати, еще немного о КПК с участием экспертов: на вопрос об актуализации областей аккредитации нам ответили "сокращайтесь до нуля, а потом подавайтесь на расширение на все"!!!! Ну тут без комментариев...
 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 10:35 | Сообщение # 5061
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Цитата katherina5590 ()
"сокращайтесь до нуля, а потом подавайтесь на расширение на все"!!!!


ну явно необдуманный совет)
Впрочем, вопросов по аккредитации осталось много. Надеюсь, со временем получим разъяснения и по ним.
 
kamekokaterinaДата: Четверг, 10.03.2016, 11:01 | Сообщение # 5062
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
zarina_kiseleva, Спасибо Вам большое !!! Появилась хоть какая-то конкретика!!

Только на фоне всеобщей информации, в моей голове сейчас какая-то путаница. Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста.
В реестре аккредитованных лиц дата включения аккредитованного лица в реестр - 07.08.2015г. ( в прошлом году прошли процедуру ПК, Дата подтверждения компетентности - 07.08.2015г.).
Дата приказа об аккредитации - 12.08.2011г. Аттестат заканчивается 22.08.2016г.
Как быть?! Проходить ПК еще раз в этом году?!
Ведь пятый год со дня аккредитации считается следующий интервал: 12.08.2015-12.08.2016г.... И если присматриваться к датам, то выходит, что мы не "пролезаем"? sad sad
 
МаришкаДата: Четверг, 10.03.2016, 11:31 | Сообщение # 5063
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Добрый день, коллеги!
Хотим поменять аттестат на новый, который теперь без срока действия. Возник вопрос, это получение аттестата или получение дубликата? Сумма госпошлины в 10 раз всё таки отличается... Подскажите, пожалуйста, может кто узнавал...
 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 11:43 | Сообщение # 5064
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
И если присматриваться к датам, то выходит, что мы не "пролезаем"?


Формально, выходит так...

В моем сегодняшнем понимании:
1. Понятие "аттестат заканчивается" для прошедших ПК по переходной статье больше не существует.
2. Для отсчета пятилетнего срока смотрим на дату приказа об аккредитации (документарная + выездная).
3. Для отсчета двухлетнего - на дату предыдущего ПК (выездная).
4. ПК в течении первого года со дня аккредитации - только для тех, кто аккредитовывается по новой (выездная).
5. Если срок двухлетнего ПК приходится на пятый год аккредитации, проходим только пятилетний (документарная + выездная).

Ваше мнение?

Добавлено (10.03.2016, 11:43)
---------------------------------------------

Цитата Маришка ()
Возник вопрос, это получение аттестата или получение дубликата


Мы получали новый аттестат, но запросили его в связи с внесенными в реестр изменениями. Платили, соответственно, за получение аттестата.
 
batiklenaДата: Четверг, 10.03.2016, 11:50 | Сообщение # 5065
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Цитата zarina_kiseleva ()
Формально, выходит так...

В моем сегодняшнем понимании:
1. Понятие "аттестат заканчивается" для прошедших ПК по переходной статье больше не существует.
2. Для отсчета пятилетнего срока смотрим на дату приказа об аккредитации (документарная + выездная).
3. Для отсчета двухлетнего - на дату предыдущего ПК (выездная).
4. ПК в течении первого года со дня аккредитации - только для тех, кто аккредитовывается по новой (выездная).
5. Если срок двухлетнего ПК приходится на пятый год аккредитации, проходим только пятилетний (документарная + выездная).

Ваше мнение?

Как хорошо Вы всё расписали!
Значит получается, что если мы прошли ПК 14.10.15, нас внесли в реестр этой же датой, то наш аттестат стал бессрочным?
Мы собираемся сокращать область аккредитации и хотели это сделать вместе с аккредитацией, срок аттестата истекает 05.09.16.
Вот теперь не знаем как быть, должны мы проходить переаккредитацию или возможно провести ПК вместе с сокращением ОА?
 
МаришкаДата: Четверг, 10.03.2016, 11:59 | Сообщение # 5066
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
Сейчас сижу считаю когда мы должны теперь проходить очередной ПК... Приказ об аккредитации у нас от 17.06.2011 (аттестат от 24.08.2011), пятый год у нас получается 17.06.2015-16.06.2016. ПК прошли в декабре, запись в реестре от 11.02.2016. Получается на пятый год мы прошли!!! v
Теперь дальше получается мы должны пройти ПК до 11.02.2018? или же до 16.06.2018?
 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 12:05 | Сообщение # 5067
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
должны мы проходить переаккредитацию или возможно провести ПК вместе с сокращением ОА


Я тут, разрешите, еще немного поумничаю)

Переаккредитация и пятилетний ПК по сути - процедуры одинаковые. Но формально, если переаккредитовываться, на следующий год может "прилететь" ПК в течении первого года от даты аккредитации... Так что я, однозначно, за пятилетний ПК.
А вот с сокращением тянуть не стоит, тем более, что с Вашей стороны нужно только заявление отправить. Сокращают быстро, без вопросов и проверок.

Добавлено (10.03.2016, 12:05)
---------------------------------------------

Цитата Маришка ()
Теперь дальше получается мы должны пройти ПК до 11.02.2018? или же до 16.06.2018?


если считать от даты предыдущего ПК, то до 11.02.2018
 
kamekokaterinaДата: Четверг, 10.03.2016, 12:13 | Сообщение # 5068
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Цитата
Формально, выходит так...

В моем сегодняшнем понимании:
1. Понятие "аттестат заканчивается" для прошедших ПК по переходной статье больше не существует.
2. Для отсчета пятилетнего срока смотрим на дату приказа об аккредитации (документарная + выездная).
3. Для отсчета двухлетнего - на дату предыдущего ПК (выездная).
4. ПК в течении первого года со дня аккредитации - только для тех, кто аккредитовывается по новой (выездная).
5. Если срок двухлетнего ПК приходится на пятый год аккредитации, проходим только пятилетний (документарная + выездная).

Ваше мнение?


Спасибо за ответ! Полностью подписываюсь под пунктами, которые Вы расписали. Моё мнение от Вашего ничуть не отличается.
Но меня все же терзают сомнения на счёт эти "не дотянутых" 5ти дней до пятого года со дня аккредитации (((
Ведь сроки получаются следующие:
2ой год с прошлого ПК: 07.08.2015 - 06.08.2017;
5ый год со дня аккредитации: 12.08.2015 - 11.08.2016.
Неужели нам повторно нужно проходить ПК в этом году... cry на какой из сроков п.1 статьи 24 ориентироваться?


Сообщение отредактировал kamekokaterina - Четверг, 10.03.2016, 12:13
 
ДиректорДата: Четверг, 10.03.2016, 12:56 | Сообщение # 5069
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
еня все же терзают сомнения на счёт эти "не дотянутых" 5ти дней до пятого года со дня аккредитации (((
Ведь сроки получаются следующие:
2ой год с прошлого ПК: 07.08.2015 - 06.08.2017;
5ый год со дня аккредитации: 12.08.2015 - 11.08.2016.
Неужели нам повторно нужно проходить ПК в этом году... cry на какой из сроков п.1 статьи 24 ориентироваться?
Знаете, я бы в этой неразберихе не рисковала! Сделайте официальный запрос на имя Шипова с изложением Вашей конкретной ситуации, коллега. Вот, что ответят, так и действуйте. Пока так, коллега.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 13:08 | Сообщение # 5070
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
Неужели нам повторно нужно проходить ПК в этом году... на какой из сроков п.1 статьи 24 ориентироваться?


Если взять за основу эти разъяснения, то у вас, формально, по срокам нужен пятилетний ПК. 5 дней это обидно...
Из устной беседы с сотрудниками РА поняла, что таких обращений с вопросами по срокам очень много, и ведется разработка общей схемы применения сроков ст.24. Это должно помочь многим из нас.

Добавлено (10.03.2016, 13:08)
---------------------------------------------

Цитата Директор ()
я бы в этой неразберихе не рисковала!


полностью поддерживаю!
 
Надежда9799Дата: Четверг, 10.03.2016, 13:10 | Сообщение # 5071
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
Цитата zarina_kiseleva ()
Доброго всем дня!
Мы получили ответ от РА касательно наших сроков прохождения дальнейших процедур. Подробно, конкретно, понятен дальнейший ход, спасибо исполнителям. Возможно, кому-то пригодится.


не понятно, а сам аттестат аккредитации так и останется на старом бланке 2011 года? Переаккредитации же не было, только ПК
 
kamekokaterinaДата: Четверг, 10.03.2016, 13:20 | Сообщение # 5072
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Цитата Директор ()
Знаете, я бы в этой неразберихе не рисковала!


Да, Вы правы. Нужно сделать запрос для конкретики нашего случая.
А подскажите, пожалуйста, отправлять запрос на адрес info@fsa.gov.ru, дублируя тот же текст на бланке организации и отправлять почтой? И как он должен выглядеть? Может есть шаблон какой-нибудь? А как долго ждать ответа? Хотя бы примерный срок (находимся в Москве).
Буду первый раз оформлять запрос в РА.
В аккредитации совсем недавно, опыта у меня маловато(

Заранее большое спасибо!!!
 
batiklenaДата: Четверг, 10.03.2016, 14:28 | Сообщение # 5073
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Цитата zarina_kiseleva ()
Я тут, разрешите, еще немного поумничаю)

Переаккредитация и пятилетний ПК по сути - процедуры одинаковые. Но формально, если переаккредитовываться, на следующий год может "прилететь" ПК в течении первого года от даты аккредитации... Так что я, однозначно, за пятилетний ПК.
А вот с сокращением тянуть не стоит, тем более, что с Вашей стороны нужно только заявление отправить. Сокращают быстро, без вопросов и проверок.

Просто когда у нас была выездная проверка по ПК в октябре прошлого года эксперт сказал-у вас же всё равно в след.сентябре аккредитация....
Т.е. как я понимаю, мы сами выбираем-ПК или переаккредитация?Извините за такое количество вопросов, начальство требует каких-то действия, мы же заявление должны подать за полгода до окончания срока аттестата аккредитации, а проконсультироваться не с кем, до РА не дозвониться, да и ничего толком они не говорят-только переадресовывают друг к другу!

 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 14:41 | Сообщение # 5074
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Цитата batiklena ()
Т.е. как я понимаю, мы сами выбираем-ПК или переаккредитация?


я склоняюсь к этому мнению.
Но! Не возьмусь гарантировать, что оно единственно верное и давать рекомендации. И сама в подобном случае рекомендаций бы не слушала, очень рискованно. Именно поэтому обратились в РА по нашему конкретному случаю и сейчас делюсь размышлениями на основе их ОФИЦИАЛЬНОГО ответа. Ответ ждали долго...
 
nisadikДата: Четверг, 10.03.2016, 15:12 | Сообщение # 5075
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
Появилась хоть какая-то конкретика!!

Но... без косяков со стороны РА, опять не обошлось!!!
Почему пятнадцатый абзац (четвертый с конца) ответа УПРАВЛЕНИЯ ПРАВОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ противоречит части 5 ст.24 412-ФЗ:
"Заявление о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица подается аккредитованным лицом в национальный орган по аккредитации не позднее чем за двадцать рабочих дней до наступления срока прохождения процедуры подтверждения компетентности, определяемого в соответствии с частью 1 настоящей статьи."
А в ответе РА говорится о необходимости ЗАВЕРШИТЬ процедуру ПК в указанные сроки...
 
ДиректорДата: Четверг, 10.03.2016, 15:26 | Сообщение # 5076
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
отправлять запрос на адрес info@fsa.gov.ru , дублируя тот же текст на бланке организации и отправлять почтой? И как он должен выглядеть? Может есть шаблон какой-нибудь? А как долго ждать ответа? Хотя бы примерный срок (находимся в Москве).
Буду первый раз оформлять запрос в РА.
Так это же классно, что в Москве! Вы напишите на имя Шипова запрос (форма произвольная, как обычно - тому-то от того-то, на бланке фирмы, текст с изложением проблемы, внизу Ваши все контакты). Укажите, что ответ присылать надо вот туда-то (пусть бумажку пришлют, на нее хоть сослаться можно будет).
Для Вашего случая нету ничего вернее, чем отвезти на Вавилова, 7 и своими рученьками передать в экспедицию "под штампик" о приеме письмецо. Имейте ввиду, что прием документов для РА теперь не у центрального входа в РА находится, а немножко по-дальше (там схемка на центральном входе в РА висит, чтобы найти было легче, глупенькая, кстати, схемка - я кругами минут двадцать ходила в первый раз отыскивая "новые двери"). Когда сдадите, отсчитывайте 30 дней. Такой срок положен по закону для ответ ФОИВ. Но в него не входит время на "доставку" ответа по Вашему адресу, поэтому, как правило, больше месяца приходится ждать. Но это лучше, чем по электронке отправить, не имея подтверждения о получении адресатом Вашего запроса...
Пишите именно на руководителя, не решайте за него кому этим заниматься надо - он сам распишет. Но, то, что приходит в канцелярию Шипова, обязательно регистрируется и "не потеряется". А если напишете кому-то другому, могут просто не ответить, а так как контроль за входящими там ниже, сами понимаете...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
ЕленарукДата: Четверг, 10.03.2016, 15:39 | Сообщение # 5077
Группа: Пользователи
Сообщений: 693
Статус: Offline
Спасибо, очень хорошо, что появилась какая-то ясность, будем ждать таблиц и формул, но все равно мы разговариваем с РА на разных языках.

Стало понятно со сроками прохождения ПК на будущее, но мы упорно спрашиваем, аттестат стал бессрочным или нужна переаккредитация?
Смущает наличие даты окончания срока действия аттестата в реестре. Нам, непонятливым, нужен простой и краткий ответ.

Поскольку теперь можно подавать заявление на изменение сведений в реестре в связи с изменением места деятельности через ФГИС, то может быть в скором времени и другие изменения, а также исправления данных в реестре можно будет делать (в виде госуслуги, конечно) через ФГИС?
Вот тогда все будет на своих местах.
 
galliummДата: Четверг, 10.03.2016, 15:40 | Сообщение # 5078
Группа: Пользователи
Сообщений: 123
Статус: Offline
На сайте kpms-magazin.ru (интернет-магазин "Менеджмент качества") появилась брошюра "Критерии аккредитации лаборатории в Российской национальной системе аккредитации. Пояснения". "Пояснения" эти не являются официальной информацией от РА (бизнес разработчиков этого проекта), но кое-что почерпнуть оттуда можно, в том числе и для разработки и внедрения у себя некоторых процедур СМК (например, управление несоответствиями, управление корректир., предупрежд. действиями). Написана брошюра в духе требований стандартов серии ИСО 9000.
Кратко указаны и по полочкам разложены критерии технической оснащенности ИЛ, критерии компетентности персонала, критерии системы качества ИЛ (наличие необходимой документации СК, работоспособность СК).
Брошюра позволяет несколько отстраниться от конкретики и взглянуть на "общий вид" своей, такой родной ИЛ со стороны (как бы глазами экспертов - ведь они же и работают по требованиям стандартов ИСО 9000, 9001).
 
batiklenaДата: Четверг, 10.03.2016, 15:50 | Сообщение # 5079
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Статус: Offline
Цитата zarina_kiseleva ()
Спасибо, очень хорошо, что появилась какая-то ясность, будем ждать таблиц и формул, но все равно мы разговариваем с РА на разных языках.

Стало понятно со сроками прохождения ПК на будущее, но мы упорно спрашиваем, аттестат стал бессрочным или нужна переаккредитация?
Смущает наличие даты окончания срока действия аттестата в реестре. Нам, непонятливым, нужен простой и краткий ответ.

Может нашей организации тоже написать запрос в РА с нашей ситуацией?!

Добавлено (10.03.2016, 15:50)
---------------------------------------------
Меня смущают эти полгода,которые остались до окончания срока аккредитации, можем проворонить время, а потом скажут-вы заявление не подали вовремя, не будем вам счастья weep

 
marijabaturina20154267Дата: Четверг, 10.03.2016, 15:52 | Сообщение # 5080
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
zarina_kiseleva, ответ очень замечательный ! А есть возможность выложить Ваш запрос? Как вы сформулировали письмо - запрос? Ведь каков вопрос- таков ответ, а ответ Вам дали подробный. У нас тоже вопрос- заново на аккредитацию подавать на новый срок или нет. Вопросы как у всех...
 
natalya200Дата: Четверг, 10.03.2016, 16:33 | Сообщение # 5081
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
Цитата zarina_kiseleva ()
Мы получили ответ от РА касательно наших сроков прохождения дальнейших процедур


Добрый день! Спасибо что поделились информацией, мы тоже отправили официальный запрос в РА, письмо наше зарегистрировано 11.02.2016 года есть ответственный исполнитель, только вот когда дождемся ответа неизвестно. Судя по вашему ответу нам предстоит ПК по 5 году со дня аккредитации, т.к. аккредитация у нас была 21.12 2011 года, а приказ о ПК от 30.07.2015 года. Будем ждать ответа.
 
zarina_kiselevaДата: Четверг, 10.03.2016, 16:34 | Сообщение # 5082
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Статус: Offline
Цитата marijabaturina20154267 ()
Как вы сформулировали письмо


Осветив все наши даты - аккредитации, ПК, внесения в реестр, получения аттестата на бумажном носителе - спрашивали (цитирую):
"...просим Вас разъяснить применение к испытательной лаборатории ст.24 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" касательно дальнейших сроков и форм прохождения контрольных процедур, а именно:
-какую дату следует считать днем аккредитации испытательной лаборатории для применения пунктов 1 и 3 части 1 ст.24
-в соответствии с каким пунктом части 1 ст.24 и в какой форме испытательной лаборатории необходимо проходить процедуру подтверждения компетентности в 2016 году."
 
labДата: Четверг, 10.03.2016, 21:53 | Сообщение # 5083
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата Директор ()
По знаку было же какое-то изменение?! Или только проект изменения?..
Как раз масштаба касалось...

Была публикация об обсуждении проектов изменений, по знаку вот:

"Приказ Минэкономразвития России от 22.05.2014
№ 283 «Об установлении изображения знака национальной системы аккредитации и порядка применения изображения знака национальной системы аккредитации»
4. Изображение знака наносится в соответствии с приложением N 1 к настоящему приказу.
В пункте 4 Порядка внести изменения с целью исключить обязанность применения изображения знака в масштабе 1:1."

Будем ждать изменений, я так поняла, что в декабре 2015 обсуждение закончилось.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал lab - Четверг, 10.03.2016, 22:02
 
nagДата: Четверг, 10.03.2016, 23:15 | Сообщение # 5084
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
Для № 5067
Цитата Лана59 ()
Пристали с ножом к горлу наши экологи - при контроле воздуха (инженерно-экологические изыскания) должна ли быть аккредитована лаборатория. Какую-то фирму при экспертизе зацепили.

Надо посмотреть что написали эксперты в заключении. Во первых, и этого достаточно, если иного не написано в договоре на ИЭИ, п. 8.4.25 СП 47.13330.2012 не является обязательным, т.к. он отсутствует в Постановлении Правительства РФ от 26 декабря 2014 г. № 1521 “Об утверждении перечня национальных стандартов..." (...8.4.2, 8.4.3 , 8.5.1...), т.е. этот пункт отсутствует. Во вторых, не понятно что такое государственная аккредитация. В старом СНиП 11-02-96 там была формулировка "аттестованная лаборатория", этого тоже никто не мог понять, кто ее аттестовывает. И под явный статус необходимости аккредитации в ФСА это не подходит. Моя рекомендация: разработать для лаборатории документацию, в соответствии с критериями ФСА, и требованиями ИСО/МЭК 17025 (и естественно выполнять требования, а не "покупать" аттестат) и аккредитовать в приличной системе добровольной сертификации. И бумага будет, и при любой проверки второй стороной будет соответствие, и цена будет меньше, и не будет головной боли от не предсказуемых требований экспертов ФСА.


Сообщение отредактировал nag - Четверг, 10.03.2016, 23:17
 
ДиректорДата: Пятница, 11.03.2016, 00:44 | Сообщение # 5085
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата lab ()
4. Изображение знака наносится в соответствии с приложением N 1 к настоящему приказу.
В пункте 4 Порядка внести изменения с целью исключить обязанность применения изображения знака в масштабе 1:1."
Будем ждать изменений, я так поняла, что в декабре 2015 обсуждение закончилось.
Коллеги, Ваша отзывчивость, непреодолимое стремление разобраться "до донышка", сохраняя и укрепляя дело, которым Вы занимаетесь... это дорогого стоит! Честно говоря, иногда опускаются руки, наваливается уныние, а вот прочитаешь Ваши оперативные отклики на просьбы о совете, о помощи коллегам, с которыми Вы даже не знакомы лично...
И силы откуда-то чудесным образом прибавляются, и желание действовать снова появляется, и уверенность в том, что РА нас услышит, возрождается! Ну, не могут не услышать людей, которые так любят и болеют за свое дело!


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
annarscДата: Пятница, 11.03.2016, 08:03 | Сообщение # 5086
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
Цитата Директор ()
И силы откуда-то чудесным образом прибавляются, и желание действовать снова появляется, и уверенность в том, что РА нас услышит, возрождается! Ну, не могут не услышать людей, которые так любят и болеют за свое дело!

Добрый день! Болеем и любим своё дело, но так как у нас в стране так всё через одно место, то, иногда действительно подумываешь, как недавно один мой коллега из соседнего региона сказал: "... что - то чем ближе очередной ПК, тем чаще задумываешься, что может лучше плюнуть и пойти ящики с овощами грузить?! И нервы целее и зарплата выше!..."
 
mir-ilginaДата: Пятница, 11.03.2016, 10:40 | Сообщение # 5087
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день! Создаем лабораторию теплотехнических измерений. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь нормативный документ (регламент, положение, постановление) где указана длительность наработки статистики результатов анализов на вновь приобретённом оборудовании в лаборатории теплотехнических измерений.
 
justdoit07Дата: Пятница, 11.03.2016, 10:45 | Сообщение # 5088
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата lab ()
Была публикация об обсуждении проектов изменений, по знаку вот:"Приказ Минэкономразвития России от 22.05.2014№ 283 «Об установлении изображения знака национальной системы аккредитации и порядка применения изображения знака национальной системы аккредитации»4. Изображение знака наносится в соответствии с приложением N 1 к настоящему приказу.В пункте 4 Порядка внести изменения с целью исключить обязанность применения изображения знака в масштабе 1:1."Будем ждать изменений, я так поняла, что в декабре 2015 обсуждение закончилось.
Прикрепления: 0864604.doc(337Kb)

у нас при ПК тоже придрались к знаку, из-за размеров, размер знака на протоколе не соответствует размерам в приказе. Эксперт это замечание отразил в акте.
Мы написали запрос в РА, но пока ответ не пришел. При выездной проверке, которая проводилась сотрудниками РА, пытались выяснить что да как, но они сказали этим вопросом занимается другой отдел, ждите официального ответа.
 
ДиректорДата: Пятница, 11.03.2016, 11:16 | Сообщение # 5089
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Цитата justdoit07 ()
у нас при ПК тоже придрались к знаку, из-за размеров, размер знака на протоколе не соответствует размерам в приказе. Эксперт это замечание отразил в акте.

Вот только по этой причине мы отказались от использования знака. И в СМК "сто раз" про это написали.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
MarshininaДата: Пятница, 11.03.2016, 11:18 | Сообщение # 5090
Группа: Пользователи
Сообщений: 367
Статус: Offline
Мы поступили так же! Прописали. что не используем, А к нам придрались, что не написано: а что вы будете делать если вас прижмет его использовать??? Прописывайте!!!!
 
МаришкаДата: Пятница, 11.03.2016, 11:34 | Сообщение # 5091
Группа: Пользователи
Сообщений: 305
Статус: Offline
23.1 ИЛ ООО «ххх», являясь аккредитованным лицом в национальной системе аккредитации, имеет право на использование изображения знака национальной системы аккредитации.
23.2 Изображение знака национальной системы аккредитации не используется при оформлении документов ИЛ ООО «ххх».
23.3 В том случае если руководством будет принято решение о применении знака национальной системы аккредитации, то изображение будет использоваться при оформлении протоколов, с расположением его в верхнем левом углу под реквизитами ИЛ ООО «ххх».
Мы вот так написали в РК, не придрались. Ещё раз убеждаемся, всё зависит от самодурства экспертов (да простят они меня за такое выражение).
 
katherina5590Дата: Пятница, 11.03.2016, 12:10 | Сообщение # 5092
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
Цитата justdoit07 ()
у нас при ПК тоже придрались к знаку, из-за размеров, размер знака на протоколе не соответствует размерам в приказе.

А он у Вас действительно не соответствует размерам в приказе?
У нас один в один, только цветной и буквы не расплываются)) А у эксперта на курсах, видимо, глазомер плохой))
 
justdoit07Дата: Пятница, 11.03.2016, 12:38 | Сообщение # 5093
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Цитата katherina5590 ()
А он у Вас действительно не соответствует размерам в приказе? У нас один в один, только цветной и буквы не расплываются)) А у эксперта на курсах, видимо, глазомер плохой))

в 2 раза меньше, чем в приказе. у нас размеры знака на протоколе были такие же как на аттестате аккредитации.
 
kamekokaterinaДата: Пятница, 11.03.2016, 14:13 | Сообщение # 5094
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Коллеги, здравствуйте!
Поделитесь опытом, может кто сталкивался с оформлением области аккредитации по новой форме (приказ МЭР №295 от 26.05.2014). В колонке с номерами кодов ОКП, код ОКПД2 не указывали? Ведь ОКП в этом году закачивают действовать, а с 1.01.2017 будут действовать ОКПД2. Неужели в следующем году вновь переоформлять область? Или в колонку вписывать оба кода?
Помогите советом, пожалуйста.
 
elenamalkovassmДата: Пятница, 11.03.2016, 15:57 | Сообщение # 5095
Группа: Пользователи
Сообщений: 136
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
Коллеги, здравствуйте!
Поделитесь опытом, может кто сталкивался с оформлением области аккредитации по новой форме (приказ МЭР №295 от 26.05.2014). В колонке с номерами кодов ОКП, код ОКПД2 не указывали? Ведь ОКП в этом году закачивают действовать, а с 1.01.2017 будут действовать ОКПД2. Неужели в следующем году вновь переоформлять область? Или в колонку вписывать оба кода?
Помогите советом, пожалуйста.


Мы указывали для ИЛ оба кода - и ОКП, и ОКПД2, никаких замечаний по этому поводу не было.
 
labДата: Пятница, 11.03.2016, 17:12 | Сообщение # 5096
Группа: Пользователи
Сообщений: 808
Статус: Offline
Цитата kamekokaterina ()
Ведь ОКП в этом году закачивают действовать, а с 1.01.2017 будут действовать ОКПД2. Неужели в следующем году вновь переоформлять область? Или в колонку вписывать оба кода?

Прочитав Протокол заседания ОС при РА № 5-2015 от 26.11.15, надеюсь, что пройдет предложение по изменению в приказ 288 от от 23.0514.
Процитирую дословно:
"...в таблице "Область аккредитации испытательной лаборатории (центра)": в головке таблицы слова "Код ОКП" заменить словаит "Код ОК" (в предлагаемой редакции указан ОКПД2, введение в действие которого снова отложено на 1 год; графы 7 и 8 исключить"
напомню, 7 - это диапазоны, 8- НД на продукцию.
Прикрепления: Скачивание файлов доступно только зарегистрированным пользователям | Вход/Регистрация


Сообщение отредактировал lab - Пятница, 11.03.2016, 17:13
 
Ольга1032Дата: Пятница, 11.03.2016, 18:57 | Сообщение # 5097
Группа: Пользователи
Сообщений: 411
Статус: Offline
Цитата Маришка ()
Мы вот так написали в РК, не придрались. Ещё раз убеждаемся, всё зависит от самодурства экспертов (да простят они меня за такое выражение).

Экспертов точно под копирку учат, у нас тоже приставали к знаку, отговорились, что прописно в РК, выдаем по зявке заказчика, посмотрел на нас эксперт, подумал что-то и отстал.
 
ДиректорДата: Суббота, 12.03.2016, 18:47 | Сообщение # 5098
Группа: Администраторы
Сообщений: 7555
Статус: Offline
Коллеги, поделитесь, пожалуйста информацией, если располагаете или знаете, где можно раздобыть. Может быть есть у кого какой-нибудь (пусть немудрящий) порядок (методика,правила - не важно как называете) проведения межлабораторных сравнительных испытаний? Меня интересует именно описание организационной стороны вопроса. Может кто-то описал это отдельной процедурой, когда искал выход, отчаявшись найти аккредитованного должным образом провайдера?
Вцелом я понимаю как надо составить и написать методические указания (рекомендации, стандарт - найдем подходящее название) по проведению межлабораторных сравнительных испытаний в отдельной отрасли (у нас для ИЛ, проводящих СОУТ, например), но вот с описанием практической части боюсь перемудрить или чего-то не учесть... Хотелось бы посмотреть как это кто-то уже описал, мы же на практике делали это, процесс просто не все описывали...


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
aleonakuvshinnikovaДата: Воскресенье, 13.03.2016, 09:41 | Сообщение # 5099
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
Добрый день. У меня такой вопрос. Срок аккредитации заканчивается 21 марта. Заявку подали в конце декабря 2015 года, но пока ждем ответа. Надежды на то, что мы успеем аккредитоватся до окончания срока нет. Что нам делать. Работать как дальше, только не ставить на протоколах знак аккредитации или нужно аттестовать лабораторию? Подскажите как быть?

Добавлено (13.03.2016, 09:41)
---------------------------------------------
И еще один вопрос. Я новичок в этом деле, поэтому очень надеюсь на помощь. Наша организация уже была аккредитована, но в системе СААЛ. Перед подачей документов мы изменили руководство, паспорт лаборатории и область аккредитации. Все документы подписали и отправили в росаккредитацию. У нас остался старый пакет документов. Теперь думаю, когда приедит проверка (если документарная проверка пройдет успешно) у нас руководство, паспорт и область должны быть новыми??

 
nbanduraДата: Воскресенье, 13.03.2016, 17:36 | Сообщение # 5100
Группа: Пользователи
Сообщений: 551
Статус: Offline
Уважаемая aleonakuvshinnikova! Что касается руководства по качеству и паспорта лаборатории, вы имеете право изменять их (актуализировать) хоть каждый месяц (а паспорт - и обязаны, по крайней мере раз в год, ведь у вас же, наверняка, есть приборы со сроком поверки раз в год). Что касается области аккредитации, - предъявлять комиссии при предстоящей проверке - документарной и выездной, вы конечно должны будете новую область, если вы решили ее обновить, но она вступит в силу только после успешного прохождения аккредитации и утверждения Росаккредитацией.
Кстати, вы не указали, заявку на какую процедуру вы подали - на аккредитацию, или на подтверждение компетентности? И еще - стоИт ли в реестре аккредитованных лиц у вашей лаборатории срок действия аттестата? Если стоИт (21 марта), то выдавать протоколы испытаний после этой даты можно, но только без ссылки на аттестат аккредитации. Другое дело, устроит ли это ваших заказчиков? Если срока в реестре нет, тогда надо ориентироваться на индикатор, если зеленый (аттестат действует), возможно Росаккредитация не будет приостанавливать действие вашего аттестата, пока вы будете проходить процедуру.
По опыту нашего испытательного центра - срок действия аттестата заканчивался 25 мая 2015 года, мы подали заявку на аккредитацию за три месяца до этого срока, но госуслуга была завершена лишь в сентябре 2015 года, 21 сентября нас внесли в реестр, аттестат стал бессрочным. Все это время, с 26 мая по 20 сентября мы выдавали протоколы без упоминания на них аттестата аккредитации.
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2026