|
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
| |
| nisadik | Дата: Пятница, 26.08.2016, 08:59 | Сообщение # 6301 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| Цитата NAK (  ) скептически отнеслись к разработанным паспортам помещений... а зачем вам это?... хотя на обучениях это звучало как обязаловка...
Вы сами разработали паспорта?
На основании каких данных(замеров) или документов?
Ранее, при прохождении ПК, нами предъявлялись копии аттестационных карт рабочих мест и сан.эпид. заключение на бактериологическую лабораторию... и этого было достаточно...
А вот приедут на ПК эксперты, которые вас учили и запросят паспорта помещений... понятно, что всем экспертам не угодишь, но хочется иметь поменьше суматохи при выездной.
|
| |
| |
| NAK | Дата: Пятница, 26.08.2016, 11:55 | Сообщение # 6302 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| мы разработали процедуру по управлению производственной средой, где объединили все: требования по МВИ, требования по РЭ на оборудование, требования к реактивам, применяемым в каждом конкретном помещении, включили требования по охране труда (карты аттестации использовали), разработали программу контроля и назначили ответственных. вывели оптимальные значения каждого аспекта по каждому помещению, оформили, подписали, утвердили, повесили при входе, правда установили ещё датчики контроля качества напряжения и купили увлажнители воздуха, а также провели обследование весовой на предмет вибрации и замеры скорости потока воздуха, подтвердив, что ничто на весы не действует...
спасибо за поздравления!...
радоваться особенно сильно будем, когда получим приказ...
|
| |
| |
| nisadik | Дата: Пятница, 26.08.2016, 14:10 | Сообщение # 6303 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
| NAK, спасибо.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Пятница, 26.08.2016, 15:51 | Сообщение # 6304 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Подготовится, снова подаст документы и повторит попытку (если захочет).
А новые ГУ ей приходят в это время?
|
| |
| |
| marina295 | Дата: Пятница, 26.08.2016, 16:05 | Сообщение # 6305 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Статус: Offline
| Цитата NAK ( ) очень большую работу пришлось проделать дополнительно, т.к. в формах на оборудование потребовалось взамен ранее применяемой формулировки "собственность предприятия" указывать позицию ведомости из бухгалтерии и т.к. эта ведомость постоянно меняется- получаем же реактивы и др., то актуализацию можно проводить хоть каждый день. и разнести эти позиции на формам сведений по оборудованию потребовало усилий трех человек. во время проверки это очень сложно..
Можно подробнее, на какие бухгалтерские формы вы ссылались по оборудованию?
У нас есть некоторые экземпляры оборудования, полученные в виде подарка или купленные за наличку без оформления бух. документов. Не знаю как доказать собственность.
Можно ли указать номер товарной накладной на покупку мелкого оборудования?
|
| |
| |
| Директор | Дата: Пятница, 26.08.2016, 17:00 | Сообщение # 6306 |
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата Евгений ( ) А новые ГУ ей приходят в это время?  , у меня другое призвание.
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| rt-keg | Дата: Пятница, 26.08.2016, 17:04 | Сообщение # 6307 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Цитата NAK ( ) мы разработали процедуру по управлению производственной средой, где объединили все:
- требования по МВИ,
- требования по РЭ на оборудование,
- требования к реактивам, применяемым в каждом конкретном помещении,
- включили требования по охране труда (карты аттестации использовали),
- разработали программу контроля и назначили ответственных,
- вывели оптимальные значения каждого аспекта по каждому помещению,
- оформили,
- подписали,
- утвердили,
- повесили при входе,
- правда установили ещё датчики контроля качества напряжения,
- и купили увлажнители воздуха,
- а также провели обследование весовой на предмет вибрации и замеры скорости потока воздуха, подтвердив, что ничто на весы не действует...
Суппер!
ОООчень хочется посмотреть хоть одним глазком на эту вашу процедуру!..
Цитата NAK ( ) требования к реактивам, применяемым в каждом конкретном помещении
Откуда Вы это брали?
Цитата NAK ( ) датчики контроля качества напряжения
А можно название?
В РОСЕ про напряжение говорили, что нет смысла его контролировать, без возможности регулирования, т.е. стоит задуматься о приобретении стабилизаторов. Вполне логично звучит.
Сообщение отредактировал rt-keg - Пятница, 26.08.2016, 17:06 |
| |
| |
| Lopezrodrigues | Дата: Воскресенье, 28.08.2016, 21:24 | Сообщение # 6308 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Добрый день! Прошу вашей консультации по вопросe образования поверителей! Наше предприятие занимается поверкой СИ. Дело в том, что один специалист со стажем 3,5 года имеет курсы повышения и аттестацию в качестве поверителя по одной группе СИ. Второй специалист прошел курсы повышения квалификации и аттестацию поверителя по другой группе СИ, но стаж у него меньше года. В данный момент мы проходим ПК!
В критериях аккредитации опыт работника д.б. не менее 1 года, но он может быть под контролем поверителя (приказ о наставнике), отвечающим пункту 44 критериев. Дак может быть Первый специалист быть у него наставником, если он сам не обучен по второй группе СИ? Что делать в таком случаи? Эксперты могут не принять такой подход к выполнению критерия?
|
| |
| |
| nbandura | Дата: Воскресенье, 28.08.2016, 23:31 | Сообщение # 6309 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
| Уважаемые форумчане, имеющие опыт подачи заявлений через ФГИС!
Мы подали заявление на ПК через личный кабинет ФГИС 22 августа. Шеф подписал его, как положено, своей электронной подписью, а система приняла его, выдав соответствующее сообщение.
Но! При ежедневном просмотре личного кабинета, в т.ч. и последнем, в пятницу, в закладке "Государственные услуги" нашего заявления не видно (и вообще ничего - пустая строка).
Так и должно быть? Информация о нашем заявлении в закладке "Государственные услуги" появится только после его регистрации и присвоения номера госуслуги? Или мы что-то не учли?
Сколько надо ждать?
И что делать, если она не появится, скажем, в течение месяца или более? Звонить в РА неизвестно куда, неизвестно по каким телефонам, по которым никто не отвечает?
Я полагаю так - раз подал заявление через ФГИС и подал его правильно, с соблюдением всех необходимых предписанных процедур, то после подписания и принятия его системой оно должно сразу же быть видно в личном кабинете в закладке "Государственные услуги", и если это не так, то это - очевидный косяк создателей ФГИС.
В противном случае у нас нет никакой возможности доказать, что мы подали заявление, и самое главное, подали его в предписанный законом срок. Ведь мы даже не можем сделать скриншот личного кабинета, в случае чего.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Воскресенье, 28.08.2016, 23:32 | Сообщение # 6310 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Lopezrodrigues ( ) Добрый день! Прошу вашей консультации по вопросe образования поверителей! Наше предприятие занимается поверкой СИ. Дело в том, что один специалист со стажем 3,5 года имеет курсы повышения и аттестацию в качестве поверителя по одной группе СИ. Второй специалист прошел курсы повышения квалификации и аттестацию поверителя по другой группе СИ, но стаж у него меньше года. В данный момент мы проходим ПК!
В критериях аккредитации опыт работника д.б. не менее 1 года, но он может быть под контролем поверителя (приказ о наставнике), отвечающим пункту 44 критериев. Дак может быть Первый специалист быть у него наставником, если он сам не обучен по второй группе СИ? Что делать в таком случаи? Эксперты могут не принять такой подход к выполнению критерия?
А второй поверитель чем ещё в жизни занимался? Да и надо смотреть как с образованием у первого. Например он институт закончил на электрика, а занимается поверкой давления, тогда он может , в принципе, поверять ещё и электрические СИ. А как вы аккредитовались в таком составе?
|
| |
| |
| Lopezrodrigues | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 00:33 | Сообщение # 6311 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| В таком составе не аккредитовались, нанят новый сотрудник. Оба сотрудника с высшем образованием по специальностям инженер. Есть в образовании специальность "Метрология, стандартизация и сертификация." Вопрос в том может быть первый сотрудник, который сам не аттестован на поверителя по одной из групп си области, быть наставником для второго с пройденным обучением? Или тут как эксперты решат по своему усмотрению?
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 05:46 | Сообщение # 6312 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| К 6322:[Я полагаю так - раз подал заявление через ФГИС и подал его правильно, с соблюдением всех необходимых предписанных процедур, то после подписания и принятия его системой оно должно сразу же быть видно в личном кабинете в закладке "Государственные услуги", и если это не так, то это - очевидный косяк создателей ФГИС.]
Свяжитесь по телефону с ФГИС, проконсультируйтесь по своему заявлению, они оперативно работают и дозвониться без проблем.
"По всем вопросам, связанным с получением доступа к ФГИС Росаккредитации и технической поддержкой, необходимо обращаться по телефону 8-800-200-47-70 или по адресу электронной почты fgis@fsa.gov.ru."
|
| |
| |
| NAK | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 08:13 | Сообщение # 6313 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к 6318
перед проверкой запросили бухгалтерию сделать перечень всего, что числится на подотчёте. получилось три списка (ОС, ТМЦ т МЦ), заверили гл. бухгалтером, скрепили печатью. позиции данных списков указывали в формах по оборудованию. помимо всего прочего есть и накладные, что мы получили со склада, а некоторых позиций нет в списках (посуду передаем в лабораторию сразу и списываем). у нас тоже есть оборудование, которое мы сами собирали из нескольких блоков. такое оборудование мы ставили в рамках инвентаризации на бух. учет, более того, наша бухгалтерия не проводит поверку того оборудования, которое не числится... приходится постоянно следить, чтобы не списать то, что в работе и в ОА...
к 6320
действительно электрики очень скептично отнеслись к нашему запросу о датчиках качества в лаборатории, т.к. регулировка проводится вне лаборатории, а мы только мониторим, но тем не менее для обеспечения надлежащего качества всю лабораторию "посадили" на ИБП, что очень хорошо- не отключаются приборы теперь при просадках напряжения в самый непредвиденный момент.
по реактивам данные брали из паспортов, либо НД на реактив, а также методик приготовления АС (т.е. НД на метод).
по процедуре очень многое с форума, от коллег с форума (за что спасибо!) и с обучения (по-моему на форуме тоже была форма паспорта помещения), естественно переработанное под себя...
|
| |
| |
| annarsc | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 08:31 | Сообщение # 6314 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Добрый день всем!!! Подскажите пожалуйста! Мы в скором времени поменяем адрес осуществления работ в ОА, но сразу оборудовать всё необходимое и пройти аттестацию рабочих мест по новому адресу не получится. Даже не знаю, сколько это займет времени, все зависит от выделения средств. Вопрос в следующем: кроме того, что не осуществлять работы по новому адресу без выездной и внесения изменений в реестр, что мы как аккредитованное лицо обязаны сделать? Заявление на очередное ПК мы должны подать не позднее 28 марта 2017 года, чтобы совместить проверки.А если мы будем не готовы, то подавать заявление о прекращении деятельности?
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 09:29 | Сообщение # 6315 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Lopezrodrigues ( ) Вопрос в том может быть первый сотрудник, который сам не аттестован на поверителя по одной из групп си области, быть наставником для второго с пройденным обучением?
А у кого специальность "Метрология, стандартизация и сертификация."? У первого или второго?
|
| |
| |
| Lopezrodrigues | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 10:39 | Сообщение # 6316 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| это даже не специальность, а предмет в дипломе в количестве 123 часов. Она есть и у первого и у второго. Плюсом оба сотрудника будут проходить обучение по специальности "специалист по метрологии" 270 часов.
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 13:01 | Сообщение # 6317 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Lopezrodrigues ( ) это даже не специальность, а предмет в дипломе в количестве 123 часов. Она есть и у первого и у второго. Плюсом оба сотрудника будут проходить обучение по специальности "специалист по метрологии" 270 часов.
А второй чем занимался до поступления к вам на работу? Может опыт 1 год насобираете?
|
| |
| |
| Lopezrodrigues | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 13:04 | Сообщение # 6318 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| он занимался обслуживанием техники, но требуется именно по поверке средств измерений
|
| |
| |
| lab | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 13:18 | Сообщение # 6319 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
| Коллеги, выручайте, идет выездная. Есть у кого-нибудь План предупреждающих действий, Нужен именно сформированный план, текста у меня хватает, просто мало времени.
|
| |
| |
| Директор | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 14:03 | Сообщение # 6320 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата lab ( ) Коллеги, выручайте
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| Lopezrodrigues | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 14:05 | Сообщение # 6321 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Будьте добры, отправьте и мне! lopez.rodrigues@yandex.ru Заранее благодарю!
|
| |
| |
| Alexo5522 | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 18:41 | Сообщение # 6322 |
|
Группа: Заблокированные
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Отправила на электронку, которую Вы указали здесь в своем профиле
Татьяна Ивановна! А можно и нам прислать? адрес: alexo2@ya.ru
|
| |
| |
| Евгений | Дата: Понедельник, 29.08.2016, 19:21 | Сообщение # 6323 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 437
Статус: Offline
| Цитата Lopezrodrigues ( ) он занимался обслуживанием техники, но требуется именно по поверке средств измерений
Попробуйте комиссии показать его прежние должностные инструкции, где он обслуживал СИ перед поверкой, т.е. проходил калибровку, например
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 30.08.2016, 07:41 | Сообщение # 6324 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Добрый день! Может кому-то будет интересна следующая информация:
Росстандарт и Росаккредитация обсудили вопросы эквивалентности стандартов
23 августа 2016 года, в Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) состоялось очередное заседание Рабочей группы по вопросам принятия решений о возможности применения национальных и межгосударственных стандартов, разработанных на основе (взамен) ранее действующих, для обеспечения деятельности Федеральной службы по аккредитации (Росаккредитация) и подтверждению компетентности аккредитованных лиц. Заседание прошло под руководством заместителя Руководителя Росстандарта Антона Шалаева и заместителя Руководителя Росаккредитации Сергея Мигина, с участием технических комитетов по стандартизации: ТК 179 "Твердое минеральное топливо", ТК 195 "Материалы лакокрасочные", ТК 320 "Средства индивидуальной защиты" и других, а также экспертных организаций в области стандартизации. Заместитель начальника Управления технического регулирования и стандартизации Оксана Мезенцева представила информацию о перечне стандартов, в отношении которых была проведена оценка эквивалентности. По итогам заседания были приняты решения по вопросам эквивалентности стандартов на биотопливо твердое, нефтепродукты, материалы лакокрасочные, стандарты в области безопасности труда, воды питьевой и пищевой продукции. В ближайшее время на сайте Росстандарта будет размещен полный перечень стандартов, по которым приняты решения в рамках данного заседания Рабочей группы.
Справочно. Применение эквивалентных стандартов при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательных лабораторий (центров) испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации специалистов-экспертов, а также без расширения области аккредитации аккредитованных лиц.
|
| |
| |
| NAK | Дата: Вторник, 30.08.2016, 08:18 | Сообщение # 6325 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| МЫ ПИСАЛИ ТАКОЙ ПЛАН ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИХ...
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 30.08.2016, 10:33 | Сообщение # 6326 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом: Мы заказали прибор в составе которого есть газовые счетчики (поверяются и являются СИ только они). Пришел прибор, в котором газовые счетчики производства Украина, они внесены в Госреестр РФ СИ, но поверены в Украине, т.е. производителем. Вопрос такой - может ли аккредитованная лаборатория использовать СИ, поверенные в Украине (знак поверки Украинский), может быть были у кого-то такие ситуации? Поделитесь, пожалуйста, опытом! Очень важно!
|
| |
| |
| Лана59 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 10:37 | Сообщение # 6327 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 124
Статус: Offline
| У нас ареометры АНТ были Стеклоприбора, у экспертов вопросов не было.
|
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 30.08.2016, 11:11 | Сообщение # 6328 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата Лана59 ( ) У нас ареометры АНТ были Стеклоприбора, у экспертов вопросов не было.
А какой лабораторией они были поверены (аккредитованной или нет)?
|
| |
| |
| laska | Дата: Вторник, 30.08.2016, 11:25 | Сообщение # 6329 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 59
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Отправила на электронку, которую Вы указали здесь в своем профиле.
Татьяна Ивановна добрый день, сбросьте и мне пожалуйста laska-katrin@yandex.ru
|
| |
| |
| NAK | Дата: Вторник, 30.08.2016, 11:53 | Сообщение # 6330 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к 6329
нужен протокол признания в России результатов поверки Украины.. однажды нам пришлось очень оперативно поверять белорусский прибор, главное чтобы оборудование было внесено в Реестр СИ, имело методику поверки и др. документы...
|
| |
| |
| Lopezrodrigues | Дата: Вторник, 30.08.2016, 12:03 | Сообщение # 6331 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна добрый день, сбросьте и мне пожалуйста lopez.rodrigues@yandex.ru
|
| |
| |
| kamekokat | Дата: Вторник, 30.08.2016, 12:49 | Сообщение # 6332 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Коллеги, добрый день!
В декабре 2015 прошли пятилетнее ПК, получили в начале 2016 года аттестат по новой форме. От пройденного ПК (декабрь 2015г.) согласно п. 2 ч. 1 ФЗ-412 отсчитали "не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности", определили период следующего ПК - декабрь 2017г. Решили выдохнуть.
Однако эксперты категорично заявили, что нас (испытательную лабораторию) процедурой ПК в 2015г перевели на новую систему, выдали новый аттестат, и теперь следующая проверка должна состояться по п.1 ч. 1 ФЗ-12, т.е. "в течение первого года со дня аккредитации". Мол, в новой системе эта процедура считается как бы "аккредитацией" и вам надо подтвердить свою компетентность спустя год после прошлой ПК. Сказать, что это нас удивило - ничего не сказать...
Помогите советом, может у кого были похожие случаи! Находимся в ступоре...
|
| |
| |
| Наумова | Дата: Вторник, 30.08.2016, 13:11 | Сообщение # 6333 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| В ФЗ 412 словосочетания "как бы аккредитация" нет! Считать надо от даты приказа об аккредитации. Вы правильно выдохнули))))
|
| |
| |
| iahismatullina | Дата: Вторник, 30.08.2016, 13:23 | Сообщение # 6334 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
| Будьте добры, отправьте и мне! План предупреждающих действий Добавлено (30.08.2016, 13:23)
---------------------------------------------
i.a.hismatullina@mail.ru
|
| |
| |
| kamekokat | Дата: Вторник, 30.08.2016, 14:01 | Сообщение # 6335 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 15
Статус: Offline
| Цитата Наумова ( ) В ФЗ 412 словосочетания "как бы аккредитация" нет! Считать надо от даты приказа об аккредитации. Вы правильно выдохнули))))
Эксперты аргументировали тем, что аккредитовывались мы в 2011 году в системе ГОСТ Р, а сейчас "Национальная система аккредитации", другие порядки и будьте добры подтвердить свою компетентность спустя год от прошлой ПК - в декабре 2016г. На новом аттестате указана дата снесения сведений в реестр, а не дата аккредитации. Эксперты не пробивные.
Разъяснения Якутовой сказали вообще не воспринимать. Такого человека в РА сейчас нет, забудьте про ту статью... 
|
| |
| |
| annarsc | Дата: Вторник, 30.08.2016, 14:49 | Сообщение # 6336 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 84
Статус: Offline
| На новом аттестате указана дата снесения сведений в реестр, а не дата аккредитации. Эксперты не пробивные.
Но в Реестре дата аккредитации у вас 2011 год! ? У Вас 5 - летнее ПК было, а у нас 2 - х летнее в 2015 было, так что, это тоже "КАК БЫ АККРЕДИТАЦИЯ"? В реестр внесли запись тоже от 2015 году. У тех, кто подавал на аккредитацию, у тех и была аккредитация, у них и номера другие RA.RU..... Это дата внесения в реестр у Вас от последнего ПК, а дата приказа об аккредитации от 2011, посмотрите реестр. И в законе же написано, что каждые 5 лет от даты приказа об аккредитации и каждые 2 года после последнего ПК! Вам что, приказ об аккредитации новый выписали? У Вас приказ о прохождении ПК! Опять какая-то путаница происходит!!! И что, что теперь Якутовой нет? Интервью она давала, как официальное лицо от ФСА!
|
| |
| |
| inbel | Дата: Вторник, 30.08.2016, 14:57 | Сообщение # 6337 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| "Вставлю свои 5 копеек". Мы все прошли в 2015-2016 гг. процедуру подтверждения компетентности по переходным положениям статьи 30 412-ФЗ. В этой статье, как и в разъяснениях РА, не предусмотрено, что "ранее аккредитованные лица, успешно прошедшие ПК в переходный период, становятся впервые аккредитованными лицами" и/или что "дата внесения в реестр является датой аккредитации". У Вас, kamekokat, от РА есть приказ о прохождении ПК в 2015. Ведь так? Не приказ об аккредитации?
Читая этот форум, каких только "изобретений" и "выдумок" от экспертов не выкладывали.
Наверно, Вам лучше обратиться за официальными разъяснения в РА (и я бы еще указала ФИО этих экспертов). Ответ может придется ждать долго, но свое спокойствие дороже.
Вам уже выше ответили))
Сообщение отредактировал inbel - Вторник, 30.08.2016, 14:59 |
| |
| |
| galnig | Дата: Вторник, 30.08.2016, 15:11 | Сообщение # 6338 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
| Цитата inbel ( ) Вам лучше обратиться за официальными разъяснения в РА
Мы обратились в РА за разъяснениями по срокам прохождения ПК. Заявление зарегистрировано в начале апреля, назначен исполнитель и все... Думаю, что писать в РА, тоже самое, что на деревню дедушке!
|
| |
| |
| Ольга1032 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 15:12 | Сообщение # 6339 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Статус: Offline
| Цитата annarsc ( ) Эксперты не пробивные.
Да уж, почитаешь, за голову хватаешься от этих "экспертов". Так они выдержали экзамен в РА, кто ж тогда отсеялся? Вопрос риторический. И сколько еще придумают?! Не зря иностранцы в Росси работать не любят, все время меняются правила игры. Мы то уж ко всему привыкли, но РА это что-то с чем то!!!! Количество подделок пищевой продукции увеличилось в разы (наш профиль), ну и толк от деятельности РА! НИКАКОЙ!!!
Сообщение отредактировал Ольга1032 - Вторник, 30.08.2016, 15:15 |
| |
| |
| lykova-as | Дата: Вторник, 30.08.2016, 15:33 | Сообщение # 6340 |
Группа: Пользователи
Сообщений: 45
Статус: Offline
| Добрый день!
У нас в реестре нет даты аккредитации... Только дата включения аккредитованного лица в реестр. Это критично?????? Писать заявление о внесении изменений в реестр?
Дата аккредитации начало 2012 года.
Сообщение отредактировал lykova-as - Вторник, 30.08.2016, 16:10 |
| |
| |
| Lelya_ira | Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:26 | Сообщение # 6341 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Цитата Директор ( ) Коллеги, выручайте
Отправила на электронку, которую Вы указали здесь в своем профиле.
Татьяна Ивановна! Можно и нам план предупреждающих действий.....syrorybowa.olga@yandex.ru
Спасибо!
|
| |
| |
| ЮлКА | Дата: Вторник, 30.08.2016, 16:37 | Сообщение # 6342 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| Цитата galnig ( ) Мы обратились в РА за разъяснениями по срокам прохождения ПК. Заявление зарегистрировано в начале апреля, назначен исполнитель и все... Думаю, что писать в РА, тоже самое, что на деревню дедушке!
Мы отправляли аналогичное письмо в сентябре 2015 - ответ получила в апреле 2016. Не отчаивайтесь))
Ситуация у нас аналогичная kamekokat, ответ ФСА - после прохождения ПК по переходному положению наш следующий ПК - 5-ти летний.Добавлено (30.08.2016, 16:37)
---------------------------------------------
lykova-as, у вас должна быть дата приказа об аккредитации (там и строка соответствующая есть, после даты включения в реестр)
|
| |
| |
| fridrih2008 | Дата: Вторник, 30.08.2016, 23:04 | Сообщение # 6343 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый вечер. Помогите, пожалуйста, определить срок нашего ПК.
Дата приказа об аккредитации 28.10.2011
Дата завершения ПК и включения аккредитованного лица в реестр 12.11.2015 ( в связи с переходными положениями ст. 30 ФЗ-412)
Правильно ли я понимаю:
Пятилетнее ПК д.б. проведено в течении пятого года с даты аккредитации, т.е. с 28.10.2015 по 28.10.2016
Но т.к. наше последнее ПК было завершено 12.11.2015, то эта дата попадает на период 28.10.2015 по 28.10.2016. Т.е.пятилетнее ПК, получается, у нас уже пройдено.
Выходит, что подавать заявление на ПК сейчас не нужно? И следующее заявление на ПК нужно подавать за 20 рабочих дней до 12.11.2017? Это будет уже двухлетнее ПК-65 (без документарной проверки, только выездная оценка соответствия согласно п 7. Постановления Правительства РФ от 5 июня 2014г № 519 )?
Только приступаю к своим новым обязанностям, не совсем все понятно. Заранее благодарю за помощь.
|
| |
| |
| NAK | Дата: Среда, 31.08.2016, 08:14 | Сообщение # 6344 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 66
Статус: Offline
| к 6356
Якутова в своей статье в журнале "Контроль качества продукции" №5-2016 (по-моему и на сайте РА статья была) просчитала очень близкую к Вашей ситуацию- это пример 2 к вопросу 6.
по ней вышло, что действительно Вам повезло...
|
| |
| |
| ЮлКА | Дата: Среда, 31.08.2016, 09:11 | Сообщение # 6345 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| fridrih2008, все так
|
| |
| |
| Интересующийся | Дата: Среда, 31.08.2016, 10:42 | Сообщение # 6346 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 38
Статус: Offline
| Цитата fridrih2008 ( ) Пятилетнее ПК д.б. проведено в течении пятого года с даты аккредитации, т.е. с 28.10.2015 по 28.10.2016
Но т.к. наше последнее ПК было завершено 12.11.2015, то эта дата попадает на период 28.10.2015 по 28.10.2016. Т.е.пятилетнее ПК, получается, у нас уже пройдено |
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 31.08.2016, 10:49 | Сообщение # 6347 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| Цитата Интересующийся ( ) статус ПК в связи с переходными положениями ст. 30 ФЗ-412 (он ПК-65 вроде?)
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
| muzykal662349 | Дата: Среда, 31.08.2016, 11:08 | Сообщение # 6348 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Татьяна Ивановна добрый день, сбросьте и нам пожалуйста план предупреждающих мероприятий : muzykal66@mail.ru
|
| |
| |
| mashulja-k | Дата: Среда, 31.08.2016, 12:45 | Сообщение # 6349 |
|
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Добрый день! У нас прошла документарная экспертиза по услуге расширения. Одним из несоответствий было "Не установлены правила инициирования предупреждающих мероприятий". Если есть возможность пришлите пожалуйста План предупреждающих мероприятий, почта: mashulja-k@mail.ru. Спасибо большое за ваш сайт!
|
| |
| |
| Директор | Дата: Среда, 31.08.2016, 15:16 | Сообщение # 6350 |
|
Группа: Администраторы
Сообщений: 7081
Статус: Offline
| ...сбросьте и нам пожалуйста план предупреждающих мероприятий ...
Коллеги, это очень простой документ. С чего такой ажиотаж?
Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
|
| |
| |
|
