Воскресенье, 24.11.2024, 18:44
Приветствую Вас, Гость!

Вход | Регистрация

Бизнес-эксперт
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Аккредитация лаборатории в Росаккредитации
true1oveДата: Четверг, 09.03.2017, 14:16 | Сообщение # 7751
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Цитата -Лифтер- ()
Нашего регламента нет в перечне, при этом есть требование ГОСТа о внесении в протокол сведений о СИ (у нас нет испытательного ОБОРУДОВАНИЯ)Вопрос: можно ли в таком случае вносить в графу "указание не предусмотрено"?

Номер госта подскажите?
 
marijabaturina20154267Дата: Четверг, 09.03.2017, 16:12 | Сообщение # 7752
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Попыталась сейчас подать заявление через ФГИС- сказали идет переделка форм и функционала. Подать не смогла. Ждем завтра, и если нет- подаемся в бумажном виде

Сообщение отредактировал marijabaturina20154267 - Четверг, 09.03.2017, 16:13
 
Mihail83Дата: Четверг, 09.03.2017, 19:16 | Сообщение # 7753
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
Посмотрел на новость: http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709
и ужаснулся. Теперь все это надо подробно расписывать к каждому протоколу исследования? Это можно сразу сажать минимум 1 человека, чтобы он занимался только внесением этих данных. Все поля теперь обязательны?
 
ldinka7Дата: Пятница, 10.03.2017, 12:52 | Сообщение # 7754
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста может ли организация взять в аренду оборудование, у организации которая по сути является заказчиком для проведения исследований??? У нас такая ситуация, что две организации находятся в одном здании и в данном случае и производитель(собственник оборудования) и проверяющая продукцию (выдающая протоколы испытания). Но у тех кто проверяет нет необходимого помещения с оборудованием. Можно ли заключить договор аренды на это оборудование и помещение и проводить на нем испытания? Получится, что свидетельство о поверке получает фирма производитель, а испытательная лаборатория на нем осуществляет проверку продукции. Не возникает ли в данном случае конфликта интересов?
 
elleniumДата: Пятница, 10.03.2017, 14:40 | Сообщение # 7755
Группа: Пользователи
Сообщений: 365
Статус: Offline
Уважаемые форумчане, кто работает с физфакторами - что пишете во ФГИС в столбец "Дата получения образца"? дату выхода на объект? ведь образцов-то у нас нет.. а поле обязательно для заполнения
 
chemlabttsДата: Пятница, 10.03.2017, 14:51 | Сообщение # 7756
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые коллеги! Помогите разобраться. Требование о наличии плана участия в МСИ появляется впервые в приказе 570, кот. вступает в силу в теч. 120 рабочих дней. В то же время уже сейчас при отправке протоколов необходимо прикреплять план участия в МСИ. Ну нет его у нас, участие в МСИ на текущий год планируется при анализе со стороны рук-ва, далее смотря какие показатели дает провайдер в какой этап. И потом мы не участвуем каждый год по всей области, допустим в данной протоколе определялись показатели, кот. в этом году не выполнялись МСИ и зачем к этому протоколу план МСИ? Заранее спасибо всем откликнувшимся.
 
galnigДата: Пятница, 10.03.2017, 15:30 | Сообщение # 7757
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата ellenium ()
Уважаемые форумчане, кто работает с физфакторами - что пишете во ФГИС в столбец "Дата получения образца"? дату выхода на объект? ведь образцов-то у нас нет.. а поле обязательно для заполнения

Здесь, скорей всего, будет дата проведения измерений.
 
faridasagДата: Пятница, 10.03.2017, 15:54 | Сообщение # 7758
Группа: Пользователи
Сообщений: 32
Статус: Offline
Здравствуйте. При внесении в реестр оборудования, согласно разъяснения росаккредитации - сведения вносятся если это требует нд или регламенты, в нашем случае этого не требуется, мы просто проводим испытания для заказчиков, мы как лаборатория можем просто написать указание не предусмотрено.Я правильно понимаю?

Добавлено (10.03.2017, 15:54)
---------------------------------------------
Спасибо сайту, организатору, людям которые пишут и отвечают. Все вы реально помогаете, я очень много здесь нахожу для лаборатории.Спасибо от всей души.

 
HellyДата: Пятница, 10.03.2017, 16:08 | Сообщение # 7759
Группа: Пользователи
Сообщений: 95
Статус: Offline
Цитата chemlabtts ()
Добрый день, уважаемые коллеги! Помогите разобраться. Требование о наличии плана участия в МСИ появляется впервые в приказе 570, кот. вступает в силу в теч. 120 рабочих дней. В то же время уже сейчас при отправке протоколов необходимо прикреплять план участия в МСИ. Ну нет его у нас, участие в МСИ на текущий год планируется при анализе со стороны рук-ва, далее смотря какие показатели дает провайдер в какой этап. И потом мы не участвуем каждый год по всей области, допустим в данной протоколе определялись показатели, кот. в этом году не выполнялись МСИ и зачем к этому протоколу план МСИ? Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Как я поняла, Вы не должны к КАЖДОМУ протоколу прикреплять план МСИ. План МСИ Вы прикрепляете в разделе документы, в графе результаты МСИ. А вот протокол, выданный Вашей лабораторией с показателями, выполненными в рамках МСИ , В вносите в общий список выданных протоколах, но в графе заказчик-укажите "Провайдер МСИ". И здесь ,я думаю, хотят увидеть прозрачность информации, подаваемой провайдерами и нами... чтоб у всех все в одни сроки...прозрачность...
 
kharitonova_vgvkДата: Пятница, 10.03.2017, 16:20 | Сообщение # 7760
Группа: Пользователи
Сообщений: 12
Статус: Offline
Я так полагаю,что если наша лаборатория не имеет отношения к регламентам указанных в разъяснениях, то мы можем не указывать оборудование?
 
iriska110111Дата: Пятница, 10.03.2017, 17:16 | Сообщение # 7761
Группа: Пользователи
Сообщений: 9
Статус: Offline
Добрый день!
Коллеги, подскажите, пожалуйста! Готовлю заявление по подтверждение компетентности, без расширения ОА, заявление новой формы заполнила, а вот область аккр ввела в сомнения. book Нужно заполнять по новому образцу или прикладывать копию имеющейся?
Спасибо!
 
vasi-antoДата: Пятница, 10.03.2017, 21:42 | Сообщение # 7762
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Это не реклама. Хорошие курсы. 17025, Критерии и все нововведения, в т.ч. айлак, новый стандарт и т.п. См. Ростовскую академию стандартизации.

Добавлено (10.03.2017, 21:39)
---------------------------------------------
Предлагаю обсудить изменения к 326.( уже утверждены и опубликованы) 1) процедура выбора эталонов.

Добавлено (10.03.2017, 21:42)
---------------------------------------------
2) На праве собственности и другом законном основании, владение и пользование (жду комментариев). Наши юристы дают однозначный ответ... не радует меня ...

 
inn7711Дата: Суббота, 11.03.2017, 07:26 | Сообщение # 7763
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день! В поле «Наименование оборудования с указанием инвентарного номера и года ввода в эксплуатацию» - наименование средств измерений и (или) испытательного оборудования c указанием инвентарного (при отсутствии – серийного) номера оборудования и года ввода его в эксплуатацию, использованного при проведении исследований (испытаний) и измерений и указанного в протоколе испытаний (измерений). Так , что же все таки писать зав. №, а инв № при отсутствии зав. №. Заранее спасибо.
 
ciizДата: Суббота, 11.03.2017, 20:56 | Сообщение # 7764
Группа: Заблокированные
Сообщений: 1
Статус: Offline
Ваша ссылка удалена.
Рекламировать чужие сайты без уведомления администрации форума здесь нельзя. Я ежегодно плачу провайдеру приличные деньги, за то, чтобы здесь не было сторонней рекламы. Почему Вы решили, что Ваша реклама станет здесь желанной? Даже не пытайтесь: не тратьте свое и мое время.
 
semenova_tdДата: Воскресенье, 12.03.2017, 16:07 | Сообщение # 7765
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Добрый день! А мы не понимаем, что указывать в Сведениях о заказчике в столбце "Дата подачи заявления". Мы - заводская производственная лаборатория. Протоколы выдаём на свою продукцию, в качестве заказчика указываем наше АО. Точных графиков производства у нас нет, план может меняться несколько раз за день, по ситуации. Спасибо!
 
MarshininaДата: Воскресенье, 12.03.2017, 17:44 | Сообщение # 7766
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
Подскажите, во ФГИС передавать сведения о повышении квалификации только лаборантов, или ИТР тоже?
 
nbanduraДата: Воскресенье, 12.03.2017, 21:43 | Сообщение # 7767
Группа: Пользователи
Сообщений: 527
Статус: Offline
Цитата Marshinina ()
Подскажите, во ФГИС передавать сведения о повышении квалификации только лаборантов, или ИТР тоже?

А у Вас ИТР участвуют в проведении испытаний/измерений? Они у вас в документе о предоставлении сведений о работниках лаборатории изначально присутствуют? Если да, то надо.
 
MarshininaДата: Воскресенье, 12.03.2017, 22:22 | Сообщение # 7768
Группа: Пользователи
Сообщений: 349
Статус: Offline
Цитата nbandura ()
А у Вас ИТР участвуют в проведении испытаний/измерений? Они у вас в документе о предоставлении сведений о работниках лаборатории изначально присутствуют? Если да, то надо.

Измерения не проводят, а в форме Персонал есть
 
marijabaturina20154267Дата: Понедельник, 13.03.2017, 08:54 | Сообщение # 7769
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата iriska110111 ()
Добрый день!
Коллеги, подскажите, пожалуйста! Готовлю заявление по подтверждение компетентности, без расширения ОА, заявление новой формы заполнила, а вот область аккр ввела в сомнения. book Нужно заполнять по новому образцу или прикладывать копию имеющейся?
Спасибо!

Область нужно заполнять и прикладывать по-новому (п.6 заявления) с учетом имеющихся у вас дополнений и сокращений - это разъяснено на сайте РА http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1700/
 
labДата: Понедельник, 13.03.2017, 12:47 | Сообщение # 7770
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата Mihail83 ()
Теперь все это надо подробно расписывать к каждому протоколу исследования? Это можно сразу сажать минимум 1 человека, чтобы он занимался только внесением этих данных. Все поля теперь обязательны?

Если ваша деятельность не относится к перечисленным в разъяснениях, то не все поля (оборудование в этом случае можно не указывать), почитайте внимательно разъяснения.

Цитата ellenium ()
кто работает с физфакторами - что пишете во ФГИС в столбец "Дата получения образца"? дату выхода на объект? ведь образцов-то у нас нет.. а поле обязательно для заполнения

Это поле обязательно для объекта исследования "Продукция".
Цитата chemlabtts ()
ы не участвуем каждый год по всей области, допустим в данной протоколе определялись показатели, кот. в этом году не выполнялись МСИ и зачем к этому протоколу план МСИ? Заранее спасибо всем откликнувшимся.

Вам не помешает перечитать хотя бы несколько последних страниц этого форума, на все это уже не раз отвечали.

Добавлено (13.03.2017, 12:47)
---------------------------------------------

Цитата faridasag ()
При внесении в реестр оборудования, согласно разъяснения росаккредитации - сведения вносятся если это требует нд или регламенты, в нашем случае этого не требуется, мы просто проводим испытания для заказчиков, мы как лаборатория можем просто написать указание не предусмотрено.Я правильно понимаю?

Я думаю, что правильно, еще не обязательно указывать даты начала и окончания испытаний и дату получения образца, если он не является Продукцией.
 
shnv1117Дата: Понедельник, 13.03.2017, 13:11 | Сообщение # 7771
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
Добрый день, в нашем РК не было раздела по договорам аутсосинга, может у кого есть пример такого раздела, буду очень благодарна.
почта shnv1979@mail.ru
 
pchelka-alenaДата: Понедельник, 13.03.2017, 13:38 | Сообщение # 7772
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Добрый день, подскажите, что указывать в графе "матрица" плана проведения МСИ.

Сообщение отредактировал pchelka-alena - Понедельник, 13.03.2017, 13:46
 
labДата: Понедельник, 13.03.2017, 14:01 | Сообщение # 7773
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата pchelka-alena ()
то указывать в графе "матрица" плана проведения МСИ.

Наименование образца (материала) для контроля. Например, вода природная, почва, уголь, газ, нефть, биоматериал и т.д.
 
galnigДата: Понедельник, 13.03.2017, 15:46 | Сообщение # 7774
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Добрый день! А где можно посмотреть образец плана проведения МСИ? Есть какие-то требования к его оформлению? Спасибо.
 
labДата: Понедельник, 13.03.2017, 16:11 | Сообщение # 7775
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата galnig ()
где можно посмотреть образец плана проведения МСИ? Есть какие-то требования к его оформлению?

См. внизу две вкладки, нижняя об МСИ:
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709/
 
grigmarinaДата: Понедельник, 13.03.2017, 18:00 | Сообщение # 7776
Группа: Пользователи
Сообщений: 147
Статус: Offline
Коллеги, может быть кто-то владеет вопросом: Если Мы относимся к сфере госрегулирования обеспечения единства СИ, то на гири сертификата о калибровке недостаточно?
 
Mihail83Дата: Понедельник, 13.03.2017, 18:04 | Сообщение # 7777
Группа: Пользователи
Сообщений: 218
Статус: Offline
Цитата lab ()
Если ваша деятельность не относится к перечисленным в разъяснениях, то не все поля (оборудование в этом случае можно не указывать), почитайте внимательно разъяснения.
Спасибо, теперь стало понятнее ))

По сути добавились: дата заявки и заказчик. Остальные поля - опционально. Верно?
 
rexalanДата: Понедельник, 13.03.2017, 19:02 | Сообщение # 7778
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
Уважаемые коллеги.
Если ГОСТ, НД отменен то при прохождении подтверждения компетенции необходимо проводить сокращение ОА? Или просто направлять актуализированную ОА без отмененных НД?
Как это выглядит технически? Отправляется два заявления сразу?
А если изменился только год в ГОСТе, то все равно надо сокращение проводить? И сразу расширение на тот же ГОСТ но с другим годом?

Добавлено (13.03.2017, 19:02)
---------------------------------------------
Подскажите, а НД со статусом "применяется для целей технического регламента" это как понимать.
Считать этот документ отмененным? Так как отменен на территории РФ.

 
labДата: Понедельник, 13.03.2017, 20:03 | Сообщение # 7779
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата Mihail83 ()
По сути добавились: дата заявки и заказчик. Остальные поля - опционально. Верно?

Верно:)
Цитата rexalan ()
Если ГОСТ, НД отменен то при прохождении подтверждения компетенции необходимо проводить сокращение ОА? Или просто направлять актуализированную ОА без отмененных НД?
Как это выглядит технически? Отправляется два заявления сразу?
А если изменился только год в ГОСТе, то все равно надо сокращение проводить? И сразу расширение на тот же ГОСТ но с другим годом?

Перед ПК "сократитесь" (получите решение РА об том), чтобы во время проведения ПК актуализировать вашу ОА с учетом уже имеющихся утвержденных расширений/сокращений.
Если меняется только год, а номер остался прежним, то сокращать не надо, а то без методики останетесь. В новой области не указывайте год издания, чтобы избежать этих проблем в будущем.
 
elizaveta19030901Дата: Понедельник, 13.03.2017, 22:45 | Сообщение # 7780
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
Добрый вечер! подскажите выход: готовимся к ПК, начали сводить ОА и выяснили, что в свое время по ошибке (до кучи) сократили исследования запаха и привкуса в питьевой воде. Исследования по данным показателям продолжали делать и выдавали протоколы. Будем расширятся - это понятно. А что делать на сейчас с исследованиями?!
 
evgeniyvkovalevДата: Вторник, 14.03.2017, 05:23 | Сообщение # 7781
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Коллеги, добрый день.Кто-то сталкивался с отменой протокола при обнаружении технической ошибки? Сотрудница напутала с датой выдачи протокола. Разместили новый, направили уведомление в РА, в уведомлении описали ситуацию, указали, что правильные реквизиты указаны в этот же день. А далее началось самое интересное - в электронной экспедиции обнаружил, что наше уведомление передано в отдел контроля за деятельностью аккредитованных лиц. Это получается, мы сами себе документарную проверку организовали? Или это обычная практика?
 
pchelka-alenaДата: Вторник, 14.03.2017, 07:26 | Сообщение # 7782
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Статус: Offline
Спасибо

Сообщение отредактировал pchelka-alena - Вторник, 14.03.2017, 07:28
 
shnv1117Дата: Вторник, 14.03.2017, 08:30 | Сообщение # 7783
Группа: Пользователи
Сообщений: 62
Статус: Offline
elizaveta19030901, много ли у Вас таких протоколов? если комиссия найдет , то штраф это как минимум...
 
punfaДата: Вторник, 14.03.2017, 09:06 | Сообщение # 7784
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
Добрый день! Снова к вопросу о профстандартах. Есть письмо от Россаккредитации, в котором они пишут об обязательном применении профстандартов в ИЛ. Письмо прикладываю. Получается, все же обязаны лаборатории их применять? Как быть, подскажите. А если у работника профильное образование, часов химии в дипломе более 250, стаж более 10 лет, но его специальность не указана в профстандарте, необходимо переобучаться? Второе высшее получать? Или можно работать такому сотруднику под контролем лиц, соответствующих требованиям?

Сообщение отредактировал punfa - Вторник, 14.03.2017, 10:50
 
ДиректорДата: Вторник, 14.03.2017, 09:56 | Сообщение # 7785
Группа: Администраторы
Сообщений: 7080
Статус: Offline
Цитата punfa ()
Есть письмо от Россаккредитации, в котором они пишут об обязательном применении профстандартов в ИЛ. Письмо прикладываю. Получается, все же обязаны лаборатории их применять? Как быть, подскажите. А если у работника профильное образование, часов химии в дипломе более 250, стаж более 10 лет, но его специальность не указана в профстандарте, необходимо переобучаться? Второе высшее получать? Или можно работать такому сотруднику под контролем лиц, соответствующих требованиям?
Это известная писулька... Во-первых, письмо это от чиновника территориального управления ФСА. Во вторых, документы такого уровня, не НПА, не руководство к действию, а всего-лишь "мнение, толкование" чиновника. Сегодня он так трактует, а завтра моет совсем иначе, и ничего зазорного в этом нет - меняются обстоятельства, вносятся изменения в НПА и т.д.
Кстати, об изменениях. В п. 19 Критериев внесены существенные изменения, а писулька подписана точно до внесения изменений...
Да и автор этой писульки предусмотрительно оговаривает в конце письма, что не полномочен трактовать того, что у него спросили.
По дружески, коллега. Соответствовать мы должны только тому, что прописано в п. 19.


Говорю, что думаю, и думаю, что говорю...
 
mtn_taniaДата: Вторник, 14.03.2017, 10:09 | Сообщение # 7786
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
Добрый день.
Подскажите как прописать в п.7 Заявления на ПК, если необходимо расширить область аккредитации.
"Расширение области аккредитации"- и все?
По приложению все понятно 9расширяемая область и весь пакет документов).
 
galnigДата: Вторник, 14.03.2017, 10:30 | Сообщение # 7787
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата lab ()
См. внизу две вкладки, нижняя об МСИ:
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1709/

Добрый день! А подскажите еще пожалуйста - это рекомендуемая форма или обязательная? Интересует обязательность всех подписей (у нас составляет план менеджер). И колонтитулы можно убрать из этой формы? Спасибо.
 
igusevaДата: Вторник, 14.03.2017, 11:04 | Сообщение # 7788
Группа: Пользователи
Сообщений: 105
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите каково Ваше мнение по внесению или не внесению расчетных методов в ОА. По действующей ОА внесен ГОСТ без пунктов о определении массовой доли спирта в пиве, по заданию МСИ нужен расчет сухих веществ. В соответствии с ОА находится м.д. спирта, по таблице смотрим экстративность и рассчитываем сухие вещества. Является ли лаборатория аккредитованной на расчет сухих веществ? С уважением И. Гусева
 
nisadikДата: Вторник, 14.03.2017, 11:20 | Сообщение # 7789
Группа: Пользователи
Сообщений: 170
Статус: Offline
Цитата mtn_tania ()
По приложению все понятно 9расширяемая область и весь пакет документов).

пакет, это РК и все формы (персонал, оборудование, ГСО)?
 
alenavaleriannaДата: Вторник, 14.03.2017, 12:13 | Сообщение # 7790
Группа: Пользователи
Сообщений: 30
Статус: Offline
Добрый день! Подскажите пожалуйста про МСИ, в нашем ИЛЦ 4 лаборатории и мси мы проводим между ними сами, просто начальник ИЛЦ разводит задачи и раздает всем,все оформляется протоколами и при выдаче результатов делаем расчет сходимости результатов и вот и все. А у официальных провайдеров мы не покупаем задачи. то что делаем мы не является ли нарушением. У нас есть план проведения наших МСИ утвержденный начальником. При ПК в 2015 замечаний по этому поводу не было, но в этом году у нас 5ПК и теперь новые сведения необходимо вносить.
 
ЮлКАДата: Вторник, 14.03.2017, 12:31 | Сообщение # 7791
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
Добрый день, уважаемые форумчане!
Некоторые разъяснения РА "родили" новые вопросы, например:
поле "Тип объекта исследования (испытания) и измерения - для протоколов СОУТ указывается "Объекты производственной среды". А если мы осуществляя производственный контроль производим измерения загрязняющих веществ в воздухе РЗ, сточных водах - мы не должны указывать "Объекты производственной среды" - это ведь не протоколы СОУТ? Что выбирать "иное" а потом разъяснять: "Воздух рабочей зоны"?

поле "Дата получения образца" - для типа объекта исследования "продукция" - является обязательным для указания. Это подразумеваются сертификационные испытания продукции или контроль качества произведенной тоже здесь? Ведь это совсем разная область деятельности и ОА..
 
snshuyukovaДата: Вторник, 14.03.2017, 12:38 | Сообщение # 7792
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
Добрый день , коллеги. подаем заявление на пк2. в области одно единственное изменение - один НД выпущен ВЗАМЕН другого. Мнения разошлись- делать сокрашение ОА, а потом- расширение ОА или сразу послать экземпляр ОА с новым НД (номерт НД изменился, но методика та же). Форум читали, но единого мнения не поняли. Сроки подачи заявления поджимают! ПОжалуйста, решите дилемму.

Добавлено (14.03.2017, 12:38)
---------------------------------------------
Или 3 вариант- сокращение ОА и выслать новую область без расширенияЮ но уже с указанием нового НД?

 
labДата: Вторник, 14.03.2017, 12:53 | Сообщение # 7793
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата galnig ()
А подскажите еще пожалуйста - это рекомендуемая форма или обязательная? Интересует обязательность всех подписей (у нас составляет план менеджер). И колонтитулы можно убрать из этой формы? Спасибо.

Это же не форма в приказе, а всего лишь разъяснения. Я вставила свой колонтитул и внизу подписала теми должностями, какие у нас есть. А т.к. МСИ- это и финансовая нагрузка, то утвердила Ген.директором.

Добавлено (14.03.2017, 12:53)
---------------------------------------------

Цитата alenavalerianna ()
в нашем ИЛЦ 4 лаборатории и мси мы проводим между ними сами, просто начальник ИЛЦ разводит задачи и раздает всем,все оформляется протоколами и при выдаче результатов делаем расчет сходимости результатов и вот и все. А у официальных провайдеров мы не покупаем задачи. то что делаем мы не является ли нарушением. У нас есть план проведения наших МСИ утвержденный начальником. При ПК в 2015 замечаний по этому поводу не было, но в этом году у нас 5ПК и теперь новые сведения необходимо вносить.

У вас проводятся не МСИ, а проверка межлабораторной воспроизводимости. Чтобы проводить МСИ, по-моему, надо быть аккредитованным в качестве провайдера МСИ в РА.
 
galnigДата: Вторник, 14.03.2017, 12:58 | Сообщение # 7794
Группа: Пользователи
Сообщений: 1031
Статус: Offline
Цитата snshuyukova ()
Добрый день , коллеги. подаем заявление на пк2. в области одно единственное изменение - один НД выпущен ВЗАМЕН другого. Мнения разошлись- делать сокрашение ОА, а потом- расширение ОА или сразу послать экземпляр ОА с новым НД (номерт НД изменился, но методика та же). Форум читали, но единого мнения не поняли. Сроки подачи заявления поджимают! ПОжалуйста, решите дилемму.

На последнем ПК эксперт разъяснила так: если в самом документе написано ВЗАМЕН, то мы можем им работать без сокращения и расширения.

Добавлено (14.03.2017, 12:58)
---------------------------------------------

Цитата lab ()
Это же не форма в приказе, а всего лишь разъяснения. Я вставила свой колонтитул и внизу подписала теми должностями, какие у нас есть. А т.к. МСИ- это и финансовая нагрузка, то утвердила Ген.директором.

Спасибо большое!
 
labДата: Вторник, 14.03.2017, 13:07 | Сообщение # 7795
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата snshuyukova ()
подаем заявление на пк2. в области одно единственное изменение - один НД выпущен ВЗАМЕН другого. Мнения разошлись- делать сокрашение ОА, а потом- расширение ОА или сразу послать экземпляр ОА с новым НД (номерт НД изменился, но методика та же). Форум читали, но единого мнения не поняли. Сроки подачи заявления поджимают! ПОжалуйста, решите дилемму.

Было от РА разъяснение, о том, что если методика выпущена взамен, то сокращать и расширять ОА не требуется. Вставляйте смело новый НД в ОА, а правильность его применения докажете на ПК.

Добавлено (14.03.2017, 13:07)
---------------------------------------------

Цитата ЮлКА ()
Что выбирать "иное" а потом разъяснять: "Воздух рабочей зоны"?

По-моему у вас объект производственной среды, вне зависимости от цели: производственный контроль или СОУТ.
Цитата ЮлКА ()
поле "Дата получения образца" - для типа объекта исследования "продукция" - является обязательным для указания. Это подразумеваются сертификационные испытания продукции или контроль качества произведенной тоже здесь? Ведь это совсем разная область деятельности и ОА..

Это подразумевается, что дата поступления образца продукции в лаборатории для испытаний обязательна для заполнения, вне зависимости от цели испытания.
 
marijabaturina20154267Дата: Вторник, 14.03.2017, 13:09 | Сообщение # 7796
Группа: Пользователи
Сообщений: 172
Статус: Offline
Цитата mtn_tania ()
Добрый день.
Подскажите как прописать в п.7 Заявления на ПК, если необходимо расширить область аккредитации.
"Расширение области аккредитации"- и все?
По приложению все понятно 9расширяемая область и весь пакет документов).

Мы писали : Прошу провести вместе с процедурой подтверждения компетентности аккредитованного лица процедуру расширения области аккредитации
 
mtn_taniaДата: Вторник, 14.03.2017, 13:13 | Сообщение # 7797
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
спасибо
 
katerin151Дата: Вторник, 14.03.2017, 13:13 | Сообщение # 7798
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Статус: Offline
Здравствуйте, уважаемые коллеги. Помогите разобраться, Если мы подаем на ПК с расширением ОА, то прикладываем только ОА расширяемую по новой форме? Или прилагаем и оформленную по новым требованиям основную ОА? Директор паникует, что откажут в ГУ на основании не предоставления основной ОА с внесенными изменениями.
 
snshuyukovaДата: Вторник, 14.03.2017, 13:29 | Сообщение # 7799
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
galnig, lab, спасибо!!!!
 
labДата: Вторник, 14.03.2017, 14:23 | Сообщение # 7800
Группа: Пользователи
Сообщений: 809
Статус: Offline
Цитата katerin151 ()
Если мы подаем на ПК с расширением ОА, то прикладываем только ОА расширяемую по новой форме? Или прилагаем и оформленную по новым требованиям основную ОА? Директор паникует, что откажут в ГУ на основании не предоставления основной ОА с внесенными изменениями.

Не паникуйте, делайте две ОА (основную и расширяемую) по-новому и дайте ему (директору) перечитать разъяснения РА: "28 февраля 2017 г., в числе прочих, вступают в силу изменения в приказ Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288 «Об утверждении форм заявления об аккредитации, заявления о расширении области аккредитации, заявления о сокращении области аккредитации, заявления о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица, заявления о внесении изменений в сведения реестра аккредитованных лиц, заявления о выдаче аттестата аккредитации на бумажном носителе, заявления о выдаче дубликата аттестата аккредитации, заявления о прекращении действия аккредитации» (далее – приказ Минэкономразвития России от 23 мая 2014 г. № 288).
В связи с вышеизложенным обращаем внимание заявителей, аккредитованных лиц на необходимость с 28 февраля 2017 г. представлять заявления об аккредитации, о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица в соответствии с новыми требованиями, в том числе к областям аккредитации."
Прикладывать к заявлению на ПК с расширением надо только расширяемую ОА. Основную, переделанную по новой форме, подпишут эксперты и передадут в РА вместе с Актом для утверждения в РА. Пришлют ее потом вместе с приказом или надо что-нибудь оплачивать, я не знаю.

Добавлено (14.03.2017, 14:23)
---------------------------------------------
Коллеги, загляните на сайт РА, с 27.06.17 нам надо будет соответствовать критериям по 326 приказу с изменениями..
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1710/

Сообщение отредактировал lab - Вторник, 14.03.2017, 14:19
 
Поиск:

Все права защищены © 2009 - 2024