Нет, не проводим.

А как быть с документом: Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.01.2016 N 12 "Об утверждении Порядка организации проведения межлабораторных сравнительных испытаний (межлабораторных сличений)". Кто-нибудь будет в РФ выполнять это решение?

ГОСТ Р 51672 п. 5.6 ВО должно подвергаться первичной и периодической проверке на соответствие характеристик,приведенных в эксплуатационной документации.

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.01.2016 N 12 "Об утверждении Порядка организации проведения межлабораторных сравнительных испытаний (межлабораторных сличений)".

Проверка технического состояния - это разве не относится к техническому обслуживанию?

Немного уточню текст из ГОСТа : "Технологическое, лабораторное, вспомогательное и т.п. оборудование, не относящееся к испытательному, подвергают периодической проверке технического состояния в соответствии с указаниями, содержащимися в инструкциях по эксплуатации этого оборудования или в паспортах на них."
Проверка технического состояния - это разве не относится к техническому обслуживанию? Нас на последнем ПК проверял метролог и каких-то специальных замечаний по поводу ВО не было.

А тех.освидетельствование(проверка тех.состояния)проводят с целью проверки соответствия эксплуатационных характеристик, значениям, указанным производителем в инструкции по эксплуатации, для установления пригодности прибора к дальнейшей эксплуатации.

Имеется МИ, предназначенная для сточных, производственных и хоз-бытовых вод. Необходимо делать по ней питьевую воду. Что такое хоз-бытовая вода? Не могу найти официальное определение, можно ли доказать тождественность хоз-бытовой и питьевой воды и вносить эту методику в ОА?

Цитата из ГОСТ приведена и там указано, что надо проводить в соответствии с указаниями, содержащимися в инструкциях по эксплуатации. Не надо выдумывать.

Подскажите,у кого питьевая вода, что вы пишите "тип объекта исследования", при отправке протоколов во ФГИС. Я просто никогда не отправляла, личный кабинет только сделали, а с начала года выданы протоколы. Посоветуйте, как поступить? внести все или начать за последние 5 дней?

Каким образом вы проверите эксплуатационные характеристики у центрифуги??? Чем измерите количество оборотов?

если в эксплуатационной документации на центрифугу указана абсолютная погрешность поддержания скорости вращения ротора и есть требование к центрифуге в методике испытаний,то сервис-инженера проверяют тахометром скорость вращения.
Дело ведь в том,что эксперты видя оборудование в форме по ВО,требуют показать акты тех.освидетельствования,вот и задумались,что внося кондиционеры и увлажнители,уже как то абсурдно,что и эти приборы метрологическому обслуживанию должны подвергать.

НУ не надо выдумывать.
Центрифуга не есть СИ, потому погрешности там не будет.

А Вы пожалуйста не хамите,погрешность на тех.характеристики прибора может быть указана не только для СИ,центрифуга центрифуге рознь,есть российского производства,есть импортного и то,что есть у Вас это не показатель.
В термостатируемых центрифугах также указывается погрешность на температуру.
Требований в инструкциях по эксплуатации и не пишут,указываются тех.характеристики на прибор.
Лаборатория сама в зависимости от назначения оборудования относит оборудование к ИО или ВО(руководствуясь НД,в нефтянке например,есть конкретный документ,который прописывает,что относят к ИО,что к ВО).

А Вы пожалуйста не хамите,погрешность на тех.характеристики прибора может быть указана не только для СИ,центрифуга центрифуге рознь,есть российского производства,есть импортного и то,что есть у Вас это не показатель.
В термостатируемых центрифугах также указывается погрешность на температуру.

Аenow81, чтобы попытаться ответить, надо хоть прочитать! Киньте документ на адрес boss.110@mail.ru или хоть ссылочкой поделитесь.
Искать уже некогда, готовлюсь к заседанию комитета ИЛ, повестка большая и серьезная. Но ведь и про МСИ хочется задать квалифицированные вопросы (!), поэтому помогайте, чем можете, коллега.

Вам, коллега, не хамят, а просят не вводить людей в заблуждение. Вы сами себе противоречите, если ваша центрифуга имеет погрешность по температуре, то это ИО, никак не вспомогательное.

Во-первых,первоначально,вопрос был озвучен не про центрифугу,а хотели услышать мнение других специалистов и сами разобраться по кондиционеру и увлажнителям как ВО;
Во-вторых,все читающие форум,образованные,опытные люди и выбирают только необходимую информацию(поэтому напрасно так "просите" не вводить людей в заблуждение);
В-третьих,Вы и Ваш коллега avsha,что являетесь гарантом самой достоверной информации и вправе "дергать" других,на этом форуме мы так понимаем,люди по возможности помогают друг другу и деляться информацией,а не преследуют цель,"блистать знаниями" перед другими,не прилично якать;
И в -четвертых,прежде чем писать ответы,подумайте,помогут ли они просящим и как ответить так,чтобы не оскорбить,а не просто,что думаю,то и пишу...
Всего Вам доброго! Спасибо!

Там про уполномоченный национальный орган говорится, который на основании полученных от провайдеров перечней формирует ежегодно сводный перечень программ проверки квалификации. Сводный перечень программ проверки квалификации, сформированный уполномоченным органом, представляется в Комиссию и размещается на официальном сайте Евразийского экономического союза в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее соответственно - официальный сайт Союза, сеть Интернет)...

Коллеги, подскажите пожалуйста, на те методики, которые имеются в ОА, но перестали действовать, либо заменены необходимо сокращаться? Или их просто не вносить теперь в "актуализированную" область по новой форме? SOS!!!!!

вкл. проверка заземления и зануления

В-третьих,Вы и Ваш коллега avsha,что являетесь гарантом самой достоверной информации и вправе "дергать" других,на этом форуме мы так понимаем,люди по возможности помогают друг другу и деляться информацией,а не преследуют цель,"блистать знаниями" перед другими,не прилично якать;
И в -четвертых,прежде чем писать ответы,подумайте,помогут ли они просящим и как ответить так,чтобы не оскорбить,а не просто,что думаю,то и пишу...
Всего Вам доброго! Спасибо!

Добрый день, подскажите обязательно ли требование по МСИ для строительных лабораторий?
И не могу найти в приказах новую форму ОА, где взамен Кодов ОКП введены Коды ОКПД2. Помогите пожалуйста.

К персоналу внимание суперпристальное, и конечно же мы об этом с ними поговорили, так вот вопрос, может кто то уже сталкивался, при аккредитации часть сотрудников "забраковали" по образованию, а именно образование было не профильным, не "лаборант", но мы приняли решение их обучить и обучили в течении года в техникуме, лаборанты получили Свидетельства о квалификации "лаборант химического анализа", но и при ПК возник этот же вопрос, почему Свидетельства , а не Дипломы, мой ответ- дипломы то у них есть, но не профильные.Оказалось, что им необходима была переподготовка. Поделитесь, пожалуйста, мыслями по этому вопросу.

Поменялся сотрудник, выполняющий определение конкретного показателя – следует внести в план МСИ нового сотрудника, также с оборудованием. Тем, что скажет, что одно сплошное МСИ получается,

И что делать в этом случае – не можем определиться (освещенность, микроклимат, вибрация, шум).

Вы писали, что нашли «официального провайдера только по шуму (задачи на дисках присылают)» - не могли бы поделиться информацией по этому провайдеру?

У нас по персоналу эксперты тоже всю душу вытрясли. Несколько лаборантов не имеют профильного образования, Но этих людей нам не исключили. Эксперты сказали. что они были приняты на работу до вступления закона. А закон обратной силы не имеет.

Не совсем понимаю связь, можете по подробнее пояснить, что значит до принятия закона?

Несоответствия данному пункту нет

Добрый день. Расскажите пожалуйста еще раз. у нас так и остается вопрос с методиками в нашей лаборатории по сточной воде в ОА прописано что мы можем делать и природную и сточную воду, но вот в чем дилемма нам необходимо делать фосфаты в природной воде, а по нашей ОА фосфаты только в сточной, хотя методика распространяется и на природную. Объясните пожалуйста еще раз, раз у нас есть сама методика в ОА можем мы или не можем делать по ней фосфаты в природной воде.

у нас есть сама методика в ОА можем мы или не можем делать по ней фосфаты в природной воде.

У нас вода питьевая в ОА, а методика на хлориды та, о которой Вы говорите. Из самих скважин -вода природная. но уже набранная в РЧВ и в сети она природной не считается. Мы сразу не обратили на это внимание, и при ПК эксперты тоже. Но в планах- надо расширяться все таки на ГОСТ "кучерявого года". По поводу воды, это где то было прописано, но где, не могу вспомнить.